Raqamli kamera bilan qanday suratga olishni o'rganing. DSLR bilan qanday suratga olish mumkin

1/4 sek. va uzoqroq - sizga albatta tripod kerak
1/8 - kam yorug'lik, tripod kerak
1/15 - bulutli. Ko'pincha sizga tripod kerak bo'ladi.
1/30 - bu qo'lda suratga olish uchun eng past tortishish tezligi.
1/60 - qo'lda suratga olish mumkin, lekin telefoto linzalarisiz
1/128 - yuradigan odam
1/250 - yugurish
1/500 - velosipedchi
1/1000 va undan qisqaroq - avtopoyga.

Nima uchun birinchi raqam 4 emas, balki 3,5? Axir, diafragmaning standart qiymatlari ob'ektning yoritilishini ikki baravar oshirish yoki kamaytirishga asoslanadi (va matematikada √ 2 ga, ya'ni 1,4142 marta :)

f1; f1.4; f2; f2.8; f4; f5.6; f8; f11; f16; f22; f32.

Biroq, linzalardagi birinchi diafragma raqamlari standart bo'lganlarga mos kelmasligi mumkin va masalan, f3.5; yoki f1.8 - bu linzalarning dizayni bilan bog'liq. Diafragmani bitta bo'linmaga siljitish, shuningdek, tortishish tezligini bir bo'linmaga o'zgartiradi (odatda tortishish tezligidan ikki baravar ko'p, lekin buni aniqroq bo'lish uchun oraliq qiymatlarni o'rnatish orqali sozlash mumkin). Shunday qilib, bir xil yoritishga erishiladi.

Yangi boshlanuvchilar uchun fotografiya tortishish tezligi va diafragmani o'zlashtirishni o'z ichiga oladi. Faqat juda o'tkir va tez jahldor odamlar tortishish tezligiga ega emaslar, lekin fotosuratchi majburdir - har qanday holatda! O'chirish tezligi va diafragmani sozlash ekspozitsiya deb ataladi. Odatda, ma'lum bir yoritish uchun bu ikki qiymat mos kelishi kerak, bu ba'zan ekspozitsiya juftligi deb ham ataladi. Qoidalar quyidagilar:

Diafragmani qanchalik ko'p to'xtatsangiz, tortishish tezligi shunchalik uzoq bo'lishi kerak (bir xil miqdordagi qiymatlar bilan) va aksincha. Fotosurat asoslari!

Ushbu qoida bir xil ekspozitsiyani olish uchun ishlaydi (bir xil yorug'likda suratga olish uchun uni o'zgartirmang). Ma'lum bo'lishicha, kamerada aslida ikkita "bir xil" sozlamalar mavjud va ikkalasi ham bir xil ishni bajaradi - yorug'likni dozalash. Biroq, ushbu sozlamalarni qo'llash effektlari har xil va fotosuratchilar buni juda faol ishlatishmoqda. Ba'zan diafragma nafaqat yorug'lik miqdorini oshirish / kamaytirish, balki maydon chuqurligini boshqarish uchun ham ishlatiladi. Masalan, bu kabi:

Ko'rib turganingizdek, oldingi plandagi raqam diqqat markazida (bu holda - olijanob o'yin bilan tanish bo'lmaganlar uchun - bu qora qirol) va fonning xiralashishi diafragma orqali sozlanishi mumkin. Diqqat, diqqatni jamlash nima? Har qanday ensiklopediya quyidagilarni aytadi (yoki shunga o'xshash narsa):

Fokus (inglizcha: Focus) - bitta linza (yoki optik tizim) orqali o'tadigan yorug'lik nurlarining parallel nurlari ularning sinishidan keyin to'planadigan nuqta.

Va yangi kelgan bu ta'rifdan nimani tushundi? Bu unga nimani tushuntiradi va bu fotografga fotografiyada qanday yordam beradi? Hech narsa va hech narsa. Keling, aniqroq aytaylik.

Fokus - ob'ektiv ob'ektning aniq tasvirini yaratadigan nuqta.
Fokuslash - ob'ektivni biz uning tasvirini eng aniq va aniq ko'radigan ob'ektga shunday masofaga moslashtirish.

Yuqorida aytib o'tilgan "sozlash" yoki ob'ektivni yo'naltirish avtomatik ravishda - "boshlash" tugmasini yarim bosish yoki qo'lda amalga oshiriladi. DSLR bilan qo'lda fokuslash ob'ektiv vizör ko'zoynagida ayniqsa aniq bo'lguncha fokuslash halqasini ob'ektivda aylantirish orqali erishiladi. Keyin bizda "fokusdagi ob'ekt", "fokuslangan", "fokuslangan" va boshqalar atamalari mavjud. Orqa fonda nima bo'lyapti? Fon - va siz chap rasmda qirolning orqasida ko'rgan narsangiz - "loyqa", "aniq emas", "fokusdan tashqarida", "fokusdan tashqarida", "fokusdan tashqarida", "fokusdan tashqarida", aniq emas, "bulutli" bo'lishi mumkin "," loyqa" - sizning ta'mingizga :) Kompaktda, barchasi, qoida tariqasida, ekran menyusida (chapda, o'ngda, markazda va hokazo) ba'zi diqqat nuqtalarini tanlash uchun tushadi, lekin sovun ichida. idishlarda umuman yo'q, bitta avtofokus.

Ammo o'zimizdan oldinga bormaylik - biz diqqatni jamlashga va maydon chuqurligi haqida gapirishga qaytamiz. Keling, diafragmani o'zgartirish orqali olinishi mumkin bo'lgan yana bir qiziqarli effektni ko'rib chiqaylik. U yopiq bo'lsa, nurli jismlar ... yulduzlarga aylanadi - biz uni qanchalik yopsak, nurlar shunchalik uzunroq va o'tkirroq bo'ladi. Qizig'i shundaki, nurlar soni ko'pincha diafragma pichoqlari soniga bog'liq, pichoqlar qancha ko'p bo'lsa, shuncha ko'p nurlar. Agar gulbarglarning soni juft bo'lsa, masalan, 8 ta bo'lsa, unda nurlar soni aynan bir xil bo'ladi.

Hozirgacha siz diafragma va tortishish tezligi fotograf qo'lida juda kuchli ijodiy vosita ekanligini o'zingiz tushungan bo'lsangiz kerak. Va, albatta, tripod! Diafragmani f / 2 ga ochib (o'ngdagi rasm) biz juda sekin tortishish tezligini 1/6 soniyaga olamiz va agar diafragma f / 13 ga qoplangan bo'lsa va hatto tunda ham biz uzoqroq tortishish tezligiga ega bo'lamiz. (ushbu misolda 30 soniya!). Tripod bo'lmasa, bu erda nima bo'lishini allaqachon taxmin qilganmisiz? To'g'ri, hamma narsa bulg'anadi - qorong'ida ular qo'llari bilan bosmaydilar!
...Agar siz hali otish uchun qochib ketmagan bo'lsangiz (yoki uxlamagan bo'lsangiz), unda siz "qanday", "nima" va "nima uchun" ni bilib olasiz.

Har doim "diafragmani oshirish" va "diafragma qiymatini oshirish" iboralarini farqlang. Ularning ma'nosi mutlaqo teskari. Diafragma qiymati 2 bo'lsa, uning diafragma, masalan, 8 qiymatiga qaraganda ancha katta. Boshqacha qilib aytganda, siz (ular ham "bir oz ochilgan" deyishadi) diafragmani ochdingiz. Ammo "qopqoq" - buning aksi! Shu bilan birga, TESHIKni tasavvur qiling va shundan keyingina raqamlar.

EHM va ekspopara nima

Biz allaqachon bilamiz ekspozitsiya- bu ma'lum sensor sezgirligida to'g'ri miqdorda yorug'likni olish uchun zarur bo'lgan tortishish tezligi va diafragmadir (ISO sozlamalari bilan sozlangan.) Vakolatli ekspozitsiya tasvirni to'g'ri ko'rsatishning kalitidir. Va tortishish tezligining o'zi va bu to'plamdagi diafragma ekspozitsiya paragrafi deb ataladi. Ko'pgina yangi boshlanuvchilar: "Men qanday diafragma kerakli tortishish tezligiga mos kelishini qanday bilsam bo'ladi" deb so'rashadi. Ularga "yorug'lik va maqsadlaringizga qarab" javob berish hech narsaga javob bermaslikni anglatadi (garchi javob eng to'g'ri bo'lsa ham!). Agar siz ko'proq ma'lumot olishni istasangiz (va fotografiya asoslarini o'rganish uchun), bu yerga qarang:

Yaxshisi, ko'proq tajriba o'tkazing va buni o'zingiz tushunasiz. Xo'sh, kim butunlay dangasa bo'lsa, kamerani oladi, ob'ektga (avtomatik rejimda) qaraydi va displeyga qaraydi - qaysi diafragma kerakli tortishish tezligiga mos keladi :) Menga ishoning, u har qanday darslikdan yaxshiroq o'rgatadi! Shu bilan birga, suratga olish emas, balki suratga olish ham shart emas, lekin kameraning o'zini ko'rgazmaga olib borish mumkin !! :)

Eng foydali tajriba

Shunday qilib, tortishish tezligi yorug'likni o'z vaqtida dozalash va tebranish, yorug'lik miqdori va maydon chuqurligi uchun diafragma bilan kurashish uchun javobgardir. Oddiydan boshlaylik, ya'ni. dunyodan. O'chirish tezligini qisqartirish (yoki diafragmani kamaytirish) orqali biz rasmni quyuqroq qilamiz va qiymatlarni oshirib, biz uni yorqinroq qilamiz. Men buni ketma-ket 17 marta o'qishni maslahat bermayman, kamerani olib, o'zingiz sinab ko'rganingiz ma'qul - buni tezroq tushunasiz! Tajribani qo'ying. Kamera - qo'lda rejimda (M)! Diafragmani o'zgartirmasdan, sekin tortishish tezligi bilan suratga oling, masalan, 1/2, 1/15, 1/60 s. va hokazo. har safar natijani ko'rib chiqish. Rasm quyuqroq bo'lishi kerak. Masalan, bu kabi:

Agar siz ushbu tajribani uchburchaksiz, qo‘lda tortishishsiz amalga oshirsangiz, qisqa ekspozitsiyalarda loyqalanish (aralashtirish) pasayganini va uzoq ekspozitsiyalarda ko‘payishini sezasiz. Keyin, tortishish tezligini o'zgartirmasdan, diafragma bilan shunga o'xshash tarzda tajriba qiling. Ushbu maslahatning foydaliligi sizni shunga o'xshash mavzulardagi (shu jumladan meniki) yuzlab saytlarni o'qish o'rnini bosadi, ularning aksariyati biror narsani tushuntirishga urinishdan ko'ra ko'proq ma'noli terminologiyadir. Shuning uchun, eng yaxshi fotografiya qo'llanmasi - bu o'zingizning kamerangiz va qanday qilib to'g'ri suratga olishni o'rganish istagingiz.

Va bu erda "ijodiy natijalarga" erishish uchun tortishish tezligidan foydalanishning yana bir misoli. Men buni qo'shtirnoq ichida qo'ydim, chunki "ijodiy natijalar" - bu bir tomonlama tushuncha va har kimning o'ziga xos xususiyati bor.

1-sonli fotosurat tripoddan olingan va sekin tortishish tezligi (1/4 sek) faqat ... harakatga erishish yoki xiralashtirish uchun ishlatilgan. Ko'rib turganingizdek, tez harakatlanuvchi (kameraga nisbatan) ob'ekt xiralashgan, ammo buning natijasida biz jo'nab ketayotgan poezd tezligini his qilamiz. Go'zalmi yoki yo'qmi, har kim o'zi qaror qiladi. 2-rasmda tez tortishish tezligi (1/227 sek) kadrda tez harakatlanuvchi qushni "to'xtatish" (to'xtatish, muzlatish) imkonini berdi. Bu ijodiydan ko'ra ko'proq texnik. Bulutlar bo'ylab surtilgan qush rasmni bezattirishi dargumon. Garchi, ehtimol kimdir buni ajoyib deb topadi :)

Qanday qilib chayqalishdan qochish kerak, biz o'rganishni davom ettiramiz. Menda juda g'alati fotografiya qo'llanmasi bor, chunki men yana bir bor loyqa effektga erishishni taklif qilaman (va rasmning foydasi uchun) va shundan keyingina - u bilan ishlash variantlari. Men buni tortishish tezligi va diafragma birgalikda qanday ishlashini ko'rsatish uchun qilaman. Bu shirin juftlik yangi boshlanuvchilar uchun fotografiya asoslarini ko'rsatishda yaxshi ish qiladi. Metroda olingan №1 rasm bu maqsadga mos kelmaydimi? Keling, tartibda boraylik.

Chap tomonda biz toshlar ustiga tushgan sharsharaning juda chiroyli effekti bilan fotosuratni ko'ramiz. Bu jet loyqalik effektiga sekin tortishish tezligi va tripod yordamida erishiladi. Bu erda 1/6 soniya tortishish tezligi ishlatilgan. Kam yorug'likda (metrodagi rasmda bo'lgani kabi) bunday qiymatni olish muammo emas, lekin yorug'lik etarli bo'lsa nima bo'ladi? Muammo shundaki, avtomatik kamera qisqaroq tortishish tezligini berishga harakat qiladi - loyqalanishning oldini olish uchun va bizga aksincha kerak! Bu erda siz kamerani qo'lda rejimga o'tkazishingiz va diafragmani ushlab turishingiz kerak (yorug'lik kamroq bo'ladi!) - va shuning uchun biz tortishish tezligini bir xil qadamlar bilan tinchgina uzaytiramiz (shu bilan birga biz yorug'likni tenglashtiramiz) ). Va darhol kerakli tortishish tezligi va diafragmani o'rnatish osonroq :)

Siz buni qo'lda rejimda ham, tortishish ustuvorligi rejimida yoki diafragma ustuvorligi rejimida ham qilishingiz mumkin - o'zingizga mos keladi. Sharshara uchun men sekin tortishish tezligini 1/6 soniyaga olish uchun f/16! ga tushishim kerak edi. Ammo agar biz qasddan badiiy maqsadlarda loyqalikdan foydalanayotgan bo'lsak, unda shtativning nima keragi bor? Bu faqat suv oqimlari loyqa bo'lishi va landshaftning qolgan tafsilotlari aniq bo'lib qolishi uchun kerak.

Endi tushundingizmi, nima uchun kamerani avtomatlashtirish (hatto eng qimmati ham!) har doim ham suratga olishga qodir emas? Ha, u shunchaki rasmda nimani olishni xohlayotganingizni bilmaydi! Aqlli texnologiya loyqalikni oldini olishga harakat qiladi va qisqa tortishish tezligini o'rnatadi, bu tortishishning ushbu uslubiga mutlaqo mos kelmaydi! Xulosa haqida nima deyish mumkin? Va xulosa oddiy:

fotograf uni oladi, kamera emas.

Bu ham fotografiya asoslari!
Ajoyib, lekin sizda sovunli idish bo'lsa va qo'lda sozlash bo'lmasa-chi? Siz DSLR sotib olishingiz mumkin yoki jirkanch yoritishni kutishingiz, chirog'ni o'chirishingiz va harakatlanuvchi narsalarni sekin tortishish tezligida tripoddan suratga olishingiz mumkin! Metrodagi o'sha fotosuratda bo'lgani kabi: metroda yomon yorug'lik bor va siz kutishingiz shart emas! Agar sizga bunday uslubdagi rasmlar tez-tez kerak bo'lmasa, unda siz qimmat kamera sotib olishingiz shart emas :)
Biroq, siz farqni tushunishingiz kerak - sovunli idish bilan siz yomon yoritishni kutasiz va qo'lda sozlamalari bo'lgan kamera bilan siz buni o'zingiz qilasiz, diafragmani kerakli tortishish tezligini beradigan darajada mahkamlaysiz.

Fokus uzunligi va shovqin haqidagi keyingi 2 ta sarlavhani xavfsiz o'tkazib yuborishingiz mumkin. Albatta, agar siz ushbu materialni yaxshi bilsangiz, aks holda mening Darsligimning ba'zi qismlari to'liq tushunarli bo'lmaydi. Umuman olganda, linzalarning fokus uzunligi asosiy tushunchalarni anglatadi; EGF nima ekanligini ifodalash ham zarur. Shuning uchun, havolalarni kuzatib borish va qaytib kelish uchun juda dangasa bo'lmang. Qo'rqmang, havola ma'lum bir hududda (masalan, Sibirda) majburiy joylashtirishga hukm qilingan shaxsni olib tashlash emas, balki faqat ushbu saytning tegishli sahifasiga o'tishdir. Orqaga qaytish kameraning deklanşörünü bemalol bosish kabi oson bo'ladi!

Fokus uzunligi nima

Fokus masofasi va EGF haqida butun sahifani yozganim uchun men o'zimni takrorlamayman, lekin kim bilmasa, bu erda o'zlashtiradi:
Fokus uzunligi 35 mm ekvivalentda (EGF)
qolganlari o'qiladi. Kim hali o'qishni bilmasa yoki imtihonni topshirgandan keyin unutgan bo'lsa, rus alifbosini o'rganadi. Tolerantlik yo'q, sayt faqat rus tilini biladiganlar uchun! :)

Shunday qilib, ob'ektivning fokus uzunligini o'zgartirib, siz suratga olish mavzusini kattalashtirishingiz yoki kichraytirishingiz mumkin. Ammo har qanday Photoshopsiz juda qiziqarli effektlarga erishish uchun undan qanday foydalanishingiz mumkinligini hamma ham bilmaydi. Buni amalga oshirish uchun sizga zoom linzalari kerak, ya'ni. o'zgaruvchan fokus uzunligi va uni qo'lda o'zgartirish qobiliyatiga ega bo'lgan ob'ektiv (qoida tariqasida, bu DSLR uchun kattalashtirish).

Bunday fotosuratlarni olish uchun biz shunchaki linzadagi gofrirovka qilingan halqani burish orqali fokus uzunligini o'zgartiramiz va bu kamera deklanşörü ochiq bo'lgan paytda amalga oshirilishi kerak - ya'ni. to'g'ridan-to'g'ri suratga olish paytida. Burish uchun vaqt topish uchun sizga uzoq vaqt davomida ta'sir qilish kerak, shuning uchun tripoddan suratga olish maqsadga muvofiqdir. Chiroq bilan suratga olishda sekin tortishish tezligidan (1 soniya) foydalanardim. Hech kim sizga halqani qanday tezda aylantirish kerakligini va sizga qanday chidamlilik kerakligini aytmaydi, chunki vaziyatlar boshqacha va natija ham boshqacha bo'lishi mumkin - ham muvaffaqiyatli, ham unchalik emas :-)

Shovqin nima

Qanday qilib moylashdan qochish kerak

Moylash vositasi nima? Soqol, u silkitadi, bu loyqa, aniq bo'lmagan rasm. Xiralashgan, qisqasi :) Butun rasm chap tomonda bulg'angan (qo'lda tortishish, tortishish tezligi 1/90 sek), o'ngda faqat harakatlanuvchi ob'ekt - qiz, qolgan hamma narsa aniq (shtativdan tortishish, tortishish tezligi 1) /4 sek).

1. 2.

Shunday ekan, keling, rus tilidagi azaliy “kim aybdor”, “nima qilish kerak” degan savollardan boshlaylik! Siz bu savolni faqat ruscha deb o'ylamasligingiz kerak, u hammaga, hatto qora tanlilarga ham tegishli :) Men bag'rikenglik haqida shov-shuv qilishni yaxshi ko'radiganlarga Ozhegov va rus tilining izohli lug'atidan "tolerantlik" yangi so'zini izlashni maslahat beraman. Shvedova. "Siyosiy to'g'rilik" degan so'z yo'q degan narsa yo'q :) Shuningdek, afro-fransuz, afro-xitoy yoki afro-amerikalik so'zlar - lekin bir negr bor. Lug'at tuzuvchilarning xayoliga ham kelmagan ediki, 21-asrda aql-idrok odamlari narsalarni O'ZLARI EMAS deb ataydigan darajaga kelib qolishadi :) Bundan tashqari, hatto mashhur afrika so'zi ham mohiyatni aks ettirmaydi. Afrikada tug'ilgan oq odam ... Va Papuan va Daniyada Papuan :)

Xo'sh, "tolerantlik" nima? Gazeta sahifasidagi har qanday to'tiqush bu boshqa madaniyatga (din, milliy urf-odatlar va boshqalar) nisbatan bag'rikenglik ekanligini takrorlaydi, lekin chet el madaniyatida nimaga toqat qilish kerakligini va eng muhimi, nima uchun ekanligini tushuntirmaydi. Bundan tashqari, madaniyat qanday qilib boshqacha, boshqacha bo'lishi mumkinligini tushunish qiyin - u mavjud yoki u, afsuski, mavjud emas :) Shu munosabat bilan, atamani tushuntirish uchun shifokorlarga murojaat qilish yaxshiroqdir, ishontirib aytamanki siz shokda bo'lasiz: bag'rikenglik - bu immunitet reaktivligining to'liq yoki qisman yo'qligi!! Ya’ni, yot ta’sirlarga qarshi immunitetning yo‘qolishi... Ko‘pchilikni davolamaydi, balki o‘ylantirib qo‘yadi... Shunday ekan, kasal jamiyatni davolab, loyqa suratlarga qaytmaymiz. Keling, xuddi shu lug'atdan iz tanlaylik. ma'nosi: moylash - aniqlik, aniqlik, o'tkirlikdan mahrum bo'lmoq. Bu fotograflar uchun "yuzni moylash" dan ko'ra ko'proq mos keladi :)

Xo'sh, kim aybdor? Soqol 4 ta asosiy sababga ko'ra yuzaga keladi:

Birinchi nuqta bilan hamma narsa aniq. Yuqorida siz allaqachon uchayotgan qushni ko'rgansiz. Lekin hech kim fotosuratdagi loyqa qushga toqat qilishni va unga bag'rikenglik bilan munosabatda bo'lishni xohlamaydi :) Bunday "an'analar" hatto ibtidoiy darajada ham rasmni noto'g'ri idrok etishga olib keladi va, albatta, bunday qoidani qo'yib bo'lmaydi. "Fotokultura" (shuningdek, ulug'vor Mumbo-Yumbo qabilasidan bo'lgan aborigen kannibalning ba'zi odatlariga toqat qilib bo'lmaydi).
Nima qilish kerak?
Muammoni hal qilish - tortishish tezligini qisqartirish, agar diafragma imkon bersa, qanchalik qisqa bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi. Agar yo'q bo'lsa, shovqin maqbul bo'lsa, ISOni yoqishingiz mumkin. Tajribali fotosuratchilar hali ham kameraning harakatini ishlatishadi - ular qushdan keyin tezda olib boradilar, shunda u doimo ramkada qoladi va harakatlanmaydi (albatta, ob'ektivga nisbatan, aks holda baxtsiz qush tushadi; ehtimol sizning ustingizda. bosh). Ushbu fotografiya texnikasi "simli fotosurat" deb ataladi. Quyida biz 1/1500 soniya tortishish tezligida juda munosib uchadigan chayqani ko'ramiz. Va haqiqatan ham, nega u shunday qisqa tortishish tezligida uchmaydi :)

E'tibor bering, fon (daraxtlar) hatto bunday qisqa tortishish tezligida ham ozgina bulg'angan. Effekt qushning harakatini yaxshi ta'kidlaydi, ammo bu faqat sim bilan tortishish tufayli paydo bo'ldi.

Ikkinchi holatda (qo'llarning titrashi) hamma narsa oddiy emas. Qo'l silkitish kameraga uzatiladi, lekin nima uchun qo'llar titrayapti? Savol, albatta, ritorikdir! Mushaklarning kuchlanishidan, noqulay ushlashdan, charchoqdan, qarilikdan va hatto yomon kayfiyatdan. Xo'sh, shunday bo'lsin - men unutmadim, nima eshitishni xohlayotganingizni eslayman ... va ichishdan ham. Voy, qo'llarim doimo titraydi :)
Nima qilish kerak?
Har kimning qo'llari har xil silkitsa-da, maslahat bir: sog'lom turmush tarzini olib boring, kamerani to'g'ri ushlab turing va tugmani silliq bosing!

Uchinchi nuqta: yomon yoritish. Nima uchun yomon yorug'lik paydo bo'ladi? Bilmaganlar uchun men hozir dahshatli sirni ochaman. Va Yer o'z o'qi atrofida aylangani uchun va kunduz tunga yo'l ochadi :) Va qancha fanatik odamlarni inkvizitsiya ustunida yoqib yubormadi, u hali ham aylanadi! Imonlilar, imonsiz siyosatchilar tomonidan qabul qilingan huquqlaringiz haqidagi dahshatli qonundan foydalanishdan oldin Masihning 10 amrini 7 marta o'qing. Papa, o'rta asrlarda yerto'lalarda minglab odamlarni qiynoqqa solgan aql bovar qilmaydigan bid'atdan tavba qiling va suyaklarning xiralashishi va hayqiriqlar tunda uxlayotgan aqlni qoraytirmasligi uchun ko'zoynak sotib oling va ertalab maktab darsliklarini o'qing. . U haqiqatan ham aylanadi (va quyosh porlaydi)!

Shunday qilib, biz yomon yoritishning sababini aniqladik. Nima uchun bu moylanishga olib keladi? Kamera titrayapti. Albatta, siz tushunishingiz kerak, aslida kamera titrayotgani emas, balki yana qo'llaringiz. Ammo bu butunlay sizning aybingiz emas! Juda yomon yorug'lik sharoitida (kechqurun, tungi, bulutli) sizga uzoq vaqt ta'sir qilish vaqti kerak, masalan, bir soniya, ikki, ba'zan ko'proq - va bu hatto minimal qo'l qaltirashini juda sezilarli qiladi. Bu erda na sog'lom turmush tarzi, na tasvir stabilizatori, na kameraning to'g'ri tutilishi qutqarmaydi. Mavzu qanchalik yomon yoritilgan bo'lsa, la'natli silkinish sizning asaringizni shunchalik buzadi.
Nima qilish kerak?
Radikal ravishda, bu baxtsizlik faqat tripod tomonidan davolanadi. Uzoq Mumbo-Yumbodan och aborigenlarning bosqinini faqat sog'lom migratsiya siyosati va kuchli davlat chegarasi davolaydi! :) Mamlakat demagoglarining sog'lig'ini qanday yaxshilash mumkinligi aniq emas, "bizda etarli ish yo'q. qo'llar" - va bu ishsizlik borligida ... Bundan tashqari, yarim savodli tojiklarning arzon qo'llari oyliklarning kamayishi bilan qaytib keladi va mamlakatni tark etgan olimlardan ancha qimmatroq bo'ladi. Natijada, biz Rossiyadan boshqa har qanday joyda ishlab chiqilgan tripodlar va kameralarni sotib olamiz.

To'rtinchi nuqta. Turli fokus uzunliklarida loyqalik ham farq qiladi: fokus qancha uzoq bo'lsa, shunchalik xiralashadi. Kim aybdor? Aslida, bu ham qo'l silkitishdir. Agar tripod bo'lmasa, tortishish tezligini qisqartirish kerakligi aniq, ammo ma'lum bir fokus uzunligi uchun qanday minimal tortishish tezligini o'rnatish kerakligini tezda aniqlash kerak bo'lishi mumkin.
Nima qilish kerak?
Agar biz qo'l qaltirash darajasini taxminan doimiy qiymat sifatida qabul qilsak (hushyor hayot va o'ta qarilik doirasidan tashqarida emas), u holda tortishish tezligini aniqlash uchun taxminiy formula hisoblanadi - uning maxrajining qiymati fokusdan kattaroq bo'lishi kerak. linza uzunligi. To'liq kadrli bo'lmagan DSLR va ixchamlar uchun biz birinchi navbatda EGFni hisoblaymiz, so'ngra unga ta'sir qilishni "sinab ko'ring".

Masalan, EGFda fokus uzunligi 30 mm bo'lsa, tortishish tezligi 1/30 sekunddan uzoqroq emas, balki 1/60 yoki undan ham qisqaroq tortishish yaxshiroqdir. 100 mm linzalar uchun tortishish tezligini 1/100 dan tezroq ishlating, masalan, 1/128. Albatta, agar mavzu harakatlanayotgan bo'lsa, unda siz uni yanada qisqartirishingiz kerak.

Albatta, qo'l siqishning ta'rifi aniq o'lchovga mos kelmaydi va ba'zi odamlar u yoki bu yo'nalishda qoidadan tashqariga chiqishi mumkin, ammo ko'p hollarda qoida hali ham yaxshi ishlaydi. Shuni esda tutish kerakki, to'liq kadrli kamera (35 mm formatli kamera) bir-biriga teng fokus uzunligi va EGFga ega, shuning uchun silkinish bilan kurashish uchun tortishish tezligini aniqlash yanada osonroq.

Shuni qo'shimcha qilish kerakki, tripod (eng yaxshi tasvir stabilizatori!) Nima qilish kerak?

Birinchidan, suratga olishdan oldin kamroq iching, ikkinchidan, kamerani to'g'ri ushlab turing, uchinchidan, agar sizda bo'lsa, tasvir stabilizatorini yoqing (bu qush holatida yordam bermaydi!). Va keyin tortishish tezligini qisqartiring, agar etarli bo'lmasa - chirog'dan foydalaning, agar chiroq etarli bo'lmasa yoki undan foydalanish istalmagan bo'lsa, ISO-ni ko'taring. Hech narsa yordam bermayaptimi? Tripod sotib oling!

Ammo hujum qilish uchun - qo'lda rejimda bo'lganingizda (boshqa suratga olish rejimlari quyida muhokama qilinadi) tortishish tezligini qisqaroq qilib qo'ying, shunda kamroq yorug'lik kiradi! Va bu holda rasm quyuqroq bo'ladi (fotosuratchilar aytganidek, kam ta'sirlangan). Buning oldini olish uchun diafragmaning diafragmasini xuddi shu tartibda oshirish kerak. Masalan, tortishish tezligi 1/15, 1/30, 1/60, 1/128 sek. va hokazo. Va f/2.8, f/4, f/5.6, f/8 va hokazo diafragma mavjud. Misol uchun, biz tortishish tezligini 2 pozitsiyaga - 1/15 dan 1/60 gacha o'zgartirib, qisqartirdik. Bu holda diafragma ochilishini 2 pozitsiyaga oshirish kerak, masalan, f / 8 dan f / 4 gacha. Natijada, fotosurat aynan bir xil miqdordagi yorug'likni oladi, ammo qisqa tortishish tezligida mumkin bo'lgan xiralik uzoqqa qaraganda ko'zga kamroq seziladi. Va biz yuqori sifatli (yoki hech bo'lmaganda buzilmagan) rasmga ega bo'lamiz. Xo'sh, agar, albatta, ob'ektiv diafragma ruxsat bersa (agar siz ob'ektivda f / 2,8 belgisi bo'lsa, u holda f / 2 diafragma qiymati yoki, aytaylik, f / 1,4, albatta, mavjud bo'lmaydi, bu yanada tezroq tortishish tezligi mavjud emasligini anglatadi). Bunday hollarda ISO qiymatini oshirish kerak. Xira tasvirdan ko'ra shovqin bo'lishiga yo'l qo'ygan ma'qul!

Rasmga tushirish rejimlari

Asosiy rejimlarning mohiyati taxminan quyidagilarga qisqartiriladi. Men faqat yo'riqnomani yo'qotgan yoki yo'q, lekin kamerasi bo'lganlarga o'qishni tavsiya qilaman :)

Rejimni tanlash g'ildiragi.
Harakatsiz tasvirni ko'rish rejimi tanlangan, biroz balandroq - yashil rejim.

Soat yoʻnalishi boʻyicha: yashil rejim, PSAM [yuqoridagi matnda muhokama qilinadi], SCENE (sahna yoki maxsus rejim [quyida muhokama qilinadi]), kino suratga olish, SETUP (sozlamalar), sifat ⁄ fotosurat oʻlchami, ISO (yorugʻlik sezgirligi), WB (oq rang balansi) ), rasmlarni ko'ring.

Albatta, g'ildirak turli kameralarda farq qilishi mumkin (bu oddiygina arzon kameralarda mavjud emas), lekin har bir kishi yashil rejimga ega va g'ildirak bo'lmasa ham rasmlarni ko'rish :).

Biz quyidagilarni tez-tez eshitamiz: agar "hamma narsani o'z-o'zidan bajaradigan" yashil rejim mavjud bo'lsa, qolganlari nima uchun kerak? Ha, mashina to'g'ri (lekin o'rtacha!) tortishish tezligi va diafragma qiymatlarini tanlaydi. Va bu erda velosipedchining fotosurati yaxshi ta'sirlangan bo'lib, u past tortishish tezligi tufayli loyqa bo'lib chiqadi. Mashina nima otmoqchi ekanligingizni bilmaydi! Xo'sh, avtofokus velosipedchining minib yoki tik turganini bilmaydi, shuning uchun noto'g'ri tortishish tezligi, lekin kadrdagi tabassumlarni aniqlash funktsiyasi sizni tabassum qilishga va muvaffaqiyatsizliklarga kulishga o'rgatadi! :)

Kameraga nima kerakligini "aytib berish" uchun yashil rangdan farqli o'laroq, odatda ijodiy yoki qo'lda deb ataladigan boshqa rejimlar mavjud. Ulardan eng foydalilari "zarba ustuvorligi" Va "diafragma ustunligi", ular hozirda ko'plab raqamli kameralarda mavjud. Endi xatoga yo'l qo'ymaslik juda oson: siz tortishish tezligini tezda o'zgartirishingiz kerak, deylik, keyin "zarba ustuvorligi" rejimida siz uni qisqartirasiz (masalan, hech qanday xiralik bo'lmasligi uchun) - va keyin kamera avtomatik ravishda mos keladigan parametrni o'rnatadi. diafragma qiymati. Xuddi shunday, siz diafragmani tezda o'zgartirishingiz mumkin. Ammo bu ham ishlab chiqaruvchilar uchun etarli emas edi. Ba'zi kameralarda "sezuvchanlik ustuvorligi" rejimi mavjud - siz ISO ni o'rnatasiz - kamera tortishish tezligi va diafragmani tanlaydi ... va hatto "tortishish tezligi va diafragma ustuvorligini" - mashina javob sifatida sezgirlikni tanlaydi. Hmm... Qizil tugma yo‘qligidan shikoyat qilishgina qoladi: “shedevr yarating”...

Menimcha, faqat ikkita rejim etarli:
1) diafragma ustuvorligi (maydon chuqurligini tez sozlash va boshqarish uchun tortishish tezligi ham ko'rinadi, ya'ni u siz tomonidan boshqariladi) va
2) qo'llanma (qolgan hamma narsa uchun).
Xo'sh, yangi boshlanuvchilar uchun men hali ham mashinani tark etaman. Qolgan hamma narsa yovuzlikdan :)

Men maxsus rejimlar deb ataladigan narsalar haqida batafsil ma'lumot bermayman, masalan "peyzaj", "portret", "tungi manzara", "muzey", "sport" va deyarli har bir hujayrada bo'lgan shunga o'xshash massalar. Qanday bo'lmasin, bunday rejimlarning mohiyati tortishish tezligi va diafragmaning elementar kombinatsiyasiga to'g'ri keladi, chunki bu rejimlar odatda professional kameralarda mavjud emas - chunki "portret" yoki "tungi landshaft" rejimi o'rniga diafragmani ochish mutlaqo foydasiz ( tripodsiz) va, albatta, muzeyda suratga olishda chirog'ni o'chiring ...

Maydon chuqurligi

Diafragmani ishlatishning maydon chuqurligini kamaytirish yoki oshirish kabi boshqa effektlari ham mavjud va bu fotosuratchilar tomonidan, masalan, landshaftlarni aniqlashtirish yoki aksincha, portretlar fonini xiralashtirish uchun faol qo'llaniladi ... Mana bir misol. sayoz chuqurlikka tushmagan loyqa yoki fokuslangan fon yoki ular aytganidek, kichik maydon chuqurligi (virus keltirib chiqaradigan nafas yo'llarining o'tkir yuqumli kasalligi? Yo'q, maydon chuqurligi):

№1 rasmda diafragma 2,9 ni tashkil etadi, bu maydon chuqurligini atigi bir necha santimetr beradi, bu raqam uchun etarli, lekin 20 santimetr uzoqroqda joylashgan fon uchun emas. Natijada, fon maydon chuqurligining kichik chegarasiga tushmadi va shuning uchun loyqa. 2-rasmda diafragma biroz qoplangan (f4.4), chunki maydon chuqurligi kattaroq, lekin chunki yashil ranggacha bo'lgan masofa yanada kattaroq bo'lsa, u hali ham loyqa. Aytgancha, bu suratlar ko'plab forumlarda qunt bilan targ'ib qilinayotgan umumiy fikrni inkor etuvchi yaqqol misoldir - ixchamlik bilan fonni xiralashtirish mumkin emas. Ko'p yozadigan biluvchilardan ehtiyot bo'ling, lekin amalda misollar keltirmang, ya'ni. rasmlaringiz bilan. Ikkala fotosurat ham ixcham (Nikon Coolpix 5400), eskisi (2003 yil) bilan olingan va hatto sinfidagi eng qimmati ham emas. Bundan tashqari, 2-sonli tortishish maksimal ochiq diafragmada otilmagan, ya'ni. Xiralashish nazariy jihatdan yanada ko'proq mumkin.

Sayt uchun quyidagi fotosuratni menga do'stim Sergey Andreev taqdim etdi. Men hech kimni hayratda qoldirmoqchi emasman - bu rasm hatto ixcham emas, balki ... mobil telefon bilan olingan!

3.

Ko'rib turganingizdek, mobil telefon ham kichik maydon chuqurligini olishi mumkin. Ammo maydon chuqurligini nazorat qilish va uni bashorat qilish juda qiyin: bunday kamerada diafragma sozlamalari yo'q. Shunga qaramay, hatto mobil telefon kamerasi ham fonni xiralashtirishi mumkin!

Maydon chuqurligidan foydalanishning ushbu klassik misollari, ixcham qurilmaning DSLR-dan hech qanday kam emasligini anglatmaslik kerak. Oynaga o'rnatilgan tezkor ob'ektiv bokehni (fonni xiralashtirishni) ancha chuqurroq qiladi (agar kerak bo'lsa!) Va yanada chiroyli naqsh bilan. Shuni esda tutish kerakki, uzoq fokusli optika fonni eng yaxshi "yuvadi". Ammo kit linzalari bilan ham, SLR kamerasi bu borada ham, maydon chuqurligini boshqarish qulayligi nuqtai nazaridan ham ko'proq imkoniyatlarga ega. Bu erda fokuslangan fonga ega odatiy rasmlar:

Yilni bo'lganlar uchun bir oz hiyla. Albatta, SLR kamera uchun mos keladi. Agar siz fokuslangan fon bilan portret suratga olmoqchi bo'lsangiz, unda fon portret yuzidan iloji boricha uzoqroqda bo'lishi uchun suratga oling :) va yuzning o'zi imkon qadar ko'proq ramkani egallaydi - keyin fon shunday bo'ladi. ko'proq xiralashgan. Bunday holda, diafragma iloji boricha ochiq bo'lishi kerak va ob'ektivni telepozitsiyaga qo'yish yaxshidir (chunki keskinlik keng burchakda kattaroqdir). Agar sizning kompaktingizning maydon chuqurligi kvartira uchun juda katta bo'lsa (ob'ekt ramkaga to'g'ri kelmasa), unda, albatta, siz kengroq kvartira sotib olishingiz kerak bo'ladi, lekin shaxsan men ko'chada suratga olishni afzal ko'raman. , yoki SLR dan foydalaning :)
Masalan, bu kabi:

Maydonning kichik chuqurligi va bokeh nima beradi? Asosiy mavzuni ta'kidlash va rasmni yanada hajmli qilish qobiliyati. Bunday holda, klaviaturada ushbu qatorlarni yozadigan qo'l ta'kidlangan :)

Keskin tasvirlangan makonning chuqurligini nima aniqlaydi.

Matritsalarning bir xil o'lchamida (va boshqa narsalar teng bo'lganda), maydon chuqurligi quyidagi printsiplarga bog'liq:

◆ agar f-raqam kattaroq boʻlsa (f8 f2 dan katta, yaʼni diafragma kichikroq boʻlsa), u holda maydon chuqurligi kattaroq boʻladi;
◆ obʼyektgacha boʻlgan masofa kattaroq boʻlsa, maydon chuqurligi kattaroq boʻladi;
◆ agar linzaning fokus masofasi uzunroq boʻlsa, maydon chuqurligi kichikroq boʻladi;

boshqa so'zlar bilan aytganda:

Maydon chuqurligi diafragma va ob'ektgacha bo'lgan masofaga bog'liq. Diafragma teshigi qanchalik katta bo'lsa va ob'ektiv ob'ektga qanchalik yaqin bo'lsa, maydon chuqurligi shunchalik kichik bo'ladi. Va siz oyog'ingiz bilan yaqinlashasizmi yoki ob'ektni kattalashtirasizmi, bu muhim emas.

Agar ob'ektgacha bo'lgan masofa (va fokus uzunligi) o'zgarmasa, u holda faqat diafragma maydon chuqurligini o'zgartirishi mumkin.

Shuni tushunish kerakki, maydon chuqurligi matritsaning o'lchamiga juda bog'liq, ammo fotograf bir vaqtning o'zida faqat bitta kamera bilan suratga olishi taxmin qilinganligi sababli (va kovboy kabi 2 xil o'lchamdagi bochkalardan otmaydi) bir marta!), Keyin tashlab ketamiz :) Keling, bir narsani aytaylik: katta matritsada kichikroq maydon chuqurligini olish osonroq.
Natija qanday? Maydon chuqurligi qanchalik kichik bo'lsa, fon shunchalik xira bo'ladi. Agar maydon chuqurligi katta bo'lsa (ixchamlar kabi) yoki fon ob'ektdan uzoqda bo'lmasa (ya'ni maydon chuqurligiga tushib qolsa), u holda fon xiralashishi ishlamaydi - hamma narsa aniq bo'ladi, ham ob'ekt, ham ob'ekt. fon. Va endi hamma narsa bir xil, ammo qulayroq tilda:

Agar siz portret orqasidagi fonni juda xiralashtirishni istasangiz, diafragmani iloji boricha ochib, yuz ramkaning katta qismini egallashi uchun (yoki kattalashtirish) yaqinlashing (yoki kattalashtiring). . Agar xohlamasangiz, fon juda bulutli bo'lmasligi uchun diafragmani yoping :)

Tarmoqda siz "maydon chuqurligi fokus uzunligiga bog'liqmi" mavzusida juda ko'p bahs-munozaralarni topishingiz mumkin. Ba'zilar buni bog'liq deb o'ylaydi, boshqalari, albatta, bunday deb o'ylamaydi :) Umuman olganda, demokratiya va so'z erkinligi juda g'alati narsa: oddiy qog'ozni ham kimdir qora deb ataydi, agar ko'pchilik o'ylasa. oq ekanligini. Nega? Lekin chunki erkinlik va siz xohlagan narsani qilishingiz mumkin! :) Aytgancha, jamiyatning ahmoqlik darajasi ruxsat etilgan maydonning chuqurligi chegarasini aniqlay olmaslik bilan baholanadi va bu sharmandalik cheksiz erkinliklar xuddi ular butunlay qisib qo'yilgandek yomon degan noto'g'ri tushunishdan kelib chiqadi. (diafragma kabi)! Aytgancha, fotografiya asoslari (demokratiya emas) yorug'lik tabiatiga, ob'ektiv dizayniga va fotografning aql-idrokiga asoslanadi :)

Menga tez-tez "nega boshqa sayt IPIG haqida bunday emas, balki aksincha" degan savollarni berishganligi sababli, ushbu satrlar muallifi javob berishdan charchadi - "siz istalgan manbani tanlashingiz mumkin" - va bu haqda qisqacha maqola yozdi. fikr:

Agar sizni qiziqtirmasa, uni o'tkazib yuboring. Yangi boshlanuvchilar uchun fotografiya ikkinchisini nazariy bahslarda ishtirok etishni nazarda tutmaydi. Boshqalar kabi. Muallif faqat "muammo" haqida o'z fikrini bildirdi - fotojamiyatning xohish-istaklariga bo'ysunish. Umid qilamanki, fotografiya asoslari bundan aziyat chekmaydi :)

Yangi boshlanuvchilarni ogohlantirishim kerak: maydonning kichik chuqurligidan o'z-o'zidan biron bir tugatish qilmang. Birinchidan, fonni xiralashtirish har doim ham to'g'ri kelmaydi. Ikkinchidan, katta maydon chuqurligi kamroq talab qilinadi va so'l suratga olishda bu shunchaki zarur. Ko'pincha landshaftlarni suratga olishda "butun maydon bo'ylab" aniqlik talab qilinadi, shuning uchun biz ushbu mavzuga batafsilroq to'xtashimiz kerak. Bular. Biz to'xtamaymiz, o'qishda davom etamiz :)

Peyzajni qanday suratga olish kerak

Landshaftlar uchun, qoida tariqasida, diafragma qoplanadi - shuning uchun hamma narsa o'tkir bo'lishi uchun "kindikdan tortib to cheksizlikgacha" ixcham kameralarda bo'lgani kabi - u erda landshaftlarda siz diafragmani umuman qoplay olmaysiz :). DSLR-dan foydalanish qiyinroq (reklamada nima desa ham!) - tezkor ob'ektiv uzoqdagi ob'ektlarga e'tibor qaratganda panoramaning boshida xiralashishi mumkin. Peyzajdagi rasmning yaqin (yoki uzoq) qismini xiralashtirish umuman shart emas. Aniqroq aytganda, bu har doim ham kerak emas. Shuning uchun men sizga diafragmani hatto ixcham holda ham yopishingizni maslahat beraman - "to'g'ri suratga olish" odatini rivojlantirish.

Oddiy landshaftlar shunday ko'rinadi :)

Quyidagi rasmlardagi kabi.
Landshaft №1: diafragma f8 gacha, EGF 24 mm. Landshaft №2: diafragma f8 gacha, EGF 36 mm.

Landshaftlar uchun fokus uzunligi odatda standartdan kamroq tanlanadi, bu keng burchakni ta'minlaydi - "ramkaga ko'proq joy to'g'ri keladi". Bunday rejaning odatiy namunasi 1-sonli fotosurat bo'lib, u erda eng keng (bu ob'ektiv uchun) burchak ishlatilgan. Albatta, landshaftni uzoqroq fokusda suratga olish mumkin: barchasi siz suratga olishni xohlagan narsangizga, burchakka, yaqinlashish qobiliyatiga bog'liq. Misol uchun, menda bunday imkoniyat yo'q edi - "oyoqlarim bilan ramka qilish", 2-raqamni suratga olish - men shunchaki kamera bilan cho'kib ketardim va men kattaroq parashyutchi olishni xohlardim, chunki u muhim "tafsilot" manzaradan... :)

Fotografiya bo'yicha o'quv qo'llanma landshaft fotografiyasining asoslarini batafsilroq taqdim etishga da'vo qilmaydi, shuning uchun ikkinchisi uchun alohida fotosurat sahifasi ajratilgan. Umuman olganda, men peyzajni yangi boshlanuvchilar uchun boshlash uchun eng oson joy deb bilaman. Ushbu sahifada nafaqat odatiy xatolar tahlili, balki standart ob'ektiv bilan landshaft suratga olish ham muhokama qilinadi. Bularning barchasi saytning asosiy menyusida, lekin bu yerga bosish osonroq:

Sensor yurak va protsessor miya bo'lganligi sababli, linzalar kameraning ruhidir. Fotosuratchi esa tugmani bosadi :) Agar siz jiddiy shunday deb o'ylayotgan bo'lsangiz, SLR kamera sotib olayotganda biroz kutganingiz ma'qul va shu bilan birga ushbu darslikni xatcho'plaringizdan olib tashlang :) Manzara (boshqa hamma narsa kabi!) Siz Siz shunchaki "o'yin paytida" ko'zlaringiz bilan tomosha qilishingiz mumkin va kameralar, linzalar, fotosaytlar va boshqa bema'nilik bilan bezovtalanmaysiz :) Va atrofingizdagi dunyoga turli burchaklardan qarashni o'rganganingizda, xayolingizda eng foydalisini qidirasiz. , sizga kamera kerakmi yoki unchalik emasligini osongina tushunasiz! Aslida, bu yondashuv nafaqat landshaftga, balki nafaqat fotografiyaga ham tegishli ...

Fokus uzunligi 50 mm (EGFda standart) va undan yuqori bo'lgan linzalar portretlarni suratga olish uchun eng mos keladi, ya'ni. telefoto linzalari. Insonni fondan ajratish va fonni loyqa qilish uchun siz "telefoto" dan foydalanishingiz kerak. Agar siz odamni chiroyli fonda o'zini ko'rsatishini istasangiz va bu fon ko'rinsa, unda siz umuman telefotoga olishingiz shart emas :) Bu holda siz standart ob'ektiv bilan suratga olishingiz yoki shunchaki fokusni kamaytirishingiz mumkin. uzunligi (agar sizda kattalashtirish bo'lsa) va agar iloji bo'lsa, diafragmani ham bosib ushlab turishingiz mumkin. Fotosurat asoslari, uning kamerasi emas, balki fotograf hali ham suratga tushishini taxmin qiladi! Men buni takrorlashdan charchamayman :)

Biz ilgari ko'rib chiqqan Pentax 16-45 / f4 linzalari landshaftlarni suratga olish uchun ko'proq mos keladi (Pentax uchun emas, balki odatdagidan kengroq!), Ammo portretlarni ham u bilan suratga olish mumkin. Men ataylab ushbu ob'ektiv bilan olingan misollarni keltiraman, chunki u kamera bilan birga keladigan standart ob'ektivga o'xshaydi (u odatda "kit" deb ataladi) - bu birinchi navbatda yangi boshlanuvchilar tomonidan qo'llaniladi. Ular sizga taklif qilishyapti deb o'ylamasligingiz kerak - "avval torlarsiz gitara chalishni o'rganing, shundan keyingina o'zingizga haqiqiy qanot sotib olasiz..." - Menga tez-tez savollar berishardi: "Portret bilan yaxshi portretlar olish mumkinmi?" kit", "kit makroda nima qila oladi" va shunga o'xshashlar, shuning uchun men kitga yaqinroq ob'ektiv ishlatishni zarur deb topdim. Nega aslida kit emas? Ha, chunki menda yo'q :)

16-45 / 4 linzalarning diafragma nisbati nisbatan past (f4) bo'lgani uchun portretni olish uchun diafragmani iloji boricha ochish kerak. Va, albatta, ob'ektivni maksimal telefoto holatiga qo'ying - 45 mm fokus uzunligida, bu portret uchun juda mos keladi - kamroq geometrik buzilish bo'ladi. Peyzaj uchun sezilarli buzilish maqbul bo'lishi mumkin, ammo portret uchun bu aniq nuqson bo'ladi. Suratga olishda asosiy e'tibor ko'zlarga (yoki sizga eng yaqin ko'zga) qaratilishi kerak, chunki ko'zlar portretning eng ifodali qismidir, ular bejiz ruhning ko'zgusi deb nomlanmagan. Agar maydon chuqurligi juda kichik bo'lsa, u holda quloqlar burun bilan birga "loyqa" bo'lsa ham, lekin ko'zlar har doim aniqlik zonasida bo'ladi. Bu texnik qism.

Ammo ijodiy qism biroz murakkabroq. Shuning uchun men kompozitsiyani yaratish uchun bir nechta taniqli qoidalarni aniqladim, ular hatto ustalar ham kamdan-kam hollarda o'zlarini buzishlariga yo'l qo'yadilar. Yangi boshlanuvchi bu qoidalarni inkor etishdan ko'ra ularga rioya qilishi kerak, aksincha bu mahoratni isbotlamaydi. Biz kompozitsiyaning qurilishini nafaqat portretga, balki suratga olishning har qanday asosiy mavzusiga ham bog'laymiz.

Qahramonning yuzi yonidagi ramkadagi begona qo'l yaxshi suratni bir zumda axlatga aylantiradi.
Hech narsa ortiqcha! Kadrda faqat muhim ob'ektlar qolishi kerak. Bular nafaqat portret suratga olish, balki fotografiya asoslari.
Bolalarni balandligi balandligidan, hatto undan ham pastroqdan otish yaxshidir!
Agar siz jarroh bo'lsangiz ham, odamlar tasodifiy kesilmasligi kerak. Oyoqlarni ramka bilan kesish yomon, va profilda otish paytida yuzni kesib oling (boshning orqa qismini qoldiring). Bu dahshatli! Bundan tashqari, inson figurasini ufq chizig'i (yoki panjara) bilan yarmiga bo'lmaslik kerak.
Tasvirlangan odam bo'lishi kerak ajratilgan(maydon chuqurligi, yorug'lik, o'lcham va ramkadagi qulay joy, chiaroscuro o'yini, har qanday narsa, lekin ta'kidlangan). Bu, aslida, tortishishning har qanday mavzusiga tegishli.
Fon rang-barang bo'lmasligi va tomoshabinni tushunarsiz narsalar bilan chalg'itmasligi kerak. Orqa fondan keraksiz hamma narsani tashlang, xiralashtiring, yo'q qiling, o'zingiz qiling - faqat portretga e'tiboringizni qoldiring.
Asosiy mavzu har doim ham aynan ramkaning o'rtasiga joylashtirilmasligi kerak.

Yangi boshlanuvchiga ko'pincha fotografiyada ishlatiladigan "uchdan birlar qoidasi" kerak bo'ladi (ramkani uchta teng qismga bo'lish); yashil belgilangan semantik nuqtalar, "ko'zni jalb qilish". Keling, uyg'unlik geometriyasiga ishonaylik! Lekin... ortiqcha fanatizmsiz.)

Bundan tashqari, portret, iloji bo'lsa, insonning mohiyatini va uning xarakterini ochib beradigan eng ifodali xususiyatlarini ifodalashi kerak. Agar bu ish bermasa, portret muvaffaqiyatsizlikka uchragan deb aytishimiz mumkin, lekin buni boshqa yo'l bilan qilish mumkin - lekin oddiy fotosurat esdalik sifatida chiqdi! Keling, oddiy rus machosining odatiy portretini ko'raylik :)

Rus macho.
diafragma f4 gacha ochiq, fokus uzunligi (EGF) 67 mm.

0.

Bunday loyqa fonni olish uchun siz nafaqat diafragmani iloji boricha ochishingiz, balki juda yaqin masofadan ham suratga olishingiz kerak, shunda yuz ramkaning ko'p qismini egallaydi. Va bu erda fon, albatta, o'tkir emas, fon keskin emasligini ko'rsatmaslik uchun qilingan (bu ahmoqlik!), lekin aksincha, asosiy mavzuni ta'kidlash uchun :)

Va bu ob'ekt, shuni ta'kidlash kerakki, tashqi ko'rinishi juda og'ir ... Qanday turdagi! Haqiqiy ruscha macho, qahramon va ayollarning sevimlisi, dushmanlarning dahshati :) Biroq, macho atamasi Lotin Amerikasidagi ahmoqona teleko'rsatuvlar tomonidan yaratilgan "jinsiy qahramonlik" tasviriga hech qanday aloqasi yo'q, ahmoqona Amerika harakati. filmlar va bizning (kam emas) mahalliy televideniye tomonidan astoydil bo'rttirilgan. Ayollar, aldanmanglar! Darhaqiqat, macho - bu qo'pol va shafqatsiz erkak, u ayollarni zo'rlik bilan olib ketadi (zo'rlashni o'qiydi), har qanday muammoni mushtlari va etiklari bilan hal qiladi, umuman olganda, og'ir mehnat (yoki bekorchilikmi?) Voy, odamni qilmadi... Kechirasiz, bu rus yigitiga bunday xarakter mutlaqo mos kelmaydi va u umuman o'xshamaydi, shunchaki fotosurat ko'p narsani ifodalashi mumkin - agar xohlasangiz :) Ya'ni. ba'zi tushunib bo'lmaydigan yuz xususiyatlarini ifodali ravishda ta'kidlang va ta'kidlang. Portretni to'g'ri suratga olish nimani anglatishini hozir taxmin qila olasizmi?

Endi bolalarni suratga olish haqida bir oz. Bolalar hayot gullari deyishadi. Ba'zilar hayotning gullari hippi deb ta'kidlashadi :) Bularning barchasi tubdan noto'g'ri, chunki gullar hali ham o'stirilishi kerak va panklarni tarbiyalash kerak ... Va bizning bog'imizda bolalar o'smasa ham, siz bo'lishingiz kerak. ularni suratga olishga qodir. Tasavvur qiling-a, endi qaysi ibora keladi? Ha, ha, bolalarni qanday qilib to'g'ri suratga olish kerak :)

Ikkala suratda ham diafragma f4, EGF 67 mm gacha ochiq.

1. 2.

Bolalarni suratga olish juda oson - ular o'z-o'zidan, tabiiy, ularning tabassumlari majburiy emas. Bolalarni suratga olish juda qiyin - ular doimo tepada aylanadilar, to'satdan orqalarini ob'ektivga o'giradilar va bundan tashqari, doimo ramkadan chiqib ketishadi ... Tasavvur qiling - ular hatto suratga tushishni ham xohlamaydilar! Va agar bu yomon yoritilgan xonada sodir bo'lsa (va bu deyarli har doim sodir bo'ladi!), Keyin bir nechta loyqa suratlardan so'ng siz allaqachon majburan tabassum qilishingiz mumkin! Har qanday ish qiling, bolalar uchun o'yinchoq oling, yuzingizni qiling, hazil qiling, ularning kayfiyatini ushlang, lekin bolani bir necha daqiqa davomida to'g'ridan-to'g'ri ob'ektivga jiddiy qarashga majburlamang va "qush uchib ketadi" deb va'da bermang. hozir." Rostini aytsam, uchib ketmaydi, ketma-ket 17 marta urinib ko'rdim - foydasi yo'q :) Bola o'z ishiga ishtiyoqmand, his-tuyg'ularga to'lib, sizga e'tibor bermasa, suratga olganingiz ma'qul. yoki suratga olish uchun ...

Portretlarni keng burchakli ob'ektiv bilan suratga olmaysiz deb kim aytdi? Uzoq fokusda ularni tez portret linzalari bilan emas, balki har qanday ob'ektiv bilan olib tashlash mumkin. Nimani suratga olayotganingizdan qat'iy nazar, sizda faqat o'rnatilgan chirog'ingiz bo'lsa ham, har doim yorug'likdan foydalana olishingiz kerak. Peshonada miltillovchi bilan tortishishdan qochish kerak, portret uchun yumshoq, tarqoq yorug'likdan foydalanish, kunduzgi yorug'lik yoki shiftga qaratilgan tashqi chaqnoq yoki yorug'lik reflektorlaridan foydalanish kerak, deb ishoniladi ... Bularning barchasi haqiqat, va moda modellari bilan o'z fotostudiyangizga ega bo'lish yaxshiroqdir. Esingizda bo'lsin, bu sayt yangi boshlanuvchilar uchun. Yorqin quyosh nurida ham, yuzdagi chuqur soyalarni, ayniqsa orqa yoritishni yoritish uchun chirog'ni yoqing. Va, eng muhimi, qiziqarli tortishish burchaklarini izlang. Ammo yorug'lik imkon bersa, chirog'ni o'chirish kerak, chunki u haqiqatan ham tabiiy yorug'likni o'ldiradi va tekis tasvirni beradi.

Kameraga o'rnatilgan flesh, albatta, zaif, lekin siz undan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lishingiz kerak.

Katta stadion tribunalarida juda ko'p miltillovchi miltillovchilarni ko'rsangiz, mamlakatda aholining ulkan ma'naviy rivojlanishi sodir bo'ldi, deb o'ylamasligingiz kerak va reklama axlatlarini sotuvchilar va sotuvchilar o'rniga ko'plab fotosuratchilar paydo bo'ldi: )

Siz shuni bilishingiz kerakki, kameraga o'rnatilgan chirog'i odatda 3-5 metrdan uzoqroqqa tushmaydi. Shuning uchun, bu chinakam ajablantiradi: odamlar tribunalar masofasidan nimani ta'kidlashadi? Insoniyatdan hafsalasi pir bo'lmaslik va xotirjamlikni topish uchun har doim "fotosuratchilar" ning avtomatik flesh-otishni o'chirish uchun oddiy unutuvchanligi haqida o'ylashga moyil bo'ling. Sklerozga berilmang - bu batareyaning muddatidan oldin zaryadsizlanishiga olib keladi :)

Flashni qanday ishlatish kerak? Mashinada bu mumkin, ammo ilg'or kameralarda puls kuchini (- +) sozlash mumkin. Yuzni haddan tashqari ko'tarmaslik uchun, yaqin masofalarda quvvatni kamaytiring va aksincha, ob'ekt bir necha metr uzoqlikda joylashgan bo'lsa, uni oshiring. Bu xususiyatdan foydalanish, ayniqsa, kelayotgan yorug'likka qarshi tortishish paytida foydalidir. Afsuski, sovunli idishlarda chirog'ni sozlab bo'lmaydi, uni faqat avtomatik rejimda ishlatish yoki o'chirish mumkin.

3-sonli kadr xira yoritilgan xonada olingan va bu erda shunchaki chirog'ni yoqish kerak - bolalar doimo harakatda, shuning uchun loyqalanish ehtimoli juda yuqori. Albatta, men minimal maydon chuqurligini olish uchun diafragmani f4 ga ochdim, qolgan hamma narsani avtomatlashtirishga ishonib topshirdim va ISO - 100 da suratga oldim. Aslida, men doimo minimal ISOda, ba'zan esa undan yuqoriroqda suratga tushaman :)

Ikkala rasmda EGF = 67 mm. Lekin har xil ISO, diafragma va
turli xil flesh rejimlari ...

Fleshlidan foydalanish nuqtai nazaridan, №4 kadr ayniqsa diqqatga sazovor. Kechqurun, tripodsiz va hattoki diafragmada 8 ga qadar mahkamlangan suratga tushishim kerak edi - va buning barchasi nafaqat qizni, balki ramkadagi tungi manzaraning fonini ham suratga olish g'ayrioddiyligim tufayli. , va men bu fonni butunlay loyqa qilmaslikni xohlardim, bu diafragma keng ochiq va fon shu qadar olib tashlanganida muqarrar bo'lar edi. Buning uchun chirog'ni to'g'ridan-to'g'ri ishlatish ma'nosiz - yuz, albatta, yoritiladi, lekin landshaft ko'rinmaydi - chirog'i unga etib bormaydi.

Shuning uchun, tortishish orqa pardada sekin sinxronizatsiya rejimida amalga oshirildi. Bu shunday flesh rejimi: kamera uzoq vaqt davomida sekin tortishish tezligida fonni ochib beradi va faqat eng oxirida fonni miltillovchi bilan tez yoritadi (bu holda, yuz). Ammo oxir-oqibat, tortishish tezligi 8 soniya edi! Men ISO ni 400 ga ko'tarishim va tortishish tezligini ancha qisqartirishim kerak edi - "faqat" 2 soniya. Moylash hali ham muqarrar edi. Nima qilish kerak? Eng oson yo'li - g'alati bo'lmaslik, diafragmani to'liq ochish, chirog'ni avtomatik rejimga o'rnatish va ISO - 100 va tortishish tezligi 1/60 soniyada oddiy suratga olish edi. O'ylab ko'ring, fon ko'rinmaydi, biz fon emasmiz, lekin biz tungi portretni suratga olmoqdamiz. Aytgancha, e'tibor bering, u erda diqqat ko'zga emas, balki mo'ylovga qaratilgan edi :) - ramkaning markazida - birinchi marta qo'llariga DSLR olgan yangi boshlanuvchilarning odatiy xatosi. Biz to'g'ri fokusga keyinroq qaytamiz ...

Lekin men qaysar edim... va, albatta, faqat tungi chiroqlar bilan tungi portretni xohlardim, lekin 2 soniya. parchalar to'siq bo'ldi va men ISOni yanada ko'tarishni xohlamadim. Men modelga tirsagini toshga qo'yishni maslahat berdim, shu bilan iyagini mahkam bog'lab qo'ydi va qimirlamaydi, kamera esa uning qo'llariga mahkam o'rnatilmagan, tirsagini boshqa toshga qo'ygan - bu tripodga o'xshash narsa bo'lib chiqdi .. Umuman olganda, qiz hamma narsani to'g'ri bajarishga muvaffaq bo'ldi: 2 soniya davomida miltillamasdan turing, tabassum qiling va ayni paytda juda tabiiy ko'ring. Ekspozitsiya vaqtining o'zi fonni (va qisman oldingi planni) ochishga sarflangan va ekspozitsiya oxiridagi miltillovchi bizning modelimizni deklanşör yopilishidan oldin aniq belgilab qo'ygan.
Yaxshi portret chiqdimi, deb o'ylamayman, lekin qiz, albatta, yaxshi edi... Nima bo'lganda ham, men nima bo'lishi mumkin bo'lganini emas, balki mo'ljallangan narsani qilishga muvaffaq bo'ldim :) Va siz qaramasligingiz kerak. Mening so'zlarimdagi noaniqliklar uchun - hatto "qizlarni qanday otish kerak!" Desa ham :)

— Ha! Shunday qilib, har qanday ahmoq suratga olish imkoniyatiga ega bo'ladi! Menga yuqori linzalar to'plamiga ega qimmatbaho professional kamera bering, men sizga bundan ham ko'proq narsani beraman! - deb baqiring boshqa yangi kelgan va ... to'g'ri bo'ladi. Ammo u chertgani uchun emas, balki plastik linzali sovunli idish bilan olingan yomon fotosuratlarni ko'rmagani uchun haq bo'ladi. Va bu erda bir misol, zavqlaning:

Shunday qilib, fotosurat raqami 5. Nima deyish mumkin? Kamera uchun linzalarni tanlash haqida uzoq vaqt gaplashishingiz mumkin. Aytish kerakki, bu rasm yaxshi ochilgan, diqqat markazida bo'lgan, hech qanday harakat yo'q, oq rang balansi buzilmagan, shovqin ham yo'q. Hammasi yaxshi, ha? Oyoqlari kesilgan, boshidan drenaj trubkasi chiqib ketgan, fon esa ... rus tilida fonning bema'niligini va syujetning baxtsizligini ifodalash uchun etarli so'zlar yo'q. Ha, bu, umuman olganda, yaxshilik va yomonlikdan ustundir :) Hech bir qimmat kamera sizni bunday xatolardan qutqara olmaydi - siz dunyoni bunday ko'ra olmaysiz - boshida drenaj trubkasi bo'lgan tosh olukdagi qiz - siz suratga ololmaysiz shunga o'xshash! Men bu rasmdan chidab bo'lmas darajada xafa bo'ldim va juda qattiq uyaldim (va, albatta, men yashagan yillar davomida :) Garchi ... kechqurun televizorimizni tomosha qilgandan so'ng, bunday fotosurat eng yaxshi asardek tuyulishi mumkin ....
Ammo 6-raqam mutlaqo normal to'liq uzunlikdagi portretdir. Albatta, Cartier-Bresson emas, lekin hech bo'lmaganda esdalik uchun munosib havaskor kadrlar. Buni berish uyat emas, faqat sana etarli emas. Albatta, bu mening fikrim :)

Chapdagi fotosurat shunchaki xotira uchun olingan suratdan ko'ra yoqimliroq ko'rinadi. Agar siz hali ham bizning aqldan ozgan dunyomizda qotib qolmagan bo'lsangiz va agar siz hali dunyoviy, keyin pravoslav, keyin jinoyatchi, keyin iste'mol jamiyati - va hatto demokratik deb ataladigan jamiyatda aqlingizni yo'qotmagan bo'lsangiz, unda imkoniyat bor. buvining nabirasi bilan tushgan bu oddiy surati sizni befarq qoldirmaydi. Ularning yuzlari porlaydi, rasmdan harorat va tinchlik nafas oladi. Buning uchun yuz va tabassumni aniqlash funksiyasiga ega kameradan foydalanish shart emas :) Agar fotosuratchi yuzlarni taniy olmasa, u ichishni to'xtatishi kerak, agar bu yordam bermasa, suratga olishni to'xtatishi kerak. ! Umuman olganda, buni olib tashlash qiyin emas. Ayniqsa, tasvirlanganlar fotografga mutlaqo e'tibor bermasalar va ular suratga olinayotganiga shubha qilmasalar. Agar ular kamera oldida o'tirib, ob'ektivga qarashga majbur bo'lishsa, ko'z ochib yumguncha barcha zudlik bilan yo'qoladi, agar hali ham majburiy tabassumlar bo'lsa yaxshi. Bilasizmi, bu fotosurat uchun men tortishish tezligi va diafragma qanday o'rnatilganligini va shovqin juda sezilarli yoki yo'qligini umuman ko'rsatmoqchi emasman. Va bundan ham ko'proq, ishlab chiqaruvchining matritsasi turini yoki brendni targ'ib qilishni muhokama qilish istagi yo'q :)

O'ngdagi surat ixcham kamera bilan olingan. Bu hatto portret ham emas, sahna ko'rinishi ham emas, balki aylanadigan ekranli kichik kompakt tomonidan olingan sof reportaj. Siz gorizontal burilgan ekranga qaraysiz va stol ostidan oldinga va bir oz yuqoriga otasiz! Bu shunchaki xiyonatkor chaqnoq chiqaradi, lekin men yomon yoritilgan xonada pufni o'chira olmadim! Eng muhimi, rasm allaqachon olingan! Yana ruscha macho deb o'ylaysizmi? yo'q, lekin turi ham juda rangli bo'lib chiqdi :)

Biz allaqachon keng burchakli zoom yordamida portretlarni qanday suratga olishni ko'rib chiqdik. Va Pentax liniyasidan klassik linzalar tomonidan yaratilgan misol keltirmaslik insofsizlik bo'ladi: bu tezkor 50 / 1,4 linza. Albatta, shunga o'xshash modellarni boshqa ishlab chiqaruvchilardan topish mumkin (ikkalasi ham qimmat f1.4, ham arzonroq f1.7); va umuman olganda, eng yaxshi narx / sifat nisbati va eng yaxshi narx / diafragma nisbati tufayli tuzatishlar muvaffaqiyatli davom etmoqda. Bu quyidagicha ifodalanadi:

Xuddi shu diafragma bilan, sobit linzalarning optik buzilishi kamroq bo'ladi va bir xil sifat va diafragma nisbati bilan masshtab yanada qimmatroq bo'ladi. Va hatto tushida ham masshtab f2 / 8 dan katta diafragma nisbatidagi tuzatishlar bilan raqobatlasha olmaydi.

Faqatgina istisnolar - bu ba'zi bir yuqori kompaktlarning linzalari va istisno, siz bilganingizdek, faqat qoidani tasdiqlaydi - bunday kameralar juda qimmat. Va hatto ularda ham sobit linzalar deyarli yo'q: ixcham kameralar yangi boshlanuvchilar uchun joylashtirilgan va ishlab chiqaruvchi yangi boshlanuvchiga tez kattalashtirish mavjud bo'lganda nima uchun tuzatish kerakligini tushuntirishni xohlamaydi. Men sinab ko'raman: masshtablash linzalari ko'proq buzilishlarga ega, lekin uni kichik sensor uchun qilish kattaroqdan ko'ra osonroq va arzonroq :)

Tez masshtablarning ko'rinishi (va 2,8 juda qimmat masshtabdir, ko'pincha kameraning o'zidan qimmatroq!) DSLR-larda ellik dollar va boshqa linzalarning sobit fokus uzunligiga chek qo'ymadi. Aytgancha, 1,5 ekin koeffitsienti bo'lgan kamerada bunday "ellik kopek" ishonch bilan EGF = 75 mm bo'lgan mini-telefotoga aylanadi. Umuman olganda, bu juda yaxshi portret. Ushbu ob'ektiv ruxsat beradigan keng diafragmalarda yumshoq fokusli fotosuratlar juda yaxshi ko'rinadi.

Ammo bu erda paradoks bor. Agar portretlarni ochiq diafragmada suratga olish tavsiya etilsa, tezkor portret suratkashlari uchun buning teskarisini maslahat berish mumkin: diafragmani bir necha bo'linish bilan mahkamlang!

Birinchidan, u yopiq bo'lsa, ochiq teshiklarga xos bo'lgan ba'zi optik buzilishlar minimallashtiriladi. Ikkinchidan, f1.4 teshigi keng ochilganda, maydon chuqurligi shunchalik sayoz bo'lib qoladiki, yuzning ko'p qismi umuman fokuslanmaydi, ayniqsa yaqindan portretni suratga olsangiz.

Misol uchun, chap tarafdagi tumshuq 1,4 diafragmada o'ng ko'zga diqqatni qaratgan holda suratga olingan (hmm, mushuk bu uning chap tomoni deb o'ylaydi!). Va endi ikkinchi ko'z allaqachon e'tibordan chetda. Printsipial jihatdan, bu normaldir (hatto yaqinroqda ham), lekin agar tortishish tezligi imkon bersa, bu erda diafragma biroz qoplanishi mumkin. Aytgancha, men uchun ba'zi hayvonlarning ko'zlarning joylashishi haqidagi fikri men uchun juda begona ... shuning uchun mushukda boshqa narsa bor va dunyoga o'z qarashlari paydo bo'ladi :)

Har bir havaskor fotografda uy hayvonlarining yuzlab fotosuratlari bor (va, ehtimol, bir nechta), shuning uchun men hech kimni ajablantirmoqchi emasman: shunchaki o'ylab ko'ring, mushuk. Lekin baribir qarang, tabiat tojiga qanday nol e'tibor beriladi - inson :) Ha, ha. Rasmga tushgan kishi. Moda modeli hatto boshini ham aylantirmadi!

Bu yirtqich hayvon kimningdir dunyoni tushunishiga ahamiyat bermaydi - uning o'ziga xosligi bor va bundan tashqari, butunlay o'zini o'zi ta'minlaydi ... yo'q, bu menga zarar keltirmaydi! Dumli moda modelini o'ylab ko'ring ...

Ob'ektivga qaytadigan bo'lsam, men yorug'liksiz xonada ham tez optika yordamida chirog'siz suratga olish qulayligini aytaman. Bu erda yorug'lik diafragmani f2 gacha to'xtatishga imkon berdi.

- Qanaqasiga!? - deb so'raydi havaskor fotograf, - siz ob'ektivni diafragma tufayli tanlaysiz, keyin esa diafragmani yopish orqali aynan shu diafragmani qisqartirasiz! Bema'nilik...

Va bu savol emas, bu juda oddiy tushuntirilgan. Aslida, siz ob'ektivni ko'pchilik o'ylaganidek kuchli diafragma tufayli emas, balki suratlaringiz mo'ljallangandek ko'rinishi uchun sotib olasiz! Buning uchun imkoniyatlar qanchalik ko'p bo'lsa, ob'ektiv diafragma shunchalik katta bo'ladi ...

Chap tarafdagi fotosuratda diafragma ISO 400 da f1.7 ga biroz qisilgan. Keng diafragmadagi bu eski "plyonka" linzalari (hatto f1.7 ga qisilgan ham juda ochiq) tasvirni yumshoq qiladi, bu foydali bo'lishi mumkin. portretlar uchun. Bu erda shuni ta'kidlash kerakki, har qanday fotosuratni "imkon qadar tezroq", "teridagi sivilcalar" va hatto "ko'zlardagi og'riqlar" uchun keskin qilish istagi ko'plab havaskorlarga xosdir. "Yumshoq portret" ga ega fotosurat ularga sovun va bulutli ko'rinadi va boshqa barcha fotografik (va unchalik emas) so'zlarga loyiqdir. Aytgancha, bu noto'g'ri. Peyzaj uchun nima yaxshi (va har doim ham emas!), Portret uchun bu shunchaki o'lim. Ushbu fotosuratni yuqoridagi Pentax 16-45/f4 bilan olingan o'tkir yuzlar bilan solishtiring. Agar siz bunday o'tkir portretlarni afzal ko'rsangiz, ehtimol DSLR juda erta sotib olingan va siz bir muddat sovunli idish bilan suratga olishingiz kerakmi?

Asosiy linza hamma uchun yaxshi, lekin uning kamchiliklari yo'q deb o'ylamaslik kerak. Hammaning kamchiliklari bor :)

Ruxsat etilgan fokus uzunligi linzalarining asosiy kamchiliklari zoomning to'liq etishmasligidir! Ha, ha, siz hamma narsani to'g'ri tushundingiz - rasmda olishni xohlagan narsani ramka ramkasiga olish uchun oyoqlaringiz, oyoqlaringiz bilan oldinga va orqaga yugurishingiz kerak bo'ladi :)

Dahshatli! Va bu qulay turish o'rniga DSLR linzalaridagi gofrirovka qilingan kattalashtirish halqasini aylantirish yoki ixcham kameradagi masshtablash tugmasini bosish :) Aslida, tuzatishning asosiy kamchiligi bu emas va hatto uni olishning imkoni yo'q. mavzuga yaqin, yoki, aksincha, uzoqlashing. Bu muammo turli fokusli uzunlikdagi og'ir linzalar to'plami va ular uchun engil sumka bilan "osonlik bilan" hal qilinadi :) Yoki hatto moda foto ryukzak :) Lekin o'tkinchi lahzani darhol ramkaga solish kerak bo'lganda nima qilish kerak? Bu erda kattalashtirish har qanday raqobatdan tashqarida.

Katta ehtimol bilan, men "peyzaj va portretlarni qanday suratga olish kerak" mavzusini davom ettiraman, ehtimol portretni alohida sahifada ajratib ko'rsataman, masalan, "peyzaj" va "makros fotografiya". Mavzular to'liq (va hatto uchdan biri ham!) Ochilmaganligini juda yaxshi tushunaman, lekin hech bo'lmaganda siz maxsus studiya yoritgichidan foydalanmasdan arzon linzalar bilan nimani va qanday suratga olish mumkinligini ko'rgansiz. Barcha misollarda faqat kameraga o'rnatilgan flesh ishlatilgan (yoki ishlatilmagan!)

Ekspozitsiyani o'lchash nima

Har bir raqamli kamerada qo'lda tortishish tezligi va diafragma sozlamalari mavjud emas, lekin menga ishoning, hamma ham avtomatik sozlamalarga ega :) Kadrdagi ob'ektning yoritilishini aniqlash uchun kamerada birinchi navbatda ushbu yorug'lik darajasini baholaydigan ekspozitsiyani o'lchash tizimi mavjud va keyin kerakli tortishish tezligini o'zi va diafragmani o'rnatadi. Ob'ektni biz ko'rgandek ko'rsatadigan tasvirni olish uchun to'g'ri o'lchash kerak. Bu avtomatik ravishda kameraga o'rnatilgan o'lchash tizimi tomonidan amalga oshiriladi - ekspozitsiya o'lchagich, odatda bu vazifani yaxshi bajaradi.

Bir fotografning aytishicha, endi suratga olish qiziq emas, kamera ko'p hollarda hatto to'liq avtomatik rejimda ham barcha sozlamalar bilan juda yaxshi ishlaydi va odam faqat tetikni ahmoqona tortib olishi kerak. Aytishlaricha, filmdagi ijod ruhi ketmoqda va hokazo. va h.k. Ammo fotografga qo'lda rejimga o'tishga va o'zi xohlagan tarzda suratga olishga nima xalaqit beradi? Mening saytim guruslar uchun emas, balki yangi boshlanuvchilar uchun mo'ljallanganligi sababli, men darhol maslahat bermoqchiman - qo'lda sozlash bilan suratga olishga harakat qiling! Va agar u ishlamasa, mashinada suratga olayotganda, aqliy tortishish tezligi va diafragmangizni kamera o'lchash ko'rsatganlari bilan solishtirishga dangasa bo'lmang. Bu foydali! Bu ijodiy eksperiment ruhini rivojlantiradi va ajoyib o'rgatadi. Aytgancha, avtomatik mashina befoyda emas, chunki ba'zida siz juda tez suratga olishingiz kerak bo'ladi - sozlamalar bilan skripka qilish uchun vaqt yo'q - qush uchib ketishi mumkin!

Men kinoga intilayotgan fotograf do‘stimga “raqamning ijodiy inqirozini” abadiy unutish uchun raqamli kamerani tashlab, mexanik plyonkali kamera sotib olishni maslahat berdim. Negadir u menga juda ishonmay qaradi... buni tushunish mumkin: inqiroz raqamli yoki kinoda emas, faqat uning miyasida! Va bu nafaqat fotografiyaga tegishli, balki falsafa yoki siyosat (masalan, janob Medveputkin bilan, mahalliy fotografiya uskunalari va boshqa rus tovarlari uchun joy yo'q) bu mavzu emas. maqola, keling, o'lchashga qaytaylik va uning turlarini qisqacha ta'riflaymiz.

O'lchash ekspozitsiya juftligini - tortishish tezligi va diafragmani to'g'ri aniqlash, shuningdek ularni vizör yoki ekranda boshqarish uchun zarur.

Xiralashishning oldini olish uchun tortishish tezligini nazorat qilish kerak, diafragma esa maydon chuqurligini tushunish uchun zarur. Bu fotografiya asoslari!

Murakkab kameralarda avtomatik o'lchash sozlamalarining 3 asosiy turi mavjud: matritsa, markazlashtirilgan va nuqta. Eng kichigidan boshlaylik :)

1. Spot o'lchash. Bu sizga ekspozitsiyani faqat ramkaning kichik maydonida, taxminan katta nuqtada yoki kichik doirada o'lchash imkonini beradi :) Bu matritsa maydonining taxminan 3% ni tashkil qiladi. Odatda bu ramkaning markazi, lekin ba'zi kameralar bu nuqtani boshqa joylarda o'rnatishga imkon beradi. Yorqinlikning dinamik diapazonida katta farqlar mavjud bo'lganda spot o'lchash qo'llaniladi; odatda keyin yomonliklarning kamroq qismini tanlash kerak bo'ladi: ahamiyatsiz tafsilotlar haddan tashqari ta'sir qilish / kam ta'sir qilish holatiga kiradi, ammo to'g'ri o'lchov suratga olingan ob'ektning syujet-muhim qismiga ko'ra amalga oshiriladi.
2. Markazda o'lchangan o'lchash. Nomidan ko'rinib turibdiki, o'lchov markazda - ramkaning markaziy qismidagi "nuqta" bo'ylab (taxminan 12%) amalga oshiriladi va "chekka" ga kamroq e'tibor beradi, lekin to'laydi :) Bu farq qiladi. birinchi nuqta (yuqoridagilardan tashqari) faqat o'lchangan maydonning o'lchami bo'yicha - bu juda ham ko'p. Ko'pincha markazlashtirilgan o'lchov ishlatiladi, masalan, ular uchun portretlarni suratga olish qulayroqdir.
3. Matritsalarni o‘lchash. Bunday holda, o'lchov ko'plab zonalarga bo'lingan matritsaning butun maydoni bo'ylab amalga oshiriladi; keyin o'lchov natijalari tortishish tezligi va diafragma birikmalari uchun ma'lumotlar bazasi bilan taqqoslanadi, keyin eng yaxshi natija tanlanadi. Matritsani o'lchash ko'pgina sahnalar uchun mos keladi, u standart sozlamalarda - hatto sovunli idishlarda ham, sozlamalarni tanlash umuman yo'q.

Oddiy holatlarda - yorqinlikda katta farq bo'lmagan joyda - har uch tur ham taxminan bir xil natija berishi mumkin, ammo murakkab vaziyatlarda hisob-kitoblar juda boshqacha bo'lishi mumkin. Shuning uchun, matritsani o'lchashdan tashqari, nuqta va markaziy mavjud. Bundan tashqari, ekspozitsiyani o'lchash maxsus tashqi gadjetlar yordamida amalga oshirilishi mumkin ... uf, yorug'lik o'lchagich yoki flesh o'lchagich kabi qurilmalar :)

Fokus haqida nimalarni bilishingiz kerak

Agar siz sovunli idish bilan o'qqa tutsangiz, diqqatni jamlash haqida hech narsa bilishingiz shart emas! Kim rozi bo'lmasa, o'qing :) Darhaqiqat, mashinaning o'zi sovun qutisini abadiylikka mukammal darajada qaratadi - hamma narsa o'tkir bo'ladi: ular aytganidek, kindikdan tortib to ufqgacha. Bu bir vaqtning o'zida ham yaxshi, ham yomon. Yaxshi - chunki hamma narsa diqqat markazida bo'ladi, yomon - chunki siz asosiy mavzuni ta'kidlay olmaysiz, fonning kichik tafsilotlarini xiralashtirasiz. Ma'lumki, ikkinchisi SLR kamerasi uchun ayniqsa oson. Ammo hatto uy bekalari ham mashinada DSLR bilan osongina suratga olishlari mumkin deb da'vo qilganlarga ko'r-ko'rona ishonmang. Mana, SLR kamerasi bilan bir nechta suratlar, men ularni tajribasiz odamga suratga olishga ruxsat berdim. U kamerani birinchi marta ushlab turganini tushunib, uni avtomatik rejimga o'rnatdim. Bir-ikki marta bosgandan so'ng, odam rasmlarga qaradi va dedi: "Nega bizga bunday katta kamera kerak, kichkina sovun qutisi yanada aniqroq suratlar oladi".
Keling, kattalashtiramiz va unga nima yoqmaganini ko'ramiz:

1. 2.

Biz bu kadrlar ramkasining yomon kompozitsiyasida va undan ham ko‘proq badiiy qimmatida ayb topolmaymiz. Biz bu xotira uchun oddiy fotosurat deb taxmin qilamiz va bu erda biz ijodiy yutuqlar haqida emas, balki butunlay boshqacha narsa - texnik sifat haqida gapiramiz. Xulosa: maydonning noto'g'ri chuqurligi. 1-sonli fotosuratda oldingi o'tlar mutlaqo mavzu emas va faqat rasmni idrok etishga xalaqit beradi. Etarlicha yaqin odamlarni suratga olishda, hali ham odamlar asosiy mavzu, deb taxmin qilinadi, ya'ni ular diqqatni jamlagan bo'lishi kerak. Lekin bu faqat fonga e'tibor qaratib, u erda emas! Shuning uchun hatto oddiy boshlovchi ham "sovun qutisi aniqroq otishini" payqadi. SLR haqiqatan ham yomonmi? Keling, buni aniqlaylik.

Odatiy bo'lib, avtofokus ramkaning markazida ishlaydi, shuning uchun №1 rasmda fokus etishmayotgan. Lekin, aslida, bu kameraning aybi emas, balki kamerani markazga qaratgan fotograf snayperining xatosi - ikkala odamni ham o‘tib ketgan. Shunday qilib, hatto politsiya formasini kiygan mast politsiyachilar ham otishmayapti :) Aytgancha, Ulug' Vatan urushi faxriylari uchun politsiyachi va politsiyachi so'zi xoin so'ziga tengdir ...

Suratda bizda nima bor? Orqa fon - suv va qarama-qarshi qirg'oq keskin tasvirlangan va o'rta maydondagi o'yinchilar diqqat markazidan tashqarida, undan ham ko'proq diqqat markazida bo'lmagan o't, oldingi planda. 2-rasmda kamera, aksincha, o'tga qaragan va qolgan hamma narsa diqqat markazida bo'lmagan. Rasmlarning bitta o'xshashligi bor - bosh qahramonlar diqqat markaziga tushmadi! Ushbu haqiqiy (va sahnalashtirilmagan) fotosuratlar kamera mashinasi qaerga mo'ljallanganligini tushunmasligini ko'rsatishning eng yaxshi usuli! Ayniqsa, agar fotograf fokuslash haqida o'ylamasa, shunchaki tugmachalarni bossa :) Bu holda, SLR kamerasi sovun qutisidan haqiqatan ham pastroq bo'lib, u oldingi plandan ufqqa (va hatto undan ham uzoqroq!) keskin zarba beradi.
Kamera tanlash mavzusiga qaytib, men quyidagilarni ta'kidlayman:

Agar siz fotografiyani o'rganishni, sozlamalar bilan shug'ullanishni, o'ylashni, ko'rsatmalarni va zerikarli saytlarni o'qishni xohlamasangiz - bitta tugma bilan eng arzon kompaktni sotib oling va qo'lda boshqaruvsiz.

Aytgancha, hech narsani o'rganishni istamaydigan odamlar davlat tomonidan juda katta miqdorda kutib olinadi va talab qilinadi. Men DSLR sotib oldim, lekin u mos kelmadi - bu bema'nilik, men ixcham sotib olaman. Qora sovunli idish sizning rasmingizga mos kelmaydi - biz pushti, keyin esa yashil rangni sotib olamiz. Mebel va eski kameradan charchagan - hamma narsani tashlang va yana sotib oling! Bu to'g'ri. Pulingizni tejab, siz yomon fuqarosiz, chunki siz kapitalizm krujkasi rivojlangan jamiyat qurishga hissa qo'shmaysiz.

Men mashina sotib oldim - tirbandlik, qimmat benzin va to'xtash joylari yo'qligi menga yoqmadi - men mototsikl sotib oldim, ular uni o'g'irlab ketishdi - men boshqasini sotib oldim va ma'lum bo'lishicha, uni olib borish qiyin edi. 2-qavat, men velosiped sotib oldim :) Mayli, biz iste'molchi va iste'molchilar jamiyatini quryapmiz, shunday emasmi? :) Nima bo'layotganini sabablarini o'ylamasdan iste'mol qilish naqadar yoqimli ekanligini bilasiz! :) Yo'q, yaxshi, hech bo'lmaganda, ozgina bo'lsa ham ... yaxshi, o'zingizga tan oling ... Xo'sh, mayli, o'qing. :)

Ammo baribir - asosiy ob'ektlar chekkalarda joylashgan bo'lsa, nima qilish kerak? Agar sizda ko'proq yoki kamroq jiddiy qurilmangiz bo'lsa va qo'lda sozlamalar mavjud bo'lsa, unda siz fokuslanish joyini o'rnatishingiz mumkin - axir, mashina siz aniq nima suratga olishni xohlayotganingizni va aniq nima fokusda bo'lishi kerakligini bilmaydi: ob'ekt yoqilgan. o'ngda, o'rtada yoki chapda ... Odatda bu holatda xatolik kameraning markazga yo'naltirilishidir. Masalan, №1 rasmdagi kabi.

1. 2.

Biz buni allaqachon ko'rganmiz. №1 kadrda kamera markazga (ya'ni, fonda) qaratilgan, chashka va kofe idishi markazning chap va o'ng tomonida joylashgan, shuning uchun ular fokusdan tashqarida edi, ya'ni. diqqat markazidan tashqarida. Ammo 2-rasmda diqqat kubokga qaratilgan va biz xohlagan narsaga erishdik. Suratga olish mavzulari ta'kidlangan va bu holatda ahamiyatsiz bo'lgan fon xiralashgan ...

Buni qanday qilish kerak? Agar fokus joylashuvini o'rnatish imkoni bo'lmasa, u holda siz ko'plab kameralarda mavjud bo'lgan "qulflash - fokus" funksiyasidan foydalanishingiz mumkin. Birinchi holda, biz kamerani markazga qaratdik va deklanşör tugmasini bosish bilan darhol rasmga oldik, bu xato edi. Ikkinchi holda, biz kamerani chashka tomon yo'naltirdik va deklanşör tugmasini bosdik, lekin to'liq emas, balki faqat yarmi. Shu bilan birga, kamera diqqatni qaratdi (kubokda taxmin qilganingizdek). Keyin tugmani bo'shatmasdan (uni oxirigacha bosmaslik muhim!) biz kamerani o'rtaga qaratdik, shunda ramkaga nafaqat piyola, balki kofe ham sig'ishi mumkin va endigina biz tugmani bosdik. tugmani oxirigacha bosing. Kamera bu vaqt davomida kubokgacha bo'lgan fokus masofasini esladi. Rasm tayyor. "To'g'ri" fokusli rasmlar yanada hajmli va badiiy jihatdan ifodali ko'rinadi.

Aytgancha, tortishishning asosiy ob'ekti - bu holda, chashka - uzoq vaqtdan beri buzilgan, ammo uning surati yangi boshlanuvchilarga fotografiya asoslarini tushunish uchun xizmat qilishda davom etmoqda. Endi men kilogramm qahvani, afsuski, hali moda modeli rolini o'ynamagan boshqa piyola bilan yutaman :)

Ammo fokusda bir vaqtning o'zida yaqin va uzoq SLR kamera bilan qanday suratga olish mumkin? To'g'ri, biz diafragmani qistiramiz!

Bizga oldingi o'rin qanchalik yaqin bo'lsa, shunchalik kam yurak yo'qotamiz, lekin agar biz hamma narsani to'satdan xohlasak, ko'proq siqamiz :)

Murakkab kameralarda boshqa sozlamalar mavjud, masalan, fokus maydonini maxsus ramka bilan ta'kidlash yoki linzadagi halqani aylantirish orqali ob'ektga fokuslash (qo'lda fokus). Biroq, hamma ham bunday sozlamalarga ega emas, lekin asosan SLR kameralarida va ba'zi bir ayniqsa rivojlangan raqamli kompaktlarda.

Fotosuratda shunday sof texnik moment mavjud avtofokusning aniqligi. Yoki, agar xohlasangiz, avtofokusni o'tkazib yuboradi :) U sog'inadi, samimiy, hatto qimmatbaho kameralarda ham, chunki u insonning maqsadlari va istaklarini bilmaydi - ya'ni nimaga e'tibor berish kerak. Ayniqsa, masalan, chap tomonda (rasmni kattalashtirish yaxshidir) kabi mavzularda. Yupqa novdalar ba'zan zerikarli pulemyot uchun jiddiy to'siq bo'ladi, hatto fotosuratchi ularni ko'rish chizig'iga aniq olib kirishga harakat qilsa ham. Ammo fokuslanish fonda yoki novdalarda sodir bo'ladi, kamera jiringlaydi, ob'ektiv oldinga va orqaga harakat qiladi va noma'lum nishonni nishonga olishga harakat qiladi. Ko'proq madaniyatli versiyalarda hech narsa shovqin qilmaydi, diqqat fonni o'tkazib yuboradi, lekin kim uchun bu osonroq. Biroq, avtomatik fokusni darhol o'chirib qo'yish osonroq, chunki siz linzadagi halqani "eski uslubda" aylantirish va vizörda ko'z bilan maydon chuqurligini boshqarish orqali qo'lda tezroq va aniqroq nishonga olishingiz mumkin.

Aytgancha, ixcham kameralarda bunday muammo deyarli yo'q, chunki maydon chuqurligi ixcham uchun juda katta. Va 1 - 2 metr masofada, uning atrofidagi hamma narsa o'tkir bo'ladi va sog'inish (agar u bo'lsa) ko'zga sezilmaydi. Bu kamchilik kabi afzallik emasligi aniq: bu uchastkada novdalar etakchi rol o'ynaydi, ularni ta'kidlash muhimdir - aks holda ular rang-barang fon bilan butunlay birlashadi. Va umuman olganda, fotografiya asoslari shuni aytadiki, tortishishning asosiy mavzusini ta'kidlash nafaqat tabiiy va xunuk emas, balki juda zarurdir.

kabi muammoga batafsil to'xtalib o'tamiz avtofokus tezligi. Reportajni suratga olishning ayrim turlarida avtofokus ixcham nima qila olishi va nima qila olmasligini aniq ko'rsatib beradi. Ushbu saytning sahifalarida avtofokus tezligi allaqachon aytib o'tilgan, ammo misollarsiz, bu yaxshi emas, shuning uchun bu erda bir juftlik bor. Shunday qilib, "juda emas" nimani ixchamlashtirishi mumkin:

O'chirish tezligi 1/1500

1. 2.

Va nima imkonsiz? Qisqa tortishish tezligi bilan bu umuman muammo emas. Biroq, masala lahzaning o'tkinchiligidadir (1-rasm). Keyingi lahzada uchish qayig'i suvga tushadi va u ramkada allaqachon ag'darilgan bo'lishi mumkin (2-rasm) yoki u hatto ramkadan "uchib ketishi" mumkin. Chunki raqamli ixcham bunday vaqtda diqqatni jamlashga vaqt topa olmaydi. Ya'ni, qisqa tortishish tezligi bilan ramka chiqadi, ehtimol hatto yuqori sifatli, lekin ... bu butunlay boshqa ramka bo'ladi! Buni DSLR bilan olib tashlash qiyin emas, ayniqsa sizda ba'zi ko'nikmalar mavjud bo'lsa. Bu "simlar bilan" tortishish paytida amalga oshiriladi (kamera harakat bilan sinxron ravishda harakatlanadi, ob'ektni doimiy ravishda vizörda ushlab turadi) va tugma to'g'ri vaqtda bosiladi (bizning holatda, skuterning uchishi paytida). Va bu erda DSLR tortishish tezligini ko'rsatadi, lekin ixcham emas. Yilni sekin avtofokus, tortishish kechikishi va boshqa bezovta qiluvchi sekin narsalar mavjud.

Kompaktlarning sekinligi ularni bunday hisobot uchun yaroqsiz qiladi. Bundan tashqari, u oddiygina yo'q vizör orqali emas, balki ekran orqali simli sovunli idish bilan tortishish juda qiyin ... Nima qila olasiz, dizayn xususiyati shunday. Agar kamera ruxsat bersa (agar bo'lmasa?) Siz, albatta, uzluksiz suratga olishni o'rnatishingiz mumkin va bu erda omadingiz bo'lishi mumkin (yoki omadli emas ...). Siz barcha sozlamalarni qo'lda oldindan o'rnatishingiz mumkin (agar ular sizda bo'lsa, albatta) va mo'ljallangan tortishish nuqtasiga oldindan e'tibor qaratishingiz mumkin (agar bu nuqta qaerda bo'lishini aniq bilsangiz). Shu bilan biz ixcham kamroq o'ylashiga erishamiz, lekin afsuski, tayyorgarlikning o'zi vaqt talab etadi - ramkani o'tkazib yuborish mumkin! Va shuning uchun bu fokuslarning barchasi istalgan natijaga kafolat bermaydi. To‘g‘ri, men ko‘ylak cho‘ntagidan yulib olingan sovunli idish ba’zan reportajlarni suratga olishda katta SLR kamerasidan ham oldinga chiqib ketishini aytib o‘tgandim. Bu erda hech qanday qarama-qarshilik yo'q, shunchaki bu ibora kamerani doimo tayyor ushlab turadigan jurnalistlarga emas, balki yangi boshlanuvchilarga tegishli - ayniqsa, agar ular vaqt kelganini his qilsalar ...

Va kompakt bilan qanday reportaj suratga olish mumkin? Yoki hech bo'lmaganda bu:

oq rang balansi

Oq rang balansi (WB) ba'zan atrof-muhit yorug'ligining rang harorati deb ataladi. Masalan, ular aytadilar: "rasm sarg'ayadi", "rangning ko'k rangga to'lib ketishi", "rang juda sovuq" va hokazo, bu haqda mening fotolug'atimda o'qishingiz mumkin. Ammo farqni tushunish uchun fotosuratlarni ko'rsatish osonroq va osonroq. Ikkinchi rasmda oq rang balansi yaxshilangan - mening fikrimcha, albatta. Bunday holda, ko'rinish rangning tabiiy ko'rsatilishiga asoslangan edi, ya'ni. fotosurat paytida bo'lgan.

Sovuq va issiq oq rang balansi.

Oq rang balansi suratga olishdan oldin kamerada ham, keyin esa grafik muharrirda tuzatilishi mumkin. Bu mumkin, lekin kerak emas! Oddiy dunyoviy haqiqat, ular xatolardan saboq olishlarini aytadi. Donoroq falsafa yanada to'g'ri fikrni tasdiqlaydi: keyin o'zinikini tuzatmaslik uchun boshqalarning xatolaridan saboq olish kerak. Faqat fotografiyada emas, balki har jihatdan to'g'ri!

Ammo men sizga aytaman: xatolarni oldini olish uchun ularni oldindan bilish kerak :)

Darhaqiqat, rasmga tushirishdan oldin oq rang balansini keyinroq tahrirlovchilarda, qoida tariqasida, sifatni biroz yo'qotish bilan tuzatishdan ko'ra o'rnatish yaxshiroqdir. RAW faylida (xom formatda) suratga olish, albatta, WBni tahrirlashni osonlashtiradi, lekin bu har doim ham panatseya emas.

Afsuski, har qanday usul o'zining afzalliklari va kamchiliklariga ega, RAW bundan mustasno emas. Va agar JB ning dastlabki sozlamalari suratga olish samaradorligini pasaytirsa, unda "xom format" prepress samaradorligini va qo'shimcha ravishda xotira kartasining sig'imini pasaytiradi :)

Shuning uchun, fotosuratda rangga bo'lgan xohishingizni o'zingiz oldindan bilishingiz kerak!

Bunga qo'shimcha ravishda, RAW juda cheklangan (va hatto butunlay befoyda) aniq o'chirilgan yorug'likdan tafsilotlarni olishda va soyaning engilroq cho'zilishi shovqinning kuchayishiga olib keladi. Bu, albatta, xom formatdan foydalanmaslik kerak degani emas. Ammo bu sizga eng yuqori sifatli tortishish bilan yordam beradi, men sizga intilishni maslahat beraman. To'g'ri ekspozitsiya va oq balansni darhol o'rnatish yaxshiroqdir - hatto RAW formatida suratga olishda ham.

Oddiy WB kamera sozlamalari

Harorat shkalasida BB sozlamalari ham mavjud. Bu erda kamera sozlamalarida tajriba o'tkazishda uning ko'rsatmalarini qayta o'rganish yaxshi fikr. Odatiy bo'lib, kamera "mashinada" suratga oladi, ammo avtomatlashtirish, biz bilganimizdek, har doim ham fotografning niyatini bajara olmaydi.

Tajriba! Xudoga ishonish va haqiqat o'rtasidagi farqni bilasizmi? Haqiqatni ilmiy tajriba orqali tekshirish mumkin, lekin Xudoning borligini hech qachon sinab ko'rish mumkin emas. Tajriba qiling va siz mukofotlanasiz :)

Fotosurat tahlili

Ammo men ushbu qoidadan chetga chiqqanimdan so'ng, dialogning namunasi:

Siz tanqid qilishni xohlamaysiz, lekin hech bo'lmaganda bir narsa ayting ...

— Rasmlarni jo‘natib, o‘zingiz ham ular haqida hech bo‘lmaganda nimadir aytishingiz kerak edi. Baholashdan nimani kutmoqdasiz, manzaradan o'zingizni qoniqtirasizmi yoki bu suratda nimadir uyatlimi? Nimani suratga oldingiz, tomoshabinga nimani ifodalamoqchi edingiz? Va nihoyat, tortishish shartlari, tortishish tezligi, diafragma, ISO, fokus uzunligi qanday edi.

Xo'sh, yaxshi, men o'zimga nima uchun qizni qiynoqqa solayotganimni aytishga qaror qildim. Fotosurat fotosuratga o'xshaydi, siz u erda hech qanday maxsus narsani ko'rmaysiz. Bu erda izoh beradigan hech narsa yo'q. Oddiy daryo, oddiy qirg'oq, oddiy manzara. Ammo baribir, muallif nimani tasvirlamoqchi edi, qanday vizual vositalardan foydalangan? Boshlash uchun men rasmning metama'lumotlariga qaradim va siz ushbu vositalarni (aniqrog'i, asboblarni) fotosuratning o'ng tomonida ko'rishingiz mumkin.

Fotosurat tahlili

Kamera: Fujifilm FinePix S7000
Sensor: 1/1,7 CCD
Ob'ektiv: 35-210 mm f/2.8-3.1

Surat variantlari:
Fokus uzunligi: 7,8 mm (35 mm EGF)
Diafragma: f4.5
O'chirish tezligi: 1/1000 s.
ISO: 200

Ekspozitsiyani o'lchash: matritsa
Yoritish: kunduzgi yorug'lik
Chiroq: o'chirilgan

Endi men rasmni kattalashtirdim va diqqat bilan ko'rib chiqdim. Men ham har qanday holatda ham oshirishni maslahat beraman.
Sof texnik sifat jihatidan shikoyatlar quyidagicha. Fotosurat odatda ochiq bo'ladi, lekin fokus oldingi planda (o'tda), shuning uchun qolgan hamma narsa diqqat markazida emas. Odatda landshaftlar uchun ular katta maydon chuqurligini yaratadilar (buning uchun ular diafragmani qoplaydi). Bu erda bu amalga oshirilmaydi (garchi 1/1000 sek. tortishish tezligi diafragmani f4.5 dan ancha ko'proq qisish imkonini bergan bo'lsa ham - agar men rasm faylining metama'lumotlarini to'g'ri o'qisam). Ammo bu erda yorug'lik sezgirligini kamaytirish mumkin emas: kamera egasi meni to'g'ri tuzatganidek, bu kamerada ISO-200 minimal.

Keyinchalik. Ushbu landshaft 3 ta rejaga ega: yaqin (o't), o'rta (daraxtlar aks etgan suv) va uzoq (park). Va negadir faqat oldingi o'tlar diqqat markazida. Umuman olganda, oldingi planda biron bir asosiy mavzu bo'lsa, manzara shunday suratga olinadi. Bu erda u baliqchi yoki qirg'oqqa tortilgan kamonli qayiq bo'lishi mumkin. Keyin birinchi o'ringa e'tibor qaratish o'zini oqladi. Ammo asosiy mavzu hali ham yo'qolganligi sababli (bu allaqachon kamchilik), bu fotosuratda nafaqat o'tlar tomoshabinning e'tiborini jalb qilishi kerak. Ammo o'tkirlik daryoning o'rtasiga zo'rg'a etib boradi, qarama-qarshi qirg'oqdagi parkga etib bormaydi.

Rasmda (bog'ning chap tomonida) qandaydir bino ko'rinadi. Avtobus bekati, bo'yalgan uy yoki ombor - siz farqlay olmaysiz. Bu muallifning maqsadimi yoki tasodifan ramkaga tushib qolgan narsami? Tomoshabinga nima va nima uchun ko'rsatiladi, tomosha qilayotganda u qanday fikrlar yoki his-tuyg'ularga ega bo'lishi kerak? Bu aniq emas ... Keyingi yozishmalardan keyin ma'lum bo'ldiki, bu ... morjlar uchun suzish havzasi :)

Biroq, bunday kutilmagan burilish yana bir mavsum uchun ajoyib syujet bo'lib xizmat qilishi mumkin, va, albatta, kadrlar bilan!

Va fotografiyaning ijodiy yutuqlari qanday?

Ushbu fotosurat hududning hujjatli tasviri bo'lishi mumkin va fotosurat muallifi uchun shubhasiz shaxsiy qadriyatga ega.

Yuqorida aytilganlarning barchasi shaxsiy tajriba, tushunish va diddan kelib chiqadi. Agar tanqid umumiy qabul qilingan fikr doirasidan tashqariga chiqsa, kechirim so'rayman... Divanda o'tirib, monitorni kattalashtirish va kamchiliklarni izlash oson va u erda daryo bo'yida har qanday odamni chalkashtirib yuborish mumkin. Men surat muallifi - Moskvalik Tatyana Parfyonovaga o'quv maqsadlarida taqdim etilgan rasm uchun o'z minnatdorchiligimni bildiraman.

Albomlaringizdan o'nlab yuqori badiiy suratlarni menga yubormang. Ulardan birini olib, yon tomondan bo'lgani kabi, diqqat bilan qarash yaxshiroqdir. Bu sizning suratingiz, fikringiz va suratingiz. Yoritish va suratga olish sharoitlari qanday edi? Siz nimani tasvirlashni xohlaysiz? Nima bo'ldi? va yaxshilashning yo'li bormi? Yuqoridagi rasmlarni o'zingiz tahlil qilishni mukammal o'rganishingiz mumkin.

Dunyoni tahlil qilish va ijodiy qarash fotografiyaning asosidir. Agar bu deklanşör tugmasini bosishdan oldin sodir bo'lsa (va keyin emas) - bu qiziqarli fotosuratning asoslari!

Qiziqarli fotosurat nima? Hech kim sizga aniq iborani aytolmaydi. Qiziqarli ramka - qiziqarli ramka.

Bundan tashqari, qiziqarli kitob, qiziqarli film, qiziqarli o'yin, qiziqarli tanishish tushunchasi mavjud. Bundan tashqari, 100 kishidan ma'lum bir raqam, albatta, bu film (fotosurat, kitob) qiziqarli ekanligini aytadi, boshqalar buning aksini, qolganlari esa - uni bir marta ko'rishingiz mumkin, lekin ko'proq emas.

Faqat tor doiradagi odamlar uchun qiziqarli va tushunarli bo'lgan fotosuratlar ham mavjud. Misol uchun, do'stlarning rasmi, bu faqat ular uchun va boshqa hech kimni qiziqtirmaydi. Atrofdagi haqiqatni shunchaki nusxa ko'chiradigan fotosuratlar mavjud. Bu muammoni tasvirlangan joyning go'zalligi bilan bartaraf etish mumkin. Bundan tashqari, qiziqarli va faqat tor doiradagi biluvchilar uchun tushunarli bo'lgan fotosuratlar mavjud. "Qiziqarlilik" uchun aniq va aniq mezon yo'q. Ba'zi rasmlarni umringiz davomida eslab qolishingiz mumkin, qolganlarini esa 2 soniyadan keyin unutishingiz mumkin. ko'rish.

Va shunga qaramay, sizni o'ylantiradigan yoki his-tuyg'ularga sabab bo'ladigan narsalar mavjud. Bu erda ko'pchilik bu unga qiziqmi yoki yo'qligini aniq ajratib turadi. Ha, ha, siz meni to'g'ri tushundingiz, men yalang'ochlik haqida gapirmayapman :) Lekin hodisalarning mohiyatini tasvirlashdan ko'ra, menga bir nechta rasm ko'rsatish osonroq. Keling, 2 ta misolni ko'rib chiqaylik. Quyidagi fotosuratlar deyarli bir xil narsani ko'rsatadi: "Bronza chavandozi" - Sankt-Peterburgdagi Pyotr I haykali. Bu hujumda otliq ekanligiga ishonadiganlar uchun eslatib o'tilgan. Milliy madaniyatga samimiy hurmat bilan :)

Bronza chavandoz surati.

1. 2.

Ushbu tasvirlarning texnik sifati taxminan bir xil. Ular yaxshi ochilgan, etarlicha o'tkir va hokazo. Ammo bu fotosuratlardan biri qiziqarliroq ko'rinadi, shunday emasmi? Ulardan birida shunchaki yodgorlik tasvirlangan bo‘lsa, ikkinchisida zamonlar bog‘liqligi ko‘rsatilgan. Qaysi birini ko'rsatmaganimni payqadingiz :)

Quyida biz yana ikkita fotosuratni ko'ramiz, ular deyarli bir xil narsani, hatto bir xil burchakni ko'rsatadi. Ammo ulardan birida biz rang-barang, ammo mutlaqo tushunarsiz fonda xira shisha haykalchani ko'ramiz va biz hayron bo'lamiz: nima tasvirlangan?

Ikkita fotosurat.

3. 4.

Sariq fil kalamush? Mavzuni suratga olish? "Gus-Xrustalniy" shisha zavodi mahsulotlarining namunasi? Muallifning baxtsiz avtoportreti? Tasvirlangan narsa va ular tomoshabinga ma'no yoki janr jihatidan nimani etkazmoqchi bo'lganini mutlaqo tushunib bo'lmaydi.

Ammo boshqa fotosuratda, albatta, ma'lum bir tasavvurdan mahrum bo'lmagan tomoshabin, rassomning sahnaga kirishini yorug'lik nurlari ostida - tomoshabinlar oldida, yarim zulmatda muzlagan holda osongina ko'rishi mumkin. zal, uning chiqishlarini kutmoqda! Va bu erda biz qanday fotosurat haqida gapirayotganimizni aytish ortiqcha, chunki bu aniq.

Mana 2 ta farqni topish seriyasidan yana bir nechta suratlar. Ularning "birinchi marta qanday qilib to'g'ri suratga olish kerak" mavzusiga hech qanday aloqasi yo'q, chunki biz retush haqida gapiramiz, uning yordamida tasvirdagi mumkin bo'lgan nuqsonlar (tasodifiy nuqtalar, dog'lar, teridagi sivilcalar, sepkillar) yo'q qilinadi. , va hokazo), va bu holda siz o'zingiz buni ko'rishingiz mumkin & nbsp :-)

Sherlar va kaptarlar.

5. 6.

Mening foto lug'atimda retush haqida ko'proq o'qing. Murakkab grafik muharrirlarda (Photoshop, Gimp va boshqalar) bunday retushlash (raqamli tasvirdagi maydonni boshqa sohalardagi teksturalar bilan toʻldirish orqali toʻgʻrilash) eng qulay tarzda klonlash maydoni faollashtirilgandan soʻng “shtamp” asbobi yordamida amalga oshiriladi. Photoshop-da "Alt" tugmasi (yoki Gimp-da "Ctrl") - agar boshqa tugmalar ko'rsatilmagan bo'lsa). Kim muharrirni o'zlashtirishni istamasa, dog'larni sovun bilan nam mato bilan artib, keyin kaptarlarni chaqirib, suratga olishi mumkin va nbsp :-)

Biroq, supurgi, chelak, latta va sovun to'plami kamerangiz uchun eng yaxshi aksessuar bo'lishiga ishonchim komil emas. Fotosurat do'konida bunday to'plamni tasavvur qiling!

Kabutarlarning qaysi fotosurati qiziqroq - asl yoki retush - men taklif qilmayman. Oxir-oqibat, ular ta'm va nbsp haqida bahslashmaydi :-) Xo'sh, qanday qilib siz masxara qilmayman, jamiyat uzoq vaqtdan beri san'at va nbspga muqobil ko'rinish modasini bosib kelmoqda :-)

Bu erda diafragma f9.5 ga o'rnatildi, shunda sherlar fon bilan umuman xiralashmaydi. Buni ham, retushni ham unuting. Arslonlar va kaptarlarni ko'ring, atrofingizdagi dunyoda uyg'unlikni qidiring.

Va oxirgi juftlik. Bu erda biz fotosuratchilar odatda shaharlar, unutilmas joylar yoki me'moriy ansambllar ko'rinishi bilan taqvimlar uchun oladigan fotosuratlarni ko'ramiz. Va odatda yangi boshlanuvchilar suratga tushishni yaxshi ko'radilar, shunda ular keyinchalik "Fedya shu erda edi" deb g'urur bilan yozishlari mumkin, bu rasmni butunlay va qaytarib bo'lmaydigan darajada buzmaslik uchun tavsiya etilmaydi :)

Gatchina saroyi.

7. 8.

Fotosuratchining (yoki kameraning?!) kerakli tortishish tezligi va diafragmani o'rnatish qobiliyati go'zal landshaftni yanada foydaliroq qilish uchun mutlaqo etarli emas. Boshqa ko'rinish va kutilmagan burchak ko'l bo'yidagi saroyni haqiqiy badiiy otkritkaga aylantirishi mumkin! Bu yerda ham qaysi surat qiziqroq ko‘rinayotgani aytilmaganini payqadingizmi? :)
Menga juda ko'p elektron pochta xabarlari kelganligi sababli, lekin hali hech kim bu savolni bermagan, keling, fotografiya darsligi o'zining kamtarona rolini bajaradi deb hisoblaylik.

Ushbu qo'llanmaning bevosita davomi sahifadir

Fotosurat asoslarini o'rgangan va ushbu kichik qo'llanmani o'zlashtirganlar uchun men sizga saytning qolgan sahifalariga tashrif buyurishingizni maslahat beraman (pastdagi menyu) va agar siz oldinga siljish bo'lsa va mening materiallarim ibtidoiy bo'lib tuyulsa (yoki ular shunchaki etarli emas edi) - bu erda boshqalarga foydali havolalar -

Agar xohishingiz bo'lsa, yaxshilang.

Ha, suratlaringizga omad!