«На захист егоїзму»: Чому бізнесмен вільний робити, що хоче. У чому користь егоїзму та чому потрібно думати про себе? Альтруїсти заважають вільному ринку

Що таке здоровий егоїзм? Саме про це і поговоримо у нашій статті. Усі ми апріорі народжуємося егоїстами. Тільки в процесі становлення та розвитку ця риса характеру у всіх людей набуває своїх фарб.

Які вони – егоїсти?

Егоїзм - це риса характеру, завдяки якій людина досягає поставленої мети, але при цьому вона ставить свої інтереси понад усе, не думаючи про те, наскільки дорого це обійдеться іншим. Егоїст ніколи не займатиметься справою, з якої не отримає вигоди. Йому чужа мораль служіння ближньому. Самолюбство першому місці. Егоїсти не здатні співпереживати, не мають емпатії і дипломатії.

Як правило, такі люди надто впевнені. Коли вони ставлять завдання, домагаються її за будь-яку ціну, використовуючи всі засоби, і при цьому хочуть все й одразу. Тому якщо дитина має цю рису характеру, головне - спрямувати цю потужну енергію у правильне русло. Навчити його за допомогою яких він досягатиме поставлених цілей без заподіяння шкоди іншим людям. Отже, можна виховати сильну цілеспрямовану особистість. Це щодо егоцентризму. Поговоримо про здоровий егоїзм.

Трохи поринемо в історію

Вважається, що термін егоїзм був прийнятий в епоху Просвітництва. Але якщо копнути глибше, можна переконатися, що у Стародавню Грецію його активно використовували мислителі Епікур і Арістіпп, інтерпретуючи життя як прагнення задовольняти потреби, як шанс уберегтися від неприємних відчуттів. Згідно з цією теорією, мораллю було визнано все те, що дарувало радісні емоції. І лише у VIII столітті виник термін «егоїзм» і поняття здорового егоїзму.

Епоха Просвітництва дає нам іншу мораль, яка проповідує правильне розуміння своїх інтересів. Здоровий егоїст має почуття самозбереження, індивідуалізм, правильно розставляє життєві акценти. Особисті інтереси також у пріоритеті, але він при цьому здатний йти на компроміси, поважає права інших, досягає мети, не завдаючи нікому шкоди.

То що таке здоровий егоїзм? Визначення цього поняття цілком просте і доступне розуміння. Отже...

Визначення поняття. Чи так погано бути егоїстом?

Це вміння вирішувати завдання без обмеження прав і гідності інших людей, не дозволяючи торкатися особистих цінностей та пріоритетів.

Люди, що мають цю рису характеру, знають собі ціну, але не просять похвали і не прагнуть швидкого визнання. Власники хворого егоїзму, навпаки, вимагають поклоніння, принижуючи інших людей, йдуть головами.

Здоровий егоїзм притаманний лише психологічно Давайте подивимося на його переваги. Він допомагає:

спрямувати таланти у потрібне русло;
тримати себе під контролем;
відстоювати інтереси та бажання;
відрізнити брехню від правди, лукавство від любові;
стримувати емоції;
досягати цілей, не витрачаючи себе марно;
зберігати самовладання у критичній ситуації;
осягати вершини, йти на подвиг, нічого не боячись.

Як бачимо, для нього характерні лише переваги. Автоматично дозріває питання: а чи корисний здоровий егоїзм? Поговоримо про це.

Ознаки розумного егоїзму

Здоровий егоїст має такі відмінні риси:

Може спокійно відмовити, якщо щось суперечить його поглядам, не збігається із його інтересами.
Стоятиме до кінця, обстоюючи думку, але не з метою впертості, а лише спираючись на свої переконання і виважену та аргументовану точку зору. Але може вдатися до компроміс.
Висловлюється прямо, але не намагається нав'язати свою думку.
Не піддається впливу, любить себе таким, яким він є.
Шанобливо ставиться до опонента, при цьому не намагається сподобатися, йому нецікаве ставлення інших до себе.
Не відчуває провини через свою марність. Прагне виправити помилку, а якщо цього зробити не вдається, витягує з ситуації урок і користь і рухається вперед.
Не переходить особисті межі і вимагає цього замість інших.

Це характеристика здорового егоїста.

Поговоримо про користь

З народження нам батьки вселяють, що егоїзм – це погано. Але якщо розглядати це слово у правильному розумінні, то... їм треба бути. Судіть самі: люди, які живуть, піклуючись про всіх, окрім власної персони – чи щасливі вони? Звичайно, ні. Насамперед необхідно дбати про себе, полюбити себе. Розглянемо якості, які набуде здоровий егоїст:

Він отримає свободу від сучасного соціуму споживачів, від бажання взяти все за чийсь рахунок. Він не дозволить користуватися собою.
Поважаємо, бо незалежний від чужої думки.
Рідко попадатиме в погані ситуації, тому що мислить тверезо і раціонально.
Відбуде відповідальність. Тому що розумні егоїсти – обов'язкові люди, вони тримають своє слово, виконують обіцяне.

Як правило, серед здорових егоїстів найчастіше зустрічаються успішні люди, ніж серед альтруїстів. Тому що вони йдуть до мети, ні на що не відволікаючись. Вони привабливі, бо перебувають у гармонії із собою. Через бездоганність їх нема в чому дорікнути. Отже, можна дійти невтішного висновку, що здоровий егоїзм корисний. Ми вас не переконали? Тоді читаємо далі!

Наведемо на користь здорового егоїзму аргументи

Ми вже розібралися по суті терміна. Наведемо приклади здорового егоїзму та докази на користь цієї риси характеру. Отже, хто такий розумний егоїст? Це людина, яка дбає усвідомлено в першу чергу про себе, але вона готова допомагати й іншим, якщо витягне з цього користь. Наприклад, сільська людина доглядатиме корову, годуватиме її, бо вона дає їй молоко. Дівчина, яка проживає в місті, виявлятиме турботу і увагу по відношенню до своїх подруг, адже вона потребує їх, хоча б тому, що з ними можна весело та приємно провести час.

Наведемо 5 аргументів на користь здорового егоїзму:

Робота. Є люди, які з жахом чекають на понеділок, тому що необхідно йти не зненавиджену роботу. Адже вона займає більшу частину нашого життя. Якщо ваша посада вас не влаштовує, ставте цілі, шукайте різні шляхи розвитку. Здоровий егоїст любить свою роботу, тому що любить себе, знає собі ціну і знаходить заняття до душі. Де б ви не працювали, шукайте способи самовдосконалення та просування. Згадайте свої захоплення, використовуйте їх для отримання додаткового або основного заробітку.
Гроші. За працю ми отримуємо винагороду. Зроблена робота та професіоналізм повинні оплачуватись гідно. Тому не треба соромитись просити підвищення заробітної плати. А якщо на цьому місці немає перспектив, то не варто боятися його втратити.
Особисте життя. Жінки мріють про лагідного і ніжного чоловіка, який носив би на руках, вгадував бажання. Але в глибині душі жінкам хочеться самодостатнього, самолюбного красеня спортивної статури. Добиватися його і страждати потім від розбитого жіночого серця. На думку психологів, ми шукаємо партнера, який ставитиметься до нас так, як ми ставимося до себе. Через брак здорового егоїзму виникає спрага заповнити порожній душевний простір любов'ю людини, у якої її надміру від великої любові до себе.
Інтимні стосунки. У цій сфері здоровому егоїзму саме місце. Чоловік почувається королем у ліжку, коли впевнений, що принесе задоволення жінці. Поетові не варто боятися за зачіску, неідеальну фігуру і таке інше, і не треба хвилюватися за відчуття сильної половини. Потрібно повністю віддаватися пристрасті і отримувати насолоду від процесу, думаючи про свою насолоду.
Діти. Існує багато історій про те, що подружжя жило разом, не люблячи одне одного, лише заради дітей. Вони творили ілюзію щасливого шлюбу. Здоровий же егоїст розірве цей зв'язок і буде щасливим. Він також ніколи не покине кар'єру заради виховання дитини, адже завжди можна знайти інше рішення.

Виходить, суть здорового егоїзму у коханні та єдності. Тоді життя буде щасливим.

Наведемо ще приклади

Друг попросив зайняти певну суму на два дні. Але ви добре знаєте, що він поверне їх нескоро. Як відмовити? Потрібно зробити це аргументовано: мовляв, збирайте на поїздку для дитини на відпочинок.

Або начальник попросив залишитись після роботи допомогти зробити звіт, але за це не доплатять. Тут також варто грамотно відмовити, пояснивши, що у вас інші плани, спільні із сім'єю, які не можна скасувати та перенести.

Порушується тема егоїзму й у літературі. Здоровим егоїстам, щоправда, уваги приділяється мало, письменники більше засуджують черствість і до оточуючих взагалі, міркують про совісті. А ось Чернишевський висунув теорію «розумного егоїзму». Про що йде мова?

Теорія «розумного егоїзму» у романі Р. М. Чернишевського «Що робити?»

На думку класика, індивід не здатний стати успішним і щасливим наодинці із собою. Благодать обох буде зумовлена щастям інших людей. Таким чином, полягала у існуванні в ім'я інших. Герої його твори (здоровий егоїзм - ось основна їх риса) були об'єднані спільною великою справою, у зв'язку з чим їх джерелом щастя стане його загальний успіх. Моральні принципи героїв визначаються у єдиній боротьбі, прагнення задоволення загальних інтересів, основу яких лежать увага і опіка, думка іншу людину.

Чернишевський був проти егоїзму. Він вважав, що егоїст - виродок, і його життя незавидне. Його «розумні егоїсти» свою вигоду та інтереси не роз'єднують із щастям інших. Лопухов, який звільнив Вірочку від себе, дізнавшись про її почуття до Кірсанова, згодом пишатиметься, що зробив такий шляхетний жест.

Герої йдуть урозріз із егоїзмом, індивідуалізмом, корисливістю. Автор пропонує нове вчення у філософії – матеріалізм. У центрі уваги - індивід, який керується розрахунком, щоб відмовитися від меншої вигоди задля більшої. Тільки тоді він матиме користь.

Здоровий та хворий егоїсти: чи велика різниця?

Підсумовуючи, наведемо ще один життєвий приклад. Візьмемо здорового егоїста та хворого. Обидва діють однаково – вручають подарунок.

Здоровий егоїст робить це свідомо, показуючи, що дарувати собі. Тобто він любить презентувати щось і приймати сюрпризи у відповідь. Його позиція очевидна. Він не ховає свою користь глибоко у свідомості, а відкрито демонструє, озвучує її. Виходить, що здоровий егоїст переслідує першочергово власні інтереси, і чесно заявляє про це.

А нездоровий егоїст дарує і сліпо намагається вірити, що робить від щирого серця, і нібито безоплатно. Ні, йому хочеться отримати такий подарунок, але він тримає це таємно. Якщо це станеться, то все буде добре, інакше егоїзм вирветься назовні. Людина почне ображатись, психовати, не зможе стримати свого гніву, таким чином змушуючи людину платити за її «безкорисливий подарунок».

Так, нездоровий егоїст також має на меті отримання вигоди, з тією лише різницею, що демонструє те, що вона йому не важлива, і при цьому пишається «безкорисливим» служінням іншим людям.

Який можна зробити висновок зі всього вищесказаного? Потрібно перестати соромитися властивого вам егоїзму. Чим більше ви ховатиметеся від нього, тим сильніше він прориватиметься назовні у вигляді образ, випадів і маніпуляцій по відношенню до інших людей. Чим виразніше ви будете усвідомлювати те, що є егоїстом (а ми всі за своєю природою такі), тим більше поважатимете інтереси і свободу інших людей. Усвідомлений здоровий егоїзм – це відкритий шлях до правильних, відкритих, чесних взаємин між людьми.

Що означає слово егоїзм? Цей термін можна визначити, як рису характеру людини, коли вона думає лише про власну вигоду, свої інтереси, забуваючи про свого ближнього, найчастіше такі люди нещасні. Це з тим, що вони можуть знайти спільну мову зі світом, у якому ніхто не любить самозакоханих личностей.М. А. Булгаков у романі «Майстер і Маргарита» розглядає проблему людського егоїзму. Головний герой твору – Майстер. Саме цього героя можна назвати справжнім егоїстом. З одного боку, його поведінка та деякі рішення можна виправдати тим, що Майстер є творчою особистістю, а отже, не дуже врівноважена, і емоційно нестабільна людина. Але, з іншого боку, він такий самий герой, як і багато інших персонажів ромівни «Майстер і Маргарита», отже, його поведінка не можна виправдовувати його професією. Егоїзм – це такий самий гріх, як і хабарництво, самолюбування чи брехня. Розглянемо з прикладу різних епізодів поведінка і вчинки героя.

Майстер виявляє егоїзм протягом усього твору. Коли він іде і нічого не говорить Маргаріті, він чинить несправедливо по відношенню до коханої, залишаючи її наодинці зі своїми переживаннями. Майстер розуміє, що Маргарита шукатиме і турбуватиметься про нього, вона не зупиниться перед своєю метою. Майстер не готовий помирати заради кохання, тому Маргарита не каже йому, що у вині отрута. Його любов до Маргарити менше, ніж любов до себе. Виявляючи егоїзм, він шкодить собі та близьким людям, тим самим ранячи їх у саме серце.

Оновлено: 2018-02-16

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Альтруїзм неспроможний - вважає письменник Пітер Шварц, почесний член і колишній голова ради директорів Інституту Айн Ренд. Наслідуючи її філософію об'єктивізму, Шварц стверджує, що розумний егоїзм піде на користь суспільству та бізнесу. «Секрет» вибрав з маніфесту на захист егоїзму найяскравіші моменти, які можуть прийти по духу багатьом підприємцям.

У кайданах альтруїзму

Більшість із нас у повсякденному житті не прагнуть бути альтруїстами і не є ними. Ми живемо, як хочемо, а не як слід, ми постійно порушуємо кодекс альтруїзму, але при цьому вважаємо його безумовно правильним, ні на мить у цьому не сумніваючись. Закони альтруїзму - як кайдани на ногах: з ними ми навряд чи дістанемося до заповітної мети і ніколи не станемо новими білами гейтсами.

Але звернемо свій погляд на самого Білла Гейтса. Перш ніж стати мультимільярдером, він чимало попрацював. Але чим він пишається найбільше на світі? Не тим, що створив чудову лінійку продуктів і відкрив користувачам гаджетів нові горизонти та фарби життя. Насправді сьогодні головне дітище Білла Гейтса – це його благодійний фонд. Гейтс закликає всіх наслідувати його приклад і стати такими ж лицарями-філантропами. Виявляється, якщо судити з погляду моралі, весь прибуток від Microsoft – результат корисливої діяльності.

Більшість людей, які активно працюють заради особистих інтересів, хоч і з небажанням, але все ж погоджуються із твердженням, що заможні повинні служити незаможним. Як і раніше, самопожертва вважається найвищим проявом гуманізму. Ми наполегливо продовжуємо порушувати заповіді альтруїзму, але замість того, щоб стукнути кулаком по столу, займаємося самобичуванням. Так віруючі грішать і каються. Ми хочемо стати такими, як Білл Гейтс, але нашим моральним ідеалом залишається мати Тереза. З ніг до голови ми пов'язані путами провини, і немає вузлів міцніших за ті, які зав'язуємо ми самі. Чим більше ми журимося через те, що не відповідаємо моральним ідеалам, тим більше затягується на нашій шиї зашморг альтруїзму.

Що таке справжній егоїзм

Поборники альтруїзму не хочуть, щоб егоїстів вважали лише людьми, які займаються своєю справою і не завдають нікому шкоди. І хоча між творцями та руйнівниками, наприклад, між Уорреном Баффеттом, який робить гроші, і Бернардом Мейдоффом, який їх краде, - дистанція величезного розміру, кордони навмисно розмиваються. Альтруїсти водять нас за ніс, вдаючись до заміни понять.

Відмову від сьогоднішніх насолод заради майбутніх благ альтруїсти називають самопожертвою. Але якщо хтось наполегливо працює, щоб стати видатним нейрохірургом чи скрипалем, причому тут жертва? Абсолютно ні до чого. Навпаки, розпланувати своє життя так, щоб у майбутньому отримати максимальну віддачу (і в матеріальному, і в духовному сенсі), - значить чинити як справжнісінький розумний егоїст. Пожертвувати човном, щоб взяти ферзя, - не слабкий, а навпаки дуже сильний хід.

Альтруїсти не бачать різниці між абсолютно різними вчинками. Інвестиції у власне майбутнє (сьогодні ти відкладаєш долар, щоб у майбутньому отримати два) вони називають самопожертвою. Але ж така модель поведінки докорінно відрізняється від справді жертовного вчинку, коли ти віддаєш свої два долари назавжди, стаючи «сторожем братові своєму».

Справжній егоїст не кидається виконувати кожне своє нерозумне бажання. У ваших інтересах вміти сказати «ні» своїм почуттям та пристрастям.

Особисті інтереси – двигун прогресу

Кожна одиниця нашого надбання є результатом обміну благами між людьми, що продуктивно працюють. У булочника ми купуємо хліб, у забудовника – будинок. Найманий працівник отримує зарплату, власник акцій – дивіденди. Особисті інтереси мотивують людей брати участь у обміні благами, стаючи все багатшими.

Між розумними людьми конфлікту інтересів виникнути неспроможна, оскільки вони живуть за загальним правилам, як розуміючи, що таке особисті інтереси, а й знаючи генезис цього поняття. Компанії можуть конкурувати за замовлення, які бажають отримати роботу - за вакансії, але розумні егоїсти чудово розуміють, що конкуренція - в їх інтересах і що сторона, що програла, не буде жертвою.

Конкуренція нам вигідна, тому що завдяки їй роботу отримує найдостойніший претендент. Якщо хтось вас обійшов, це не означає, що у вас відібрали щось, що належить вам. Так, ви програли, але ви мали право переконати роботодавця, що потрібні йому саме ви, і це право не порушено. Більш успішний претендент не завдав вам жодної шкоди.

Втім, буває по-іншому. Людина, яка нічого не представляє, може заявити, що топ-менеджери компаній зі списку Fortune 500 порушують її права, - адже на їх місці хотів би бути він. Він хоче заробляти стільки ж, скільки вони. Вбивчий аргумент! А інший ледар вважає, що робота сама має впасти йому в руки, ніби вакансії ростуть на деревах, як груші. Ходіння співбесід, заповнення анкет - все це не для нього, це обмежує його інтереси. Тільки ось своє невдоволення такі люди спрямовують не за адресою. Вони живуть у вигаданому світі, наївно вважаючи, що одного їхнього бажання достатньо для отримання бажаного. Але, крім бажання, має бути ще й мета, і засоби для її досягнення.

Егоїзм йде на користь суспільству

Якщо місто набуває земельної ділянки, щоб розбити парк, це робиться на користь суспільства. А якщо приватна особа купує землю, щоб збудувати на ній торговий центр, її інтереси громадськими не вважаються. Але чому? Тому що у першому випадку застосовуються державні ресурси, тобто. бюджетні кошти? Навряд чи влаштує нас така відповідь. Навпаки, держава витрачає гроші на парк саме тому, що вважає її корисною для суспільства, а приватний торговий центр – ні. Але і міський парк, і торговий центр однаково служать суспільству. Чим приватний кінотеатр гірший від муніципальної бібліотеки?

Інший приклад. Будь-хто з нас може піти до державного музею або поставити машину на приватну стоянку. Торгові центри, кінотеатри та автостоянки зручні, вони роблять наше життя кращим. Якщо перейти на мову цифр, скажіть, будь ласка, що цінніше для суспільства - Єллоустонський заповідник (3 млн. відвідувачів на рік), парк Disney World (45 млн. відвідувачів на рік), Бронксський зоопарк (2 млн. відвідувачів на рік) або універмаг. America у Міннесоті (40 млн покупців на рік)? Які критерії слід використати, щоб відрізнити суспільні інтереси від приватних осіб? Невже, вирушаючи до Єллоустона, людина стає частиною суспільства, а в Діснейленді перетворюється на приватну особу?

Що ж відрізняє одне від одного? Спосіб надання товару чи послуги. У першому випадку товар чи послуга надаються безкоштовно, у другому – за гроші. Якщо комерційна організація стягує з клієнтів плату, вона має свої приватні інтереси, якщо щось надається безкоштовно, - йдеться про благо суспільства. Але ж хтось платить за всі ці задоволення? Гроші не беруться з повітря. Все має власну ціну. А значить, фінансові витрати лягають на чиїсь плечі та торкаються чиїхось особистих інтересів.

Якщо йдеться про "приватне", все просто: ти платиш за те, що тобі потрібно. Наприклад, Disney World процвітає, тому що відвідувачі приходять туди знову та знову. Парк виправдовує очікування споживачів продукції в промисловості розваг. Якщо комусь такий вид відпочинку не до душі, він може піти в інше місце та залишити свої гроші там. При цьому нічиї інтереси не постраждають.

Альтруїсти заважають вільному ринку

Поборників суспільних інтересів не цікавить, чого, власне, хочуть люди. Заради суспільної користі не лише розбивають парки та створюють зоопарки. Прикриваючись цією користю, держава знаходить багато інших способів втручатися у наше життя. Громадянам відмовляють у праві самим вирішити, що їм потрібно, а що – ні.

Наприклад, у Нью-Джерсі заборонили бензоколонки самообслуговування, а у Нью-Йорку таксистів зобов'язали встановити у салонах навігатори. І все це, зауважте, було зроблено нібито на користь суспільства. Дякую за турботу, але, можливо, деякі автовласники хотіли б самі заливати бензин у баки, а таксисти могли обійтися без навігаторів.

Виробники та споживачі можуть самі розібратися у всьому цьому, без втручання держави. Якщо попит досить великий (а підприємці, на відміну держави, що неспроможні не реагувати на сигнали ринку), одні бензоколонки можуть надавати повний пакет послуг, інші - перейти самообслуговування. Якщо власник бензоколонки, що вклав у свій бізнес час, гроші і працю, і його постійні клієнти віддадуть перевагу самообслуговування, так тому і бути. Кожна бензоколонка, яка відмовилася від самообслуговування за наказом чиновника, є прикладом відсутності можливості вільного вибору.

В умовах вільного ринку одні таксисти користуватимуться навігаторами, а інші – ні, щоби не змушувати пасажирів платити за додаткову послугу. Кожен отримує не те, що він хоче, і не те, що йому нав'язують законодавці, а те, за що він готовий платити. Попит народжує пропозицію, одна сторона задовольняє потреби інший.

Егоїзм дає право вибору

Визнати за людиною право вибору - означає погодитися з тим, що він здатний самостійно будувати своє життя і що воно належить лише йому. Альтруїсти не можуть погодитися з цим: наше життя має належати іншим, і тільки ці інші мають право вирішувати, коли, як і скільки ми повинні жертвувати. У нас немає права скинути кайдани. Якщо власник фітнес-клубу не хоче, щоб інструктором з аеробіки у нього працювала товстуха, то, відповідно до наших альтруїстичних законів, суд змусить його поступитися. Людина, яка живе «під тягарем зобов'язань», позбавлена права вибору. Це право є лише у колективу.

Але право завжди індивідуальне: його носієм є окрема особистість. Немає колективних прав людини. Право завжди відноситься до вашого життя, вашої свободи та власності, до вашого прагнення здобути щастя.

Ідеальна система – капіталізм

Важливо наголосити, що, говорячи про капіталізм, ми маємо на увазі аж ніяк не ту неефективну, зарегульовану та підконтрольну державі систему, на яку давно перетворилася економіка США. Мається на увазі система laissez faire, заснована на вільній конкуренції і, як і Церква, повністю відокремлена від держави.

З одного боку, за ідеальної капіталістичної системи державі ніхто не дозволить вам заважати. Якщо ви захочете відкрити кіоск для чищення взуття, вам не доведеться купувати ліцензію. Ніхто не змусить вас викладати сотні тисяч доларів, щоб отримати дозвіл на використання власного автомобіля як таксі.

З іншого боку, за такої системи всі опиняються в рівних умовах. Якщо ви захочете стати провайдером кабельного телебачення, держава не дозволить вам отримати франшизу в обхід конкурентів. Скотарі та садівники не матимуть права вимагати від Вашингтона підвищення ввізного мита на м'ясо та фрукти. Якщо ви маєте намір збудувати стадіон, ніхто не дозволить вам фінансувати будівництво за рахунок випуску державних облігацій. Жодні компанії, хоч би скільки вони декларували відданість «суспільним інтересам», не повинні отримувати від держави субсидії, гранти, гарантії погашення боргу та дотації. Кожен має відповідати за себе сам. Держава не має права використовувати свої ресурси та механізми, щоб «витягнути» чи «утопити» той чи інший проект.

Капіталізм піддається масованим нападкам саме через найважливіший закладений у ньому принцип - справедливості. Чим ви талановитіші і чим ефективніше ви працюєте (судячи з сигналів вільного ринку), тим вища ваша винагорода. Зарплата генерального директора компанії може у 100 разів перевищувати зарплату скромного вахтера. Але керівник і робить для процвітання компанії в 100 разів більше, ніж вахтер. Можливо, останньому не вистачає грошей, але в цьому немає жодної несправедливості, оскільки генеральний директор отримує пропорційно до свого внеску в успіх компанії.

Підприємець повинен дбати про прибуток

Альтруїзм заперечує цінність багатства, змушуючи виробників задовольняти потреби тих, хто не створює. Але хіба прибутковий бізнес не приносить користі власникам та клієнтам? Альтруїзм дає це питання негативний відповідь. Адже споживачі отримують лише те, за що заплатили, а працівники – лише те, що, на думку роботодавця, вони заробили. Це угода, а альтруїсти зневажають товарно-грошові відносини, - адже люди отримують лише те, що заслуговують, і не більше. Альтруїсти цінують лише безкоштовну роздачу незароблених благ через вчинення жертви та прийняття цієї жертви.

Насправді найкращою гарантією безпеки та високої якості продукції є саме турбота про отримання прибутку. Будь-яка компанія, що поважає себе, нарощує доходи не для того, щоб всучити нам непотрібний товар і відразу піти з ринку. Висока якість продукції – необхідна умова процвітання бізнесу. Покупець має бути задоволений, - тільки тоді він знову купить товар, а отже, компанія зростатиме та розвиватиметься.

Будь-яке комерційне підприємство цінує свою репутацію, інакше конкуренти витіснили б його з ринку. Чим суворіше покупець підходить до питань якості та безпеки продуктів, тим вища планка. Це вигідно виробнику, оскільки сприяє зміцненню репутації фірми. За капіталізму процвітає лише бізнес, розрахований на тривалу перспективу. Спробувавши зрізати шлях до мети, ви довго пожинатимете гіркі плоди.

Пишайте своїм егоїзмом

Ми всі рівні, твердять нам. Це означає: ми всі однаково нікчемні. Немає людей досконалих, у кожного є якась вада. Героїв теж немає, а є лише колос на глиняних ногах. Громадські діячі постійно насмикують нас, щоб ми не почали вважати себе добрими. Успішний підприємець пишається станом, нажитим чесною працею? Йому кажуть, що він «у боргу перед суспільством».

Наступ на егоїзм набирає обертів, і альтруїсти роблять все, щоб зменшити нашу самооцінку. Альтруїсти не хочуть, щоб люди зрозуміли головне: самоповагу можна лише заслужити. Воно залежить від наших конкретних здобутків.

На відміну від самопожертви, якою неможливо займатися постійно, особисті інтереси можна і повинно завжди дотримуватися. Життя вимагає від нас бути розумними. Ми завжди повинні переходити дорогу на зелене світло: достатньо хоч раз позіхатися, і можна потрапити під машину. Ми повинні завжди стежити за своїм харчуванням: досить один раз виявити необережність, і можна отруїтися та померти. Ми повинні завжди дбати про свої особисті інтереси: найменша недбалість – і у вас буде купа неприємностей.

Не вибачайтеся за власний егоїзм. Навпаки, пишайтеся ним. Адже ви нікому не віддали своє життя та своє невід'ємне право на щастя. Ви маєте пишатися своїм вибором. Ви не раб, що плазує перед своїм паном і поставив хрест на власному житті. Ви - людина, сповнена почуття власної гідності і зробила вибір на користь життя - найбільшої цінності у світі.

Егоїзм – це система цінностей людини, що характеризується переважанням особистих потреб стосовно інтересам та потребам іншої людини чи соціальної групи. У цьому задоволення власних інтересів сприймається як найвище благо. У психологічних та етичних теоріях егоїзм вважається вродженою властивістю, яку необхідно долати.

Теорії егоїзму

Можна виділити два основні підходи до проблеми егоїзму:

Людині від природи властиво прагнути насолоди, уникаючи страждань;
Людина у своїй моральній діяльності має слідувати особистим інтересам.

В античній філософії висловлювалася думка, що люди егоїстичні від народження, і з цього має виходити будь-яка моральність. У піку феодально-християнської моралі, що проповідує відмову від мирських насолод, французькі матеріалісти стверджували, за Демокритом і Епікуром, що моральність породжують виключно земні інтереси людей.

Суть етичної концепції "розумного егоїзму" полягала в тому, що люди повинні задовольняти свої потреби "розумно", тоді вони не суперечитимуть інтересам окремих особистостей і суспільства в цілому, а, навпаки, слугуватимуть їм. До кінця ХІХ ст. ця теорія переродилася встановлення принципового пріоритету особистих потреб над будь-якими іншими. У повсякденному свідомості розумний егоїзм – це вміння жити власними інтересами, не нехтуючи цінностями оточуючих людей, оскільки це недалекоглядно і невигідно з тих чи інших причин.

Теорія соціального обміну висуває на користь егоїзму аргументи, згідно з якими люди усвідомлено чи несвідомо хочуть отримувати максимально можливу винагороду з мінімальними витратами. З цієї теорії випливає, що будь-які вчинки здійснюються по егоїстичним спонуканням для того, щоб отримати оптимальне заохочення або уникнути покарання. Неявна вигода, якою диктуються альтруїстичні на перший погляд дії, полягає в отриманні соціального схвалення, підвищенні самооцінки, позбавленні відчуття тривоги чи докорів совісті. Такий підхід до проблеми егоїзму не враховує, що кінцевою метою егоїста є покращення власного стану, а альтруїста – турбота про іншу людину. Такі явища, як безумовна любов, співчуття та емпатія або не беруться до уваги, або штучно укладаються в прокрустово ложе теорії.

Оскільки егоїзм прийнято протиставляти альтруїзму, існує низка теорій, згідно з якими егоїзм та аргументи на його користь можуть з різних причин втрачати силу. Наприклад, концепція соціальних норм виходить із того, що надання допомоги пов'язане з існуванням у суспільстві певних правил, які змушують відмовитися від егоїстичної поведінки для їх виконання. Норма взаємності спонукає людину відповідати добром, а чи не злом, тим, хто прийшов йому допоможе. Норма соціальної відповідальності наказує піклуватися про тих, хто цього потребує, незалежно від витраченого часу і отриманої вдячності.

Егоїзм нерідко отримує негативну оцінку суспільства, а усвідомлений вибір такої стратегії поведінки вважається аморальним. Ця якість засуджується на всіх рівнях: у філософії, релігії, державному устрої та повсякденному житті.

Вважається, що егоїзм починає домінувати, якщо тактика виховання спрямована на закріплення підвищеної самооцінки та егоцентризму. В результаті формується стійка орієнтація на особисті переживання, інтереси та потреби. Згодом себелюбство та байдужість до інших людей та їхнього внутрішнього світу можуть призвести до самотності, а навколишній світ сприйматиметься як ворожий.

Поняття розумного егоїзму погано вкладається у ставлення до суспільної моралі. Довгий час вважалося, що людина повинна ставити інтереси суспільства вище за особисті. Ті, хто не вписувався в ці умови, оголошувався егоїстом і вдавався до загального осуду. Психологія стверджує, що розумна частка егоїзму має бути у кожному.

Що таке розумний егоїзм?

Уявлення про розумний егоїзм стало об'єктом вивчення не тільки психологами, але більшою мірою - філософами, а в XVII столітті, в Епоху Просвітництва, навіть виникла теорія розумного егоїзму, що остаточно сформувалася до XIX століття. У ній розумний егоїзм – це етико-філософська позиція, яка заохочує перевагу особистих інтересів над будь-якими іншими, тобто те, що так довго засуджувалося. Чи не вступає ця теорія з постулатами життя, і доведеться розібратися.

У чому полягає теорія розумного егоїзму?

Виникнення теорії посідає період зародження у Європі капіталістичних відносин. У цей час формується уявлення, що кожна людина має право на необмежену свободу. У промисловому суспільстві він стає власником своєї робочої сили та будувати відносини з суспільством він буде, керуючись своїми поглядами та уявленнями, у тому числі й фінансовими. Створена просвітителями теорія розумного егоїзму, стверджує, що така позиція узгоджується з природою людини, котрій головне – любов до себе і турбота про самозбереженні.

Етика розумного егоїзму

Створюючи теорію, її автори подбали про те, щоб сформульоване ними поняття відповідало їхнім етико-філософським поглядам на проблему. Це було важливіше, що поєднання «розумний егоїст» погано в'язалося з другою частиною формулювання, тому що під визначенням егоїста розуміли людину, яка думає тільки про себе і ні в що не ставить інтереси оточення і суспільства.

На думку «батьків» теорії, це приємне доповнення до слова, що завжди мало негативний відтінок, мало підкреслити необхідність якщо не пріоритету особистих цінностей, то, принаймні, їх рівноваги. Пізніше це формулювання, пристосоване до «побутового» розуміння, почало позначати людину, яка розуміє свої інтереси з суспільними, не вступаючи з ними в протиріччя.

Принцип розумного егоїзму у діловому спілкуванні

Відомо, що будується на своїх правилах, що диктуються особистою чи корпоративною вигодою. Воно передбачає вигідне вирішення питань, що дають змогу отримати найбільший прибуток і встановити довготривалі відносини з найбільш корисними бізнес-партнерами. Таке спілкування має свої принципи, які бізнес-спільнота сформулювало і виділило п'ять основних:

позитивність;
передбачуваність дій;
статусні відмінності;
доречність.

Відповідно до розглянутого питання, привертає увагу принцип розумного егоїзму. Він має на увазі поважне ставлення до партнера та його думку, при цьому чітке формулювання та відстоювання власних (або корпоративних) інтересів. Такий самий принцип може діяти на робочому місці будь-якого співробітника: роби свою справу, не заважаючи іншим робити своє.

Приклади розумного егоїзму

У повсякденному житті поведінка «розумного егоїста» не завжди вітається, і нерідко він оголошується просто егоїстом. У нашому суспільстві відмовити у проханні вважається непристойним, при цьому вже з дитинства формують почуття провини у того, хто дозволив собі таку «вільність». Однак грамотна відмова може стати наочним прикладом правильної поведінки, навчитися якій буде зовсім не зайве. Ось лише деякі приклади розумного егоїзму із життя.

Потрібно додатково попрацювати. Начальник наполягає, щоб ви сьогодні затрималися на службі для завершення роботи, яку виконували не ви, і оплата за неї не передбачена. Можна погодитися, скасувавши плани та зіпсувавши відносини з близькими, але якщо скористатися принципом розумного егоїзму, подолавши почуття страху та незручності спокійно пояснити босу, що немає можливості перенести (скасувати) свої плани. У більшості випадків, ваші пояснення будуть зрозумілі та прийняті.
Дружині потрібні гроші на чергову нову сукню.У деяких сім'ях стало традицією, що дружина вимагає гроші на купівлю нової сукні, хоча шафа ломиться від одягу. Заперечення категорично не приймаються. Вона починає звинувачувати чоловіка у скупердяйстві, відсутності кохання, обливатися сльозами, по суті, шантажувати чоловіка. Можна поступитися, але чи додасться від цього любові, подяки з її боку?

Краще пояснити дружині, що гроші відкладені на покупку нового двигуна на автомобіль, на якому чоловік щодня відвозить її на роботу і від цієї покупки залежить не тільки хороша робота авто, а й здоров'я та життя пасажирів. При цьому на сльози, крики та погрози піти до мами звертати увагу не варто. Розумний егоїзм повинен у цій ситуації переважати.

Старий знайомий вкотре просить позичати грошей. Він обіцяє повернути за тиждень, хоча відомо, що віддасть їх не раніше ніж за півроку. Відмовити незручно, але таким чином можна позбавити свою дитину обіцяної путівки до дитячого центру. Що важливіше? Не соромте і не «виховуйте» приятеля – це марно, але поясніть, що не можна залишити дитину без відпочинку, тим більше, що вона давно чекає на цю поїздку.

Наведені приклади виявляють дві позиції відносин, які потребують ґрунтовної корекції. Відносини між людьми поки будуються на перевагі того, хто вимагає або просить і незатишного стану того, у кого просять. Хоча теорія існує більше двохсот років, розумний егоїзм поки що складно приживається в суспільстві, саме тому переважають ситуації:

той, кому щось потрібне, наполягає, вимагає, шантажує, кричить, звинувачує в жадібності;
той, до кого звертаються, виправдовується, пояснює, слухає на свою адресу неприємні слова, відчуває провину.

Розумний та нерозумний егоїзм

Після того як побачила світ концепція розумного егоїзму, поняття егоїзм стало розглядатися у двох варіантах: розумний і нерозумний. Перший був детально розглянутий теоретично Просвітителів, а другий добре відомий з життєвого досвіду. Кожен із них уживається у суспільстві людей, хоча формування розумного егоїзму могло б принести більше користі як суспільству загалом, а й окремим індивідам, зокрема. Нерозумний егоїзм поки що більш зрозумілий і прийнятий у побуті. При цьому нерідко культивується і активно насаджується, особливо люблячими батьками, бабусями та дідусями.