Biografia de Vadim Badalov skr. O genro do “juiz de ouro” Elena Khakhaleva subiu no caso Kushchevsky

Como o Kommersant soube, o conselho de juízes, que está investigando a situação que se desenvolveu em torno da presidente do painel judicial para casos administrativos do Tribunal Regional de Krasnodar, Elena Khakhaleva, preparou um pedido à Universidade Estadual de Tbilisi para verificar informações sobre ela diploma. Ao mesmo tempo, o conselho já apurou de fato as peculiaridades do casamento de Krasnodar, por causa do qual o juiz foi notícia. Sua versão do que aconteceu Elena Khakhaleva compartilhado com o Kommersant.

- Elena Vladimirovna, como está a evolução da situação?

Está tudo bem, estou trabalhando normalmente...

- E o casamento da sua filha por US$ 2 milhões?

O casamento correu bem. Os jovens estão felizes, e isso é o principal, mas não quero nem avaliar o que está escrito nas redes sociais. Além disso, o Conselho de Juízes do Território de Krasnodar está actualmente a analisar esta questão. Fui convidado deste casamento como todo mundo. Não tenho nada a ver com a organização dela ou com o pagamento dela.

- Normalmente, esses eventos são realizados por pais de jovens, juntando dinheiro...

Aparentemente, tudo é incomum conosco. Sem colapso! Pai (ex-marido da Sra. Khakhaleva Robert Khakhalev.- “Kommersant”) disse: “Minha filha e eu pagaremos tudo sozinha”.

- Houve informação na mídia de que sua renda anual oficial não ultrapassa 200 mil rublos.

Para ser sincero, não me interessei muito em saber qual é a renda dele, já que somos divorciados, mas por causa dessa situação tive que esclarecer. Posso enviar-lhe as declarações oficiais dos últimos anos. Assim, ele ganhou de 50 a 60 milhões de rublos e recentemente concluiu um grande acordo, com o qual pagou 40 milhões de rublos apenas em impostos. (os documentos estão à disposição do Kommersant.- “Kommersant”). Portanto, ele poderia muito bem pagar o casamento de sua única filha. Conforme confirmado pelo conselho de juízes, custou aproximadamente 3,5–4 milhões de rublos.

- A maior parte das despesas são feitas pelos artistas?

Pelo que eu sei, menor. Joseph Kobzon é um velho amigo da nossa família, só veio parabenizar os noivos. Valery Meladze, um parente distante de Robert, também não veio a Krasnodar para ganhar dinheiro e também capturou seu amigo Soso Pavliashvili.

- E Nikolai Baskov?

A atuação dele, vou te contar um segredinho, foi paga pelos nossos amigos. Foi um presente de casamento para os noivos. Os principais custos, como Robert me explicou, são o aluguel de um salão e a organização de um evento de casamento. Submetemos todos os documentos ao Conselho de Juízes do Território de Krasnodar, que está realizando uma fiscalização em relação às publicações na mídia. A Câmara, tanto quanto sei, solicitou e recebeu informações dos proprietários do restaurante e do local de aluguer. No total, foram cerca de 4 milhões de rublos. Acordos foram concluídos com Robert Khakhalev. Ele também atuou como pagador das contas.

- Você deu a ele um Bentley?

Não, embora eu pudesse.

- O que os noivos receberam dos pais?

Dei brincos para Sophia e Vadim - nada, só minha filha. Papai deu a ela sua casa. Ele pode pagar.

- Os presentes de casamento cobriram os custos do evento?

Eles não deram para nós, mas para os noivos, e não pedimos.

Depois das publicações, obviamente, surgiram problemas não só para você, mas também para o marido de sua filha, o investigador do ICR Vadim Badalov?

Todos demos as explicações necessárias. I - ao conselho de juízes que conduziu a auditoria, Vadim, que não participou financeiramente de forma alguma na preparação do casamento - aos meus colegas. Mas foi Robert quem mais teve que se explicar, quem insistiu nesse formato de evento.

- Você não acha que a participação de um juiz em um casamento dessa envergadura não parece muito ética?

Bem, afinal é o casamento da minha filha!

Você é culpado não apenas pelo magnífico casamento, mas também pelo diploma da Universidade Estadual de Tbilisi, no qual supostamente não se formou. Em qualquer caso, parece estranho que, tendo-se tornado advogado certificado na Geórgia em 1991, tenha posteriormente recebido um diploma semelhante da Universidade Agrária de Kuban.

Isto pode parecer estranho à primeira vista, mas vamos relembrar os acontecimentos de 1991. A agitação começou na Geórgia em janeiro. Em Abril, a Geórgia declarou a independência, Zviad Gamsakhurdia tornou-se presidente e, em Agosto, quando recebi o meu diploma, a guerra já estava em pleno andamento na Geórgia. Para ser franco, as atitudes em relação à Geórgia naquela altura eram ambíguas. Parte do meu diploma é em georgiano, e eles simplesmente não quiseram me contratar, recomendando que eu me formasse em uma universidade na Rússia.

Uma cópia do diploma de Tbilisi está no meu arquivo pessoal, que foi estudado com muito cuidado pelos órgãos governamentais, porque os juízes são nomeados por decretos presidenciais e passam por uma verificação em vários níveis. No entanto, o Conselho de Juízes já preparou um pedido oficial a Tbilisi relativo ao meu diploma (a resposta, obviamente, não virá em breve, uma vez que todos os contactos oficiais entre a Federação Russa e a Geórgia são realizados através de um terceiro país - a Suíça.- “Kommersant”). Acho que a resposta vai pontuar todos os i's e esse tópico será encerrado após o casamento.

- Você mesmo tem uma versão do motivo pelo qual esteve no centro do escândalo?

Sim, tenho uma compreensão clara do motivo pelo qual ocorreu esse ataque de informações e quem está por trás dele. Acho que não vou mais discutir esse assunto publicamente. Já está tudo na imprensa, mas já está claro quem são meus malfeitores. Isso está relacionado às minhas atividades profissionais. Não posso discutir casos específicos, porque há ética judicial.

Um dos primeiros vídeos do casamento de sua filha foi postado em seu site pelo famoso advogado Sergei Zhorin. Ele participou de casos que você ou seus colegas consideraram?

Sim, ele atuou como representante de uma das partes no caso da aposentada de 86 anos da aldeia de Kushchevskaya Anna Danko, a quem foram registrados milhares de hectares de terra.

Você processará o mesmo Sr. Zhorin se o conselho de juízes confirmar que não houve violações de sua parte?

Entrar com uma ação judicial não é uma emoção, mas uma posição verificada. Quem, senão eu, deveria saber disso. Num futuro próximo iremos analisar todos os materiais e então tomar uma decisão.

Entrevista preparada por Nikolay Sergeev

Todo mundo já leu sobre o casamento de sua filha por 2 milhões de dólares, organizado por "Elena Khakhaleva, juíza do Tribunal Regional de Krasnodar, que também é membro do presidium do Tribunal Regional de Krasnodar e vice-presidente. Mais precisamente, esta serva de Themis deu sua filha Sophia em casamento. A escolhida da menina foi funcionária do Comitê Regional de Investigação Vadim..."
https://www.kuban.kp.ru/daily/26705.5/3730042/
Lá:
"Khakhaleva, segundo dados não oficiais, tem um marido bastante rico. Portanto, é bem possível que o banquete tenha sido às suas custas. Colegas dizem que seu nome é Robert Khakhalev (Zilkimiani) e ele é parente de uma das grandes empresas agrícolas na região, é assim que o chamam, dono de uma organização de microcrédito em Krasnodar e de uma casa de penhores de automóveis em um dos centros regionais.

Sophia é minha filha favorita. Para quem, claro, nada é uma pena. Considerando que o noivo, embora seja um cara bom e promissor, não é de uma família tão rica. Vadim Badalov foi recentemente transferido de Gelendzhik para Krasnodar, onde foi vice-chefe do departamento. Na cidade turística, ele trabalhou com jovens, por exemplo, antes do Ano Novo, em encontro com estudantes, falou sobre extremismo e crimes cibernéticos. Ele foi recentemente transferido para o centro regional. Agora ele é vice-chefe do departamento de investigação do Distrito Ocidental da cidade de Krasnodar..."
Existe um casamento de casta - o filho do juiz se casa com um investigador do Comitê de Investigação da Federação Russa (acaba sendo um “ciclo de produção fechado”: ​​nós acusamos - você condena). Casta de outra forma: o filho de 27 anos do juiz Khakhaleva (esposa de um agiota, “microfinanciador” e, aparentemente, latifundiário).
“Meu filho tem 27 anos, é deputado da assembleia legislativa regional da Rússia Unida, também é membro da comissão sobre questões de lei, ordem e proteção legal dos cidadãos...”
https://www.bfm.ru/news/359809

Em suma, todo o sistema neofeudal da Federação Russa é como uma gota d'água. Kuban levou tudo ao seu clímax. Então, nós somos os senhores e os cobradores de tributos, e com chicotes nas mãos (os tribunais, as autoridades regionais, a polícia e a Comissão de Investigação), vocês são o gado mendigo subordinado. Somos colecionadores de tributos, não empresários. Festejamos em grande estilo, podemos desperdiçar 2 milhões de dólares (quase 120 milhões de rublos) num casamento. Mesmo o dono da fábrica não pode pagar por isso, mas pode. Para um empresário na Federação Russa, tirar esses fundos de circulação (produção) é a morte, mas para eles - nada.
Lembro-me imediatamente do testemunho dos agricultores de Kuban que protestavam (Volchenko e seus camaradas) de que os juízes de Kuban fazem parte de uma gangue de grandes proprietários de terras que tiram “legalmente” parcelas de terras de pessoas comuns (usando o tribunal, o Ministério Público, a polícia, o Comitê de Investigação). Então eles estavam certos, afinal? E, cidadão Putin? Ou seja, Kuban - como a personificação de toda a Erethia - é uma região onde a corrupção se transformou em poder. Além disso, isto não é poder burguês (mandamos embora os esquerdistas insanos), isto é precisamente hegemonia feudal. Como na Turquia do século retrasado, como no Zaire na época de Mobutu, como no Haiti na década de 1960. Sim, com tal sistema a Federação Russa claramente não durará muito. O cancro do novo feudalismo, o cancro da pilhagem, atingiu-o, e nenhuma Síria o poderá encobrir. É como se a Camorra siciliana estabelecesse o seu próprio governo em Itália e assumisse o controlo de todo o país. Mas mesmo na Itália isso não aconteceu.
Isto sugere mais uma vez que não apenas Kuban, mas toda a Federação Russa precisa ser limpa. O sistema judicial deveria ser desmantelado e um novo deveria ser criado, e todos os actuais juízes deveriam ser destituídos! Sabemos pelo juiz Krivoruchko (o “caso” do IGPR “ZOV”) como eles “julgam”. É como uma operação oncológica: todo o tumor é retirado para não metastatizar e não se regenerar. Putin pelo menos organizaria uma purga demonstrativa em Kuban, mas afastar-se-ia. Porque sai algo que fará com que todos agarrem seus corações. A imagem da doença incurável do Edorosovskaya Eref ficará clara.

Hoje, uma “sentença” pode ser proferida (no Tribunal Distrital de Tverskoy, em Moscovo, Krivoruchko é o juiz) a Mukhin, Barabash, Parfenov e Sokolov. Muito provavelmente, com prazos. Apenas por tentar organizar um referendo. Como "extremistas". Estamos nos preparando para uma possível manifestação de protesto! Em geral!
https://youtu.be/QmHzHLcmEDs

O apelo de Maxim Kalashnikov a todos é pela libertação dos activistas do referendo ao abrigo da lei “Sobre a Responsabilidade do Poder” (IGPR “ZOV”). Mukhina, Barabasha, Sokolov, Parfenov. O seu julgamento no “tribunal distrital” de Tver está a conduzir a um veredicto; os nossos camaradas podem ser jogados na prisão por 8 a 10 anos. Uma onda de publicações é necessária!
Precisamos de uma frente comum – sem diferenças de opiniões políticas. Não devemos apenas salvar os caras, mas lutar contra todo o vil sistema de corrupção e feudalismo de matéria-prima, toda a “vertical” sádica.

De publicações interessantes:
"...O documento foi preparado em conjunto por activistas dos direitos humanos e especialistas na área do direito penal. Em geral, os tribunais russos estabeleceram a falta de contraditório e a indefesa dos arguidos e dos seus advogados contra veredictos injustos.

Por exemplo, as falsificações judiciais, apontaram os especialistas, são ocultadas pela falsificação dos autos das audiências judiciais: “O que está escrito nelas não é o que foi dito pelas pessoas, as testemunhas não podem entrar para que não verifiquem como o seu depoimento é registrado .” Portanto, a mudança de maior prioridade é a obrigatoriedade da gravação de áudio, porque muitos tribunais já estão equipados com os equipamentos necessários, “falta apenas uma linha na lei”.

No entanto, para já, o Ministério da Justiça propõe projetos de lei que introduzem a obrigatoriedade da gravação de vídeo com entrada em vigor em 2018 ou 2019. Portanto, observam os ativistas de direitos humanos, seu Código de Processo Penal tem uma solução alternativa - a preparação dos protocolos deve ocorrer no prazo de três dias. “A sua emissão intempestiva cria condições para a falsificação de provas, o que se manifesta em denúncias massivas de cidadãos e advogados de defesa participantes nos processos”, apontaram os especialistas.

Recordaram também a impotência dos advogados face ao chamado vínculo acusatório entre as autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei e o tribunal. Para quebrá-lo, pretende-se obrigar o Ministério Público a provar a acusação, e não apenas apresentá-la, como agora, ou seja, equipará-la à defesa, que fundamenta as suas provas. Ao mesmo tempo, o bom senso e a opinião pública devem tornar-se os critérios de verdade numa disputa judicial. Propõe-se ainda complementar o Código de Processo Penal com uma disposição que, em simultâneo com a acusação, também possa ser submetido ao tribunal o parecer de um advogado.

Também está prevista a restauração da instituição da defensoria pública. Além disso, a sua participação no processo não deve depender da presença ou ausência de advogado. O fato é que após a entrada em vigor da sentença, o acordo com o advogado costuma ser rescindido e o condenado tem dificuldade em representar seus interesses. E na verdade já existem defensores públicos - geralmente são alguns parentes do condenado que recolhem todo tipo de certidões para ele e assumem outras tarefas.

A reforma do Código de Processo Penal também deverá afectar os juízes. Por exemplo, um estudo da prática judicial mostra que o controlo judicial em processos penais é muito deficiente. Propõe-se prescrever a obrigação, e não o direito dos juízes, de tomar decisões sobre factos comprovados de violações dos direitos humanos. E introduzir punição para os juízes por fugirem a esse dever.

É também necessário aumentar a importância dos veredictos internacionais contra a Rússia. Em particular, estamos a falar do facto de todas as decisões do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos deverem tornar-se objecto de ampla discussão na comunidade jurídica. E para cada um deles deve haver uma explicação adequada do plenário do Supremo Tribunal ou despachos da Procuradoria-Geral da República e do Ministério da Administração Interna.

Em geral, a justiça russa continua a sofrer de um preconceito acusatório, enfatizaram os especialistas. Para reduzi-lo, na sua opinião, é necessário “ampliar a lista de motivos para devolver um processo criminal ao Ministério Público, a fim de eliminar obstáculos à sua apreciação em tribunal”. Em essência, este é um passo para retornar ao passado soviético - para a instituição de uma investigação mais aprofundada. A sua eliminação, diz o preâmbulo do projecto de Código de Processo Penal, conduziu a situações insolúveis, “quando os juízes se deparam com a necessidade de tomar decisões deliberadamente injustas e de aplicar o direito penal deliberadamente de forma incorrecta”.

O documento detalha os motivos da desqualificação do juiz. Por exemplo, esta é a sua evasão maliciosa na elaboração de um protocolo, bem como a criação de diferentes condições para a acusação e a defesa. O motivo também pode ser a recusa do juiz em responder perguntas sobre suas qualificações ou relações com os participantes do processo. “É necessário alcançar a polidez e a cultura entre os juízes, garantindo que isso faça parte da sua ética profissional”, observaram os especialistas.

“Eliminar o viés acusatório deliberado no tribunal, desde que a reversão da pena e a reabilitação do condenado não sejam um indicador negativo do trabalho do juiz”, afirma ainda o projeto.

Outro golpe no preconceito acusatório é a expansão da competência do Comissário para os Direitos Humanos da Federação Russa para corrigir erros judiciais. Propõe-se que seja concedido ao Provedor de Justiça o direito de apresentar protesto contra acto judicial que tenha entrado em vigor, bem como de recorrer ao Presidente do Supremo Tribunal e ao Procurador-Geral para revisão da sentença proferida...”
http://www.ng.ru/politics/2017-07-14/3_7029_upk.html
Maxim Kalashnikov: tudo isso faltou muito no caso IGPR “ZOV”, bem como no caso de Yura Ekishev e Vladimir Kvachkov. Como todos os presos políticos.

A China está a expulsar a Federação Russa do espaço da CEI, destruindo a fracassada Comunidade Económica Eurasiática. Moscovo, com a sua política idiota de monetarismo de matérias-primas, também aqui se ferrou até aos ouvidos. E então o Kremlin com suas usinas hidrelétricas falhou em tudo. Fica claro por que ele fica calado aqui, obstruindo o espaço da informação com a luta contra o PIB, contra aterros sanitários e viagens inúteis pelo país. Erefiya está a perder a sua esfera de influência e está a tornar-se cada vez mais a espinha dorsal da RPC.

A UNIÃO EURASIANA ESTÁ SE TORNANDO CHINESA
"A expansão econômica chinesa não poderia deixar de levar ao deslocamento da Rússia do espaço pós-soviético - especialmente dos países da EAEU, bem como de alguns estados não-união do Cáucaso e da Ásia Central. O processo de deslocamento é descrito no relatório de especialistas do Instituto de Economia da Academia Russa de Ciências “Estratégia Chinesa para o Desenvolvimento do Espaço Pós-Soviético e o Destino da União Eurasiática”, elaborado por Svetlana Glinkina, Madina Turaeva, Artem Yakovlev.

“Há um aumento na dependência das economias dos países da EAEU em relação à China através do aumento dos desequilíbrios comerciais e da dívida com o parceiro oriental. Todos os membros da EAEU, exceto o Cazaquistão, têm um saldo negativo significativo no comércio com a China. No Quirguizistão, foi responsável por 93-95% do volume de negócios total do comércio nos últimos três anos, na Arménia – cerca de um terço, na Bielorrússia – quase metade”, relatam os especialistas da RAS.

Como prova da expansão chinesa, os autores citam dados do FMI sobre exportações e importações dos países do Cáucaso e da Ásia Central para 2000-2012. Descobriu-se que, por exemplo, as exportações agrícolas e de matérias-primas para a China dos países do Cáucaso e da Ásia Central aumentaram durante o período especificado de 0,8 para 3,3% do PIB da região em estudo, e para a Rússia diminuíram de 4,7 para 0,8% do PIB. Outro exemplo: as importações de produtos acabados da China para estes países aumentaram durante o mesmo período de 1,3 para 6,2% do PIB da região, e da Rússia diminuíram de 14,5 para 8,5% do PIB.

A isto podem acrescentar-se dados mais recentes do relatório económico regional do FMI sobre o Médio Oriente e a Ásia Central. A participação da Rússia nas exportações dos países do Cáucaso e da Ásia Central, classificados como importadores de petróleo, foi em média de 17% em 2000-2005, e da China - cerca de 3%. E em 2010-2015, a participação da Federação Russa já era, em média, de cerca de 10%, a participação da RPC era de aproximadamente 5%. Se considerarmos as exportações totais dos países exportadores de petróleo da região em consideração, então, neste caso, a participação da Rússia de 2000-2005 a 2010-2015 diminuiu de 15 para 7%, a participação da China aumentou de 9 para 20%.

As mesmas tendências aplicam-se às importações provenientes dos países do Cáucaso e da Ásia Central. Se falamos de países compradores de petróleo, então nas suas importações totais a participação da Rússia diminuiu nos períodos indicados de 20 para 15%, a participação da China aumentou de 3 para 33%. E nas importações totais dos países fornecedores de petróleo, a participação da Federação Russa diminuiu de 33 para 15%, a participação da China aumentou de 5 para 20%.

Em vários países pós-soviéticos, a China não é apenas um dos três maiores fornecedores de bens, mas também ocupa o primeiro lugar, à frente da Rússia. Por exemplo, de acordo com o Fact Book da CIA de 2015, no Quirguizistão a quota das importações totais da China é de quase 57%, na Rússia – cerca de 17%, no Cazaquistão – 10%. A China é responsável por mais de 42% das importações do Tajiquistão, a Rússia – 18%, e o Cazaquistão – 13%. Nas importações do Uzbequistão, as participações da China e da Rússia são iguais – 21% cada, a participação da Coreia do Sul é de cerca de 12%.

“Entre 2001 e 2015, o papel da China como investidora e fornecedora de máquinas, equipamentos e veículos para todos os países pós-socialistas, especialmente a Ásia Central, cresceu”, relatam também os especialistas da RAS. – Como resultado, a China torna-se uma fonte de modernização para novos estados independentes. O papel da Rússia nesta questão está a diminuir em vários estados.” Acrescentam: “O comércio mútuo entre a RPC e os estados pós-soviéticos baseia-se em grande parte em empréstimos comerciais chineses, cuja escala, até à crise de 2008-2009, excedia significativamente os investimentos diretos chineses acumulados pelos países...”.
http://www.ng.ru/economics/2017-07-14/1_7029_china.html

Notícias dos campos militares. Como previu Maxim Kalashnikov, a captura idiota da Crimeia sem o resto da Novorossiya (toda a região norte do Mar Negro até a Transnístria) não levou a uma melhoria, mas a um agravamento da situação militar da Federação Russa. Afinal de contas, agora as frotas da NATO podem operar livremente em águas perto de Odessa e Ochakov, de onde podem lançar ataques à Crimeia e a Moscovo (com mísseis de cruzeiro). Se ali aparecerem aeródromos da Força Aérea da OTAN, será ainda mais “divertido”. Além disso, o grupo russo de manutenção da paz na Transnístria (TMR), sufocado pelo bloqueio económico, já se encontra em estado de sítio. O seu abastecimento é completamente cortado pelo regime “pró-Rússia” de Dodon, na Moldávia; o batalhão de manutenção da paz é composto por cidadãos locais da Federação Russa e é alimentado a partir de armazéns locais do antigo 14º Exército.
O triunfo completo da HPP é óbvio. E então tudo foi vergonhosamente destruído, e então a Federação Russa será em breve expulsa das margens do Dniester.
"Os Poseidons americanos visaram os submarinos da Frota do Mar Negro

A frota submarina da Frota do Mar Negro (BSF) foi colocada sob estreita vigilância e controlo por aviões de combate dos EUA. Esse aspecto está sendo trabalhado nos exercícios navais internacionais Sea Breeze-2017, iniciados no dia 10 de julho no Mar Negro. De acordo com a assessoria de imprensa do Estado-Maior Ucraniano, dois dos mais novos aviões de reconhecimento americanos P-8 Poseidon chegaram a Odessa ao mesmo tempo. Seu principal objetivo é detectar e destruir submarinos inimigos em áreas de patrulha.

O Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia (AFU) sublinha que “esta é a primeira visita deste equipamento não só a Odessa, mas também à Ucrânia. Todos os exercícios anteriores do Sea Breeze 2017 envolveram a patrulha básica P-3 Orions, que recentemente começou a ser retirada de serviço e substituída por Poseidons, diz o relatório. Esta abertura do lado ucraniano está aparentemente relacionada com as tarefas de contra-ataque de informação. Os Poseidons estão equipados com equipamentos de radar de última geração, mísseis anti-navio, torpedos, minas marítimas e bombas aéreas, ou seja, estão verdadeiramente equipados com armas sérias. Quase semanalmente, decolando da base aérea de Sigonella, na Sicília, eles patrulhavam anteriormente o Mediterrâneo Oriental perto do grupo naval russo e do centro logístico da Marinha Russa em Tartus (Síria), bem como no Mar Negro, na costa da Rússia.

Como disse ao NG o ex-oficial de submarino Capitão 1º Rank Oleg Shvedkov, as aeronaves de patrulha anti-submarino americanas, especialmente as últimas modificações, “representam uma certa ameaça para a Frota do Mar Negro, principalmente para os submarinos a diesel que estão estacionados aqui”. Eles são capazes de detectar submarinos por meio de plumas de bolhas, presença de manchas de óleo combustível, radiação magnética, além de utilizar sonobóias de rádio e outros meios capazes de detectar a passagem de submarinos debaixo d’água.

Oleg Shvedkov associa o aparecimento dos Poseidons em Odessa ao facto de “o comando americano aparentemente querer aproximar as áreas de implantação destas aeronaves das fronteiras da Rússia”. Ele não descarta que nos próximos anos possa ser tomada a decisão de baseá-los na Ucrânia. “Isto reduzirá o custo da sua operação e proporcionará a Kiev maior apoio militar. É improvável que a Ucrânia recuse tal oferta”, o especialista tem certeza..."
completamente -
http://www.ng.ru/world/2017-07-14/1_7029_poseidons.html

Maxim Kalashnikov: artigos oficiais revigorantes de que a Marinha Russa da Crimeia pode abater Poseidons com a ajuda de complexos S-400 e afundar navios da OTAN com a ajuda de sistemas de mísseis de defesa costeira Bal são uma tentativa de encobrir o fracasso. O fato é que para destruir navios a um alcance de 300-400 km, os mísseis precisam de designação de alvo espacial (os complexos não podem olhar além do horizonte). O sistema soviético de reconhecimento naval e designação de alvos "Legend" já morreu, e seu análogo russo "Liana-Pion" ainda não se sabe se funciona. Mas o inimigo pode atacar as defesas costeiras pelo mar, bem como as posições do sistema de defesa aérea S-400. Sim, eles podem abater Poseidons. Mas o Boeing P-8 Poseidon é um adversário perigoso. Na verdade, este é um contratorpedeiro voador, está armado com mísseis de cruzeiro anti-navio Harpoon, capazes de destruir navios a uma distância de 220-280 km, e torpedos anti-submarinos Mk.54. Ele carrega bombas e minas. A Federação Russa não possui mais um análogo dessas aeronaves. A combinação de operações P-8 com caças-bombardeiros da OTAN e navios de superfície da sua frota é extremamente perigosa. Especialmente se aeronaves inimigas aparecerem nos aeródromos da Moldávia, estrangulados pelo PMR e na já hostil Ucrânia, que não foi privada da região do Mar Negro.

Se uma Novorossiya maior tivesse sido criada, tais problemas não teriam surgido. Mas - KhPP e “precisamos de toda a Ucrânia”...

http://mosmonitor.ru/Anatoly Goryunov - 21/07/2017 15:35

O casamento da filha do vice-presidente do Tribunal Regional de Krasnodar, Elena Khakhaleva, e de um funcionário do Comitê de Investigação da Federação Russa de Krasnodar, Vadim Badalov, no qual Joseph Kobzon, Valery Meladze, Vera Brezhneva, Nikolai Baskov e Soso Pavliashvili cantaram para os recém-casados ​​​​e nobres convidados, transformaram-se num escândalo à escala de toda a Rússia.

O secretário de imprensa do presidente da Rússia, Dmitry Peskov, o deputado da Duma Anton Guetta, o presidente do Conselho Público do Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa Anatoly Kucherena, o advogado Sergei Zhorin, os apresentadores de TV Vladimir Solovyov e Ksenia Sobchak - este é apenas um pequena lista de pessoas famosas que avaliaram imediatamente a sensacional celebração organizada por um juiz de alto escalão.

Sentindo que algo estava errado, a própria Elena Khakhaleva, talvez pela primeira vez na sua biografia, fez comentários públicos nos meios de comunicação, dizendo que estava sob pressão em relação às suas atividades judiciais. É verdade que quem exatamente a pressiona e o que importa - ela não disse. Na realidade, tudo o que Khakhaleva disse em sua defesa só funcionou contra ela, levantando cada vez mais novas questões, cujas respostas tentaremos dar.

Explique-se, juiz cidadão

A província de Krasnodar raramente se encontra no topo da agenda noticiosa federal e, se isso acontecer, é exclusivamente devido a histórias de crimes de grande repercussão. A gangue Tsapkov e seu “teto” judicial, a gangue do deputado regional da Assembleia Legislativa Sergei Zirinov e suas conexões no tribunal regional, acusações de corrupção da liderança do Tribunal Regional, juízes V. Kislyak e outros por seus colegas, juiz do tribunal de Khostinsky, Dmitry Novikov e muitas outras histórias semelhantes atribuíram a Kuban um lugar especial no “mapa criminal da Rússia”.

Portanto, a história do casamento da filha da juíza de alto escalão Elena Khakhaleva, que se tornou pública graças ao advogado moscovita Sergei Zhorin, caiu em solo bem preparado e instantaneamente “explodiu” a maioria da mídia federal. “A principal notícia do nosso país, aparentemente, é Krasnodar. Juiz Khakhaleva”, disse o famoso apresentador Vladimir Solovyov em 16 de julho no programa “Full Contact” da rádio Vesti FM, explicando aos ouvintes que um casamento é apenas o começo. O secretário de imprensa do Presidente russo, Dmitry Peskov, não se afastou, lembrando que existem “departamentos que podem monitorizar tais manifestações muito mais de perto”.

Inicialmente, a principal dúvida que o público tinha sobre Elena Khakhaleva era onde o juiz, com uma renda de apenas 2,6 milhões de rublos, segundo a declaração oficial, conseguiu o dinheiro para organizar o casamento de sua filha com a participação das principais estrelas pop russas, que supostamente custou 2 milhões de dólares (embora, segundo Ksenia Sobchak, o casamento tenha custado “apenas” 500 mil dólares, o que, claro, não altera a essência da questão).

Mas Khakhaleva rapidamente encontrou uma resposta para esta pergunta: seu marido Robert Khakhalev, que também era ex, pagou por tudo. “Não há informação do meu cônjuge na declaração, porque somos divorciados e não sou obrigado a indicá-lo. Mas ele continua a ser o pai do meu filho. O ex-marido esteve totalmente envolvido na organização do casamento da nossa filha. Ele é um empresário bastante grande e tem condições de pagar o casamento da filha”, afirmou o juiz a um dos meios de comunicação federais. Alguns dos artistas que se apresentaram no casamento também concordaram, dizendo que sua aparição em Krasnodar foi um presente para os noivos e que não se falava em honorários.

Com base nesta versão da Sra. Khakhaleva, a lei não deveria ter formalmente nenhuma reclamação contra o juiz (não levaremos em conta o lado ético da questão por enquanto) - em última análise, o consumo conspícuo não é punível pelos artigos do Código Penal da Federação Russa. Os funcionários do Tribunal Regional de Krasnodar foram os primeiros a tentar falar sobre isto, em particular o Presidente do Conselho de Juízes, Vladimir Kislyak, que se tornou o porta-voz do tribunal regional neste escândalo, explicando que as mensagens nas redes sociais não são motivo para uma auditoria . Mas após as declarações de Dmitry Peskov e Anatoly Kucherena, que afirmaram a necessidade de verificação, o tribunal regional iniciou relutantemente este procedimento.

O presidente do LDPR, Vladimir Zhirinovsky, também expressou indignação com a situação, da sua maneira habitual, sem meias palavras. “Vocês participam de casamentos de estruturas mafiosas, encobrem quem rouba nosso povo, ainda não arrecadaram dinheiro suficiente para servir bandidos em todo o país? O dinheiro não cheira, mas a memória humana sim, e desprezamos aqueles que brincam de vigaristas, aventureiros e criminosos em casamentos! - ele recorreu a artistas famosos.

Mas se fosse apenas sobre o casamento

Poucos dias antes do escândalo de Krasnodar se espalhar pela mídia federal, vários blogueiros conhecidos publicaram informações de que o diploma da Universidade Estadual de Tbilisi, com base no qual Elena Khakhaleva (do primeiro marido de Trebushnaya) se tornou juíza, era uma farsa. Esta informação não foi tirada do nada - é confirmada por uma carta oficial de uma universidade georgiana, que afirma que nenhuma estudante Khakhaleva (anteriormente, de seu primeiro casamento, Trebushnaya) estudou lá, e o diploma que aparece em seu arquivo pessoal nas autoridades judiciais russas geralmente não foi emitido para ninguém.

Foi esse fato que se tornou central na citada transmissão de Vladimir Solovyov com a participação do famoso jornalista investigativo Oleg Lurie. Além disso, como se descobriu na discussão, o diploma falso de Khakhaleva (Trebushnaya) é apenas “flores”, porque por trás deste pedaço de papel estavam escondidas as ligações de longa data de Elena Khakhaleva com pessoas de grande autoridade na Geórgia, de cujo círculo seu marido também saiu (desde outubro de 2013 formalmente ex-) Robert Khakhalev-Zilpimiani. Oleg Lurie obviamente acredita razoavelmente que foi Khakhaleva Elena Vladimirovna (“Khakhaleva Lena”) quem se referia ao famoso ladrão “Petso” Bukhnikashvili em uma gravação de vídeo feita por agentes em Krasnodar em 1997, dizendo quem estava alugando espaço para ele em Krasnodar.

Após uma declaração tão sensacional sobre o diploma e possíveis conexões com o crime da própria Khakhaleva (Trebushnaya) e de seu marido Zilpimiani-Khakhalev, feita no ar por Vladimir Solovyov, presidente do Conselho de Juízes do Território de Krasnodar V. Kislyak, de que, aliás, Elena Khakhaleva é membro, foi obrigada a declarar , que irá verificar não só as despesas do casamento, mas também a autenticidade do diploma georgiano. É verdade que os resultados da auditoria do casamento não tardaram a chegar - um dia depois, o chefe do Conselho de Juízes, Vladimir Kislyak, afirmou que todas as despesas do casamento supostamente totalizaram pouco mais de 4 milhões de rublos, e foram pago oficialmente pelo ex-marido do juiz Khakhaleva.

Essa rapidez de verificação é francamente surpreendente, uma vez que o tribunal não é uma agência de aplicação da lei e não trabalha com pressa. Obviamente, a resposta sobre o custo das celebrações, expressa pelo Sr. Kislyak, poderia ter sido prevista, porque Robert Khakhalev havia relatado anteriormente que o casamento lhe custou apenas 5 milhões de rublos, já que as estrelas não trabalhavam por uma taxa, mas vieram como amigos (Iosif Kobzon) ou parentes (Valery Meladze com sua esposa Vera Brezhneva). E o próprio “voz de ouro da Rússia” Nikolai Baskov afirmou que na verdade foi um “presente” de casamento de amigos da família, sem especificar, porém, quem encomendou esta surpresa e quanto custou ao cliente como presente.

Aliás, a prestigiada sala de concertos Galich Hall, onde foi celebrada a festa, pertence ao bilionário de Krasnodar, Sergei Galitsky, dono da rede de lojas Magnit, onde Sofia, filha de Elena Khakhaleva, trabalha no serviço jurídico. Portanto, as respostas “necessárias” sobre despesas, incluindo o representante oficial do tribunal regional, Vladimir Kislyak, obviamente não demoraram a chegar. Mas podemos esperar que o deputado da Duma Anton Guetta, que apresentou pedidos de casamento à Procuradoria-Geral da República e ao Conselho de Juízes de Alta Qualificação, consiga uma verificação realmente objectiva e receba respostas a perguntas sobre a posição bastante estranha do presidente do o Conselho de Juízes do Território de Krasnodar, Vladimir Kislyak, nesta história sombria.

Muitas questões, segundo a mídia, também surgiram para outra pessoa envolvida no casamento, que por algum motivo permanece nas sombras - o recém-criado marido de Sofia Khakhaleva, Vadim Badalov, que ocupa o cargo de vice-chefe do departamento de investigação do Comitê Investigativo de RF para o Distrito Ocidental de Krasnodar. Apesar da pouca idade, o investigador Badalov já se destacou em vários casos criminais de grande repercussão e nos escândalos que os acompanharam no Kuban. Foi ele quem liderou a investigação do caso de uma gangue do empresário da Anapa e deputado da Assembleia Legislativa do Território de Krasnodar, Sergei Zirinov (supostamente um bom amigo de Elena Khakhaleva e do próprio presidente do tribunal regional, Alexander Chernov). Graças ao trabalho de Badalov e seus colegas, Zirinov recebeu 22 anos de prisão no ano passado. Mas como e por que Badalov não viu a ligação entre o acusado Zirinov e Khakhaleva e Chernov, que episódios das atividades criminosas do “mestre” Anapa Zirinov o investigador não “viu”, esperançosamente ainda terá que ser resolvido pelo liderança do Comitê de Investigação Russo.

Na história de seu próprio casamento, Vadim Badalov (rapidamente transferido de Gelendzhik devido a uma “mudança” em seu estado civil) assumiu, para dizer o mínimo, uma posição estranha, entregando toda a gestão do evento, incluindo despesas e presentes caros de pessoas desconhecidas para ele, até seus novos parentes, Elena e Robert Khakhalev. Vadim Badalov e a sua liderança sabem quem deu quais quantias aos jovens, isto é, a ele pessoalmente? Se não souberem, recorreremos a fontes informadas que afirmam que a maior parte dos convidados do casamento eram representantes da comunidade judicial de Kuban, controlada por Elena Khakhaleva. Para os juízes de escalão inferior no casamento, a taxa de entrada foi fixada em 300 mil rublos, e não comparecer à celebração com tal presente para juízes comuns e não comuns significava dizer adeus ao avanço na carreira. As oferendas foram observadas com atenção e alegria pelos convidados de honra: o presidente do Tribunal Regional de Krasnodar, Alexander Chernov, e um dos principais funcionários do Supremo Tribunal da Federação Russa, patrono de longa data de Elena Khakhaleva.

Mas havia outro grupo notável de convidados no casamento - “amigos” de longa data da família Khakhalev da ensolarada Geórgia, que também mostraram a Sofia Khakhaleva e Vadim Badalov todo tipo de atenção (que também precisa ser resolvida pela liderança de o CI RF). A celebração não poderia ter acontecido sem estas pessoas respeitadas, porque foram elas que estiveram nas origens da ascensão de Elena Khakhaleva ao Olimpo judicial. Novamente, Vadim Badalov sabia disso?

Romance de férias com continuação

Assim, a situação com o casamento está mais ou menos esclarecida, mas a história do diploma georgiano do juiz Khakhaleva ainda permanece na “névoa”. Se as informações de Oleg Lurie e Vladimir Solovyov sobre o diploma falso forem confirmadas, o Supremo Tribunal da Rússia enfrentará um fato desagradável - um grande “corpo estranho” está presente na comunidade judicial de Kuban há quase duas décadas.

A história do diploma começou no século passado e em outro país - a União Soviética, quando Elena Trebushnaya (nee Khakhaleva), estudante da Faculdade de Biologia da Universidade Estadual de Kuban, no final dos anos 1980, se casou com Vasily Trebushny , conheceu um residente deste país de férias na República Solar da Geórgia, de Robert Zilpimiani. O romance do “resort” continuou: alguns anos depois, depois que Elena se divorciou de seu primeiro marido, Vasily Trebushny, Robert Zilpimiani tornou-se oficialmente seu novo marido. O casal registrou seu casamento em Krasnodar, e Zilpimiani, cidadão da então soberana Geórgia, adotou o sobrenome de sua esposa e se tornou Robert Khakhalev.

O cidadão Zilpimiani não tomou esta decisão por acaso - dificilmente deveria ter enfatizado mais uma vez a sua origem georgiana. Além disso, mesmo após o colapso da URSS, não desapareceram dos arquivos das agências de aplicação da lei as informações de que Zilpimiani era uma pessoa muito próxima de uma série de autoridades criminais que, mesmo sob o domínio soviético, se tornaram os verdadeiros mestres da Geórgia, e então a influência deles só se fortaleceu - e não apenas em casa.

Uma dessas pessoas de autoridade é o ladrão Rezo Bukhnikashvili, também conhecido pelo apelido de Petso, que foi “coroado” em 1979. No início dos anos noventa, após outra “greve”, Bukhnikashvili, que pertencia ao clã dos ladrões de Tariel Oniani, estabeleceu-se em Krasnodar, e o casal Khakhalev e Elena Vladimirovna desempenharam pessoalmente um papel importante nisso. Recordemos que na gravação operacional do interrogatório de Bukhnikashvili pelos agentes da polícia de Krasnodar em 1997, ele diz que um dos apartamentos onde vivia lhe foi alugado por “Lena Khakhaleva”. O próprio Robert seguiu as instruções de seu poderoso “chefe”.

É assim que os relatórios operacionais caracterizam o patrono do casal Khakhalev: “R.V. Bukhnikashvili, sendo um ladrão da “velha formação”, goza de enorme autoridade no ambiente criminoso. Ele foi um participante ativo em uma série de reuniões de ladrões no Território de Krasnodar, nas quais foram resolvidas questões organizacionais importantes das atividades dos líderes locais do OPF. Sua “especialização” são roubos e roubos. Ao mesmo tempo, acredita-se que “Petso” é um dos poucos, senão o único ladrão de sua geração, que não só planeja crimes ousados, mas também participa pessoalmente deles.”

Ao mesmo tempo, outro ladrão da RSS da Geórgia, Amiran Gegechkori, também se estabeleceu em Krasnodar, sob cujo controle estavam os distritos de Goryacheklyuchevsky, Apsheronsky, Tuapse e Armavir do Território de Krasnodar, bem como uma parte significativa dos negócios em a capital regional. O grupo criminoso Gegechkori especializou-se em cometer extorsão no mercado de roupas de Krasnodar “Veshnyaki”, na venda de carros estrangeiros, na celebração fictícia de contratos, no contrabando de produtos agrícolas para a Geórgia e na venda de metais ferrosos. Gegechkori tinha casos comuns com “Petso” Bukhnikashvili na costa do Mar Negro.

No início dos anos 2000, Bukhnikashvili foi detido várias vezes em Moscou e na região de Moscou, mas sempre conseguiu ser libertado sem quaisquer consequências especiais. Em 2013, ele foi finalmente pego em flagrante durante uma operação armada no apartamento de um empresário armênio em Moscou e, de acordo com o veredicto do Tribunal da Cidade de Moscou, foi condenado a 22 anos, mas em junho de 2015 o tribunal decidiu liberá-lo mais cedo por motivos de saúde. Dizem que foi a participação secreta de Elena Khakhaleva que tornou isso possível. Esses são os compatriotas...

Dos “depósitos de lixo” às alturas do poder

Em outubro de 1993, Elena Khakhaleva (Trebushnaya), com o apoio de “Petso” Bukhnikashvili, fundou o Adamm OJSC, no qual outro sócio era o famoso advogado Lvov naqueles anos em Krasnodar, que foi repetidamente condenado sob o artigo “perfil”. 159 do Código Penal da Federação Russa (fraude). A própria empresa Adamm, com dívidas acumuladas, foi liquidada em 2007. O mesmo destino, mas muito antes, em 1996, aconteceu com a empresa Yugpromavtoservice, registrada no endereço residencial de Khakhaleva em Krasnodar: foi fechada após uma série de transações duvidosas.

Outro “escritório” existiu por mais tempo que outros - LLC Firm Prominvestcenter, no qual Elena Khakhaleva já foi diretora. Esta organização foi liquidada em 2010, tendo completado a sua tarefa de lavagem de fundos das “autoridades” georgianas, que circularam através de outra estrutura registada em nome dos familiares de Khakhaleva - Kubanshina LLC. O cofundador e administrador da última empresa foi Robert Khakhalev, e o contador no momento da criação da empresa era a irmã de Elena Khakhaleva, Natalia Khakhaleva, agora presidente do Tribunal de Arbitragem do Território de Krasnodar (como ela se tornou juíza também deve ser descoberto). As atividades de Kubanshina foram realizadas com inúmeras violações da lei, evasão fiscal (um dos cofundadores da empresa, um certo Gusev, foi condenado em 2001 ao abrigo do artigo 199 do Código Penal da Federação Russa), e incumprimento de obrigações. Finalmente, a Kubanshina encerrou suas atividades fundindo-se com outro “depósito de lixo” - KubWest LLC, cujos fundadores também incluíam Robert Khakhalev.

“Correndo” Elena Khakhaleva E.V. no campo “empreendedor”, as autoridades georgianas no final dos anos 90 aparentemente decidiram transferi-la para o poder judicial, uma vez que “Petso” precisava do seu pessoal no sistema judicial. Mas o problema é que Khakhaleva só tinha diploma de biólogo da KubSU, recebido em 1990, e com esse diploma eles não aceitam juízes. Além disso, de acordo com a lei “Sobre o Estatuto dos Juízes na Federação Russa”, um juiz pode ser um cidadão da Federação Russa que tenha atingido a idade de 25 anos, tenha formação jurídica superior, tenha trabalhado na profissão jurídica por pelo menos pelo menos cinco anos, não ter cometido nenhum ato desacreditável, ter sido aprovado em exame de qualificação e recebido recomendação do Conselho de Juízes de Qualificação.

Naturalmente, Elena Khakhaleva não tinha nenhuma experiência profissional na área jurídica naquela época e dificilmente teria passado no exame com seus conhecimentos de bióloga. Portanto, o problema do diploma legal foi resolvido pelas mesmas pessoas “autorizadas”, para quem era fácil produzir uma moeda de ouro de joelhos, sem falar no diploma. Com a mão leve, o notório diploma da Universidade Estadual de Tbilisi RV nº 523043 apareceu em nome de Khakhaleva (Trebushnaya) sobre a conclusão dos estudos por correspondência na especialidade “direito”, supostamente em 19 de agosto de 1991.

Mas como tudo isso foi feito às pressas, surgiu uma imagem completamente fantasmagórica. É sabido que em 1985, Elena Khakhaleva, aos 17 anos, ingressou na Universidade Estadual de Kuban, na Faculdade de Biologia, onde se formou em junho de 1990. Um mês depois, Khakhaleva (na época Trebushnaya) deu à luz um filho, Kirill, agora deputado da Assembleia Legislativa do Território de Krasnodar. E um ano depois, com o pequeno Kirill nos braços, ela recebeu um diploma da Universidade Estadual de Tbilisi, onde deveria ingressar não antes de 1986. Como se costuma dizer, onde fica Krasnodar e onde fica Tbilisi, e também a vida familiar com o nascimento e a criação de um filho, além de romances de férias. Há apenas uma conclusão de tudo isso: Khakhaleva não entrou na Universidade de Tbilisi, nunca estudou lá e nunca se formou nesta instituição estatal, e seu próprio diploma foi forjado.

Mas no final dos anos noventa ninguém prestou atenção a essas inconsistências na biografia de Khakhaleva (ou não quis prestar atenção), portanto, como presumimos, tendo recebido um diploma falso dos criminosos, ela foi fraudulentamente registrada como advogada, após ao qual se candidatou para prestar exame de qualificação para o cargo de juíza do tribunal distrital. Como ela passou neste exame, só Deus sabe, mas o conselho de qualificação, obviamente enganado pelo diploma “esquerdista” e pelo certificado de experiência profissional como advogada, dá uma conclusão sobre a recomendação de E. V. Khakhaleva. para o cargo de juiz do Tribunal Distrital de Dinsky do Território de Krasnodar. Quem e como verificou todos esses documentos ainda será determinado pela investigação. Ao mesmo tempo, é garantido que a investigação não permanecerá no nível “local”, uma vez que a nomeação de Khakhaleva como juiz do Tribunal Distrital de Dinsk ocorreu com base num decreto do Presidente da Federação Russa.

Assim, ocorreu um grande engano - um crime “registrado” no judiciário, após o qual Elena Khakhaleva, para consolidar seu sucesso inicial, emitiu um diploma informando que ela também completou seus estudos na Universidade Agrária do Estado de Kuban em junho de 2000 com uma licenciatura em jurisprudência. Se ela estudou lá ou não, ainda será determinado pela investigação. E, ao mesmo tempo, vale a pena verificar o grau de originalidade da candidatura e das dissertações de doutorado de Elena Khakhaleva, já que, segundo muitos advogados profissionais, seu conteúdo é puro plágio.

A história subsequente é bem conhecida. Em nossa opinião, tendo conseguido entrar no sistema judicial, Elena Khakhaleva tornou-se uma pessoa cada vez mais influente no Kuban. Tendo ingressado no círculo íntimo do presidente do Tribunal Regional de Krasnodar, Alexander Chernov, a certa altura ela conseguiu estabelecer laços familiares com ele. O filho de Elena Khakhaleva, deputada da Assembleia Legislativa do Território de Krasnodar, Kirill Khakhalev, é cônjuge da neta do presidente do tribunal regional, Anastasia Ryazanskaya, os jovens têm dois filhos juntos. Mas por que eles têm um casamento civil? – sim, porque se os jovens registarem um casamento oficial, um dos seus familiares mais velhos terá de abandonar os muros do tribunal regional devido a um evidente conflito de interesses. Assim, os filhos ficam por aí por culpa dos pais mais velhos, não podendo se casar legalmente.

Iceberg da empresa familiar

Mas porque é que os cidadãos de um estado vizinho estão subitamente preocupados com questões pessoais num tribunal russo? A resposta, mais uma vez, é extremamente simples: muitas decisões do tribunal regional, que foram tomadas por ordem direta de Khakhaleva, foram tomadas a favor de invasores terrestres estreitamente associados às autoridades georgianas. É por isso que tanto a própria Khakhaleva como o seu marido Robert Khakhalev-Zilpimiani têm sido convidados frequentes e, sem exagero, de honra na Geórgia durante muitos anos e independentemente das vicissitudes das relações russo-georgianas.

“Ele é um empresário bastante grande”, recordemos esta característica dita por Elena Khakhaleva ao seu próprio marido (não há dúvida de que o divórcio é pura ficção). O “império empresarial” de Robert Khakhalev se assemelha a um iceberg, cuja parte subaquática é muito maior do que a parte visível - aqueles ativos que oficialmente pertencem a ele.

Em particular, na última década, Robert Khakhalev tornou-se o proprietário paralelo da grande fazenda Novoivanovskoye OJSC no distrito de Novopokrovsky, no Território de Krasnodar, que foi adquirida por meio de decisões judiciais baseadas em circunstâncias rebuscadas, garantidas com o apoio de sua esposa em toga de juiz. Posteriormente, os ativos da fazenda foram transferidos diversas vezes para pessoas jurídicas fictícias, que foram então liquidadas e acabaram no balanço da Novoivanovskoye LLC da vila de Novopokrovskaya, onde, no entanto, Robert Khakhalev não é oficialmente participante.

“Somos dirigidos por Khakhalev Robert Onikovich. Todas as decisões judiciais são a seu favor. E a mesma coisa - tudo está registrado em nome das almas mortas. Aldeias Pervomaisky, Novoivanovsky; a terra está sendo espremida. Robert Khakhalev é casado com a vice-presidente do Conselho de Juízes da região, Elena Khakhaleva, e o presidente do Tribunal Regional de Krasnodar, Alexander Chernov, é parente deles. Khakhalev afirmou que era um investidor e supostamente queria melhorar a agricultura. Suas terras podem estar em uso, mas ele não paga impostos e sua esposa o protege”, disse um dos agricultores da região no ano passado, sem esconder o rosto. Mais de uma dezena de pessoas já confirmaram isso ao Primeiro Canal da televisão russa após o escândalo em torno de Elena Khakhaleva.

Robert Khakhalev não só se tornou o maior proprietário de terras no distrito de Novopokrovsky, como também está agora a tentar colocar o poder neste território sob o seu controlo. Khakhalev e os seus associados georgianos estão a promover activamente o seu protegido Vasily Generalov, irmão da conhecida “autoridade” no Kuban, Sergei Generalov, também conhecido pela alcunha de General, ao cargo de chefe da administração distrital de Novopokrovsky. As ligações da família Khakhalev com estes indivíduos também podem ser claramente traçadas a partir de meados dos anos noventa, quando o “General” liderava um dos grupos organizados que controlavam o volume de negócios paralelo do mercado de vestuário “Veshnyaki” (análogo ao “Cherkizon” de Moscovo). ). E então, usando fundos criminosos e através do mesmo Vasily Generalov, Robert Khakhalev começou a adquirir milhares de hectares de terras nos distritos de Novopokrovsky, Dinsky e Caucasiano, registrando-os, como já mencionado, em nomes de manequins.

Os Khakhalevs também apareceram no ramo de construção de Krasnodar. Em 2016, um grande escândalo ocorreu no centro regional quando a Tsentrstroyinvest LLC, apoiada por uma família, tentou realizar um desenvolvimento comercial no Bosque Pervomaiskaya, que tem o status de monumento natural desde 1988. No entanto, o gabinete do prefeito de Krasnodar alugou parte do bosque para incorporadores, incluindo um certo Dmitry Levchenko, que agiu no interesse dos Khakhalevs (junto com Robert Khakhalev, ele é cofundador da construtora Mirgrad). Essa história foi auxiliada pela intervenção do governador Veniamin Kondratyev, que criticou o chefe da cidade, Vladimir Evlanov, por reduzir a área de áreas verdes e se tornar um obstáculo para os Khakhalevs, pelos quais mais tarde recebeu mais de um juiz do pessoal de relações públicas.

Todo mundo conhece a disposição dura, senão cruel, de Elena Khakhaleva: tanto seus subordinados quanto seus parceiros de negócios, com quem ela não faz cerimônia. Isto foi vivido profundamente por Sergey Fursa, proprietário do centro comercial e de escritórios Krasnodar “Oscar” e de muitas outras propriedades imobiliárias, deputado da Assembleia Legislativa do Território de Krasnodar. Para retirar parte dos negócios da Fursa, Khakhaleva E.V. através do Comitê de Investigação local iniciou o processo criminal do deputado.

Mas Khakhaleva construiu a principal obra de sua vida precisamente no Tribunal Regional de Krasnodar. Ao tornar-se, acreditamos, uma juíza federal fraudulenta, ela criou ali um sistema virtualmente paralelo de poder judicial, que se baseia exclusivamente na corrupção. Nem um único caso de terras nos tribunais distritais do Território de Krasnodar pode ser considerado sem a aprovação pessoal de Khakhaleva, que é o “árbitro” paralelo das disputas de terras. Isto provavelmente permite-lhe receber pessoalmente rendimentos criminais de participantes interessados ​​no julgamento, e também, na nossa opinião, através de decisões judiciais obviamente ilegais para “espremer” terras de cidadãos e entidades legais, tanto em seu próprio favor como em favor do seu ambiente, incluindo os círculos criminosos da Geórgia.

Portanto, devemos chamar as coisas pelos seus nomes próprios. Em nossa opinião, Elena Khakhaleva é uma juíza e líder corrupta; em nossa opinião, ela há muito é considerada a “presidente sombra” do Tribunal Regional de Krasnodar, e não é por acaso que ela é chamada de “deputada de ouro” em termos de o nível de subornos e rendimentos paralelos.

Ainda não se sabe por que razão fecharam os olhos a isto durante tanto tempo, incluindo as autoridades competentes chamadas a combater a corrupção na comunidade judicial. A própria Elena Khakhaleva não esconde o facto de ter patronos de alto escalão nas forças de segurança regionais, resolvendo juntamente com eles questões “económicas” necessárias.

Um pedestal instável

Neste outono, as eleições para uma nova convocação da Assembleia Legislativa estão chegando no Território de Krasnodar - as primeiras sob o atual governador Veniamin Kondratiev, que chefiou o Kuban em 2015 - e agora para muitos deputados a questão de estender seus poderes está em cima da mesa .

Entre eles está Kirill Khakhalev, de 27 anos, membro da comissão para questões de legalidade, ordem e protecção jurídica dos cidadãos, que há muito almeja uma promoção - segundo as informações disponíveis, o actual presidente da assembleia legislativa Vladimir Beketov (outro parceiro de negócios de longa data de Elena Khakhaleva) prometeu-lhe o cargo de vice-presidente. Como se costuma dizer, favor por favor: a filha de Beketov trabalha como juíza no Tribunal Regional de Krasnodar há algum tempo, e uma fazenda camponesa foi ficticiamente registrada em nome da esposa do orador (uma ex-funcionária comum do Assembleia Legislativa da região), para a qual foram transferidos sem concorrência mais de 1.000 hectares de terras do Estado. Os materiais sobre esta história - e os danos ao estado são estimados em 200 milhões de rublos - estão há muito tempo no departamento de Dinsk do Comitê de Investigação do Território de Krasnodar e no Ministério Público regional sem movimento. O novo promotor da região de Krasnodar, Tabelsky, sabe disso? E se ele sabe, então por que está em silêncio?

No Kuban, o próprio Vladimir Beketov é considerado outro grande latifundiário paralelo. Assim como Robert Khakhalev, ele não busca divulgar sua propriedade, que migrou suavemente do tesouro para seu bolso pessoal. Não é de surpreender que com tal bagagem se possa ir ao Conselho da Federação, onde é ativamente pressionado pelos amigos dos juízes e pelos seus parceiros georgianos.

De repente, o governador do Território de Krasnodar, Veniamin Kondratyev, atrapalhou as ambições políticas de Elena Khakhaleva, tendo recolhido material significativo sobre a ilegalidade judicial e os latifúndios de pessoas vestidas com mantos. O governador anunciou abertamente violações flagrantes no sistema judicial do tribunal regional, e é de admirar que depois disso tenha começado um verdadeiro ataque de informação contra ele, organizado por Khakhaleva?

Mas todo o sistema de “justiça paralela” criado por Elena Khakhaleva e seus associados, com a participação silenciosa do presidente do tribunal, Alexander Chernov, consiste inteiramente em vulnerabilidades. Não faz muito tempo, por exemplo, foi presa a ex-juíza do Tribunal Distrital de Kushchevsky do Território de Krasnodar e do Tribunal de Arbitragem da Região de Rostov, Svetlana Martynova, uma das figuras muito significativas na fraude fundiária associada ao nome de Elena Khakhaleva e seu parceiro de negócios Fedor Streltsov, conhecido como gerente da gangue Tsapkov. Para Khakhaleva, a detenção de Martynova é outro problema comparável ao escândalo do casamento, porque a ex-juíza, enquanto está na prisão, já está a testemunhar sobre o sistema de corrupção no sistema judicial de Kuban, do qual ela própria era uma “engrenagem”. Nem tudo é simples com Fedor Streltsov, sobre quem as nuvens se acumulam - é óbvio que num futuro próximo a investigação decidirá responsabilizá-lo criminalmente. Tentando evitar isso, Khakhaleva e Streltsov aparentemente recorrem incansavelmente aos seus patronos da “segurança”, convencendo-os a não permitir o início de novos processos criminais e, provavelmente, ao mesmo tempo convencendo as forças de segurança a continuarem a apreender a propriedade de outras pessoas juntamente com eles. Mas ajudá-los abertamente torna-se perigoso para os próprios clientes - o escândalo aumenta demais.

Informações sobre o nobre juiz Khakhaleva e seus assistentes - juízes do Tribunal Distrital de Kushchevsky Anosov, Korbkov e o próprio presidente Seroshtan, o parceiro de negócios Fyodor Streltsov e outros - começaram a ser recebidas processualmente pelo Comitê de Investigação da Federação Russa, pelo Gabinete do Procurador-Geral , o FSB, a Administração do Presidente da Federação Russa. Numerosos requerentes de literalmente todas as regiões do Território de Krasnodar relatam a apreensão de terras e outras propriedades, “ilegalidade” judicial e extorsão organizada por Elena Khakhaleva.

No que diz respeito aos factos de esquemas de corrupção envolvendo juízes do Tribunal Distrital de Kushchevsky no âmbito da investigação de um processo criminal contra o ex-juiz Martynova, as autoridades de investigação já enviaram uma notificação ao Presidente do Tribunal Regional de Krasnodar, Alexander Chernov, com uma proposta para realizar uma auditoria em relação a juízes específicos e tomar medidas de resposta, mas com resultados específicos a verificação não trouxe nenhum resultado. Isto, no entanto, não é surpreendente: não se pode esperar resultados sérios das investigações ao nível do tribunal regional, que é chefiado pela mesma pessoa há quase um quarto de século. Não é de surpreender que o presidente do conselho de juízes da região, Vladimir Kislyak, tenha assumido abertamente uma posição “pró-Chernov”, provavelmente fazendo todo o possível para reprimir o escândalo e agradar seu chefe e seu parente.

Além disso, a liderança do tribunal regional, ao que parece, ainda não percebeu a seriedade de tudo, porque esta é a primeira vez em muitos anos que as suas reais actividades se tornam do conhecimento público. De que outra forma podemos explicar as recentes vacilações do Presidente do Conselho de Juízes do Tribunal Regional de Krasnodar, Kislyak, que tentava febrilmente dar pelo menos algumas respostas inteligíveis à mídia e ao público sobre o casamento escandaloso. A propósito, em fontes abertas você pode encontrar muitos materiais sobre como exatamente o Sr. Kislyak foi acusado de “todas as coisas sérias” pelo juiz Khosta, Dmitry Novikov. Devemos esperar alguma objetividade do presidente do Conselho de Juízes da região a este respeito? É possível que precisemos de voltar a verificar as declarações de Dmitry Novikov sobre o próprio Kislyak sobre factos de corrupção, se o Sr. Kislyak considerar que a solidariedade da “guilda” está acima da objectividade. Somente o Presidente da Rússia ou, sob suas instruções, as autoridades competentes podem “abalar” toda a liderança do Tribunal Regional de Krasnodar.

Não há dúvida de que a descoberta dos esquemas de Khakhaleva e da sua comitiva será em breve levada a cabo a um nível mais elevado, dado o facto de que, de facto, a segunda pessoa no tribunal regional (se já não for a primeira em influência) tem relações de longa data laços com a Geórgia, um estado com o qual a Rússia mantém desde Não há relações diplomáticas desde 2008. Como se sabe, sob o ex-presidente deste país, Mikheil Saakashvili, muitos ladrões da lei georgianos acabaram atrás das grades, o que foi apresentado ao mundo inteiro como uma vitória do Estado sobre o crime organizado, mas há todos os motivos para duvidar esta formulação da questão.

Em primeiro lugar, muitos representantes da comunidade criminosa georgiana continuaram a operar em território russo como se nada tivesse acontecido e, em segundo lugar, como mostram as visitas em curso do casal Khakhalev à Geórgia, certos representantes deste ambiente poderiam facilmente encontrar uma abordagem até mesmo para o caso de Saakashvili regime que lutava ostensivamente contra a corrupção. E aqui surge uma formulação lógica da questão: quais são as ações de Khakhaleva e sua comitiva senão um dano deliberado aos interesses nacionais da Rússia em favor de um estado que, para dizer o mínimo, não tem quaisquer sentimentos calorosos em relação à Rússia ( ao contrário, claro, do hospitaleiro povo georgiano)? O passado e o presente criminosos de Robert Khakhalev-Zilpimiani requerem muita atenção. A resposta a esta questão deverá ser dada pelas autoridades competentes, como disse Vladimir Solovyov na sua transmissão.

E se voltarmos ao ponto onde começou a vertiginosa carreira do juiz Khakhaleva – ao falso diploma da Universidade Estatal de Tbilisi, então não surgem questões menos amplas. É claro que o próprio facto de se infiltrar no sistema judicial através de documentos falsos é, no mínimo, um escândalo para todo o país, e as informações oficiais já fornecidas pela universidade podem levar a vários processos criminais contra Elena Khakhaleva e aqueles que a ajudou nisso. Além disso, se Khakhaleva não tinha motivos para se tornar juíza, então quão legítimas são as literalmente centenas de decisões judiciais tomadas por ela pessoalmente e com a sua participação? Como escreveu o famoso advogado e membro da Câmara Pública da Federação Russa Shota Gorgadze em sua página nas redes sociais sobre o diploma falso do juiz Khakhaleva: “Este é um escândalo que o sistema judicial não via há muito tempo! E isso deve ser investigado mais detalhadamente. Pelos federais. É assustador se os fatos forem confirmados. Mas é pior silenciar tais fatos e considerá-los a norma.”

No entanto, uma coisa é clara por agora: a impunidade de Elena Khakhaleva e dos seus cúmplices deve ter um fim decisivo - em última análise, esta é uma questão de confiança e reputação do actual governo e, dada a escala do polvo de corrupção denominado depois do juiz Khakhaleva, todas as suas filiais de uma vez. Afinal, o princípio do Estado de Direito, estabelecido na Constituição da Rússia para o benefício da sociedade e do país como um todo, foi transformado por Khakhaleva e seu círculo exclusivamente em benefício do ganho pessoal e em detrimento dos cidadãos , a sociedade e o estado. A única receita contra isto é a abertura e a indiferença ao que está a acontecer, o que hoje em dia foi tão claramente demonstrado pelo advogado Sergei Zhorin, cuja indignação justificada pelo “polvo judicial” no Tribunal Regional de Krasnodar foi tão activamente apoiada pelo público.

Há muito que eles queriam incriminar Elena Khakhaleva

Provavelmente, nenhum casamento causou uma ressonância tão imediata e alta como o casamento de Sofia Khakhaleva e Vadim Badalov. Todos no Kremlin já ouviram falar da festa! Estão fofocando sobre ele na Suprema Corte! E no Kuban, o casamento parecia estar presente em todas as casas.

Fontes do MK nas mais altas esferas afirmam: o escândalo foi ordenado. Há muito que sonhavam em desacreditar Khakhaleva, mas aqui está uma grande ocasião. E a razão para o compromisso não é o simples ódio de classe, mas um conflito em torno de uma grande preocupação agrícola. Além disso, um juiz já foi queimado por esta história.

Há apenas algumas semanas, os investigadores prenderam um ex-juiz do Tribunal Arbitral de Rostov por suspeita de fraude. Supostamente, por 40 milhões de rublos (definitivamente o suficiente para um casamento!), ela não registrou novamente as terras da notória Nadezhda Tsapok no distrito de Kushchevsky. Foi onde o filho de Nadezhda realizou uma vingança sangrenta, juntamente com os seus cúmplices, matando 12 pessoas na casa de um agricultor.

E então o juiz nº 2, que, segundo rumores, também estava envolvido nos assuntos da preocupação, entrou em escândalo. Mas será que o casamento vale a agitação que surgiu em torno dele?

Quanto você é, dois milhões? “É engraçado”, um dos convidados do baile de casamento compartilhou conosco. - Tinha muita gente no casamento, cerca de 300-400 pessoas, talvez um pouco mais. Mas é improvável que a família de Khakhaleva desperdice dinheiro. Posso dizer uma coisa: não houve nenhuma celebração luxuosa ali; pelo menos não notei nenhum caviar preto nas mesas. Os artistas se apresentaram, e daí? Freqüentemente convidamos estrelas para casamentos. Além disso, todos os convidados e os próprios noivos não são de famílias comuns. Presentes também foram dados de acordo com o status. Não entendo sua surpresa. Temos casamentos ainda mais legais aqui, é uma coisa comum. E os recém-casados ​​recebem carros mais caros.

Noiva Sofia Khakhaleva. Quando o escândalo estourou, a jovem esposa prudentemente fechou suas páginas nas redes sociais de olhares indiscretos. Também removi fotos pessoais. Das informações disponíveis, resta apenas o local de seus estudos - Kuban State University.

No site da universidade, a menina foi listada como estudante de duas faculdades - economia (departamento “Segurança Econômica”) e direito (“Jurisprudência”).

Estudamos junto com a Sofia na Faculdade de Direito”, compartilhou o colega de Khakhaleva. “Eles não sabiam que ela tinha um noivo rico.” Ela realmente não se comunicou conosco - ela ia e vinha. Parece que não convidei nenhum dos rapazes para o casamento. O fato de ela ser de uma família rica é o que todos falam em Krasnodar. Não nos surpreende que o casamento tenha sido celebrado em grande escala. E seu círculo de amigos é apropriado, parece que seus próprios pais escolheram cuidadosamente com quem ela deveria ser amiga e com quem se casaria.

Noivo Vadim Badalov. Em 2013, o jovem ocupou o cargo de investigador sênior para a investigação de casos particularmente importantes (crimes contra a pessoa e segurança pública) do departamento regional de investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa. Ao mesmo tempo, recebeu um diploma de honra da Assembleia Legislativa do Território de Krasnodar “pela sua contribuição significativa para o fortalecimento da lei e da ordem e pelo serviço impecável”. Logo ele foi nomeado vice-chefe do departamento de investigação do Comitê de Investigação da cidade de Gelendzhik. E pouco antes do casamento, Badalov foi transferido para Krasnodar. Agora ele ocupa o cargo de vice-chefe do departamento de investigação do Distrito Oeste do centro regional.

É a primeira vez que ouvimos que Vadim Eduardovich se casou. Parabenize-o da nossa parte”, surpreendeu-se a ex-secretária de Badalova. “Ele nos deixou recentemente, mas nunca falou sobre sua noiva.” Você sabe com quem ele se casou?

- Na filha de um juiz da sua região, Elena Khakhaleva. Você já ouviu falar deste?

Claro que ouvi. Esta é uma mulher muito influente em nossa região. Todo mundo aqui sabe o nome dela. Bem, a filha dela e nosso ex-chefe são um casal digno. Vadim Eduardovich fez uma boa escolha.

Você realmente não ouviu nada sobre o escândalo? Dizem que o casamento custou aos noivos cerca de US$ 2 milhões. Artistas famosos se apresentaram.

Esta é a primeira vez que ouço falar do escândalo. O que te surpreende? Não foram só pessoas comuns que fizeram o casamento, não vejo nada de estranho. O hype foi inflado do nada. Na nossa região, esses banquetes são realizados o tempo todo e isso não choca mais ninguém.

Enquanto isso, rumores sobre o noivo já se espalharam nas redes sociais. A advogada Anna Stavitskaya deixou um comentário: “E o noivo da foto é o investigador Badalov, que na verdade “criou” o caso de Sergei Zirinov, o maior empresário do Território de Krasnodar, de quem queriam roubar seu negócio iniciando um processo criminal . As provas iniciais em que se baseia todo o processo criminal foram criadas artificialmente, o que provaremos no recurso. Uma empresa familiar de sucesso – sogra no tribunal, genro no Reino Unido.”

Mãe da noiva Elena Khakhaleva- juiz do Tribunal Regional de Krasnodar, é também membro do presidium do Tribunal Regional de Krasnodar e vice-presidente. Como uma mulher assumiu uma posição tão elevada é uma incógnita. Além disso, até 2010, Elena Vladimirovna ainda estava listada como chefe da Prominvestcenter LLC - a organização se dedicava à produção de produtos de borracha. A própria juíza Khakhaleva comentou aos repórteres que todas as despesas foram cobertas pelo ex-marido.

Pai da noiva Robert Khakhalev- um homem ativo. De fontes oficiais sabe-se que se trata de um empresário individual, cuja própria empresa se dedica ao cultivo de culturas anuais. Khakhalev também tem participação na Lombard LLC e está listado como coproprietário da Invest-Stroy, Kvadrat-Taxi, SEC Kuban-Agro e uma empresa de microcrédito. Segundo rumores, Robert Zilkimiani, que adotou o sobrenome de sua esposa, já foi motorista de uma pessoa muito autoritária na Geórgia. O homem mantém relações amistosas com seus compatriotas até hoje. Dizem que os Khakhalevs viajam frequentemente para a Geórgia. E cada uma das suas visitas é acompanhada por uma reunião quase a nível governamental. Por sua vez, Elena e Robert dão as boas-vindas dignas aos empresários georgianos em Kuban.

Segundo os agricultores de Krasnodar, no distrito de Novopokrovsky, mais de três mil hectares de terra são cultivados sob o controle de Khakhalev.

Ele veio para a nossa região há 15 anos como um investidor que deveria levantar os empreendimentos agrícolas da região”, afirma o agricultor Alexander Matvienko. - Mas aconteceu que muitos deles faliram depois de alguns anos e, por decisão judicial, foram transferidos para uma grande holding.

Como diz Matvienko, todas as empresas “incendiaram-se” de acordo com o mesmo esquema.

Apareceu um homem que se ofereceu para emprestar dinheiro aos chefes de família que se encontravam em situação financeira difícil. Para desenvolvimento, salários, alimentação de gado. Apareceu então um recibo segundo o qual era necessário devolver esse dinheiro com juros. O agricultor não poderia fazer isso - a terra foi entregue ao credor por decisão judicial, diz Alexander Grigorievich.

E a exploração agrícola, à qual Robert Khakhalev está relacionado, cresceu para 3 mil hectares. O principal perfil da fazenda é o cultivo de beterraba sacarina.

É possível fazer uma fortuna multimilionária com beterraba?

Se tudo for feito de acordo com as regras, então não. O fato é que, de acordo com a rotação de culturas, a beterraba sacarina pode ser semeada na mesma terra a cada cinco anos. Esta colheita suga todos os minerais da terra. Pelas regras, a terra deve descansar quatro anos entre as colheitas da beterraba sacarina - as demais culturas devem ser semeadas na lavoura. E na exploração agrícola em questão, a beterraba é plantada de dois em dois anos. Nossa terra em breve será contaminada por produtos químicos, como em Chernobyl...

Na mesma área, a família Khakhalev possui um estábulo para 44 cavalos. Os corredores de cavalos viajam regularmente para competições em Krasnodar e Sochi.

Eu costumava ter vários cavalos; nosso chefe mantinha um estábulo. Mas então eles foram forçados a vender tudo - é muito caro manter até mesmo algumas éguas. E eles têm 44 indivíduos! - Alexander Matvienko está surpreso.

Segundo o agricultor, o empresário não aparece com frequência na roça.

Se vier, viaja exclusivamente em um SUV de luxo. A família também possui vários outros carros. Além disso, o interessante é que todos os carros possuem uma placa complexa - com as letras ASK. Na nossa região, todos sabem que esta série pertence à comunidade judiciária da região.

Alexander Matvienko foi um dos participantes da “marcha dos tratores” deste ano. Os agricultores, cansados ​​da arbitrariedade das autoridades locais, que chamaram abertamente a situação com as terras de “aquisição de invasores”, decidiram ir em tratores até Putin. Então eles nunca chegaram ao presidente. Eles expressaram seus problemas às autoridades locais.

Mas eles foram ouvidos? Afinal, no Kuban, as autoridades locais são, na verdade, o mesmo dragão com um corpo e dez cabeças. Vamos continuar estudando a biografia dos membros da família Khakhalev.

Irmão da noiva Kirill Khakhalevé um dos mais jovens deputados da Assembleia Legislativa da região da última convocação, foi membro da comissão de legalidade, ordem e protecção jurídica dos cidadãos, participa na formação da parte pública do conselho de qualificação de juízes .

Esposa do irmão da noiva, Anastasia Ryazanskaya relatado pelo parente mais próximo de Alexander Chernov, presidente do Tribunal Regional de Krasnodar.

Suficiente? Acontece que a celebração serviu apenas como gatilho para a raiva popular. Todos os comentários dos residentes locais resumem-se a um contexto: “Não é segredo para centenas de agricultores que todo o sector fundiário está há muito tempo sob vigilância no tribunal regional”.

“Não vou comentar sobre minha vida pessoal”, Khakhalev interrompeu rapidamente a conversa ao ouvir o que estava sendo discutido. Concordamos com você, querido Robert Onikovich. E a verdade é que a vida pessoal é inviolável. Também concordamos com as nossas fontes: o escândalo foi provavelmente inspirado pelos malfeitores do juiz. Mas, infelizmente, a autoridade de qualquer governo na Rússia hoje é tão baixa que tais escândalos são muito esperados. Eles são acreditados de bom grado. E se você já decidiu, enquanto trabalhava no serviço público, comemorar amplamente o casamento de sua filha, esteja preparado para dúvidas. Desagradável e às vezes até indecente. Este é o destino de um oficial russo.

QUANTO AS ESTRELAS PEDEM POR UM CASAMENTO?

Ligamos para 6 agências de casamento e descobrimos que convidar um artista para um casamento não é tão difícil - tudo depende do tamanho do orçamento.

Os mais acessíveis são os participantes do projeto “Voz”. O custo de seus serviços começa em 100 mil rublos. Por exemplo, convidar Dina Garipova para a celebração custará 300 mil, enquanto a atuação de Alexander Panayotov custará aos interessados ​​1 milhão de rublos. De um a dois milhões de rublos deverão ser dados a músicos como Yolka, L'One, Yegor Creed e o grupo “Hands Up!” Vale ressaltar que em uma agência de casamentos nos foi oferecida uma apresentação da cantora Yolka por 1,5 milhão, e em outra - por até 2,5 milhões. Além disso, os honorários não são mais calculados em rublos, mas em milhares de euros. Valery Meladze, Nikolai Baskov, Timati, Vera Brezhneva, os grupos “Cogumelos” e “Leningrado” custarão de 30 a 70 mil. Stas Mikhailov está quebrando todos os recordes, pedindo 100 mil euros por uma apresentação na Europa. Além disso, as agências de casamento nos informaram que cada artista possui uma lista de condições e requisitos. Por exemplo, no cavaleiro de Polina Gagarina, um item especial é o vinho de uma determinada marca, cujo custo é de 18 mil rublos por garrafa.