Biografia Vadima Badova skra. Zięć „złotego sędziego” Eleny Khakhalevy wstał w sprawie Kuszczowa

Jak dowiedział się Kommersant, rada sędziowska, zorientowana w sytuacji, jaka wytworzyła się wokół przewodniczącej Kolegium Sądowego ds. Administracyjnych Sądu Okręgowego w Krasnodarze, Eleny Chachalewej, przygotowała wniosek do Państwowego Uniwersytetu w Tbilisi o zweryfikowanie informacji o niej dyplom. W tym samym czasie rada faktycznie wyjaśniła osobliwości małżeństwa Krasnodar, z powodu którego sędzia był w czołówce wiadomości. Twoja wersja tego, co się stało Jelena Chachalewa wspólnie z Kommiersantem.

- Elena Vladimirovna, jak rozwija się sytuacja?

Wszystko w porządku, pracuję normalnie...

- A co ze ślubem córki za 2 miliony dolarów?

Wesele wypadło dobrze. Młodzi ludzie są szczęśliwi i to jest najważniejsze, ale nie chcę nawet oceniać tego, co napisali w sieciach społecznościowych. Ponadto obecnie zajmuje się tym rada sędziowska Terytorium Krasnodarskiego. Byłem na tym weselu tym samym gościem co wszyscy inni. Nie mam nic wspólnego z jego organizacją ani płatnością.

- Zazwyczaj takie imprezy organizują rodzice młodych na basenie...

Najwyraźniej wszystko u nas jest niezwykłe. Brak magazynu! Tata (były mąż pani Khakhalevy Robert Khakhalev.- "B") powiedział: „Moja córka i ja sam zapłacimy za wszystko”.

- Media podały, że jego oficjalny roczny dochód nie przekracza 200 tysięcy rubli.

Szczerze mówiąc, nie interesowałem się zbytnio, jakie miał dochody, odkąd się rozwiedliśmy, ale z powodu tej sytuacji musiałem to wyjaśnić. Mogę przesłać państwu jego oficjalne deklaracje za ostatnie lata. Zarabiał więc po 50–60 mln rubli, a ostatnio zawarł dużą umowę, w ramach której zapłacił podatki tylko za 40 mln rubli. (dokumenty są w dyspozycji Kommersant.- "B"). Dlatego mógł sobie pozwolić na opłacenie ślubu swojej jedynej córki. Ona, jak potwierdzono radą sędziów, kosztowała około 3,5-4 milionów rubli.

- Większość wydatków - artyści?

Z tego co wiem mniej. Iosif Kobzon to stary znajomy naszej rodziny, przyszedł pogratulować młodym. Valery Meladze, daleki krewny Roberta, również przyjechał do Krasnodaru nie do pracy, a także schwytał swojego przyjaciela Soso Pavliashvili.

- A Nikołaj Baskow?

Jego występ, zdradzę Wam mały sekret, został opłacony przez naszych przyjaciół. To był prezent ślubny dla młodych ludzi. Główne koszty, jak wyjaśnił mi Robert, to wynajem sali i organizacja przyjęcia weselnego. Wszystkie dokumenty złożyliśmy Radzie Sędziów Terytorium Krasnodarskiego, która sprawdza w związku z publikacjami w mediach. Rada, o ile mi wiadomo, zażądała i otrzymała dane od właścicieli restauracji i wynajmowanych lokali. Ogólnie okazało się, że około 4 milionów rubli. Umowy zostały zawarte z Robertem Khakhalevem. Był też płatnikiem rachunków.

- Bentley dał?

Nie, chociaż mogłoby.

- A co nowożeńcy dostali od swoich rodziców?

Kolczyki dałam Sophii, a Vadimowi nic, tylko mojej córce. Tata dał jej swój dom. Może sobie na to pozwolić.

- Czy prezenty ślubne pokryły koszty imprezy?

Dali to nie nam, ale nowożeńcom, a my ich nie prosiliśmy.

Po publikacjach pojawiły się oczywiście problemy nie tylko dla ciebie, ale także dla męża twojej córki, śledczego TFR Vadima Badalova?

Wszyscy złożyliśmy niezbędne wyjaśnienia. Ja - radzie sędziowskiej przeprowadzającej kontrolę Vadimowi, który nie brał udziału finansowego w żaden sposób w przygotowaniach do ślubu - moim kolegom. Ale przede wszystkim musiał się tłumaczyć Robert, który nalegał na taki format imprezy.

- Czy nie uważacie, że udział sędziego w ślubie na taką skalę nie wygląda zbyt etycznie?

Cóż, to wciąż ślub mojej córki!

Jesteś obwiniany nie tylko za wspaniały ślub, ale także za dyplom Uniwersytetu Państwowego w Tbilisi, którego rzekomo nie ukończyłeś. W każdym razie wydaje się dziwne, że zostałeś dyplomowanym prawnikiem w Gruzji w 1991 roku, a następnie otrzymałeś podobny dyplom z Kuban Agrarian University.

Może na pierwszy rzut oka wygląda to dziwnie, ale przypomnijmy sobie wydarzenia z 1991 roku. Zamieszki rozpoczęły się w Gruzji w styczniu. W kwietniu Gruzja ogłosiła niepodległość, prezydentem został Zviad Gamsakhurdia, aw sierpniu, kiedy otrzymałem dyplom, wojna w Gruzji już trwała. Stosunek do Gruzji w tym czasie, szczerze mówiąc, był niejednoznaczny. Część mojego dyplomu jest po gruzińsku i po prostu nie chcieli mnie z tym zatrudnić, proponując mi ukończenie uniwersytetu w Rosji.

Kopia dyplomu tbiliskiego znajduje się w moich aktach osobowych, które zostały zbadane przez władze państwowe najdokładniej, ponieważ sędziowie są powoływani dekretami prezydenckimi i przechodzą wielostopniową weryfikację. Niemniej jednak rada sędziowska przygotowała już oficjalny wniosek w Tbilisi w sprawie mojego dyplomu (odpowiedź oczywiście nie nadejdzie szybko, ponieważ wszystkie oficjalne kontakty między Federacją Rosyjską a Gruzją odbywają się przez kraj trzeci - Szwajcarię.- "B"). Myślę, że odpowiedź padnie nad i i ten temat zostanie zamknięty po weselu.

- Czy sam masz wersję, dlaczego znalazłeś się w centrum skandalu?

Tak, doskonale rozumiem, dlaczego doszło do tego ataku informacyjnego i kto za nim stoi. Myślę, że nie będę już poruszał tego tematu publicznie. Wszystko jest już w prasie, a kto jest moim nieżyczliwym, i tak jest jasne. Jest to związane z moją działalnością zawodową. Nie mogę omawiać konkretnych przypadków, bo istnieje etyka sędziowska.

Jeden z pierwszych filmów ze ślubu twojej córki został opublikowany na jego stronie internetowej przez słynnego prawnika Siergieja Zhorina. Czy był uczestnikiem spraw, które rozpatrywałeś Ty lub Twoi współpracownicy?

Tak, występował jako pełnomocnik jednej ze stron w sprawie Anny Danko, 86-letniej emerytki ze wsi Kuszczewskaja, na którą zarejestrowano tysiące hektarów ziemi.

Czy pozwiecie tego samego pana Zhorina, jeśli rada sędziowska potwierdzi, że nie doszło do naruszeń z waszej strony?

Pozywanie to nie emocja, ale zweryfikowane stanowisko. Kto, jeśli nie ja, powinien to wiedzieć. W najbliższym czasie przeanalizujemy wszystkie materiały i wtedy podejmiemy decyzję.

Wywiad przygotował Nikołaj Siergiejew

Wszyscy czytali o ślubie córki za 2 miliony dolarów, którego dopuściła się „Elena Khakhaleva, sędzia Sądu Okręgowego w Krasnodarze, która jest także członkiem Prezydium Sądu Okręgowego w Krasnodarze i wiceprzewodniczącym. Dokładniej, to sługa Temidy ożenił się z jej córką Zofią. Wybrańcem dziewczyny był pracownik Regionalnego Komitetu Śledczego Wadim..."
https://www.kuban.kp.ru/daily/26705.5/3730042/
W tym samym miejscu:
"Kakhaleva, według nieoficjalnych danych, ma dobrze sytuowanego małżonka. Dlatego całkiem możliwe, że bankiet odbył się na jego koszt. Koledzy mówią, że nazywa się Robert Khakhalev (Zilkimiani) i jest spokrewniony z jednym z największych przedsiębiorstw rolniczych w regionie, nazywany jest także właścicielem organizacji mikrokredytowej w Krasnodarze i lombardu samochodowego w jednym z regionalnych ośrodków.

Zofia jest ukochaną córką. Za co oczywiście nie ma litości. Biorąc pod uwagę, że pan młody to dobrze zapowiadający się facet, ale nie z tak zamożnej rodziny. Vadim Badalov niedawno przeniósł się do Krasnodaru z Gelendżyku, gdzie był zastępcą szefa wydziału. W kurorcie pracował z młodzieżą, np. przed Nowym Rokiem na spotkaniu ze studentami mówił o ekstremizmie i cyberprzestępczości. Niedawno został przeniesiony do regionalnego centrum. Teraz jest zastępcą szefa wydziału śledczego Okręgu Zachodniego miasta Krasnodar ... ”
Jest małżeństwo kastowe – dziecko sędziego poślubia śledczego TFR (okazuje się „zamknięty cykl produkcyjny”: my oskarżamy – ty wyrok). Casta iw inny sposób: 27-letni syn sędziego Khakhalevy (żony lichwiarza-„mikrofinansisty” i najwyraźniej latyfundysty).
„Mój syn ma 27 lat, jest deputowanym do regionalnego zgromadzenia ustawodawczego Jednej Rosji, jest także członkiem komisji legalności, praworządności i ochrony prawnej obywateli”…
https://www.bfm.ru/news/359809

Jednym słowem cały system neofeudalny Federacji Rosyjskiej jest jak kropla wody. Kuban doprowadził ją do apogeum. Jesteśmy więc panami i poborcami daniny, a z biczami w rękach (sądy, władze regionalne, policja i TFR) jesteście poddanymi bydła żebraczego. Jesteśmy zbieraczami daniny, a nie biznesmenami. Idziemy na łatwiznę, możemy wyrzucić 2 miliony dolarów (prawie 120 milionów rubli) na wesele. Nawet właściciel zakładu nie może sobie na to pozwolić, ale może. Wycofanie takich funduszy z obiegu (produkcji) dla przedsiębiorcy w Federacji Rosyjskiej to śmierć, ale dla nich nic.
Od razu przypominam sobie zeznania protestujących kubańskich chłopów (Wołczenko i jego towarzyszy), że kubańscy sędziowie są częścią bandy wielkich właścicieli ziemskich, którzy „legalnie” (za pomocą sądu, prokuratury, policji, Wielkiej Brytanii ) udziały w ziemi od zwykłych ludzi. Więc mieli rację, prawda? A obywatel Putin? Czyli Kuban – jako uosobienie całej Erefii – to region, w którym korupcja przekształciła się we władzę. Co więcej, to nie jest władza burżuazyjna (wypędzamy szalonych lewicowców), to jest właśnie feudalna hegemonia. Jak w Turcji przed stuleciem, jak w Zairze czasów Mobutu, jak na Haiti w latach 60. Tak, z takim systemem Federacja Rosyjska oczywiście nie przetrwa długo. Dotknął ją rak nowego feudalizmu, rak grabieży i żadna Syria tego nie ukryje. To tak, jakby kamorra sycylijska utworzyła swój rząd we Włoszech i objęła w posiadanie cały kraj. Ale nawet we Włoszech tak się nie stało.
To po raz kolejny sugeruje, że nie tylko Kubań - cała Federacja Rosyjska musi zostać oczyszczona. System sądowniczy – do śmietnika i stworzyć nowy, a wszyscy dotychczasowi sędziowie – precz! Wiemy od sędziego Krivoruchko ("sprawa" IGPR "ZOV"), jak oni "sądzą". To jak operacja w onkologii: wycina się cały guz, żeby nie dawał przerzutów i nie odrodził się. Putin przynajmniej zorganizowałby demonstracyjną czystkę na Kubaniu – tak, odpłynąłby. Powstaje bowiem coś takiego, że każdy złapie ich za serca. Obraz nieuleczalnej choroby Erefa „Edorossowskiego” zostanie wyjaśniony.

Dziś może zapaść „wyrok” (w moskiewskim Sądzie Rejonowym Twerskoj Kriworuczko jest sędzią) na Muchina, Barabasza, Parfionowa i Sokołowa. Najprawdopodobniej z timingiem. Tylko za próbę zorganizowania referendum. jako „ekstremistów”. Przygotowania do ewentualnego wiecu protestacyjnego! Ogólny!
https://youtu.be/QmHzHLcmEDs

Apel Maksyma Kałasznikowa do wszystkich - o uwolnienie działaczy referendum w ramach ustawy "O odpowiedzialności władzy" (IGPR "ZOV"). Muchin, Barabasz, Sokołow, Parfienow. Proces ich w twerskim „sądzie rejonowym” prowadzi do werdyktu, nasi towarzysze mogą zostać wtrąceni do lochów na 8-10 lat. Potrzebna fala postów!
Potrzebujemy wspólnego frontu – bez różnic w poglądach politycznych. Konieczne jest nie tylko uratowanie chłopaków, ale stoczenie bitwy z całym podłym systemem korupcji-surowcowego feudalizmu, z całym sadystycznym „pionem”.

Z ciekawych publikacji:
„... Dokument został przygotowany wspólnie przez obrońców praw człowieka i ekspertów z zakresu prawa karnego. Generalnie sądy rosyjskie stwierdziły brak konkurencji i bezbronność oskarżonych i ich obrońców w obliczu niesprawiedliwych wyroków.

Na przykład fałszerstwa sądowe, wskazywali eksperci, ukrywa się poprzez fałszowanie protokołów rozpraw sądowych: „Nie piszą tego, co ludzie mówili, nie wpuszczają świadków, żeby nie sprawdzali, jak spisane są ich zeznania”. Dlatego najbardziej priorytetową zmianą jest obowiązkowe nagrywanie dźwięku, ponieważ wiele sądów jest już wyposażonych w niezbędny sprzęt, „brakuje tylko linijki w prawie”.

Jednak na razie Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje projekty ustaw wprowadzające obowiązek nagrywania wideo z wejściem w życie od 2018 lub 2019 roku. Dlatego, jak zauważają obrońcy praw człowieka, ich Kodeks postępowania karnego ma rozwiązanie alternatywne – sporządzenie protokołów powinno nastąpić w ciągu trzech dni. „Ich przedwczesne wydawanie stwarza warunki do fałszowania dowodów, czego wyrazem są masowe skargi obywateli i obrońców uczestniczących w procesach” – stwierdzili eksperci.

Przypomnieli także o bezsilności prawników wobec tzw. ogniwa oskarżycielskiego między organami ścigania a sądem. Aby ją przełamać, planuje się zmusić prokuratora do udowodnienia oskarżenia, a nie tylko przedstawienia go tak, jak jest teraz, czyli zrównania go z obroną, która potwierdza jego dowody. Jednocześnie zdrowy rozsądek i opinia publiczna powinny stać się kryteriami prawdy w sporze sądowym. Proponuje się również uzupełnienie Kodeksu postępowania karnego o zapis, że równocześnie z aktem oskarżenia wniosek adwokata może być wniesiony do sądu.

Planowane jest także przywrócenie instytucji obrońcy publicznego. Ponadto jego udział w procesie nie powinien być uzależniony od obecności lub nieobecności adwokata. Faktem jest, że po uprawomocnieniu się wyroku umowa z obrońcą zazwyczaj ulega rozwiązaniu, a skazany ma trudności z reprezentowaniem swoich interesów. A tak naprawdę są już obrońcy z urzędu – są to zazwyczaj jacyś krewni skazanego, którzy zbierają dla niego wszelkiego rodzaju zaświadczenia i biorą na siebie inne obowiązki.

Reforma Kodeksu postępowania karnego powinna dotknąć także sędziów. Na przykład badanie praktyki sądowej pokazuje, że bardzo brakuje kontroli sądowej w postępowaniu karnym. Proponuje się określenie obowiązku, a nie prawa sędziów do wydawania orzeczeń w sprawie stwierdzonych faktów naruszeń praw człowieka. I wprowadzić kary dla sędziów za uchylanie się od tego obowiązku.

Konieczne jest także podniesienie rangi międzynarodowych wyroków wobec Rosji. W szczególności mówimy o tym, że każda decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka powinna stać się przedmiotem szerokiej dyskusji w środowisku prawnym. A dla każdego z nich powinno nastąpić stosowne wyjaśnienie plenum Sądu Najwyższego czy zarządzeń Prokuratury Generalnej i MSW.

Ogólnie rzecz biorąc, rosyjski wymiar sprawiedliwości nadal cierpi z powodu oskarżycielskiego uprzedzenia, podkreślili eksperci. Ich zdaniem, aby ją zmniejszyć, konieczne jest „poszerzenie katalogu przesłanek do powrotu sprawy karnej do prokuratury w celu wyeliminowania przeszkód w jej rozpoznaniu w sądzie”. W rzeczywistości jest to krok w kierunku powrotu do sowieckiej przeszłości - do instytucji dodatkowego śledztwa. Jej likwidacja, jak czytamy w preambule projektu Kodeksu postępowania karnego, doprowadziła do sytuacji nie do rozwiązania, „kiedy sędziowie stają przed koniecznością świadomego podejmowania niesprawiedliwych decyzji, świadomego niewłaściwego stosowania prawa karnego”.

Dokument szczegółowo określa przyczyny odwołania sędziego. Jest to na przykład jego złośliwe uchylanie się od przygotowania protokołu, a także stworzenie różnych warunków oskarżenia i obrony. Przyczyną może być również odmowa udzielenia przez sędziego odpowiedzi na pytania dotyczące jego kwalifikacji lub relacji z uczestnikami procesu. „Trzeba dążyć do uprzejmości i kultury sędziowskiej, o ile jest to wpisane w ich etykę zawodową” – zauważyli eksperci.

„Wyeliminować celową stronniczość oskarżycielską w sądzie, pod warunkiem, że zniesienie kary i resocjalizacja skazanego nie będą negatywnym wyznacznikiem pracy sędziego” – czytamy również w ich projekcie.

Kolejnym ciosem dla oskarżycielskiego nastawienia jest rozszerzenie kompetencji Rzecznika Praw Obywatelskich Federacji Rosyjskiej w zakresie korygowania błędów sądowych. Proponuje się przyznanie Rzecznikowi Praw Obywatelskich prawa do protestu przeciwko aktowi sądowemu, który wszedł w życie, a także odwołań do Prezesa Sądu Najwyższego i Prokuratora Generalnego o rewizję wyroku…”
http://www.ng.ru/politics/2017-07-14/3_7029_upk.html
Maksym Kałasznikow: tego wszystkiego bardzo brakowało w przypadku ZOV, a także w przypadku Jury Ekiszewa i Władimira Kwaczkowa. Jak wszyscy więźniowie polityczni.

Chiny wypychają Rosję z przestrzeni WNP, niszcząc upadłą Euroazjatycką Wspólnotę Gospodarczą. Moskwa ze swoją idiotyczną polityką monetaryzmu surowcowego zrobiła to po uszy. A potem Kreml ze swoim HPP zawiódł wszystko. Oczywiste jest, dlaczego tutaj milczy, zapychając przestrzeń informacyjną walką PKB z wysypiskami i bezużytecznymi podróżami po kraju. Erefia traci swoją strefę wpływów i coraz bardziej zamienia się w zad ChRL.

UNIA EURAZJATYCKA STAJE SIĘ CHIŃSKA
„Chińska ekspansja gospodarcza nie mogła nie doprowadzić do wyparcia Rosji z przestrzeni poradzieckiej – zwłaszcza z krajów EUG, a także z niektórych nieczłonkowskich państw Kaukazu i Azji Centralnej. Proces wypierania jest opisany w raport specjalistów Instytutu Ekonomii Rosyjskiej Akademii Nauk „Losy Unii Eurazjatyckiej”, przygotowany przez Swietłanę Glinkinę, Madinę Turajewą, Artema Jakowlewa.

„Następuje wzrost zależności gospodarek krajów EUG od Chin poprzez narastanie nierównowag w handlu i zadłużenie wobec wschodniego partnera. Wszyscy członkowie EUG, z wyjątkiem Kazachstanu, mają znaczące ujemne saldo w handlu z Chinami. W Kirgistanie w ciągu ostatnich trzech lat stanowiło to 93-95% całkowitych obrotów handlowych, w Armenii - około jednej trzeciej, na Białorusi - prawie połowę ”- według ekspertów Rosyjskiej Akademii Nauk.

Jako jeden z dowodów chińskiej ekspansji autorzy przytaczają dane MFW dotyczące eksportu i importu krajów Kaukazu i Azji Centralnej za lata 2000–2012. Okazało się, że np. eksport rolno-surowcowy do Chin z krajów Kaukazu i Azji Środkowej wzrósł w omawianym okresie z 0,8 do 3,3% PKB badanego regionu, a do Rosji spadł z 4,7 do 0,8% PKB. Inny przykład: import wyrobów gotowych z Chin do tych krajów wzrósł w tym samym okresie z 1,3 do 6,2% PKB regionu, natomiast z Rosji spadł z 14,5 do 8,5% PKB.

Do tego możemy dodać nowsze dane z raportu MFW na temat regionalnej gospodarki Bliskiego Wschodu i Azji Centralnej. Udział Rosji w eksporcie krajów Kaukazu i Azji Środkowej, zaliczanych do importerów ropy, wynosił w latach 2000-2005 średnio 17%, a Chin około 3%. A w latach 2010-2015 udział Federacji Rosyjskiej wynosił już średnio około 10%, udział Chin około 5%. Jeśli weźmiemy pod uwagę całkowity eksport krajów eksportujących ropę z omawianego regionu, to w tym przypadku udział Rosji w latach 2000-2005 do 2010-2015 zmniejszył się z 15 do 7%, udział Chin wzrósł z 9 do 20%.

Te same tendencje z importem z krajów Kaukazu i Azji Środkowej. Jeśli mówimy o krajach - odbiorcach ropy, to w ich całkowitym imporcie udział Rosji zmniejszył się we wskazanych okresach z 20 do 15%, udział Chin wzrósł z 3 do 33%. A w całkowitym imporcie krajów - dostawców ropy udział Federacji Rosyjskiej spadł z 33 do 15%, udział Chin wzrósł z 5 do 20%.

W wielu krajach poradzieckich Chiny są nie tylko jednym z trzech największych dostawców towarów, ale także zajmują tam pierwsze miejsce, wyprzedzając Rosję. Na przykład według CIA Factbook za 2015 r. w Kirgistanie udział Chin w całkowitym imporcie wynosi prawie 57%, Rosji - około 17%, Kazachstanu - 10%. W imporcie Tadżykistanu Chiny stanowią ponad 42%, Rosja - 18%, Kazachstan - 13%. W imporcie Uzbekistanu udziały Chin i Rosji są równoważne - po 21%, udział Korei Południowej to około 12%.

„W latach 2001-2015 wzrosła rola Chin jako inwestora i dostawcy maszyn, urządzeń i pojazdów dla wszystkich krajów postsocjalistycznych, zwłaszcza Azji Środkowej” – podają również eksperci z Rosyjskiej Akademii Nauk. „W rezultacie Chiny stają się źródłem modernizacji dla nowo niepodległych państw. Rola Rosji w tej sprawie spada w wielu państwach”. Dodają: „Wzajemny handel między ChRL a państwami poradzieckimi opiera się w dużej mierze na chińskich kredytach handlowych, których skala do czasu kryzysu lat 2008-2009 znacznie przewyższała zgromadzone przez kraje chińskie inwestycje bezpośrednie”…
http://www.ng.ru/economics/2017-07-14/1_7029_china.html

Wieści z terenów wojskowych. Jak przewidział Maksym Kałasznikow, idiotyczne zajęcie Krymu bez reszty Noworosji (całego północnego regionu Morza Czarnego aż po Naddniestrze) doprowadziło nie do poprawy, ale do pogorszenia sytuacji militarnej Federacji Rosyjskiej. Przecież teraz floty NATO mogą swobodnie operować na wodach w pobliżu Odessy i Oczakowa, skąd można uderzyć na Krym i Moskwę (pociskami manewrującymi). Jeśli pojawią się tam lotniska dla Sił Powietrznych NATO, to okaże się, że będzie jeszcze więcej „zabawy”. Ponadto duszona blokadą gospodarczą rosyjska grupa pokojowa w Naddniestrzu (PMR) znajduje się już w stanie oblężenia. Jej dostawy są całkowicie blokowane przez „prorosyjski” reżim Dodona w Mołdawii, batalion pokojowy rekrutuje się z miejscowych obywateli Federacji Rosyjskiej i jest zasilany z lokalnych magazynów byłej 14 Armii.
Całkowity triumf HPP jest oczywisty. A potem wszyscy haniebnie to spieprzyli, a wtedy Federacja Rosyjska zostanie wkrótce wyrzucona z brzegów Dniestru.
„Amerykańskie „Posejdony” skupiły się na okrętach podwodnych Floty Czarnomorskiej

Flota podwodna Floty Czarnomorskiej (BSF) została objęta ścisłym nadzorem i kontrolą amerykańskiego lotnictwa wojskowego. Ten aspekt jest opracowywany podczas międzynarodowych ćwiczeń morskich Sea Breeze-2017, które rozpoczęły się 10 lipca na Morzu Czarnym. Według służby prasowej ukraińskiego Sztabu Generalnego do Odessy natychmiast przybyły dwa najnowsze amerykańskie samoloty rozpoznawcze P-8 Poseidon („Posejdon”). Ich głównym celem jest wykrywanie i niszczenie wrogich okrętów podwodnych na obszarach patrolowych.

Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy (AFU) podkreśla, że „jest to pierwsza wizyta takiego sprzętu nie tylko w Odessie, ale także na Ukrainie. Raport mówi, że wszystkie poprzednie ćwiczenia Sea Breeze-2017 obejmowały bazowy patrol P-3 Orions, który niedawno został wycofany ze służby i zastąpiony Posejdonami. Taka otwartość strony ukraińskiej najwyraźniej wiąże się z zadaniami przeciwdziałania informacyjnego. Posejdony są wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt radarowy, pociski przeciwokrętowe, torpedy, miny morskie i bomby powietrzne, czyli są naprawdę wyposażone w poważną broń. Niemal co tydzień, startując z bazy lotniczej Sigonella na Sycylii, wcześniej patrolowały wschodnią część Morza Śródziemnego w pobliżu rosyjskiego zgrupowania marynarki wojennej i centrum logistycznego rosyjskiej marynarki wojennej w Tartus (Syria), a także na Morzu Czarnym u wybrzeży Rosji.

Jak powiedział były oficer okrętu podwodnego, kapitan 1. stopnia Oleg Szwedkow, amerykańskie samoloty patrolowe do zwalczania okrętów podwodnych, zwłaszcza najnowsze modyfikacje, „stanowią pewne zagrożenie dla Floty Czarnomorskiej, głównie dla okrętów podwodnych z silnikiem Diesla, które są tu rozmieszczone”. Są w stanie wykryć okręty podwodne za pomocą pióropuszy bąbelkowych, obecności plam ropy, promieniowania magnetycznego, a także za pomocą boi radiosonarowych i innych środków zdolnych do wykrywania przejścia okrętów podwodnych pod wodą.

Oleg Szwedkow wiąże pojawienie się Posejdonów w Odessie z faktem, że „dowództwo amerykańskie najwyraźniej chce zbliżyć obszary rozmieszczenia tych samolotów do granic Rosji”. Nie wyklucza, że w najbliższych latach może zapaść decyzja o ulokowaniu ich na Ukrainie. „To obniży koszty ich operacji i zapewni Kijowowi większe wsparcie militarne. Jest mało prawdopodobne, aby Ukraina odrzuciła taką ofertę”, ekspert jest pewien…
w pełni -
http://www.ng.ru/world/2017-07-14/1_7029_poseidons.html

Maksym Kałasznikow: pełne werwy oficjalne artykuły, że rosyjska marynarka wojenna z Krymu może zestrzelić Posejdony za pomocą systemów S-400 i zatopić okręty NATO za pomocą systemów rakietowych obrony wybrzeża Bal – to próba zatuszowania porażki. Faktem jest, że aby zniszczyć statki w odległości 300-400 km, pociski potrzebują oznaczenia celu kosmicznego (kompleksy nie mogą patrzeć poza horyzont). Radziecki system rozpoznania marynarki wojennej i oznaczania celów „Legenda” już umarł, a jego rosyjski odpowiednik „Liana-Pion” wciąż nie jest znany, czy działa. Ale na obronie wybrzeża wróg może uderzyć z morza, a także na pozycje systemu obrony powietrznej S-400. Tak, mogą obalić Posejdony. Ale Boeing P-8 Poseidon to niebezpieczny wróg. W rzeczywistości jest to latający niszczyciel, uzbrojony w przeciwokrętowe pociski manewrujące Harpoon zdolne do niszczenia okrętów z odległości 220-280 km oraz torpedy przeciw okrętom podwodnym Mk.54. Niesie bomby i miny. Federacja Rosyjska nie ma już odpowiednika takiego samolotu. Połączenie operacji R-8 z myśliwcami-bombowcami NATO i okrętami nawodnymi ich floty jest niezwykle niebezpieczne. Zwłaszcza jeśli wrogie samoloty pojawią się na lotniskach Mołdawii, zduszone przez PMR i na wrogiej już Ukrainie, która nie jest pozbawiona rejonu Morza Czarnego.

Gdyby powstała duża Noworosja, takich problemów by nie było. Ale - HPP i „potrzebujemy całej Ukrainy” ...

http://mosmonitor.ru/Anatoly Goryunov - 21.07.2017 15:35

Ślub córki zastępcy przewodniczącego Krasnodarskiego Sądu Okręgowego Eleny Khakhaleva i pracownika Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej w Krasnodarze Vadima Badalova, na którym Iosif Kobzon, Valery Meladze, Vera Breżniewa, Nikołaj Baskow i Soso Pavliashvili śpiewał dla nowożeńców i szlachetnych gości, zamienił się w ogólnorosyjski skandal.

Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow, deputowany do Dumy Państwowej Anton Guetta, przewodniczący Rady Społecznej przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Anatolij Kuczerena, prawnik Siergiej Zhorin, prezenterzy telewizyjni Władimir Sołowiow i Ksenia Sobczak – to tylko skromna lista znanych osób, które od razu oceniły sensacyjną uroczystość zorganizowaną przez wysokiej rangi sędziego.

Wyczuwając, że pachnie smażeniem, sama Elena Khakhaleva, być może po raz pierwszy w swojej biografii, publicznie skomentowała w mediach, mówiąc, że jest pod presją w związku z jej działalnością sądową. To prawda, że nie zaczęła mówić, kto dokładnie ją naciska iw jakiej sprawie. W rzeczywistości wszystko, co Khakhaleva powiedziała w swojej obronie, działało tylko przeciwko niej, powodując coraz więcej pytań, na które postaramy się udzielić odpowiedzi.

Proszę się wytłumaczyć, sędzio obywatelu

Prowincjonalny Krasnodar rzadko pojawia się w federalnych programach informacyjnych, a jeśli tak, to tylko z powodu głośnych historii kryminalnych. Gang Capkowa i jego sądowy „dach”, gang deputowanego Obwodowego Zgromadzenia Ustawodawczego Siergieja Żyrinowa i jego powiązania w sądzie okręgowym, oskarżenia o korupcję kierownictwa sądu okręgowego, sędziów W. Kislaka i innych przez ich kolegę , sędzia sądu Chostynskiego Dmitrij Nowikow i wiele innych podobnych historii zapewniło Kubanowi szczególne miejsce na „kryminalnej mapie Rosji”.

Dlatego historia ślubu córki wysokiej rangi sędziego Eleny Chachalewowej, która stała się publiczna dzięki moskiewskiemu prawnikowi Siergiejowi Zhorinowi, spadła na dobrze przygotowany grunt i natychmiast „wysadziła w powietrze” większość federalnych mediów. „Najwyraźniej główną wiadomością z naszego kraju jest Krasnodar. Sędzia Khakhaleva” – powiedział znany prezenter Władimir Sołowjow na antenie programu „Full Contact” w radiu Vesti FM 16 lipca, tłumacząc słuchaczom, że ślub to tylko kwiaty. Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow nie stał z boku, przypominając, że istnieją „departamenty, które mogą znacznie dokładniej monitorować takie manifestacje”.

Początkowo głównym pytaniem, które pojawiło się od opinii publicznej do Eleny Khakhaleva, było to, w jaki sposób sędzia, z dochodem wynoszącym zaledwie 2,6 miliona rubli, zgodnie z oficjalną deklaracją, zdobyła pieniądze na zorganizowanie ślubu jej córki z udziałem czołowych rosyjskich gwiazd popu, który podobno kosztował 2 miliony dolarów (choć według Kseni Sobczak ślub kosztował „zaledwie” 500 tysięcy dolarów, co oczywiście nie zmienia istoty sprawy).

Ale Khakhaleva szybko znalazła odpowiedź na to pytanie: jej mąż Robert Khakhalev, który również był byłym, zapłacił za wszystko. „W oświadczeniu nie ma informacji o współmałżonku, bo jesteśmy po rozwodzie i nie mam obowiązku tego podawać. Ale nadal jest ojcem mojego dziecka. Były mąż był w pełni zaangażowany w organizację ślubu naszej córki. Jest dość dużym biznesmenem i jest w stanie zapłacić za ślub swojej córki ”- powiedział sędzia dla jednego z federalnych mediów. Niektórzy z artystów, którzy wystąpili na weselu, również grali razem, mówiąc, że ich pojawienie się w Krasnodarze było prezentem dla młodych iw ogóle nie było mowy o żadnych opłatach.

Opierając się na tej wersji pani Khakhaleva, prawo formalnie nie powinno mieć żadnych roszczeń wobec sędziego (etycznej strony sprawy na razie nie będziemy brać pod uwagę) – w końcu ostentacyjna konsumpcja nie podlega karze art. Kodeks karny Federacji Rosyjskiej. Urzędnicy Sądu Okręgowego w Krasnodarze, w szczególności przewodniczący Rady Sędziów Władimir Kislak, który stał się rzecznikiem sądu okręgowego w tej aferze, jako pierwsi próbowali to powiedzieć, tłumacząc, że komunikaty w mediach społecznościowych nie są powodem do kontroli . Ale po oświadczeniach Dmitrija Pieskowa i Anatolija Kuczereny, którzy zapowiedzieli konieczność weryfikacji, sąd okręgowy niechętnie rozpoczął tę procedurę.

Oburzenie zaistniałą sytuacją wyraził także przewodniczący Partii Liberalno-Demokratycznej Władimir Żyrinowski, jak zwykle, bez zażenowania w wyrazach twarzy. „Uczestniczysz w weselach struktur mafijnych, zasłaniasz tych, którzy okradają naszych ludzi, nie masz jeszcze pieniędzy, że będziesz służyć oszustom w całym kraju? Nie śmierdzą pieniądze, ale śmierdzi ludzka pamięć, a gardzimy tymi, którzy na weselach grają oszustów, poszukiwaczy przygód i przestępców! - zwrócił się do znanych artystów.

Ale jeśli chodziło tylko o ślub

Na kilka dni przed rozlaniem się afery krasnodarskiej w mediach federalnych wielu znanych blogerów opublikowało informację, że dyplom Tbiliskiego Uniwersytetu Państwowego, na podstawie którego Elena Chachalewa (po jej pierwszym mężu Trebusnai) została kiedyś sędzią, jest Fałszywka. Informacja ta nie została zaczerpnięta z sufitu – potwierdza oficjalne pismo z gruzińskiej uczelni, z którego wynika, że nie studiowała tam żadna studentka Khakhaleva (wcześniej z pierwszego małżeństwa Trebusnaja), a dyplom, który widnieje w jej aktach osobowych w rosyjskim organom sądowym, na ogół nie został wydany nikomu.

To właśnie ten fakt stał się centralnym elementem wspomnianej audycji Władimira Sołowjowa z udziałem znanego specjalisty od śledztw dziennikarskich Olega Luriego. Co więcej, jak się okazało z ich dyskusji, fałszywy dyplom Chakalewej (Trebusznej) to tylko „kwiaty”, bo za tym świstkiem kryły się wieloletnie związki Eleny Chachalewowej z bardzo autorytatywnymi ludźmi w Gruzji, z których środowiska pochodził jej mąż obecnie (od października 2013 formalnie były) Robert Khakhalev-Zilpimiani. Oleg Lurie najwyraźniej słusznie uważa, że to Chachalew Jelena Władimirowna („Chachalew Lena”) miał na myśli znanego złodzieja prawa „Petso” Bukhnikaszwilego w nagraniu wideo nagranym przez agentów w Krasnodarze w 1997 roku, mówiąc, kto wynajmuje dla niego mieszkanie w Krasnodarze.

Po tak sensacyjnym oświadczeniu o dyplomie i możliwych związkach z przestępczością samej Chachalewej (Trebusznej) i jej męża Zilfimianiego-Chachalewa, wygłoszonym na antenie przez Władimira Sołowjowa, przewodniczącego Rady Sędziów Terytorium Krasnodarskiego W. Kislaka, ur. której Elena Khakhaleva, nawiasem mówiąc, jest członkiem, została zmuszona do zadeklarowania , który sprawdzi nie tylko wydatki na ślub, ale także autentyczność gruzińskiego dyplomu. To prawda, że na wyniki kontroli ślubu nie trzeba było długo czekać - dzień później przewodniczący Rady Sędziów Władimir Kislak powiedział, że wszystkie wydatki na wesele rzekomo wyniosły nieco ponad 4 miliony rubli, a oni zostały oficjalnie opłacone przez byłego męża sędziego Khakhalevy.

Taka szybkość weryfikacji jest wręcz zdumiewająca, ponieważ sąd nie jest organem ścigania i nie działa w pośpiechu. Oczywiście można było przewidzieć odpowiedź na temat kosztów uroczystości, wyrażoną przez pana Kislaka, ponieważ Robert Chachalew powiedział wcześniej, że ślub kosztował go tylko 5 milionów rubli, ponieważ gwiazdy nie pracowały za opłatą, ale przyjechały jako przyjaciele (Iosif Kobzon) lub krewni (Walery Meladze z żoną Verą Breżniewą). A sam „złoty głos Rosji” Nikołaj Baskow powiedział, że na ogół był „prezentem” na weselu od przyjaciół rodziny, nie precyzując jednak, kto zamówił tę niespodziankę i ile kosztował klienta w prezencie.

Nawiasem mówiąc, prestiżowa sala koncertowa Galich Hall, w której obchodzono uroczystość, należy do krasnodarskiego miliardera Siergieja Galitskiego, właściciela sieci sklepów Magnit, w której córka Eleny Khakhaleva, Sophia, pracuje w służbie prawnej, która wyszła za mąż. Dlatego na „niezbędne” odpowiedzi w sprawie wydatków, w tym oficjalnego przedstawiciela sądu okręgowego Władimira Kislaka, nie trzeba było długo czekać. Ale można mieć nadzieję, że poseł do Dumy Państwowej Anton Guetta, który składał wnioski o ślub do Prokuratury Generalnej i Wyższej Komisji Kwalifikacyjnej Sędziów, dokona prawdziwej obiektywnej kontroli i uzyska odpowiedzi na pytania dotyczące dość dziwnej sytuacji Władimira Kislaka, Przewodniczący Rady Sędziów Terytorium Krasnodarskiego w tej mrocznej historii.

Według mediów, wiele pytań pojawiło się również w przypadku innej osoby zaangażowanej w ślub, która z jakiegoś powodu pozostaje w cieniu z jakiegoś powodu - świeżo upieczonego męża Sofii Khakhaleva Vadim Badalov, który zajmuje stanowisko zastępcy szef wydziału śledczego Komitetu Śledczego FR dla Zachodniego Okręgu Krasnodarskiego. Mimo młodego wieku śledczy Badałow zdążył już wyróżnić się w wielu głośnych sprawach karnych i skandalach, które im towarzyszyły na Kubaniu. To on prowadził śledztwo w sprawie gangu biznesmena Anapa i zastępcy Zgromadzenia Ustawodawczego Terytorium Krasnodarskiego Siergieja Żyrinowa (według niego dobry przyjaciel Eleny Chachalewej i przewodniczący sądu okręgowego Aleksander Czernow). Dzięki pracy Badałowa i jego współpracowników Zirinow otrzymał w zeszłym roku 22 lata więzienia. Ale jak i dlaczego Badałow nie widział związku oskarżonego Żyrinowa z Chakalewą i Czernowem, jakich epizodów przestępczej działalności „właściciela” Anapy Zirinowa śledczy nie „widział”, miejmy nadzieję, że kierownictwo Rosyjskiego Komitetu Śledczego trzeba to rozgryźć.

W historii własnego ślubu Vadim Badalov (szybko przeniesiony z Gelendżyku z powodu „zmiany” jego stanu cywilnego) zajął, delikatnie mówiąc, dziwną pozycję, oddając całe zarządzanie wydarzeniem, w tym wydatkami i kosztownymi prezentami od ludzi, których nie znał, po okup za swoich nowych krewnych Elenę i Roberta Khakhalevów. Czy Vadim Badalov i jego kierownictwo wiedzą, kto i jakie kwoty zostały przekazane młodym, czyli jemu osobiście? Jeśli nie wiedzą, to odwołamy się do poinformowanych źródeł, które zapewniają, że większość gości na weselu stanowili przedstawiciele społeczności sądowniczej Kubania, kontrolowanej przez Elenę Khakhaleva. Dla niższych sędziów na weselu ustalono opłatę za wstęp - 300 tysięcy rubli, a nie pojawienie się na uroczystości z takim prezentem dla zwykłych i niezwykłych sędziów oznaczało pożegnanie z awansem zawodowym. Ofiarom z uwagą i radością przyglądali się honorowi goście: Aleksander Czernow, prezes Krasnodarskiego Sądu Okręgowego i jeden z najważniejszych urzędników Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, wieloletni patron Jeleny Chachalewej.

Ale na weselu była jeszcze jedna godna uwagi grupa gości - długoletni „przyjaciele” rodziny Khakhalev ze słonecznej Gruzji, którzy również zapewnili Sofii Khakhaleva i Vadimowi Badalovowi wszelkiego rodzaju oznaki uwagi (co również musi zostać rozwiązane przez kierownictwo RF IC). Uroczystość nie mogła obejść się bez tych szanowanych ludzi, ponieważ to oni stali u początków wejścia Eleny Khakhaleva na sądowy „Olympus”. Znowu, czy Vadim Badalov wiedział o tym?

Wakacyjny romans z kontynuacją

W ten sposób sytuacja ze ślubem jest mniej więcej wyjaśniona, ale historia gruzińskiego dyplomu sędziego Khakhalevy jest nadal w „mgle”. Jeśli potwierdzą się informacje Olega Lurie i Władimira Sołowjowa o fałszywym dyplomie, Sąd Najwyższy Rosji stanie w obliczu nieprzyjemnego faktu - duże „ciało obce” jest obecne w środowisku sędziowskim Kubania od prawie dwóch dekad.

Historia z dyplomem rozpoczęła się w ubiegłym wieku w innym kraju - Związku Radzieckim, kiedy studentka Wydziału Biologii Kubańskiego Uniwersytetu Państwowego, Elena Trebushnaya (z domu Khakhaleva), pod koniec lat 80., będąc żoną Wasilija Trebusznego, spotkał mieszkańca tej słonecznej republiki Roberta Zilfimianiego. Romans „kurortu” był kontynuowany: kilka lat później, po rozwodzie Eleny ze swoim pierwszym mężem Wasilijem Trebusznym, Robert Zilfimian oficjalnie został jej nowym mężem. Para zarejestrowała swoje małżeństwo w Krasnodarze, a obywatel suwerennej już wówczas Gruzji, Zilfimiani, przyjął nazwisko żony i został Robertem Chachalewem.

Obywatel Zilfimiani podjął taką decyzję nieprzypadkowo – niepotrzebnie po raz kolejny podkreślał swoje gruzińskie pochodzenie. Ponadto, nawet po rozpadzie ZSRR, z archiwów organów ścigania nie zniknęła informacja, że Zilfimiani był osobą bardzo bliską wielu organom przestępczym, która stała się prawdziwymi panami Gruzji pod rządami sowieckimi, a następnie ich wpływ tylko się wzmocnił - i to nie tylko w domu.

Jednym z tych autorytatywnych ludzi jest złodziej Rezo Bukhnikashvili, znany również pod pseudonimem Peso, który został koronowany w 1979 roku. Na początku lat dziewięćdziesiątych, po kolejnym „wędrowcu”, Bukhnikashvili, który należał do klanu złodziei Tariela Onianiego, osiedlił się w Krasnodarze, a para Khakhalev i Elena Vladimirovna osobiście odegrali w tym ważną rolę. Przypomnijmy, że na nagraniu operacyjnym przesłuchania Bukhnikaszwilego przez krasnodarską policję w 1997 r. mówi on o tym, że jedno z mieszkań, w których mieszkał, zostało mu wynajęte przez „Chakhalową Lenę”. Sam Robert wykonywał polecenia swojego potężnego „szefa”.

Oto, jak raporty operacyjne charakteryzują patrona pary Chachalewów: „R.V. Buchnikaszwili, będąc złodziejem „starej formacji”, cieszy się ogromnym autorytetem w środowisku przestępczym. Występował jako aktywny uczestnik wielu zlotów złodziei na Kraju Krasnodarskim, na których rozstrzygano kluczowe kwestie organizacyjne działalności lokalnych liderów OPF. Jego „specjalizacja” to rabunek i rabunek. Jednocześnie uważa się, że Pezo jest jednym z nielicznych, jeśli nie jedynym złodziejem swojego pokolenia, który nie tylko planuje śmiałe zbrodnie, ale także bierze w nich osobisty udział.”

W tym samym czasie w Krasnodarze osiedlił się także inny złodziej z Gruzińskiej SRR, Amiran Gegechkori, który kontrolował obwody goryaczeklyuchevskaya, apsheronsky, tuapse i armavirsky Terytorium Krasnodarskiego, a także znaczną część biznesu w regionie kapitał. Grupa przestępcza Gegechkori specjalizowała się w wymuszeniach na targu odzieżowym Veshnyaki w Krasnodarze, sprzedaży zagranicznych samochodów, fikcyjnym zawieraniu kontraktów, przemycie produktów rolnych do Gruzji oraz sprzedaży metali żelaznych. Z „Petso” Bukhnikashvili Gegechkori miał wspólne sprawy na wybrzeżu Morza Czarnego.

Na początku lat „zero” Buchnikaszwili był kilkakrotnie zatrzymywany w Moskwie i regionie moskiewskim, ale zawsze udawało mu się wyjść na wolność bez żadnych szczególnych konsekwencji. Mimo to w 2013 roku został złapany na gorącym uczynku podczas napadu na mieszkanie ormiańskiego biznesmena w Moskwie i zgodnie z wyrokiem moskiewskiego sądu miejskiego został skazany na 22 lata więzienia, ale w czerwcu 2015 roku sąd zdecydował o zwolnić go przed terminem ze względów zdrowotnych. Mówią, że to milczący udział Eleny Khakhaleva umożliwił to. To rodacy...

Z „śmietni” – na wyżyny władzy

W październiku 1993 r. Elena Khakhaleva (Trebushnaya), przy wsparciu Peso Bukhnikashvili, założyła Adamm OJSC, w której innym partnerem był niesławny prawnik Lwów w tamtych latach w Krasnodarze, wielokrotnie skazany na podstawie „profilu” art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo). Sama firma Adamm, mając narosłe długi, została zlikwidowana w 2007 roku. Ten sam los, ale znacznie wcześniej, bo w 1996 roku, spotkał przedsiębiorstwo Jugpromavtoservis, zarejestrowane pod adresem Chakhalevy w Krasnodarze: zostało zamknięte po serii podejrzanych transakcji.

Inne „biuro” trwało dłużej niż inne - Prominvestcenter Firm LLC, w którym kiedyś dyrektorem była Elena Khakhaleva. Organizacja ta została zlikwidowana w 2010 roku, po wykonaniu zadania prania funduszy gruzińskich „władz”, które przewijały się przez inną strukturę zarejestrowaną na nazwisko krewnych Khakhalevy – Kubanshina LLC. Współzałożycielem i liderami ostatniej firmy był Robert Chachalew, a księgowym w momencie powstania firmy była siostra Eleny Chachalewej, Natalia Chakalewa, obecnie przewodnicząca Sądu Arbitrażowego Terytorium Krasnodarskiego (o tym, jak została sędzią, do załatwienia). Działalność Kubanszyny prowadzona była z licznymi naruszeniami prawa, uchylaniem się od płacenia podatków (jeden ze współzałożycieli spółki, niejaki Gusiew, został skazany w 2001 roku na podstawie stosownego artykułu 199 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), i niewywiązywania się z zobowiązań. Ostatecznie Kubanshina zakończyła swoją działalność, dołączając do innego „śmietnika” - KubVest LLC, wśród założycieli których wymieniany jest również Robert Khakhalev.

„Biegająca” Elena Khakhaleva E.V. w dziedzinie „przedsiębiorczości” władze gruzińskie pod koniec lat 90. najwyraźniej postanowiły przenieść ją do wymiaru sprawiedliwości, ponieważ Peso potrzebowało swoich ludzi w systemie sądownictwa. Ale problem polegał na tym, że Khakhaleva miała w rękach tylko dyplom z biologii z KubSU, otrzymany w 1990 roku, a z takim dyplomem nie biorą sędziów. Ponadto zgodnie z ustawą „O statusie sędziów w Federacji Rosyjskiej” obywatelem Federacji Rosyjskiej może być sędzia, który ukończył 25 lat, posiada wyższe wykształcenie prawnicze, co najmniej pięcioletni staż pracy w wykonywania zawodu prawnika, który nie dopuścił się czynów dyskredytujących go, który zdał egzamin kwalifikacyjny i otrzymał rekomendację Kwalifikacyjnej Komisji Sędziowskiej.

Oczywiście Elena Khakhaleva nie miała wówczas doświadczenia zawodowego w specjalności prawniczej i z trudem zdałaby egzamin ze znajomością biologa. Dlatego problem z dyplomem prawniczym rozwiązali wszyscy ci sami „autorytatywni” ludzie, dla których zrobienie złotej sztuki „na kolanie” nic nie kosztowało, nie mówiąc już o dyplomie. Z ich lekką ręką notoryczny dyplom Uniwersytetu Państwowego w Tbilisi RV nr 523043 na nazwisko Khakhaleva (Trebushnaya) pojawił się na końcu kursu korespondencyjnego w specjalności „prawoznawstwo” rzekomo 19 sierpnia 1991 r.

Ale ponieważ wszystko to zostało zrobione w pośpiechu, powstał całkowicie fantasmagoryczny obraz. Autentycznie wiadomo, że w 1985 roku Elena Khakhaleva, w wieku 17 lat, wstąpiła na Kubański Uniwersytet Państwowy na Wydziale Biologii, który ukończyła w czerwcu 1990 roku. Miesiąc później Khakhaleva (wówczas Trebushnaya) urodziła syna Cyryla, obecnie zastępcę Zgromadzenia Ustawodawczego Terytorium Krasnodarskiego. A rok później okazuje się, że z małym Cyrylem w ramionach otrzymała dyplom Uniwersytetu Państwowego w Tbilisi, na który miała wejść nie wcześniej niż w 1986 roku. Jak mówią, gdzie jest Krasnodar, a gdzie Tbilisi, a także życie rodzinne z narodzinami i wychowaniem dziecka oraz wakacyjne romanse. Wniosek z tego wszystkiego jest tylko jeden: Khakhaleva w ogóle nie wstąpiła na uniwersytet w Tbilisi, nigdy tam nie studiowała i nie ukończyła tej państwowej instytucji, a sama forma jej dyplomu została sfałszowana.

Ale pod koniec lat dziewięćdziesiątych nikt nie zwracał uwagi (lub nie chciał zwracać uwagi) na te niespójności w biografii Khakhalevy, dlatego, jak zakładamy, po otrzymaniu fałszywego dyplomu od przestępców została oszukańczo wrobiona przez prawnika, po czym złożyła wniosek o przystąpienie do egzaminu kwalifikacyjnego na sędziego sądu rejonowego. Jak zdała ten egzamin, tylko Bóg i ona wie, ale komisja kwalifikacyjna, oczywiście, zwiedziona „lewym” dyplomem i zaświadczeniem o doświadczeniu zawodowym jako prawnik, wydaje opinię na temat rekomendacji Khakhaleva E.V. jako sędzia Dinskiego Sądu Rejonowego Kraju Krasnodarskiego. Kto i jak sprawdził wszystkie te dokumenty, nie zostało jeszcze wyjaśnione przez śledztwo. Jednocześnie gwarantuje się, że śledztwo nie pozostanie na poziomie „zaściankowym”, ponieważ powołanie Chakhalevy na sędziego Dinskiego Sądu Rejonowego odbyło się na podstawie dekretu Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Tak więc doszło do wielkiego oszustwa - przestępstwa „zarejestrowano” w sądownictwie, po czym Elena Khakhaleva, aby utrwalić swój początkowy sukces, wydała dyplom stwierdzający, że dodatkowo ukończyła w czerwcu 2000 r. Kubański Państwowy Uniwersytet Rolniczy z dyplomem z prawa. Czy tam studiowała, czy nie, śledztwo również musi się dowiedzieć. A jednocześnie warto sprawdzić stopień oryginalności kandydatury i prac doktorskich Eleny Khakhaleva, ponieważ zdaniem wielu zawodowych prawników ich treść jest jawnym plagiatem.

Dalsza historia jest dobrze znana. Naszym zdaniem, oszukując się przed wymiarem sprawiedliwości, Elena Khakhaleva stała się coraz bardziej wpływową osobą na Kubanie. Wchodząc w wewnętrzny krąg prezesa Krasnodarskiego Sądu Okręgowego Aleksandra Czernowa, w pewnym momencie była w stanie nawiązać z nim więzi rodzinne. Syn Eleny Khakhaleva, zastępca Zgromadzenia Ustawodawczego Terytorium Krasnodarskiego Kirill Khakhalev jest konkubiną wnuczki przewodniczącego sądu okręgowego Anastazji Ryazanskiej, młodzi ludzie mają dwoje wspólnych dzieci. Ale dlaczego mają ślub cywilny? - Tak, bo jeśli młodzi ludzie zarejestrują oficjalne małżeństwo, jeden z ich starszych krewnych będzie musiał opuścić mury sądu okręgowego z powodu wyraźnego konfliktu interesów. Dzieci błąkają się więc z winy starszych towarzyszy-rodziców, nie mogąc zawrzeć legalnego małżeństwa.

Góra lodowa firmy rodzinnej

Ale dlaczego obywatele sąsiedniego państwa nagle zaniepokojeni są kwestiami kadrowymi w rosyjskim sądzie? Odpowiedź znowu jest niezwykle prosta: wiele decyzji sądu okręgowego, które zostały podjęte na bezpośrednie polecenie Chachalewy, zostało wydanych na korzyść najeźdźców blisko powiązanych z władzami gruzińskimi. Dlatego sama Chachalewa i jej mąż Robert Chachalew-Zilpimiani są od wielu lat częstymi i bez przesady honorowymi gośćmi w Gruzji i to niezależnie od wzlotów i upadków stosunków rosyjsko-gruzińskich.

„Jest dość dużym biznesmenem”, przypomnijmy sobie tę charakterystykę, która wyszła z ust Eleny Khakhalevy do jej własnego małżonka (nie ma wątpliwości, że ich rozwód to czysta fikcja). „Imperium biznesowe” Roberta Chakhalewa przypomina górę lodową, której podwodna część jest znacznie większa niż ta widoczna - te aktywa, które oficjalnie do niego należą.

W szczególności w ostatniej dekadzie Robert Chachalew stał się współwłaścicielem dużego przedsiębiorstwa Nowoiwanowskoje w obwodzie nowopokrowskim Terytorium Krasnodarskiego, które zostało nabyte na mocy decyzji sądu w niespodziewanych okolicznościach, zabezpieczone przy wsparciu jego żony w szatę sędziowską. W przyszłości majątek gospodarstwa był kilkakrotnie przekazywany frontowym podmiotom prawnym, które następnie likwidowano i ostatecznie trafiał do bilansu spółki Novoivanovskoye LLC ze wsi Nowopokrovskaya, gdzie jednak Robert Chachalew nie jest oficjalnie uczestnik.

„Prowadzi nas Chachalew Robert Onikowicz. Wszystkie decyzje sądu są na jego korzyść. I to samo - wszystko jest przygotowane dla dusz martwych. Osady Pervomaisky, Nowoivanovskiy; wykopywana jest ziemia. Robert Khakhalev jest żonaty z wiceprzewodniczącą Rady Sędziów Terytorium Eleną Khakhalevą, a przewodniczący Sądu Okręgowego w Krasnodarze Aleksander Czernow jest ich krewnym. Khakhalev stwierdził, że jest inwestorem, rzekomo chce podnieść rolnictwo. Jego ziemia może być w użyciu, ale nie płaci podatków, a jego żona go chroni” – powiedział w zeszłym roku jeden z rolników z powiatu, nie ukrywając twarzy. Kilkanaście osób potwierdziło to już Pierwszemu Kanałowi Telewizji Rosyjskiej po wybuchu skandalu wokół Eleny Chachalewej.

Robert Chachalew nie tylko stał się cieniem największego posiadacza ziemskiego w obwodzie nowopokrowskim, ale teraz dąży do oddania kontroli i władzy na tym terytorium pod swoją kontrolę. Chachalew i jego gruzińscy współpracownicy aktywnie promują swojego protegowanego Wasilija Generalowa, brata znanego kubańskiego „autorytetu” Siergieja Generalowa, znanego również pod pseudonimem Generał, na stanowisko szefa administracji obwodu nowopokrowskiego. Powiązania rodziny Khakhalev z tymi osobami sięgają również połowy lat dziewięćdziesiątych, kiedy to „Generał” kierował jedną ze zorganizowanych grup kontrolujących tajny obrót rynku odzieżowego Veshnyaki (odpowiednik moskiewskiego Cherkizonu). A potem za pieniądze przestępców i za pośrednictwem tego samego Wasilija Generalowa Robert Chachalew zaczął nabywać tysiące hektarów ziemi w regionach Nowopokrowskiego, Dinskiego i Kaukazu, rejestrując je, jak już wspomniano, jako figurantów.

Tak jak powinno, Khakhalevowie „zapalili się” również w branży budowlanej Krasnodaru. W 2016 roku w regionalnym centrum doszło do wielkiego skandalu, kiedy Tsentrstroyinvest LLC, wspierana przez rodzinę, próbowała zrealizować komercyjną zabudowę w Pervomaiskaya Grove, który od 1988 roku ma status pomnika przyrody. Jednak urząd burmistrza Krasnodaru wydzierżawił część zagajnika deweloperom, w tym niejakiemu Dmitrijowi Lewczenko, który działał w interesie Chachalewów (wraz z Robertem Chachalewem jest współzałożycielem firmy budowlanej Mirgrad). Tej historii pomogła interwencja gubernatora Wieniamina Kondratiewa, który skrytykował naczelnika miasta Władimira Jewlanowa za zmniejszenie powierzchni terenów zielonych i stał się przeszkodą dla Chachalewów, za co później otrzymał więcej niż sądowy wyrok. pani od PRowców.

Wszyscy wiedzą o twardym, jeśli nie okrutnym usposobieniu Eleny Khakhaleva: zarówno jej podwładnych, jak i partnerów biznesowych, z którymi nie stoi na ceremonii. Siergiej Fursa, właściciel krasnodarskiego centrum handlowo-biurowego „Oscar” i wielu innych nieruchomości, poseł do Zgromadzenia Ustawodawczego Terytorium Krasnodarskiego, doświadczył tego tak, jak powinno. Aby odebrać Fursie część swojego biznesu, Khakhaleva E.V. za pośrednictwem miejscowej Komisji Śledczej wszczęła postępowanie karne wobec posła.

Ale Khakhaleva zbudowała główne dzieło swojego życia w Sądzie Okręgowym w Krasnodarze. Stając się, jak sądzimy, nieuczciwym sędzią federalnym, stworzyła tam wirtualny równoległy system sądownictwa, który opiera się wyłącznie na korupcji. Ani jedna sprawa o ziemię w sądach rejonowych Terytorium Krasnodarskiego nie może być rozpatrywana bez osobistej zgody Khakhalevy, która jest cieniem „arbitra” sporów o ziemię. To prawdopodobnie pozwala jej osobiście odbierać wpływy z przestępstwa od zainteresowanych uczestników procesu, a także, naszym zdaniem, poprzez celowo niezgodne z prawem decyzje sądowe, „wyciskać” grunty od obywateli i osób prawnych zarówno na swoją korzyść, jak i na korzyść jej środowiska, w tym gruzińskie kręgi przestępcze.

Dlatego konieczne jest nazywanie rzeczy po imieniu. Naszym zdaniem Elena Khakhaleva jest skorumpowanym sędzią i przywódcą, ponieważ naszym zdaniem od dawna uważana jest za „przewodniczącą cienia” Krasnodarskiego Sądu Okręgowego i nieprzypadkowo nazywana jest „złotą zastępczynią” pod względem łapówki i nielegalne dochody.

Dlaczego przez długi czas przymykali na to oko, w tym właściwe organy powołane do walki z korupcją w sądownictwie, dopiero się okaże. Sama Elena Khakhaleva nie ukrywa, że ma wysoko postawionych patronów w regionalnych strukturach władzy, wspólnie z nimi rozwiązując niezbędne problemy „ekonomiczne”.

Chwiejący się cokół

Jesienią tego roku w Kraju Krasnodarskim zbliżają się wybory nowej kadencji Zgromadzenia Ustawodawczego – pierwsze pod rządami obecnego gubernatora Wieniamina Kondratiewa, który w 2015 roku stał na czele Kubania – i teraz dla wielu posłów kwestia rozszerzenia uprawnień jest kwestią krawędź.

Wśród nich jest od dawna zabiegający o awans 27-letni Kirill Chachalew, członek Komisji Prawa, Porządku i Prawnej Ochrony Obywateli – według dostępnych informacji obecny przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego Władimir Beketow (inny stary partner biznesowy Jeleny Chachalewej) obiecał mu stanowisko wicemarszałka. Jak to mówią przysługa za przysługę: córka Beketowa od jakiegoś czasu pracuje jako sędzia w Krasnodarskim Sądzie Okręgowym, a żona marszałka (była zwykła pracownica Zgromadzenia Ustawodawczego Terytorium) jest fikcyjnie zarejestrowana jako gospodarstwo chłopskie, do którego przekazano bez konkurencji ponad 1000 hektarów państwowej ziemi. Materiały dotyczące tej historii - a szkody dla państwa szacuje się na 200 milionów rubli - od dłuższego czasu są nieaktywne w departamencie Dińsk Komitetu Śledczego Kraju Krasnodarskiego i prokuraturze regionalnej. Czy nowy prokurator Terytorium Krasnodarskiego Tabelski o nich wie? A jeśli wie, to dlaczego milczy?

Sam Władimir Beketow na Kubanie jest nazywany kolejnym głównym latyfundystą cieni. Podobnie jak Robert Khakhalev, nie stara się reklamować swojego majątku, który płynnie migrował ze skarbca do jego osobistej kieszeni. Nic dziwnego, że z takim bagażem można udać się do Rady Federacji, gdzie aktywnie forsują ją przyjaciele sędziowie i ich gruzińscy partnerzy.

Nieoczekiwanie na przeszkodzie ambicjom politycznym Eleny Chachalewej stanął gubernator Kraju Krasnodarskiego Wieniamin Kondratiew, który zebrał pokaźny materiał na temat bezprawia sądowego i latyfundiów ludzi w szatach. Gubernator otwarcie zadeklarował rażące naruszenia systemu sądownictwa sądu okręgowego i czy można się dziwić, że po tym rozpoczął się na niego prawdziwy atak informacyjny zorganizowany przez Khakhalevę?

Ale cały system „równoległej sprawiedliwości”, stworzony przez Elenę Khakhaleva i jej współpracowników, przy milczącym udziale prezesa sądu Aleksandra Czernowa, składa się wyłącznie z luk. Nie tak dawno temu na przykład była sędzia Kuszczewskiego Sądu Rejonowego Kraju Krasnodarskiego i Sądu Arbitrażowego Obwodu Rostowskiego Swietłana Martynowa, jedna z bardzo znaczących postaci w oszustwach gruntowych, która jest związana z nazwiskiem Elena Chakhaleva i jej partner biznesowy Fiodor Streltsov, znany jako kierownik gangu, zostali aresztowani przez Capkowa. Aresztowanie Martynowej to dla Chachalewowej kolejny problem porównywalny do afery ślubnej, bo była sędzia już będąc w więzieniu zeznaje o systemie korupcji w kubańskim wymiarze sprawiedliwości, którego sama była „trybikiem”. Nie wszystko jest proste z Fedorem Streltsovem, nad którym zebrały się chmury - oczywiste jest, że w niedalekiej przyszłości śledztwo zadecyduje o pociągnięciu go do odpowiedzialności karnej. Chcąc tego uniknąć, Chachalewa i Streltsow najwyraźniej bezlitośnie apelują do swoich patronów „władzy”, przekonując ich, by nie dopuszczali do wszczynania nowych spraw karnych i prawdopodobnie jednocześnie przekonując siły bezpieczeństwa do dalszego zajmowania cudzej własności wraz z nimi. Ale otwarte pomaganie im staje się niebezpieczne dla samych patronów – skandal rozpala się zbyt mocno.

Do Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej, Prokuratury Generalnej, Urzędu ds. FSB, Administracja Prezydenta Federacji Rosyjskiej w sposób proceduralny. Liczni wnioskodawcy z dosłownie wszystkich regionów Terytorium Krasnodarskiego donoszą o konfiskacie ziemi i innego mienia, jawnym sądowym „bezprawiu” i wymuszeniach organizowanych przez Elenę Khakhaleva.

W sprawie faktów dotyczących schematów korupcyjnych z udziałem sędziów Kuszczewskiego Sądu Rejonowego, w ramach śledztwa w sprawie karnej przeciwko byłej sędzi Martynowej, organy śledcze wysłały już zawiadomienie do prezesa Krasnodarskiego Sądu Okręgowego Aleksandra Czernowa, z propozycja przeprowadzenia audytu wobec konkretnych sędziów i podjęcia działań zaradczych, ale konkretnych wyników kontrola nie przyniosła. To jednak nie dziwi: na poważne wyniki śledztwa na szczeblu sądu okręgowego, którym od prawie ćwierć wieku kieruje ta sama osoba, nie trzeba czekać. Nic dziwnego, że przewodniczący Rady Sędziów Obwodu Władimir Kislak otwarcie zajął stanowisko „proczernowskie”, prawdopodobnie robiąc wszystko, co w jego mocy, aby ugasić aferę i zadowolić szefa i krewnego.

Co więcej, wydaje się, że kierownictwo sądu okręgowego nadal nie zdaje sobie sprawy, jak poważna jest to sprawa, ponieważ jest to pierwszy przypadek od wielu lat, kiedy jego rzeczywista działalność wychodzi na jaw. Jak inaczej wytłumaczyć niedawne wyrzucenie przewodniczącego Rady Sędziów Sądu Okręgowego w Krasnodarze Kislaka, który gorączkowo próbował udzielić mediom i opinii publicznej przynajmniej kilku zrozumiałych odpowiedzi na temat skandalicznego ślubu. Nawiasem mówiąc, w otwartych źródłach można znaleźć wiele materiałów o tym, jak dokładnie pan Kislak został oskarżony o „poważnego” sędziego gospodarza Dmitrija Nowikowa. Czy warto oczekiwać w tym zakresie jakiegokolwiek obiektywizmu ze strony Przewodniczącego Rady Sędziów Terytorium? Niewykluczone, że trzeba będzie wrócić do weryfikacji zarzutów Dmitrija Nowikowa pod adresem samego Kislaka o fakty korupcyjne, skoro pan Kislak przedkłada „cechową” solidarność nad obiektywność. Tylko prezydent Rosji lub w jego imieniu właściwe władze mogą „wstrząsnąć” całym kierownictwem Krasnodarskiego Sądu Okręgowego.

Nie ulega wątpliwości, że otwarcie intryg Chachalewowej i jej otoczenia zostanie wkrótce podjęte na wyższym szczeblu, biorąc pod uwagę fakt, że druga osoba w sądzie okręgowym (jeśli nie pierwsza pod względem wpływów) od dawna -stałe stosunki z Gruzją, z którą Rosja od 2008 roku nie utrzymuje stosunków dyplomatycznych. Jak wiecie, za czasów byłego prezydenta tego kraju, Micheila Saakaszwilego, wielu gruzińskich złodziei prawa trafiło za kratki, co zostało przedstawione całemu światu jako zwycięstwo państwa nad przestępczością zorganizowaną, ale istnieją wszelkie powody, by wątpić takie sformułowanie zagadnienia.

Po pierwsze, wielu przedstawicieli gruzińskich zbrodniarzy jakby nic się nie stało, nadal działało na terytorium Rosji, a po drugie, jak pokazują nieustanne wizyty Chachalewów w Gruzji, niektórzy przedstawiciele tego środowiska mogli łatwo znaleźć podejście nawet do reżim Saakaszwilego, który rzekomo walczył z korupcją. I tu pojawia się logiczne sformułowanie pytania: jakie są działania Chakaliwy i jej świty, jeśli nie celowa szkoda dla interesów narodowych Rosji na korzyść państwa, które nie darzy Rosji ciepłymi uczuciami, delikatnie mówiąc (w przeciwieństwie, oczywiście, do gościnnych Gruzinów) ? Zarówno kryminalna przeszłość, jak i teraźniejszość Roberta Khakhalev-Zilpimianiego wymagają szczególnej uwagi. Odpowiedzi na to pytanie powinny udzielić właściwe organy, jak powiedział na antenie Władimir Sołowjow.

A jeśli wrócimy do miejsca, w którym rozpoczęła się zawrotna kariera sędziego Khakhaleva - do fałszywego dyplomu Uniwersytetu Państwowego w Tbilisi, pojawiają się nie mniej poważne pytania. Oczywiste jest, że sam fakt wejścia do wymiaru sprawiedliwości ze sfałszowanymi dokumentami jest co najmniej skandalem w całym kraju, a oficjalne informacje przekazane już przez uniwersytet mogą doprowadzić do kilku spraw karnych przeciwko Elenie Khakhaleva i tym, którzy jej w tym pomogli. Co więcej, jeśli Khakhaleva nie miała powodu, aby zostać sędzią, to jak uzasadnione są dosłownie setki orzeczeń sądowych wydanych przez nią osobiście i przy jej udziale? Jak Szota Gorgadze, znany prawnik i członek Izby Społecznej Federacji Rosyjskiej, napisał na swojej stronie w sieciach społecznościowych o sfałszowanym dyplomie sędziego Chachalewy: „To skandal, o którym wymiar sprawiedliwości nie wiedział od dawna”. czas! I to powinno być zbadane w jak najdokładniejszy sposób. federalni. Przerażające, jeśli fakty się potwierdzą. Ale straszniejsze jest ukrywanie takich faktów i uważanie ich za normę.

Na razie jednak jedno jest pewne: bezkarność Eleny Khakhaleva i jej wspólników musi zostać zdecydowanie położona – ostatecznie jest to kwestia zaufania i reputacji obecnego rządu, a biorąc pod uwagę skalę korupcyjnej ośmiornicy o nazwie po sędzia Khakhaleva, wszystkie jego gałęzie naraz. Przecież zasada rządów prawa, ustanowiona w Konstytucji Rosji dla dobra społeczeństwa i całego kraju, została obrócona przez Chachalew i jej otoczenie wyłącznie na rzecz osobistych korzyści i ze szkodą dla obywateli, społeczeństwo i państwo. Jedyną receptą na to jest otwartość i obojętność na to, co się dzieje, co w dzisiejszych czasach tak żywo demonstrował prawnik Siergiej Żorin, którego uzasadnione oburzenie „sędziowską ośmiornicą” w Krasnodarskim Sądzie Okręgowym tak aktywnie poparło społeczeństwo.

Elena Khakhaleva od dawna chciała założyć

Prawdopodobnie żaden ślub nie wywołał tak natychmiastowego i głośnego rezonansu, jak małżeństwo Sofyi Khakhalevy i Vadima Badalova. Słyszeli o uczcie na Kremlu! Będzie o nim mowa w Sądzie Najwyższym! A na Kubanie ślub zdawał się zaglądać do każdego domu.

Źródła "MK" w najwyższych sferach podają: skandal jest szyty na miarę. Od dawna marzyli o skompromitowaniu Chakhalewa, a oto taki elegancki powód. A powodem kompromisu nie jest zwykła nienawiść klasowa, ale konflikt wokół wielkiego koncernu rolnego. Co więcej, jeden sędzia w tej historii już się wypalił.

Zaledwie kilka tygodni temu śledczy aresztowali byłego sędziego Sądu Arbitrażowego w Rostowie pod zarzutem oszustwa. Podobno za 40 mln rubli (na pewno starczyłoby na wesele!) nie przerejestrowała ziemi niesławnej Nadieżdy Capok w rejonie kuszczewskim. Dokładnie tam, gdzie syn Nadieżdy urządził krwawą wendetę, zabijając 12 osób w domu rolnika wraz ze swoimi wspólnikami.

I wtedy sędzia nr 2, który według plotek zajmował się także sprawami koncernu, wdał się w aferę. Ale czy ślub jest wart hałasu, który wokół niego powstał?

Czym jesteś, dwoma milionami? To zabawne - podzielił się z nami jeden z gości balu weselnego. - Na weselu było dużo ludzi, około 300-400 osób, może trochę więcej. Ale jest mało prawdopodobne, aby rodzina Khakhaleva rozproszyła pieniądze. Mogę powiedzieć jedno: nie było tam eleganckiej uroczystości, czarnego kawioru, w każdym razie nie zauważyłem na stołach. Artyści wystąpili i co z tego? Na nasze wesela często zapraszamy celebrytów. Co więcej, wszyscy goście i sami nowożeńcy nie pochodzą ze zwykłych rodzin. Prezenty wręczano również zgodnie ze statusem. Nie rozumiem twojego zdziwienia. Mamy tu i nagle wesela są grane, to częsta rzecz. A nowożeńcy otrzymują samochody po wyższej cenie.

Panna młoda Sofia Khakhaleva. Kiedy wybuchł skandal, młoda żona ostrożnie zamknęła swoje strony w sieci społecznościowej przed wścibskimi oczami. Usunięto zdjęcia osobiste. Z dostępnych informacji pozostało tylko miejsce jej studiów - Kubański Uniwersytet Państwowy.

Na stronie internetowej uczelni dziewczyna została wymieniona jako studentka dwóch wydziałów - ekonomicznego (wydział „Bezpieczeństwo gospodarcze”) i prawniczego („Prawoznawstwo”).

Studiujemy razem z Sophią na Wydziale Prawa - wspólna koleżanka z klasy Khakhaleva. - Nie wiedzieli, że ma bogatego narzeczonego. W ogóle niewiele z nami rozmawiała - przychodziła i wychodziła. Nie zaprosiłam żadnego z chłopaków na wesele. O tym, że pochodzi z zamożnej rodziny, mówi cały Krasnodar. Nie dziwimy się, że wesele zostało rozegrane z rozmachem. A jej krąg przyjaciół jest odpowiedni, tak jak jej rodzice sami starannie wybrali, z kim będzie się przyjaźnić i kogo poślubić.

Pan młody Wadim Badałow. W 2013 roku młody człowiek zajmował stanowisko starszego śledczego do zbadania szczególnie ważnych spraw (dotyczących przestępstw przeciwko osobie i bezpieczeństwu publicznemu) regionalnego wydziału śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej. Następnie otrzymał dyplom Zgromadzenia Ustawodawczego Terytorium Krasnodarskiego „za znaczący wkład w umacnianie prawa i porządku oraz za nienaganną służbę”. Wkrótce został mianowany zastępcą szefa wydziału śledczego TFR w mieście Gelendżyk. A na krótko przed ślubem Badałow przeniósł się do Krasnodaru. Obecnie pełni funkcję zastępcy naczelnika wydziału śledczego Okręgu Zachodniego ośrodka regionalnego.

Po raz pierwszy słyszymy, że Vadim Eduardovich się ożenił. Pogratuluj mu od nas - była zaskoczona była sekretarka Badalovej. - W końcu niedawno nas opuścił, ale nigdy nie mówił o swojej narzeczonej. Czy wiesz, kogo poślubił?

- O córce sędziego z twojego regionu, Elenie Khakhaleva. Czy słyszałeś o tym?

Oczywiście, że słyszałem. Jest bardzo wpływową kobietą w naszym regionie. Wszyscy tutaj znają jej imię. Cóż, jej córka i nasz były szef są godną parą. Dobrego wyboru dokonał Wadim Eduardowicz.

Słyszałeś coś o aferze? Mówią, że ślub kosztował młodych poniżej 2 milionów dolarów. Wystąpili znani artyści.

Pierwszy raz słyszę o aferze. Co Cię zaskakuje? Wesela nie grali zwykli ludzie, nie widzę nic dziwnego. Hype rozpętał się od zera. W naszym regionie dość często takie bankiety są zwijane, to już nikogo nie szokuje.

Tymczasem plotki o panu młodym rozeszły się już po sieciach społecznościowych. Adwokat Anna Stavitskaya pozostawiła komentarz: „A narzeczonym na zdjęciu jest śledczy Badałow, który faktycznie „stworzył” sprawę Siergieja Żyrinowa, największego biznesmena w Kraju Krasnodarskim, od którego chcieli okraść jego biznes poprzez wszczęcie sprawa kryminalna. Wstępny dowód, na którym opiera się cała sprawa karna, został sztucznie stworzony, co udowodnimy w apelacji. Udany biznes rodzinny - teściowa w sądzie, zięć w Wielkiej Brytanii.

Matka panny młodej Elena Khakhaleva- Sędzia Sądu Okręgowego w Krasnodarze, jest także członkiem Prezydium Sądu Okręgowego w Krasnodarze i Zastępcą Przewodniczącego. Jak kobieta zajęła tak wysoką pozycję, można tylko zgadywać. Co więcej, do 2010 roku Elena Vladimirovna nadal była szefem Prominvestcenter LLC - organizacji zajmującej się produkcją wyrobów gumowych. Sama sędzia Khakhaleva skomentowała dziennikarzom, że wszystkie wydatki poniósł jej były mąż.

Ojciec panny młodej Robert Khakhalev- aktywny mężczyzna. Z oficjalnych źródeł wiadomo, że jest indywidualnym przedsiębiorcą, jego własna firma zajmuje się uprawą roślin jednorocznych. Khakhalev ma również udziały w Lombard LLC, jest wymieniony jako współwłaściciel Invest-stroy, Kvadrat-taxi, SEC Kuban-Agro i firmy udzielającej mikrokredytów. Według plotek Robert Zilkimiani, który przyjął imię żony, był kiedyś kierowcą bardzo autorytatywnej osoby w Gruzji. Mężczyzna do dziś utrzymuje przyjazne stosunki z rodakami. Mówi się, że Chachalewowie często podróżują do Gruzji. A każdej ich wizycie towarzyszy spotkanie niemal na szczeblu rządowym. Z kolei Elena i Robert godnie witają gruzińskich biznesmenów na Kubaniu.

Według rolników z Krasnodaru w obwodzie nowopokrowskim pod kontrolą Chachalewa uprawia się ponad trzy tysiące hektarów ziemi.

Przyjechał do naszego regionu 15 lat temu jako inwestor, który miał podnieść przedsiębiorstwa rolne regionu - mówi rolnik Aleksander Matwienko. - Ale tak się złożyło, że wielu z nich po kilku latach zbankrutowało i decyzją sądu trafiło do dużego holdingu.

Według Matwienki wszystkie przedsiębiorstwa „spaliły się” według jednego schematu.

Pojawiła się osoba, która oferowała pożyczenie pieniędzy głowom gospodarstw domowych, które znajdowały się w trudnej sytuacji materialnej. Na rozwój, płace, paszę dla zwierząt. Potem pojawił się paragon, zgodnie z którym trzeba było zwrócić te pieniądze już z odsetkami. Rolnik nie mógł tego zrobić - ziemia została przydzielona wierzycielowi decyzją sądu - mówi Aleksander Grigoriewicz.

A gospodarstwo rolne, z którym związany jest Robert Chachalew, rozrosło się do 3 tysięcy hektarów. Głównym profilem gospodarki jest uprawa buraków cukrowych.

I co, na burakach można zarobić wielomilionową fortunę?

Jeśli wszystko odbywa się zgodnie z zasadami, to nie. Faktem jest, że zgodnie z płodozmianem buraki cukrowe można wysiewać na tym samym gruncie co pięć lat. Ta kultura wysysa wszystkie minerały z ziemi. Zgodnie z przepisami ziemia powinna odpoczywać przez cztery lata między zbiorami buraków cukrowych - inne uprawy należy wysiewać na polach. A w omawianym gospodarstwie buraki sadzi się za rok. Nasza ziemia wkrótce zatonie przez chemikalia, jak w Czarnobylu…

Na tym samym terenie rodzina Khakhalev ma stajnię na 44 konie. Konie regularnie jeżdżą na zawody do Krasnodaru i Soczi.

Kiedyś miałem kilka koni, nasz ataman prowadził stajnię. Ale wtedy wszyscy zostali zmuszeni do sprzedaży – utrzymanie nawet kilku klaczy jest bardzo drogie. I mają 44 osoby! - dziwi się Aleksander Matwienko.

Według rolnika przedsiębiorca nie pojawia się często na polach.

Jeśli przyjedzie, porusza się wyłącznie w luksusowym SUV-ie. Rodzina posiada również kilka innych samochodów. Ponadto, co ciekawe, dla wszystkich samochodów tablica rejestracyjna nie jest łatwa - z literowymi oznaczeniami ASK. W naszym regionie wszyscy wiedzą, że ten serial należy do środowiska sędziowskiego regionu.

Aleksander Matwienko w tym roku był jednym z uczestników „marszu traktorów”. Rolnicy, zmęczeni samowolą lokalnych urzędników, otwarcie nazywającą sytuację z ziemią „rabunkowymi zajęciami”, postanowili pojechać traktorami do Putina. Potem nigdy nie dotarli do prezydenta. Zwierzali się ze swoich problemów lokalnym władzom.

Ale czy słyszeli? Rzeczywiście, na Kubanie lokalne władze są w rzeczywistości tym samym smokiem z jednym ciałem i dziesięcioma głowami. Kontynuujmy studiowanie biografii członków rodziny Khakhalev.

Brat panny młodej Kirill Khakhalev jest jednym z najmłodszych posłów na Sejm Ustawodawczy województwa ostatniej kadencji, był członkiem komisji ds. praworządności, praworządności i ochrony prawnej obywateli, uczestniczy w tworzeniu jawnej części komisji kwalifikacyjnej sędziów .

Żona brata panny młodej Anastasia Ryazanskaya wnosi najbliższy krewny Aleksandra Czernowa, prezes Krasnodarskiego Sądu Okręgowego.

Wystarczająco? Okazuje się więc, że uroczystość służyła jedynie jako czynnik wywołujący powszechny gniew. Wszystkie wypowiedzi okolicznych mieszkańców sprowadzają się do jednego kontekstu: „Dla setek rolników nie jest tajemnicą, że cały sektor ziemi w sądzie okręgowym od dawna jest pod maską”.

„Nie będę komentował mojego życia osobistego” – Chachalew szybko przerwał rozmowę, gdy usłyszał, o czym będzie mowa. Zgadzamy się z tobą, drogi Robercie Onikowiczu. A prawda jest taka, że życie osobiste jest nienaruszalne. Zgadzamy się również z naszymi źródłami: afera jest najprawdopodobniej inspirowana przez nieżyczliwych sędziów. Dopiero teraz, niestety, autorytet jakiegokolwiek rządu w Rosji jest dziś tak niski, że takich skandali można się bardzo spodziewać. Są gotowi uwierzyć. A jeśli już podczas pracy w służbie cywilnej zdecydowałeś się szeroko świętować ślub swojej córki, przygotuj się na pytania. Nieprzyjemne, a czasem nawet nieprzyzwoite. Taki jest los rosyjskiego urzędnika.

ILE GWIAZD PROSI SIĘ O ŚLUB

Zadzwoniliśmy do 6 agencji ślubnych i dowiedzieliśmy się, że zaproszenie artysty na wesele nie jest takie trudne – wszystko zależy od wielkości budżetu.

Najbardziej dostępni są uczestnicy projektu Voice. Koszt ich usług zaczyna się od 100 tysięcy rubli. Na przykład zaproszenie Diny Garipowej na uroczystość będzie kosztować 300 tysięcy, a występ Aleksandra Panayotova będzie kosztował 1 milion rubli. Od jednego do dwóch milionów rubli trzeba będzie dać takim muzykom jak Yolka, L'One, Yegor Creed, grupa Hands Up! Warto zauważyć, że w jednej agencji ślubnej zaproponowano nam występ piosenkarki Yolki za 1,5 miliona, aw innej aż 2,5 miliona, a opłaty liczone są nie w rublach, ale w tysiącach euro. Valery Meladze, Nikolai Baskov, Timati, Vera Breżniew, grupy Grzyby i Leningrad będą kosztować od 30 do 70 tys. Bije wszelkie rekordy Staś Michajłow, który żąda 100 tysięcy euro za swój występ w Europie. Również agencje ślubne powiedziały nam, że każdy artysta ma listę warunków i wymagań. Na przykład w jeźdźcu Poliny Gagarina specjalną pozycją jest wino określonej marki, którego koszt wynosi 18 tysięcy rubli za butelkę.