ते प्रत्यक्षात कसे लिहिले आहे. "खरोखर" वेगळे उभे आहे का? हायपोथर्मिया हे सर्दीचे कारण नाही

क्रियाविशेषण अभिव्यक्ती, परिचयात्मक अभिव्यक्ती, कण

1. क्रियाविशेषण अभिव्यक्ती."सत्य, अचूक" सारखेच. विरामचिन्हांसह चिन्हांकित नाही.

कोव्रीन दयाळूपणे आणि खात्रीने बोलली, पण ती रडत राहिली, तिचे खांदे हलवत आणि हात पिळत होती, जणू तीखरंच एक भयानक दुर्दैव आले. ए. चेकॉव्ह, ब्लॅक मंक. “तू का गेलास आणि तू लग्न का केलेस? तू माणसाचे नशीब का बांधलेस, अरे बास्टर्ड," जणूखरंच तिने तिच्या पतीसमोर, सासरच्या लोकांसमोर आणि त्यांच्या सर्व प्रामाणिक व्यापारी कुटुंबासमोर गुन्हा केला. N. Leskov, Mtsensk जिल्ह्यातील लेडी मॅकबेथ.

2. प्रास्ताविक अभिव्यक्ती, स्पीकर काहीतरी पुष्टी करतो हे दर्शवितो, न्याय ओळखतो, मागील विधानाचे सत्य. विरामचिन्हे, सामान्यतः स्वल्पविरामाने ओळखले जाते. प्रास्ताविक शब्दांच्या विरामचिन्हांच्या तपशीलांसाठी, परिशिष्ट २ पहा. (परिशिष्ट २)

खरंच, जर सामान्यतः सोयीस्कर नियमाऐवजी: रँकच्या रँकचा सन्मान करा, आणखी एक वापरण्यात आला, उदाहरणार्थ: मनाच्या मनाचा सन्मान करा, तर आपले काय होईल? ए. पुष्किन, स्टेशनमास्तर. खरं तर, आपल्या देशात, एक स्त्री एक व्यक्ती म्हणून अस्तित्वात नाही, परंतु एक अभिनेत्रीबद्दल विचार करण्यात अर्थ नाही. A. Herzen. चोर मॅग्पी.

3. कण(प्रतिसादात). स्वतंत्र ऑफर म्हणून जारी केले.

इव्हान वासिलीविच कमी दयाळूपणे पुढे म्हणाले, “मला कुठेतरी एका सभ्य खानावळीत विश्रांती मिळाली असती तरच,” मी इतका हादरलो की माझी सर्व हाडे दुखत होती. शेवटी, आम्हाला निघून तीन दिवस झाले आहेत, वसिली इव्हानोविच.” - "चौथा दिवस". -खरंच?" व्ही. सोलोगुब, टारंटास.

समानार्थी शब्द:

अक्षरशः, एक पाप होते, प्रत्यक्षात, शेवटी, शेवटी, प्रकारात, सारात, पूर्णपणे, पूर्णपणे विसरलेले, खरोखर, खरोखर, खरोखर, खरोखर, खरोखर, खरोखर, तसे, एक पाप आहे, खरोखर, खरोखर, ते, खरं तर, खरं तर, व्यवहारात, खरं तर, थट्टामस्करीमध्ये नाही, सांगण्यासारखे काही नाही, सांगण्यासारखे काहीच नाही, असे दिसून येते, खरं तर, मूलत:, मूलत:, खरोखर, खरोखर, सकारात्मक, खरोखर, खरोखर, बरोबर. , व्यावहारिक, वास्तववादी, गांभीर्याने, मी सहमत आहे, हे असेच आहे, खरे तर, औपचारिकपणे, प्रामाणिकपणे, प्रामाणिकपणे, जे खरे आहे ते खरे आहे, जे खरे आहे ते खरे आहे हे सांगण्याची गरज नाही

आणखी शब्द पहा "

रशियन भाषेत असे नियम आहेत, ज्याचे सूत्रीकरण बरेच जटिल आहे, ते काही प्रकारच्या प्राथमिक योजनेत कमी करणे कठीण आहे (उदाहरणार्थ, क्रियाविशेषण शब्दलेखनासाठी नियम). पहिल्या दृष्टीक्षेपात, प्रास्ताविक शब्द, वाक्ये आणि वाक्यांसाठी विरामचिन्हे ठेवण्याच्या नियमात एकच सूत्र असते - ते स्वल्पविरामाने अक्षराच्या दोन्ही बाजूंना हायलाइट केले जातात. तथापि, खरं तर, ग्रंथांमध्ये प्रास्ताविक शब्द आणि वाक्ये वापरण्याशी संबंधित अडचणींमुळे शाळकरी मुले आणि अर्जदारांच्या लिखित कामात मोठ्या प्रमाणात त्रुटी निर्माण होतात.

प्रास्ताविक शब्दांमधील विरामचिन्हांशी संबंधित मानक त्रुटी खालीलप्रमाणे आहेत:
प्रास्ताविक शब्द हायलाइट केलेला नाही;
एक शब्द हायलाइट केला जातो जो चुकून परिचय म्हणून घेतला जातो, परंतु एक नाही;
मजकूरात परिचयात्मक शब्द समाविष्ट करताना लेखक विरामचिन्हे चुकीच्या पद्धतीने वापरतो.
या लेखाच्या पहिल्या परिच्छेदात तुम्हाला प्रास्ताविक शब्दांसह विरामचिन्हे वापरण्याची चार प्रकरणे सापडतील, जरी फक्त एकच परिचयात्मक शब्द आहे - "उदाहरणार्थ". "तथापि" हा शब्द प्रस्तावित संदर्भात प्रास्ताविक नाही, "परंतु" या संयोगाचे कार्य करत आहे, "प्रथम दृष्टीक्षेपात" आणि "खरं तर", अनेक लेखकांनी परिचयात्मक मानले आहे, असे अजिबात नाही.

तर, कोणते शब्द प्रास्ताविक असतील आणि परिचयात्मक बांधकामांमध्ये विरामचिन्हे वापरण्याची वैशिष्ट्ये कोणती आहेत?

प्रास्ताविक शब्द आणि वाक्य जे व्याकरणदृष्ट्या वाक्याच्या सामान्य रचनेशी संबंधित नाहीत त्यांना परिचयात्मक म्हणतात.प्रास्ताविक शब्द वाक्याचे भाग नसतात; त्यांना प्रश्न विचारला जाऊ शकत नाही. प्रास्ताविक वाक्ये आणि प्लग-इन रचना वाक्याच्या एकूण रूपरेषेत समाविष्ट नाहीत आणि वाक्याच्या एकूण अर्थाशी संबंधित नसलेल्या किंवा जवळून संबंधित नसलेल्या टिप्पण्यांचे प्रतिनिधित्व करतात. प्रास्ताविक शब्द आणि प्रास्ताविक वाक्य दोन्ही वेगळे केले आहेत, म्हणजे, लेखक जोर देणारे विरामचिन्हे वापरतो - जोडलेले स्वल्पविराम, डॅश, कंस.

खाली आम्ही मजकूरातील प्रास्ताविक शब्द आणि वाक्ये वापरण्याच्या नियमांची वैशिष्ट्ये समजून घेण्याचा प्रयत्न करू. प्रत्येकाने नियमाचा प्रस्तावित विभाग किती अचूकपणे समजून घेतला हे तपासण्यासाठी, प्रत्येक तुकड्यानंतर त्यांना स्वतंत्र विश्लेषणासाठी व्यायाम ऑफर केले जातील. आमचे व्यायाम बहुतेक पाठ्यपुस्तकांमध्ये दिलेल्या व्यायामांपेक्षा काहीसे वेगळे आहेत. ही स्वतंत्र वाक्ये नाहीत, परंतु एक सुसंगत मजकूर आहे, सामग्रीमध्ये पूर्णपणे पारंपारिक नाही, परंतु परिचयात्मक संयोजनांमध्ये अत्यंत समृद्ध आहे, जे तुम्हाला नियमाच्या पूर्ण केलेल्या विभागात अधिक प्रभावीपणे कार्य करण्यास अनुमती देईल.

मूलभूत नियम: प्रास्ताविक शब्द किंवा वाक्यांश दोन्ही बाजूंना स्वल्पविरामाने हायलाइट केला जातो.

बहुतेक लेखकांची मुख्य चूक प्रास्ताविक शब्दांच्या सूचीच्या चुकीच्या ज्ञानाशी संबंधित आहे. म्हणून, सर्वप्रथम, कोणते शब्द प्रास्ताविक असू शकतात, परिचयात्मक शब्दांचे कोणते गट हायलाइट केले जाऊ शकतात आणि कोणते शब्द कधीच परिचयात्मक नसतात हे शिकले पाहिजे.

परिचयात्मक शब्दांचे गट.

1. जे बोलले गेले त्या संबंधात वक्त्याच्या भावना व्यक्त करणारे प्रास्ताविक शब्द: सुदैवाने, दुर्दैवाने, दुर्दैवाने, चीड, भय, दुर्दैव, काय चांगले...
2. प्रास्ताविक शब्द जे वक्त्याने जे बोलले त्याच्या विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन व्यक्त करतात: नक्कीच, निःसंशयपणे, अर्थातच, निर्विवादपणे, स्पष्टपणे, नक्कीच, कदाचित, शक्यतो, खरे, कदाचित, असावे, असे दिसते, सर्व शक्यतांमध्ये, वरवर पाहता, मूलत:, मूलत:, मला वाटते... प्रास्ताविक शब्दांचा हा गट सर्वात जास्त आहे.
3. सादर केलेल्या विचारांचा क्रम आणि त्यांचे एकमेकांशी असलेले संबंध दर्शविणारे प्रास्ताविक शब्द: प्रथम, म्हणून, म्हणून, सर्वसाधारणपणे, म्हणजे, मार्गाने, पुढे, तथापि, शेवटी, एकीकडे... हा गट देखील खूप आहे. मोठे आणि कपटी.
4. प्रास्ताविक शब्द जे तंत्र आणि विचार तयार करण्याचे मार्ग दर्शवतात: एका शब्दात, दुसऱ्या शब्दात, दुसऱ्या शब्दात, किंवा त्याऐवजी, अधिक तंतोतंत, म्हणून बोलण्यासाठी...
5. संदेशाचा स्रोत दर्शविणारे परिचयात्मक शब्द: ते म्हणतात, माझ्या मते, त्यानुसार..., अफवांनुसार, माहितीनुसार..., मते..., माझ्या मते, लक्षात ठेवा...
6. प्रास्ताविक शब्द, जे वक्त्याच्या संभाषणकर्त्याच्या पत्त्याचे प्रतिनिधित्व करतात: तुम्ही पाहता, माहित आहे, समजून घ्या, क्षमा करा, कृपया, सहमत आहात का...
7. प्रास्ताविक शब्द जे बोलले जात आहे त्याच्या मर्यादेचे मूल्यांकन दर्शवितात: जास्तीत जास्त, किमान...
8. प्रास्ताविक शब्द जे सांगितले होते त्याची सामान्यता दर्शवितात: ते घडते, ते घडले, नेहमीप्रमाणे...
9. विधानाची अभिव्यक्ती व्यक्त करणारे प्रास्ताविक शब्द: विनोद बाजूला ठेवून, प्रामाणिकपणे सांगणे मजेदार आहे, आमच्या दरम्यान...

लेखकांच्या चुका सर्व प्रथम, परिचयात्मक म्हणून शब्दाच्या चुकीच्या वैशिष्ट्यांसह, दुसऱ्या शब्दांत, परिचयात्मक नसलेल्या शब्दाच्या अलगावशी संबंधित आहेत.

खालील शब्द प्रास्ताविक शब्द नाहीत आणि लिखित स्वरूपात स्वल्पविरामाने विभक्त केलेले नाहीत:
शब्दशः, जणू, व्यतिरिक्त, अचानक, सर्व केल्यानंतर, येथे, तेथे, महत्प्रयासाने, सर्व केल्यानंतर, शेवटी, महत्प्रयासाने, अगदी, तंतोतंत, केवळ, जणू, जणू, फक्त, दरम्यान, जवळजवळ, म्हणून, म्हणून, अंदाजे, अंदाजे, शिवाय, शिवाय, सरळ, निर्णायकपणे, जणू... - या गटामध्ये कण आणि क्रियाविशेषणांचा समावेश आहे, जे बहुतेकदा चुकून परिचयात्मक म्हणून वेगळे केले जातात.
परंपरेनुसार, सल्ल्यानुसार..., निर्देशानुसार..., विनंतीनुसार..., आदेशानुसार..., योजनेनुसार...-हे संयोजन वाक्याचे अलिप्त सदस्य म्हणून कार्य करतात - तिच्या मोठ्या बहिणीच्या सल्ल्यानुसार, तिने मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये प्रवेश करण्याचा निर्णय घेतला. डॉक्टरांच्या आदेशानुसार, रुग्णाला कठोर आहार घातला गेला. लेखकाच्या योजनेनुसार, कादंबरी 1825 पर्यंतचा कालावधी कव्हर करणार होती.

कार्य 1. गहाळ विरामचिन्हे ठेवा. मजकूरात वापरलेले प्रास्ताविक शब्द कोणत्या गटाशी संबंधित आहेत हे शोधण्याचा प्रयत्न करा.

मला लाज वाटली, मी गंभीर साहित्य वाचत नाही, गुप्तहेर कथा आणि आमच्यातील प्रणय कादंबऱ्यांना प्राधान्य देतो. प्रथम, असे दिसते की मी नेहमीच लेखकाचा हेतू योग्यरित्या समजू शकत नाही, परंतु मी गुन्हेगारी कथेच्या कथानकाचे ट्विस्ट आणि वळण चांगल्या प्रकारे अनुसरण करू शकतो. दुसरे म्हणजे, मला पात्रांच्या काल्पनिक अनुभवांच्या वर्णनात अजिबात रस नाही, म्हणून मी नेहमीप्रमाणे पुस्तकाचा अर्धा भाग वगळतो. वरवर पाहता, मी अशा लोकांपैकी एक आहे ज्यांनी सौम्यपणे सांगायचे तर, "गंभीर" साहित्य वाचू नये. याव्यतिरिक्त, हे साहित्य, माझ्या मते, बहुतेकदा अशा लोकांद्वारे लिहिले जाते ज्यांनी स्वतःला व्यावहारिक क्रियाकलापांमध्ये पूर्णपणे ओळखले नाही, दुसऱ्या शब्दांत, बेरोजगार आणि गुप्तहेर कथा सक्षम अधिकार्यांच्या माजी आणि वर्तमान कर्मचाऱ्यांनी तयार केल्या आहेत, जे, आपण सहमत आहे, ते जे वर्णन करत आहेत त्याचे सार समजून घेण्याचा त्यांचा अधिकार सिद्ध केला आहे. अर्थात, शैलीच्या दृष्टिकोनातून, या कादंबऱ्या, दुर्दैवाने, एकमेकांपासून कॉपी केल्यासारखे वाटतात, परंतु कथानक, कोणत्याही शंकाशिवाय, एखाद्या सन्मानित फिलोलॉजिस्टलाही उत्तेजित करू शकतात.
उदाहरणार्थ, पोलिस अधिकाऱ्यांच्या दैनंदिन जीवनाविषयीच्या कादंबऱ्यांमुळे कोणीही मदत करू शकत नाही. साहित्यिक अभ्यासकांच्या मते, ही पुस्तके कथितपणे कलात्मक गुणवत्तेपासून वंचित आहेत. म्हणून, असे कार्य वाचल्याने आपली बुद्धिमत्ता मूलत: विकसित होत नाही, परंतु माझ्यावर विश्वास ठेवा, रक्तरंजित गुन्ह्याच्या तपासात गुंतागुंतीच्या प्रक्रियेचा आनंद मूलत: इतका एड्रेनालाईन जोडतो की बुद्धिमत्ता स्वतःच वाढते. कधीकधी वाचक कादंबरीतील पात्रांसमोर अंदाज लावतात जे लेखकाच्या योजनेनुसार गुन्हा करत आहेत. कदाचित कृतीत भाग घेणाऱ्या पोलिस अधिकाऱ्यांवरील तुमच्या श्रेष्ठत्वाचा नेमका हा भ्रम आहे ज्यामुळे तुम्हाला इतर गोष्टींबरोबरच कादंबरीच्या कथानकात सामील झाल्याची भावना निर्माण होते, तर दुर्दैवाने कोणीही स्वतःची कल्पनाही करू शकत नाही. उत्तर आधुनिक कादंबरी.
पुढे, कोणत्याही गुप्तहेर वाचनाला हे माहित आहे की वाईटाला शेवटी शिक्षा होईल आणि अर्थातच, न्यायाचा विजय होईल. अशाप्रकारे, ही पुस्तके चांगल्याच्या विजयाची आशा ठेवण्याची संधी देतात आणि माझ्या मते, हेच अशा कामांच्या प्रकाशनासाठी एक आकर्षक कारण आहे जे मूलत: कोणालाही त्रास देत नाहीत. कदाचित बरेच लोक माझ्याशी सहमत नसतील, परंतु तुम्ही सहमत असलेच पाहिजे, आम्ही सर्व असे लोक ओळखतो ज्यांनी "युद्ध आणि शांतता" मध्ये कधीही प्रभुत्व मिळवले नाही आणि "ओब्लोमोव्ह" कादंबरीतील मजकूर लक्षात ठेवण्याची शक्यता नाही, परंतु प्रामाणिकपणे, माझे मित्र, प्राध्यापक देखील. आणि शिक्षणतज्ञ, अनेकदा नवीन गुप्तहेरांच्या माध्यमातून फुरसतीचा वेळ घालवतात.

संदर्भानुसार, तेच शब्द एकतर प्रास्ताविक शब्द म्हणून किंवा वाक्याचे सदस्य म्हणून कार्य करू शकतात:

कदाचित आणि असू शकते, असणे आवश्यक आहे, असे दिसतेप्रास्ताविक नोट्स म्हणून कार्य करा जर त्यांनी अहवाल दिला जात असलेल्या विश्वासार्हतेची डिग्री दर्शविली - कदाचित मी उद्या येईन? आमचे शिक्षक गेले दोन दिवस झाले; कदाचित तो आजारी पडला असेल. अशा प्रकारची घटना तुमची पहिलीच वेळ असावी. मला वाटते की मी त्याला कुठेतरी पाहिले आहे. हेच शब्द भविष्यसूचक ठरू शकतात - तुमच्याशी मीटिंग मला काय आणू शकते? एखादी व्यक्ती इतकी हतबल कशी असू शकते! हा तुमचा स्वतःचा निर्णय असावा. हे सर्व मला खूप संशयास्पद वाटते.
उघडपणे, शक्यतो, पाहिलेजर ते विधानाच्या विश्वासार्हतेची डिग्री दर्शवितात तर ते प्रास्ताविक ठरतील - आपण आपल्या कृतीबद्दल माफी मागू इच्छित आहात? पुढच्या महिन्यात मी सुट्टीवर जाऊ शकतो. वरवर पाहता तुम्ही आम्हाला संपूर्ण सत्य सांगू इच्छित नाही? तेच शब्द भविष्यसूचकांमध्ये समाविष्ट केले जाऊ शकतात - हे प्रत्येकासाठी स्पष्ट झाले आहे की आपल्याला समस्येचे निराकरण करण्याचा दुसरा मार्ग शोधण्याची आवश्यकता आहे. अग्निशमन दलाच्या समन्वयित कारवाईमुळे हे शक्य झाले. ढगांमुळे सूर्य दिसत नाही.
निश्चितपणे, खरे, अगदी, स्वाभाविकपणेजे कळवले जात आहे त्याच्या विश्वासार्हतेची डिग्री दर्शवताना ते प्रास्ताविक बनले (या प्रकरणात ते अदलाबदल करण्यायोग्य आहेत किंवा अर्थाच्या जवळ असलेल्या या गटाच्या शब्दांसह बदलले जाऊ शकतात) - तुम्हाला कदाचित (= असले पाहिजे) कसे समजत नाही हे वेळेवर करणे महत्वाचे आहे. तुम्ही, बरोबर, तेच सिदोरोव आहात? ती नक्कीच एक सौंदर्य होती. हे सर्व युक्तिवाद, अर्थातच, आत्ताचे आमचे गृहितक आहेत. हेच शब्द वाक्याचे सदस्य बनले (परिस्थिती) - त्याने मजकुराचे योग्य भाषांतर केले (= योग्यरित्या, कृतीची परिस्थिती). मला निश्चितपणे माहित नाही (= निश्चितपणे, कृतीची परिस्थिती), परंतु मला तिरस्कार देण्यासाठी त्याला हे करावे लागले. विद्यार्थ्याने अचूकपणे (=योग्यरित्या) समस्या सोडवली. हे नैसर्गिकरित्या (=नैसर्गिकपणे) आम्हाला एकमेव योग्य उत्तराकडे नेले.
BTW हा एक परिचयात्मक शब्द आहे जर तो विचारांचे कनेक्शन सूचित करतो - तो एक चांगला ऍथलीट आहे. तसे, तो देखील चांगला अभ्यास करतो. हा शब्द "त्याच वेळी" च्या अर्थाने प्रास्ताविक शब्द म्हणून कार्य करत नाही - मी फिरायला जाईन, तसे, मी ब्रेड विकत घेईन.
तसे, हा एक परिचयात्मक शब्द आहे, जो विचारांचे कनेक्शन दर्शवतो - तिचे पालक, मित्र आणि तसे, तिचा सर्वात चांगला मित्र सहलीच्या विरोधात आहे. हा शब्द संदर्भात गैर-परिचयात्मक शब्द म्हणून वापरला जाऊ शकतो - त्याने एक लांब भाषण केले, ज्यामध्ये त्याने इतर गोष्टींबरोबरच नमूद केले की तो लवकरच आमचा बॉस होईल.
FIRST OF ALL, एक परिचयात्मक शब्द म्हणून, तो विचारांचे कनेक्शन दर्शवतो - सर्व प्रथम (=सर्व प्रथम), इतका संवेदनशील विषय मांडणे अजिबात आवश्यक आहे का? हाच शब्द वेळेचे क्रियाविशेषण म्हणून कार्य करू शकतो (= प्रथम) - सर्व प्रथम, मला तुमच्या पालकांकडून नमस्कार सांगायचा आहे. असे म्हटले पाहिजे की त्याच वाक्यांशात "सर्व प्रथम" हा एकतर प्रास्ताविक मानला जाऊ शकतो किंवा नाही, लेखकाच्या इच्छेनुसार.
खरोखर, निःसंशयपणे, बिनशर्त, योग्यरित्याजे काही नोंदवले जात आहे त्याच्या विश्वासार्हतेचे प्रमाण दर्शवल्यास ते प्रास्ताविक असेल - या टेकडीवरून, खरोखर (= नक्की, खरं तर, कोणत्याही शंकाशिवाय), सर्वोत्तम दृश्य उघडले. तुमचे मूल संगीतात सक्षम आहे यात शंका नाही (=खरोखर, खरोखर). ही कादंबरी त्यांनी नक्कीच वाचली. - किंवा विचार तयार करण्याच्या पद्धतीकडे - ती, खरं तर, संपूर्ण कथा आहे. हेच शब्द इतर अर्थाने दिसल्यास ते प्रास्ताविक नसतात - तुम्ही मला ज्या प्रकारे कल्पना दिलीत तसा मी आहे (= प्रत्यक्षात, खरं तर). तो निःसंशयपणे एक प्रतिभावान संगीतकार होता (= निःसंशय, खरं तर). समस्या सोडवण्याचा सोपा मार्ग आम्हाला देऊ करण्यात ती नक्कीच योग्य आहे (= अगदी बरोबर). माझ्याकडे शाळेच्या विरोधात काहीही नव्हते, परंतु मला या शाळेत जायचे नव्हते (= सर्वसाधारणपणे, नक्की). वक्त्याने प्रस्तावित केलेल्या स्वरावर अवलंबून “खरोखर” आणि “बिनशर्त” हे शब्द एकतर प्रास्ताविक असू शकतात किंवा त्याच संदर्भात नसतात.
अशा प्रकारे, पुढे, नंतर, शेवटी, शेवटीप्रास्ताविक शब्द म्हणून ते विचारांचा क्रम सूचित करतात - आणि, नंतर, ती एक सेलिब्रिटी बनली. पुढे, आम्ही आमच्या निष्कर्षांबद्दल बोलू. अशा प्रकारे (=असे), आमचे परिणाम इतर शास्त्रज्ञांनी मिळवलेल्या परिणामांशी अजिबात विरोध करत नाहीत. ती हुशार, सुंदर आहे आणि शेवटी ती माझ्यावर खूप दयाळू आहे. शेवटी, तुला माझ्याकडून काय हवे आहे? सामान्यतः, वरील शब्द असलेली वाक्ये गणांची मालिका पूर्ण करतात; वरील संदर्भात, “प्रथम”, “सेकंडली”, “एकीकडे”, इत्यादी शब्द दिसू शकतात. "अशा प्रकारे" प्रास्ताविक शब्दाच्या अर्थाने केवळ गणना पूर्ण करणेच नाही तर निष्कर्ष देखील निघतो.

हेच शब्द प्रास्ताविक अर्थाने हायलाइट केलेले नाहीत: “इन या मार्ग” = “या प्रकारे” - अशा प्रकारे तो जड कॅबिनेट हलवू शकला. "पुढील" = "मग" - पुढे, दुसऱ्या प्रतिस्पर्ध्याला मजला दिला जातो. सामान्यतः, तणावपूर्ण क्रियाविशेषण, जसे की "प्रथम" मागील संदर्भात आढळतात. “नंतर” = “मग, त्यानंतर” - आणि मग तो एक प्रसिद्ध शास्त्रज्ञ बनला. “शेवटी” = “शेवटी, शेवटी, सर्वकाही नंतर, प्रत्येक गोष्टीचा परिणाम म्हणून” - शेवटी, सर्व व्यवहार यशस्वीरित्या पूर्ण झाले. सामान्यतः या अर्थामध्ये “शेवटी” या शब्दात “-ते” कण जोडला जाऊ शकतो, जो “शेवटी” हा परिचयात्मक शब्द असल्यास करता येणार नाही. “शेवटी” साठी वरील सारख्याच अर्थांमध्ये, “शेवटी” हे संयोजन प्रास्ताविक नाही - अखेरीस (= परिणामी) एक करार झाला.
तथापि, जर ते वाक्याच्या मध्यभागी किंवा शेवटी असेल तर ते प्रास्ताविक आहे - पाऊस, तथापि, हवामानाचा अंदाज वर्तविणारे असूनही, दुसऱ्या आठवड्यापासून पडत आहे. तथापि, मी ते किती हुशारीने केले! "तथापि" हे वाक्याच्या सुरुवातीला आणि जटिल वाक्याच्या भागाच्या सुरुवातीला प्रास्ताविक ठरत नाही, जेव्हा ते एक प्रतिकूल संयोग (= पण) म्हणून कार्य करते - तथापि, लोक त्याच्यावर विश्वास ठेवू इच्छित नव्हते चांगले हेतू. आम्हाला भेटण्याची अपेक्षा नव्हती, परंतु आम्ही भाग्यवान होतो.
सर्वसाधारणपणे "सामान्यपणे बोलणे" या अर्थाने प्रास्ताविक आहे, जेव्हा ते विचार कसे तयार केले जातात हे सूचित करते - त्याचे कार्य, सर्वसाधारणपणे, केवळ तज्ञांच्या एका अरुंद वर्तुळासाठी स्वारस्य आहे. इतर अर्थांमध्ये, "सर्वसाधारणपणे" हा शब्द एक क्रियाविशेषण आहे ज्याचा अर्थ "सर्वसाधारणपणे, पूर्णपणे, सर्व बाबतीत, सर्व परिस्थितीत, नेहमी" - ओस्ट्रोव्स्की हे रशियन थिएटरसाठी आहे जे पुष्किन सामान्यतः साहित्यासाठी आहे. नवीन कायद्यानुसार, कामाच्या ठिकाणी धूम्रपान करण्यास सर्वसाधारणपणे मनाई आहे.
माझ्या मते, तुमच्या मते, आमच्या मते, तुमच्या मतेप्रास्ताविक आहेत, संदेशाचा स्त्रोत दर्शवितात - तुमच्या मुलाला, माझ्या मते, सर्दी आहे. यातून काही सिद्ध होते असे तुम्हाला वाटते का? "त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने" हा शब्द परिचयात्मक नाही - तो त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने योग्य आहे.
अर्थातच बहुतेकदा प्रास्ताविक असते, जे विधानाच्या विश्वासार्हतेची डिग्री दर्शवते - आम्ही अर्थातच, प्रत्येक गोष्टीत तुम्हाला मदत करण्यास तयार आहोत. काहीवेळा हा शब्द आत्मविश्वासाने, खात्रीने ठळकपणे ठळकपणे मांडल्यास तो वेगळा होत नाही. या प्रकरणात, "अर्थात" हा शब्द एक तीव्र कण मानला जातो - जर तुम्ही मला आगाऊ चेतावणी दिली असती तर मी नक्कीच सहमत झालो असतो.
असोअधिक वेळा ते प्रास्ताविक असते आणि मूल्यमापनासाठी वापरले जाते - मला, कोणत्याही परिस्थितीत, हे लक्षात ठेवायला आवडणार नाही. हे शब्द, कोणत्याही परिस्थितीत, जीवनाबद्दलच्या त्याच्या वृत्तीचे गांभीर्य सूचित करतात. "नेहमी, कोणत्याही परिस्थितीत" या अर्थाने, हे संयोजन परिचयात्मक नाही - कोणत्याही परिस्थितीत, मला आज त्याला भेटायचे होते आणि त्याच्याशी बोलायचे होते.
खरंच, "खरोखर" या अर्थाने बोलणे, हे प्रास्ताविक नसते - पेट्या संगणकात खरोखर चांगले आहे. माझा याच्याशी खरोखर काही संबंध नाही. कमी वेळा, हा वाक्प्रचार प्रास्ताविक ठरतो, जर तो विस्मय, राग व्यक्त करतो - आपण खरोखर हुशार माणूस असल्याचे का ढोंग करत आहात?
त्याच्या वळणात ते विचारांचे कनेक्शन किंवा विचार कसे तयार होतात हे सूचित करते तेव्हा ते प्रास्ताविक असू शकते - बऱ्याच आधुनिक लेखकांपैकी व्लादिमीर सोरोकिन हे स्वारस्यपूर्ण आहे आणि त्यांच्या पुस्तकांमध्ये, "कादंबरी" विशेषतः हायलाइट केली जाऊ शकते. मला त्याच्या कामात मदत करायला सांगितल्यावर, त्यानेही गोंधळ घातला नाही. हाच वाक्यांश “प्रतिसादात”, “एखाद्याच्या भागासाठी” (= जेव्हा वळण आहे) या अर्थाने परिचयात्मक असू शकते - माशा, याउलट, तिने उन्हाळा कसा घालवला याबद्दल बोलले.
MEANS हे प्रास्ताविक आहे जर ते “म्हणून”, “म्हणून” या शब्दांनी बदलले जाऊ शकते - संदेश जटिल आहे, याचा अर्थ आज तो पोहोचवणे आवश्यक आहे. पाऊस आधीच थांबला आहे, याचा अर्थ आपण फिरायला जाऊ शकतो. जर ती आमच्याशी खूप कठोरपणे लढत असेल तर याचा अर्थ तिला वाटते की ती बरोबर आहे. हा शब्द "म्हणजे" च्या जवळचा अर्थ सांगणारा असू शकतो - कुत्रा त्याच्यासाठी पत्नीपेक्षा अधिक आहे. जेव्हा तुम्ही एखाद्या व्यक्तीचे खरे मित्र असता तेव्हा याचा अर्थ असा होतो की तुम्ही प्रत्येक गोष्टीत त्याच्यावर विश्वास ठेवता. "तर" विषय आणि प्रेडिकेट दरम्यान दिसू शकते, विशेषत: जेव्हा ते अपरिमित द्वारे व्यक्त केले जातात. या प्रकरणात, "म्हणजे" आधी डॅश ठेवला जातो - नाराज होणे म्हणजे स्वतःला कमकुवत समजणे. मित्र असणे म्हणजे तुमच्या मित्रावर विश्वास ठेवणे.
त्याउलट, जर ते विचारांचे कनेक्शन दर्शवित असेल तर ते प्रास्ताविक आहे - त्याला तिला नाराज करायचे नव्हते, परंतु, उलट, तिला क्षमा मागण्याचा प्रयत्न केला. खेळ खेळण्याऐवजी, ती, उलट, दिवसभर घरी बसते. "आणि त्याउलट", जे वाक्याचा एकसंध सदस्य म्हणून कार्य करू शकते, तो एक परिचयात्मक नाही जो संपूर्ण वाक्य किंवा त्याचा भाग बदलतो. - वसंत ऋतूमध्ये, मुली बदलतात: श्यामला गोरे बनतात आणि त्याउलट (म्हणजेच गोरे श्यामला होतात). तुम्ही जितके जास्त अभ्यास कराल, तितके उच्च ग्रेड मिळवाल आणि उलट (म्हणजे जर तुम्ही थोडा अभ्यास केलात तर ग्रेड खराब होतील; वाक्याच्या शेवटी "आणि" च्या आधी स्वल्पविराम लागतो - हे एका जटिल वाक्यासारखे आहे, जेथे " याउलट” त्याचा दुसरा भाग बदलतो). मला माहित आहे की तो माझी विनंती पूर्ण करेल आणि त्याउलट (म्हणजे मी ती पूर्ण करीन, “आणि” च्या आधी स्वल्पविराम नाही, कारण “उलट” एकसंध अधीनस्थ कलमाची जागा घेते).
निदान महत्त्वाचे असल्यास ते प्रास्ताविक आहे - मिशा, किमान, कसे वागावे हे माहित आहे आणि काट्याने दात काढत नाही. हा वाक्प्रचार “त्यापेक्षा कमी नाही”, “किमान” या अर्थाने वापरला जाऊ शकतो, मग तो वेगळा नाही - तिला निदान कळेल की तिच्या वडिलांनी आपले जीवन व्यर्थ जगले नाही. वर्गातील किमान पाच जणांनी क्रॉस-कंट्री स्कीइंगमध्ये भाग घेतला पाहिजे.
FROM VIEWPOINT म्हणजे प्रास्ताविक म्हणजे "मतात" - माझ्या आजीच्या दृष्टिकोनातून, मुलीने पायघोळ घालू नये. तिचे उत्तर, परीक्षकांच्या दृष्टिकोनातून, सर्वोच्च गुणांसाठी पात्र आहे. त्याच वाक्प्रचाराचा अर्थ "संबंधात" असू शकतो आणि नंतर ते प्रास्ताविक नाही - काम वेळेच्या दृष्टीने योजनेनुसार चालू आहे. आधुनिक नैतिकतेच्या दृष्टिकोनातून काही साहित्यकृतींच्या नायकांच्या वर्तनाचे मूल्यमापन केले तर ते अनैतिक मानले पाहिजे.
विशेषत:, एखाद्या विधानातील विचारांचे कनेक्शन सूचित केल्यास ते प्रास्ताविक म्हणून उभे राहते - तिला विशेषत: सापेक्षतेच्या सिद्धांताच्या विकासासाठी या शास्त्रज्ञाच्या योगदानाच्या प्रश्नात रस आहे. कंपनी धर्मादाय उपक्रमांमध्ये सक्रिय सहभाग घेते आणि विशेषतः, अनाथाश्रम क्रमांक 187 ला मदत करते. जर विशेषत: संयोजन संरचनेच्या सुरूवातीस किंवा शेवटी असेल, तर ते या संरचनेपासून वेगळे केले जात नाही (याची चर्चा यात केली जाईल. पुढील भागात अधिक तपशील) – मला प्राण्यांबद्दलची पुस्तके आवडतात, विशेषतः कुत्र्यांबद्दल. माझे मित्र, विशेषत: माशा आणि वादिम, या उन्हाळ्यात स्पेनमध्ये सुट्टी घालवतात. निर्दिष्ट संयोजन प्रास्ताविक म्हणून ओळखले जात नाही जर ते "सर्वसाधारणपणे" या शब्दासह "आणि" संयोगाने जोडलेले असेल - संभाषण सर्वसाधारणपणे राजकारणाकडे आणि विशेषतः नवीनतम सरकारी निर्णयांबद्दल वळले.
मुख्यतः ते प्रास्ताविक आहे, जेव्हा ते एखाद्या वस्तुस्थितीचे मूल्यमापन करण्यासाठी काम करते तेव्हा ते विधानात हायलाइट करा - पाठ्यपुस्तक पुन्हा लिहिले जावे आणि मुख्यतः असे प्रकरण त्यात जोडले जावे... खोलीचा वापर विशेष प्रसंगी आणि मुख्यतः औपचारिक जेवणाचे आयोजन. हे संयोजन कनेक्टिंग बांधकामाचा भाग असू शकते, अशा परिस्थितीत, जर ते त्याच्या सुरूवातीस किंवा शेवटी उभे असेल तर, ते स्वल्पविरामाने बांधकामापासून वेगळे केले जात नाही - अनेक रशियन लोक, मुख्यत्वे बुद्धिमंतांचे प्रतिनिधी, सरकारच्या निर्णयावर विश्वास ठेवत नाहीत. आश्वासने "सर्वप्रथम," "सर्वात जास्त" च्या अर्थाने, हे संयोजन प्रास्ताविक नाही आणि वेगळे नाही - तो मुख्यतः त्याच्या निरक्षरतेमुळे लिहिण्यास घाबरत होता. मला त्याच्याबद्दल जे आवडते ते मुख्यतः त्याचा त्याच्या पालकांबद्दलचा दृष्टीकोन आहे.
उदाहरणार्थ, ते नेहमी प्रास्ताविक असेल, परंतु ते वेगळ्या पद्धतीने स्वरूपित केले आहे. हे दोन्ही बाजूंनी स्वल्पविरामाने वेगळे केले जाऊ शकते - पावेल पेट्रोविच त्याच्या देखाव्यासाठी अत्यंत लक्ष देणारा व्यक्ती आहे, उदाहरणार्थ, तो काळजीपूर्वक त्याच्या नखांची काळजी घेतो. जर "उदाहरणार्थ" आधीपासून वेगळ्या शब्दाच्या सुरूवातीस किंवा शेवटी दिसले तर ते या वाक्यांशापासून स्वल्पविरामाने वेगळे केले जात नाही - बर्याच मोठ्या शहरांमध्ये, उदाहरणार्थ मॉस्कोमध्ये, एक प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थिती विकसित होत आहे. रशियन लेखकांच्या काही कार्ये, उदाहरणार्थ "युजीन वनगिन" किंवा "वॉर अँड पीस", केवळ रशियामध्येच नव्हे तर इतर देशांमध्ये देखील वैशिष्ट्यपूर्ण चित्रपटांच्या निर्मितीसाठी आधार म्हणून काम केले. याव्यतिरिक्त, "उदाहरणार्थ" नंतर एक कोलन असू शकते जर "उदाहरणार्थ" एकसंध सदस्यांच्या मालिकेपूर्वी सामान्यीकरण शब्दानंतर आला तर - काही फळांमुळे ऍलर्जी होऊ शकते, उदाहरणार्थ: संत्री, टेंगेरिन्स, अननस, लाल बेरी.

कार्य 2. खालील मजकुरात, प्रास्ताविक शब्दांसाठी विरामचिन्हे ठेवा. इटॅलिकमधील वाक्यांशामध्ये, सर्व विरामचिन्हे गहाळ आहेत, त्यांना ठेवण्याचा प्रयत्न करा आणि रशियन भाषेचे कोणते नियम वापरावे लागले हे स्पष्ट करा.

विद्यार्थी 6 "बी" वर्ग निकिता प्रिशिकोव्ह निःसंशयपणे एक आळशी व्यक्ती होती. साहजिकच, त्याच्या आळशीपणामुळे त्याला शाळेत वाईट ग्रेड मिळाले आणि म्हणूनच, तो देखील एक गरीब विद्यार्थी होता. सर्वसाधारणपणे, तो कधीकधी त्याच्या आळशीपणाशी लढू शकला आणि नंतर, सर्व शिक्षकांच्या आनंदासाठी, त्याला "बी" मिळाला, परंतु निकिताला अनेकदा स्वतःवर मात करण्याची इच्छा नव्हती. तसे, त्याचा आळशीपणा फक्त गृहपाठ आणि कदाचित घरातील इतर काही अप्रिय कामे, जसे की भांडी धुणे आणि खोली साफ करणे इतकेच वाढले. पण निकिताकडे खोड्या, कॉम्प्युटर गेम्स आणि अर्थातच फुटबॉलसाठी वेळ आणि ऊर्जा होती. वास्तविक, प्रीश्चिकोव्हला काही धडे, विशेषत: शारीरिक शिक्षण आणि चित्रकला, अगदी आनंद मिळवून दिला, परंतु गणित आणि मुख्यतः रशियन भाषेमुळे असह्य त्रास झाला. सर्व प्रथम, त्याला नियम नेहमी योग्यरित्या समजला नाही, परंतु तो त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने समजला, कारण तो त्याला अधिक अचूकपणे वाटला. पुढे, निकिता हा नियम सरावात लागू करू शकली नाही, याचा अर्थ त्याने खूप चुका केल्या. कदाचित त्याला सामग्री समजून घेण्यासाठी अधिक वेळ लागेल, परंतु निकिताकडे ते नव्हते. शाळेतून घरी आल्यावर, त्याने प्रथम संगणक चालू केला आणि त्याच्या दृष्टिकोनातून मनोरंजक आणि उपयुक्त असलेल्या खेळण्याने कमीतकमी एक तास खेळला. मग तो अंगणात धावत गेला आणि फुटबॉल खेळला, निःसंशयपणे मुलामध्ये अंतर्भूत असलेली चपळता आणि द्रुत प्रतिक्रिया दाखवून. त्याला खरोखर खेळ आवडतात, आणि नंतर एका मुलाला धावणे आणि उडी मारणे आवश्यक आहे, शेवटी त्याने मजबूत आणि मजबूत वाढले पाहिजे. घरी बसून कंटाळवाणे पुस्तके वाचणे म्हणजे सुस्त आणि अशक्त होणे, आणि यामुळे आजारपण होऊ शकते. खरं तर, फुटबॉल हा पुस्तकांपेक्षा महत्त्वाचा नाही का? निकिताने हे विचार आपल्या वडिलांकडे व्यक्त केले आणि त्यांनी याउलट आपल्या मुलाला पाठिंबा दिला आणि त्याला त्याच्या आईपासून वाचवले, ज्याने त्याउलट, डायरीतील “ए” ही सर्वात महत्वाची गोष्ट मानली.
मग निकिताने विश्रांती घेतली, टीव्ही पाहिला किंवा पुन्हा संगणकावर खेळला. त्यानंतर, धड्यांसाठी फक्त 30 मिनिटे शिल्लक होती, कारण माझ्या आईने मला 21.30 च्या नंतर झोपायला जाण्याची मागणी केली. आणि या अर्ध्या तासातच आळशीपणाने निकितावर हल्ला केला, कमीतकमी या अवस्थेला असे म्हटले जाऊ शकते. मुलाने त्याच्या पाठ्यपुस्तकांची पाने बेफिकीरपणे पलटवली, मुख्यतः वर्गात काय चर्चा झाली ते लक्षात ठेवण्याचा प्रयत्न केला आणि स्वतःला खात्री पटवून दिली की त्याला सर्वकाही आधीच आठवत आहे आणि पुस्तके बंद केली. अशाप्रकारे, धडे शेवटी पूर्ववतच राहिले आणि शिक्षकांमध्ये असे मत अधिक दृढ झाले की निकिता प्रीश्चिकोव्ह निःसंशयपणे एक आळशी व्यक्ती आहे. तुम्हाला खरंच वाटत नाही का?

रशियन भाषेत अशी वाक्ये आहेत ज्यांचा ताबडतोब उल्लेख केला जाऊ शकत नाही - हे प्रास्ताविक बांधकाम किंवा वाक्याचे सदस्य आहेत, जे अर्थातच, विरामचिन्हे ठेवण्यात एक विशिष्ट अडचण निर्माण करतात. आज आपण अशाच एका प्रकरणाची माहिती घेणार आहोत. स्वल्पविरामाने "वास्तविकपणे" वेगळे करणे आवश्यक आहे का?

नियम स्वतः

नाममात्र यात गोंधळून जाण्यासारखे काही नाही. जर संशोधनाचा उद्देश प्रास्ताविक संयोजन असेल आणि ते "वास्तविक" आणि "खरं तर" या अभिव्यक्तींच्या अर्थाने समान असेल तर स्वल्पविराम नेहमी वापरला जातो. परंतु जेव्हा अर्थ “वास्तविक” आणि “वास्तविक” असेल तेव्हा स्वल्पविराम पूर्णपणे अनावश्यक असतात.

वाचक कदाचित अलगावच्या सूक्ष्मतेने घाबरला असेल किंवा त्याउलट, त्याला निराश होऊ देऊ नका; सराव दर्शवितो की काल्पनिक कथांचे लेखक देखील त्यांच्या मेंदूला स्वल्पविरामांवर न ठेवण्यास आणि या प्रकरणात त्यांचा वापर न करणे पसंत करतात.

याव्यतिरिक्त, आपण त्याकडे कसे पहात आहात हे महत्त्वाचे नाही, लेखकाला देखील हे समजणे फार कठीण आहे की तो काही प्रकारच्या भावना व्यक्त करतो आहे की नाही, ज्याचा अर्थ "खरं तर" तो स्वल्पविरामाने ओळखला जातो किंवा तो तथ्य सांगत आहे की नाही. जे प्रत्यक्षात घडले. हे सर्व अत्यंत विरोधाभासी आणि सशर्त आहे. आणि एकच लेखक असेल तर बरे होईल. मजकूर जरा वेगळ्या पद्धतीने पाहणारा दुसरा संपादक असेल तर? कोणत्याही परिस्थितीत, येथे काही उदाहरणे आहेत:

• "वान्याने खरे तर एक लिटर दूध प्यायले."
• "मी खरंतर माझ्या गोष्टी आधीच पॅक केल्या आहेत आणि निरोप घ्यायला आलो आहे."

दुस-या वाक्यात मानसिकदृष्ट्या “वास्तविक” बदला “वास्तविक” आणि काहीही कोसळणार नाही.

फक्त समस्या अशी आहे की येथे दुहेरी व्याख्या देखील शक्य आहे. शेवटी, निनावी नायकाने खरोखरच त्याच्या गोष्टी पॅक केल्या. म्हणून, कोणी काहीही म्हणो, कल्पनेच्या लेखकांचे शहाणपण ओळखणे योग्य आहे जे या प्रश्नाचे नकारात्मक उत्तर देतात: "खरोखरच स्वल्पविरामाने वेगळे केले जाते का?"

आपण रचना काढून टाकू शकता आणि त्याबद्दल विसरू शकता

स्वतःला दुःखापासून वाचवण्याचा सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे वाक्यांशातून प्रास्ताविक वाक्यांश काढून टाकणे, जरी ते एक नसले तरीही. अनेक वाक्यांमध्ये जिथे अभ्यासाचा विषय असतो, नंतरच्या वाक्यांमध्ये अर्थातच काही रंग, अर्थाच्या छटा जोडल्या जातात, परंतु भाषिक छळापासून स्वतःला वाचवण्यासाठी त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते.

उदाहरणार्थ:

• "कारचा रंग खरं तर निळा होता."
• "लीना खरोखर चोपिन खेळू शकते."

खरे सांगायचे तर, दुसऱ्या वाक्यात मला अजूनही स्वल्पविराम काढायचा आहे, आणि यामुळे, आमच्या मागील विचारांची शुद्धता सिद्ध होते: अशा बांधकामांमध्ये "खरं तर" कोणत्याही लाजिरवाण्या किंवा अर्थाचे नुकसान न करता काढले जाऊ शकते.

आणखी एक मार्ग म्हणजे अधिक स्पष्टतेसाठी प्रयत्न करणे

भाषेच्या अभ्यासाचा आदर करून, आपल्याला वाक्ये लिहिण्याची आवश्यकता आहे जेणेकरून ते अस्पष्ट नसतील. दुसऱ्या शब्दांत, आपण परिचयात्मक शब्दांपासून मुक्त होऊ शकता, जरी ते सर्व परिचयात्मक नसले तरीही. वरील दोन उदाहरणांमध्ये, आपण “खरं” काढून टाकल्यास काहीही बदलणार नाही आणि स्वल्पविरामांचा त्याच्याशी काहीही संबंध नाही - हे किती आश्चर्यकारक आहे!

जर तुम्ही खरोखरच संशोधनाच्या वस्तुपासून दूर जाऊ शकत नसाल तर तुम्ही ते सुरक्षितपणे वापरू शकता. शिवाय, परंपरा हायलाइट करण्याचा आग्रह धरत नाही, उदाहरणार्थ, खालील वाक्यांमध्ये:

• "नाही, सरयोगा, तू असं सगळं सांगत नाहीस, खरं तर सगळं असंच होतं."
• "मला '4' मिळाला नाही, खरं तर मला '5' मिळाला."

येथे, "वास्तविक" नंतर स्वल्पविराम लावला आहे की नाही असा प्रश्न नाही. सर्व काही खरोखर स्पष्ट आहे. आणि जेव्हा दोन दृष्टिकोनांमध्ये कोणताही विरोध नसतो, तेव्हा त्याचा अर्थ कोणत्याही प्रकारे लावता येतो.

समानार्थी शब्द आहेत मोक्ष

योग्य उपाय म्हणजे त्यास समानार्थी शब्दाने बदलणे किंवा त्याऐवजी, सिमेंटिक ॲनालॉगसह बदलणे. शिवाय, हे दुसऱ्याची बदली, साबणासाठी शिवणकाम असू नये. वाक्य एकतर प्रास्ताविक संयोजनाकडे किंवा वाक्याच्या त्या घटकाकडे वळवले जाणे आवश्यक आहे ज्याला वेगळे करणे आवश्यक नाही.

परंतु, जेव्हा तुमच्याकडे निवडण्याचे सामर्थ्य नसते आणि "खरेतर" स्वल्पविरामाने हायलाइट केले जाते की नाही या प्रश्नाने त्रास दिला जातो, तेव्हा तुम्ही बदलींचा अवलंब करू शकता आणि त्याद्वारे छळ थांबवू शकता. बदली पर्याय:

• प्रत्यक्षात (सहसा स्वल्पविराम आवश्यक नाही, परंतु लेखक काहीही करू शकतो);
• व्यावहारिकपणे (अलगावची आवश्यकता नाही);
• प्रत्यक्षात (मागील एक समान);
• बाहेर वळते (संदर्भावर अवलंबून, वेगळे असू शकते किंवा नाही);
• खरंच (मागील एक सारखेच).

दुस-या शब्दात, जर तुम्ही अभ्यासाच्या ऑब्जेक्टला यादीतील पहिल्या तीन स्थानांवर असलेल्या शब्दांसह वेदनारहितपणे बदलू शकत असाल, तर स्वल्पविरामांची आवश्यकता नाही.

लेखक, संपादक, वाचक

विषय गुंतागुंतीचा आणि दुहेरी आहे. आणि खरं तर, याबद्दल निश्चितपणे काहीही सांगता येत नाही, कारण लेखकाची इच्छा येथे बरेच काही ठरवते. संबोधित म्हणून वाचक कोणत्याही लेखकाचे स्थान स्वीकारतील. जर तो पुरेसा शिक्षित असेल, तर त्याला एका ठिकाणी किंवा दुसऱ्या ठिकाणी “खरेतर” स्वल्पविरामाने का वेगळे केले जाते किंवा त्याउलट, वेगळे का केले जात नाही याचे स्पष्टीकरण मिळेल. या अर्थाने संपादकापेक्षा वाचक अधिक सहनशील असतो.

याउलट संपादकाचे समोरच्या मजकुराबाबत वेगळे मत असू शकते. शेवटी, ते कोणासाठी लिहिले आहे हे अंतिम अधिकार कोण आहे हे महत्त्वाचे आहे.

रशियन भाषा इतकी क्लिष्ट आहे की जवळजवळ कोणत्याही कठीण नियमात अनेक अपवाद असतात, म्हणून तुम्ही लेखनाचा एकच मार्ग निवडू शकत नाही. जेव्हा एखादी व्यक्ती पूर्णपणे थकलेली असते आणि "खरेतर" नंतर स्वल्पविराम आवश्यक आहे की नाही हे समजू शकत नाही, तेव्हा त्याला "ते बाहेर आले" या शब्दाकडे वळू द्या. येथे सत्य हे आहे की आपल्याला संदर्भ पहाण्याची आवश्यकता आहे. उदाहरणार्थ, तीन वाक्ये:

• "मी त्याला कॉल करतो आणि त्याला कॉल करतो, पण तो झोपला असल्याचे दिसून आले."
• "मी त्याला ठोकतो आणि ठोठावतो, पण तो खरोखर ऐकत नाही."
• "तो जिथे नेहमी स्वप्न पाहतो तिथेच तो संपतो."

पहिली दोन प्रकरणे स्पीकरची वृत्ती व्यक्त करतात आणि तिसऱ्यामध्ये "खरं तर" बदलू शकत नाही "ते बाहेर येते", कारण वाक्याचा अर्थ "फ्लोट" होईल.

पण चांगली बातमी अशी आहे की, आम्ही पुनरावृत्ती करत राहतो, परंपरा विरामचिन्हे नसल्याचा आग्रह धरते. म्हणून, मुख्य प्रश्नाचे अंतिम उत्तर हे आहे: स्वल्पविरामांची आवश्यकता नाही.

1. परिचयात्मक शब्द आणि वाक्येप्रस्तावाचे सदस्य नाहीत. त्यांच्या मदतीने, स्पीकर विधानाच्या सामग्रीबद्दल (आत्मविश्वास किंवा अनिश्चितता, भावनिक प्रतिक्रिया इ.) बद्दल आपला दृष्टिकोन व्यक्त करतो:

उदाहरण: दुर्दैवाने, त्याच्याकडे जलरंग नव्हते(सोलोखिन).

प्रास्ताविक वाक्य देखील समान कार्य करू शकतात.

उदाहरणार्थ: माझ्यावर घरात प्रेम होते हे सांगण्याचे धाडस मी करतो(तुर्गेनेव्ह) - रचना एक निश्चित वैयक्तिक एक-भाग वाक्य आहे; जीवनात, तुम्हाला माहीत आहे का, शोषणांना नेहमीच जागा असते(एम. गॉर्की) - रचना दोन-भाग वाक्य आहे; आम्ही, जर तुम्हाला जाणून घ्यायचे असेल, आम्ही मागणीसाठी आलो(Gorbatov) - संरचनेत, एक सशर्त एक-भाग खंड.

लेखनात, परिचयात्मक शब्द, वाक्ये आणि वाक्ये सहसा स्वल्पविरामाने विभक्त केले जाते.

अर्थानुसार परिचयात्मक शब्दांचे वर्ग

2. त्यांच्या व्याकरणाच्या सहसंबंधाच्या संदर्भात, प्रास्ताविक शब्द आणि रचना भाषणाच्या वेगवेगळ्या भागांमध्ये आणि वेगवेगळ्या व्याकरणाच्या स्वरूपाकडे परत जाऊ शकतात:

प्रीपोजिशनसह आणि त्याशिवाय विविध प्रकरणांमध्ये संज्ञा;

निःसंशयपणे, आनंदासाठी, सुदैवानेआणि इ.

विशेषण लहान स्वरूपात, विविध प्रकरणांमध्ये, उत्कृष्ट पदवीमध्ये;

योग्य, दोषी, मुख्य गोष्ट, सर्वसाधारणपणे, सर्वात महत्वाची गोष्ट, किमान.

अप्रत्यक्ष प्रकरणांमध्ये प्रीपोझिशनसह सर्वनाम;

याव्यतिरिक्त, याशिवाय, दरम्यान.

सकारात्मक किंवा तुलनात्मक पदवी मध्ये क्रियाविशेषण;

निःसंशयपणे, नक्कीच, कदाचित, थोडक्यात, अधिक अचूकपणे.

सूचक किंवा अनिवार्य मूडच्या विविध स्वरूपातील क्रियापद;

मला वाटते, माझ्यावर विश्वास ठेवा, ते म्हणतात, कल्पना करा, दया करा.

infinitive किंवा infinitive सह संयोजन;

पहा, जाणून घ्या, कबूल करा, म्हणायला मजेदार.

कणांसह संयोजन;

थोडक्यात खरे सांगायचे तर ढोबळमानाने सांगायचे.

विषयासह दोन भागांची वाक्ये - एक वैयक्तिक सर्वनाम आणि एक प्रेडिकेट - इच्छा, बोलणे, विचार इत्यादीच्या अभिव्यक्तीच्या अर्थासह क्रियापद;

जोपर्यंत मला आठवते, मी अनेकदा विचार करतो.

• वैयक्तिक ऑफर;

  आपल्या सगळ्यांना ते चांगलंच आठवतंय असं तिला वाटत होतं.

• अस्पष्टपणे वैयक्तिक प्रस्ताव.

  त्यांनी त्याच्याबद्दल कसे विचार केले, ते सहसा त्याच्याबद्दल कसे बोलतात.

त्यामुळेच प्रास्ताविक शब्द आणि समानार्थी फॉर्म आणि बांधकामांमध्ये फरक करणे आवश्यक आहे.

लक्षात ठेवा!

संदर्भानुसार, तेच शब्द एकतर प्रास्ताविक शब्द म्हणून काम करतात (म्हणून, वाक्याचे सदस्य नाहीत), किंवा वाक्याचे सदस्य म्हणून. चूक न करण्यासाठी, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे:

अ)तुम्ही वाक्याच्या सदस्याला प्रश्न विचारू शकता;

ब)प्रास्ताविक शब्द वाक्याचा सदस्य नाही आणि वर सूचीबद्ध केलेल्या अर्थांपैकी एक आहे;

V)प्रास्ताविक शब्द सहसा (परंतु नेहमी नाही) वाक्यातून काढले जाऊ शकतात.

जोड्यांमध्ये दिलेल्या वाक्यांची तुलना करा:

हे खरं आहे(दोस्टोव्हस्की). - खरे, कधी कधी... देशाच्या रस्त्यांवर (तुर्गेनेव्ह) भटकण्यात फार मजा येत नाही.

उन्हाळ्यात, तो या कमकुवत, बोलक्या प्राण्याशी संलग्न होऊ शकतो, वाहून जाऊ शकतो, प्रेमात पडू शकतो (चेखोव्ह). - तुला वाटलं असेल की मी तुझ्याकडे पैसे मागत आहे!(दोस्टोव्हस्की).

ऐका, आम्ही बरोबरगेला? तुम्हाला ती जागा आठवते का? (कॅसिल). - गाढव ओरडते: आपण एकमेकांच्या शेजारी बसलो तर आपण कदाचित सोबत होऊ(क्रिलोव्ह).

अनेक प्रकरणांमध्ये, प्रास्ताविक शब्द आणि वाक्य सदस्यांमध्ये फरक करण्याचा निकष म्हणजे बोलणे शब्द जोडण्याची शक्यता.

तसे, तो कधीच आला नाही("मार्गाने"); तू खरंच यायला नको होतास("खरं म्हणून"); थोडक्यात पुस्तक उपयुक्त आहे("थोडक्यात"); खरे सांगायचे तर, मला जे सांगितले होते त्याकडे परत जायचे नाही.("सत्यतेने").

सिंटॅक्टिक फंक्शन निर्धारित करताना आणि विरामचिन्हे ठेवताना, काही प्रकरणांमध्ये अनेक अटी विचारात घेणे आवश्यक आहे.

1) हा शब्द "कदाचित, वरवर पाहता" या अर्थाने परिचयात्मक आहे:

बहिणी कदाचित आधीच झोपल्या असतील(कोरोलेन्को).

हा शब्द कदाचित "निःसंशयपणे, निश्चितपणे" या अर्थाच्या वाक्याचा सदस्य आहे:

मला माहीत असेल तर(कसे?) कदाचितकी मला मरावे लागेल, मग मी तुला सर्व काही सांगेन!(तुर्गेनेव्ह).

2) शब्द शेवटी परिचयात्मक आहे:

जर ते विचारांचे कनेक्शन सूचित करते, तर त्यांच्या सादरीकरणाचा क्रम (“आणि देखील” च्या अर्थाने) गणना पूर्ण करतो:

ओपेकुशिन सामान्य लोकांमधून आले, प्रथम एक स्वयं-शिक्षित व्यक्ती, नंतर एक मान्यताप्राप्त कलाकार आणि शेवटी, एक शिक्षणतज्ज्ञ(तेलेशोव्ह).

बऱ्याचदा शब्दाच्या शेवटी शब्दाच्या एकसंध सदस्यांच्या आधी येतो प्रथमतः दुसरेकिंवा एकीकडे दुसरीकडे, ज्याच्या संबंधात शब्द शेवटी गणना समाप्त करतो;

जर ते वक्त्याच्या चेहऱ्याच्या दृष्टिकोनातून एखाद्या वस्तुस्थितीचे मूल्यांकन करते किंवा अधीरता व्यक्त करण्यासाठी, मजबूत करण्यासाठी, एखाद्या गोष्टीवर जोर देण्यासाठी वापरले जाते:

होय, शेवटी सोडा!(चेखॉव्ह).

लक्षात ठेवा!

हा शब्द शेवटी परिचयात्मक नाही आणि परिस्थितीजन्य अर्थ म्हणून काम करतो “शेवटी”, “शेवटी”, “सर्वकाही नंतर”, “प्रत्येक गोष्टीचा परिणाम”.

दरवर्षी तीन चेंडू दिले आणि ते वाया घालवले शेवटी (पुष्किन).

या अर्थाने, शेवटी, कण - सहसा शब्दात जोडला जाऊ शकतो (परिचयात्मक शब्दासह अशी जोडणी अशक्य आहे).

बुध: शेवटीस्टेशनवर पोहोचलो (शेवटीस्टेशनवर पोहोचलो). - आपण शेवटी सल्ल्यासाठी आपल्या वडिलांकडे जाऊ शकता(एक कण जोडणे -तेअशक्य).

3) शेवटी प्रास्ताविक आणि वाक्याचा सदस्य म्हणून संयोजनामधील फरक शेवटी शब्दाप्रमाणेच आहे.

बुध: शेवटी, आम्ही अद्याप काहीही ठरवले नाही! (शेवटीवेळ नाही, परंतु तर्कांच्या मालिकेमुळे वक्ता ज्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचला तो दर्शवितो). - शेवटीकरार झाला(परिस्थितीचा अर्थ "प्रत्येक गोष्टीचा परिणाम म्हणून").

4) तथापि, हा शब्द प्रास्ताविक आहे जर तो मध्यभागी किंवा साध्या वाक्याच्या शेवटी दिसतो:

उष्मा आणि थकवा यांनी मात्र त्यांचे हाल केले.(तुर्गेनेव्ह); मी मात्र किती हुशारीने ते केले(चेखॉव्ह).

वाक्याच्या सुरुवातीला (एक जटिल वाक्याचा भाग) किंवा एकसंध सदस्यांना जोडण्याचे साधन म्हणून, या शब्दाचा अर्थ मात्र प्रतिकूल संयोगाचा आहे (ते संयोगाने बदलले जाऊ शकते परंतु), म्हणून स्वल्पविराम फक्त आधी ठेवला जातो. हा शब्द:

तथापि, हे जाणून घेणे हितावह आहे - कोणत्या जादूटोणाद्वारे एखाद्या माणसाने संपूर्ण परिसरावर अशी सत्ता मिळवली?(नेक्रासोव्ह).

नोंद.क्वचित प्रसंगी, तथापि, हा शब्द वाक्याच्या सुरुवातीला स्वल्पविरामाने विभक्त केला जातो, ज्याचा अर्थ इंटरजेक्शन (आश्चर्य, विस्मय, राग व्यक्त करतो) जवळ येतो, उदाहरणार्थ: तथापि, काय वारा!(चेखॉव्ह).

5) अर्थात हा शब्द सहसा परिचयात्मक शब्द म्हणून स्वल्पविरामाने विभक्त केला जातो:

फेडर अजूनही मागील भागात काम करत होता, अर्थातच, त्याने "लोकनायक" बद्दल बरेच वेळा ऐकले आणि वाचले.(फुर्मानोव्ह).

परंतु काहीवेळा हा शब्द अर्थातच, आत्मविश्वासाच्या स्वरात, खात्रीने उच्चारला जातो, होकारार्थी कणाचा अर्थ घेतो आणि विरामचिन्हे केला जात नाही:

अर्थात ते खरे आहे!; अर्थातच आहे.

6) हा शब्द खरोखरच "होय, म्हणून, बरोबर, बरोबर" या अर्थाने प्रास्ताविक आहे (सामान्यतः तो वाक्याच्या सुरुवातीला स्थान व्यापतो):

खरंच, बॅटरीमधून रशियन सैन्याच्या जवळजवळ संपूर्ण स्थानाचे दृश्य होते(एल. टॉल्स्टॉय).

क्रियाविशेषण म्हणून, याचा खरोखर अर्थ आहे "खरोखर, खरोखर, खरं तर" (सामान्यतः ते विषय आणि प्रेडिकेट दरम्यान उभे असते):

आय खरोखरतुम्ही म्हणता तसे(दोस्टोव्हस्की).

7) सर्वसाधारणपणे एखादा शब्द प्रास्ताविक आहे जर तो "सामान्यपणे बोलणे" या अर्थाने वापरला गेला असेल:

सर्वसाधारणपणे, कोणीही या विधानाशी सहमत असू शकतो, परंतु काही डेटा तपासणे आवश्यक आहे; सर्वसाधारणपणे, मला खरोखर काय झाले हे जाणून घ्यायचे आहे.

इतर प्रकरणांमध्ये, हा शब्द सामान्यतः क्रियाविशेषण म्हणून वेगवेगळ्या अर्थांमध्ये वापरला जातो:

• "सर्वसाधारणपणे", "संपूर्णपणे" च्या अर्थाने:

  पुष्किन हे रशियन कलेसाठी आहे जे लोमोनोसोव्ह रशियन ज्ञानासाठी आहे अजिबात (गोंचारोव्ह);

• “नेहमी”, “अजिबात”, “सर्व परिस्थितीत” या अर्थाने:

  तो आग लावतो अजिबातनिषिद्ध केले, ते धोकादायक होते(काझाकेविच);

• अर्थ "सर्व बाबतीत", "प्रत्येक गोष्टीशी संबंधित":

  तो अजिबातविचित्र दिसला(तुर्गेनेव्ह).

  ही तरतूद सर्वसाधारणपणे फॉर्मवर देखील लागू होते.

  बुध: सर्वसाधारणपणे, दुःखी होण्यासारखे काहीही नाही(परिचय शब्द, बदलला जाऊ शकतो - साधारणतः बोलातांनी). - या अटी आहेत साधारणपणेसाधी प्रक्रिया(म्हणजे "शेवटी"); मी विविध छोट्या छोट्या गोष्टींबद्दल काही टिप्पण्या केल्या, परंतु एकंदरीतचत्याचे खूप कौतुक केले(गार्शिन) (म्हणजे "परिणाम म्हणून").

8) संयोजन असोजर त्याचा प्रतिबंधात्मक-मूल्यांकनात्मक अर्थ असेल तर तो प्रास्ताविक आहे:

असो, त्याचे आडनाव अकुंडिन नव्हते, तो परदेशातून आला होता आणि त्याने एका कारणासाठी सादरीकरण केले होते (ए.एन. टॉल्स्टॉय); ही माहिती किमान अल्पावधीत, हे तपासणे कठीण होईल (संपूर्ण टर्नओव्हर हायलाइट केला आहे).

"कोणत्याही परिस्थितीत" या अर्थाने हे संयोजन प्रास्ताविक नाही:

आपण असोतुम्हाला खटल्याच्या प्रगतीबद्दल माहिती दिली जाईल; याची मला पक्की खात्री होती असोमी आज त्याला माझ्या आईकडे बघेन(दोस्टोव्हस्की).

9) संयोजन, याउलट, व्याप्त म्हणून ओळखले जात नाही जर ते थेट जवळच्या अर्थामध्ये किंवा "प्रतिसाद म्हणून", "त्याच्या भागासाठी" अर्थामध्ये वापरले गेले असेल:

तो त्याच्या बदल्यातमला विचारले(म्हणजे जेव्हा त्याची पाळी होती); कामगारांनी त्यांच्या मदतीबद्दल त्यांच्या मालकांचे आभार मानले आणि त्यांना अधिक वेळा भेट देण्यास सांगितले; याउलट, संरक्षक संस्थेच्या प्रतिनिधींनी कामगारांना थिएटरच्या कलात्मक परिषदेच्या बैठकीत आमंत्रित केले.

अलंकारिक अर्थामध्ये, संयोजन, यामधून, परिचयाचा अर्थ घेते आणि विराम चिन्हांकित केले जाते:

वृत्तपत्र शैलींमध्ये, माहितीपूर्ण, विश्लेषणात्मक आणि कलात्मक-पत्रकारिता शैली आहेत; नंतरच्या मध्ये, यामधून, निबंध, फेउलेटॉन आणि पॅम्फ्लेट वेगळे दिसतात.

10) खरं तर "खरोखर" अर्थ असलेले संयोजन प्रास्ताविक नाही. परंतु जर हे संयोजन विस्मय, संताप, संताप इत्यादी व्यक्त करण्यासाठी कार्य करते, तर ते परिचयात्मक बनते.

11) विशेषतः, विधानाच्या भागांमधील संबंध दर्शविणारे, ते दोन्ही बाजूंना स्वल्पविरामाने हायलाइट केले आहे:

त्याला स्वारस्य आहे, विशेषतः, वैयक्तिक शब्दांच्या उत्पत्तीमध्ये.

परंतु विशेषतः जर ते कनेक्टिंग स्ट्रक्चरचा भाग असेल (सुरुवातीला किंवा शेवटी), तर ते या संरचनेसह व्यापलेले म्हणून वाटप केले जाते:

अनेकजण हे काम स्वेच्छेने घेतील आणि विशेषतः मी; बरेच लोक हे काम करण्यास इच्छुक असतील आणि विशेषतः मी.

विशेषतः डिझाइनमध्ये समाविष्ट असल्यास सर्वसाधारणपणे आणि विशेषतः, नंतर हे बांधकाम स्वल्पविरामाने विभक्त केलेले नाही:

चहापानावर संवाद घरकामाकडे वळला सर्वसाधारणपणे आणि विशेषतःबागकाम बद्दल(साल्टीकोव्ह-श्चेड्रिन).

12) हे संयोजन मुख्यत्वे प्रास्ताविक आहे जर ते एखाद्या वस्तुस्थितीवर प्रकाश टाकण्यासाठी त्याचे मूल्यांकन व्यक्त करते.

उदाहरणार्थ: एक विस्तीर्ण गल्ली होती... आणि त्या बाजूने, प्रामुख्याने, लोक चालत होते(गॉर्की) ("प्रामुख्याने चालण्यासाठी" संयोजन तयार करणे अशक्य आहे, म्हणून या उदाहरणात संयोजन प्रामुख्यानेप्रस्तावाचा सदस्य नाही); लेख दुरुस्त केला पाहिजे आणि मुख्यतः, नवीन सामग्रीसह पूरक असावा (प्रामुख्यानेयाचा अर्थ "सर्वात महत्त्वाची गोष्ट"). मुख्यतः कनेक्टिंग स्ट्रक्चरमध्ये समाविष्ट केलेले संयोजन (सुरुवातीला किंवा शेवटी) त्याच्यासह स्वल्पविरामाने वेगळे केले जाते, उदाहरणार्थ: पन्नास लोकांसह बहुतेक अधिकारी, जवळपास गर्दी(पाव्हलेन्को).

संयोजन मुख्यतः "सर्व प्रथम", "सर्वात जास्त" च्या अर्थाने परिचयात्मक नाही:

प्रामुख्याने मेहनतीमुळे त्यांनी यश संपादन केले; मला त्याच्याबद्दल जे आवडते ते म्हणजे त्याचा प्रामाणिकपणा.

13) मुख्य हा शब्द "विशेषतः महत्वाचे", "विशेषतः लक्षणीय" या अर्थाने परिचयात्मक आहे:

कथेसाठी तुम्ही कोणताही विषय घेऊ शकता, पण मुख्य म्हणजे ती रंजक आहे; तपशील वगळले जाऊ शकतात, परंतु मुख्य गोष्ट म्हणजे ते मनोरंजक बनवणे(अ या संयोगानंतर स्वल्पविराम लावला जाऊ शकत नाही, आणि विरामचिन्हे वाढवण्यासाठी, परिचयात्मक संयोगानंतर डॅश ठेवला जातो).

14) एखाद्या शब्दाचा अर्थ प्रास्ताविक शब्दांनी बदलला जाऊ शकतो तर तो परिचयात्मक आहे म्हणून, ते झाले:

लोक जन्माला येतात, लग्न करतात, मरतात; याचा अर्थ ते आवश्यक आहे, याचा अर्थ ते चांगले आहे(ए.एन. ऑस्ट्रोव्स्की); तर, याचा अर्थ तुम्ही आज येऊ शकत नाही का?

जर शब्दाचा अर्थ "अर्थ" च्या जवळ असेल तर विरामचिन्हे वाक्यातील स्थानावर अवलंबून असते:

विषय आणि प्रेडिकेटमधील स्थितीत, याचा अर्थ असा आहे की ते वाक्याच्या मुख्य सदस्यांना जोडण्याचे साधन म्हणून काम करते, त्याच्या आधी एक डॅश ठेवला जातो आणि त्यानंतर कोणतेही चिन्ह ठेवले जात नाही:

लढणे म्हणजे जिंकणे;

इतर प्रकरणांमध्ये याचा अर्थ असा आहे की ते कोणत्याही चिन्हांद्वारे वेगळे किंवा हायलाइट केलेले नाही:

जर शब्दाचा अर्थ गौण आणि मुख्य खंड किंवा नॉन-युनियन कॉम्प्लेक्स वाक्याच्या काही भागांमध्ये स्थित असेल, तर तो स्वल्पविरामाने दोन्ही बाजूंनी हायलाइट केला जातो:

जर त्याने आपल्या मतांचा इतका हट्टीपणा केला तर त्याचा अर्थ त्याला वाटते की तो बरोबर आहे; जर तुम्ही मुलाला वाचवले नाही, तर तुम्ही स्वतःलाच जबाबदार आहात.

15) या शब्दाचा विरुद्धार्थी अर्थ आहे “जे सांगितले किंवा अपेक्षित आहे त्याच्या उलट; याउलट” हे प्रास्ताविक आहे आणि स्वल्पविरामाने विभक्त केले आहे:

मंद होण्याऐवजी, तो, उलट, पेटीवर उभा राहिला आणि हताशपणे त्याच्या डोक्यावर चाबूक फिरवला.(कातेव).

जर, त्याउलट (संयोगानंतर आणि) वाक्याचा किंवा संपूर्ण वाक्याच्या सदस्याच्या जागी शब्द म्हणून वापरला गेला असेल, तर खालील विरामचिन्हे पाळली जातात:

जेव्हा वाक्याचा सदस्य बदलला जातो, तेव्हा संयोगापूर्वी कोणतेही चिन्ह ठेवले जात नाही:

चित्रात, प्रकाश टोन गडद मध्ये बदलतात आणि उलट(अर्थात गडद ते प्रकाश);

जेव्हा, त्याउलट, ते संपूर्ण वाक्यात जोडले जाते, तेव्हा संयोगापूर्वी स्वल्पविराम लावला जातो:

प्रकाश स्रोत जितका जवळ असेल तितका उजळ प्रकाश तो उत्सर्जित करतो आणि त्याउलट(संपूर्ण वाक्य बदलले आहे: प्रकाश स्रोत जितका दूर असेल तितका प्रकाश कमी होईल; एक प्रकारचे संयुक्त वाक्य तयार होते);

जेव्हा, आणि त्याउलट, ते अधीनस्थ खंडाशी संलग्न केले जाते, तेव्हा संयोगापूर्वी स्वल्पविराम लावला जात नाही:

हे देखील स्पष्ट करते की प्राचीन जगामध्ये ज्याला गुन्हेगार मानले जात होते ते नवीन आणि त्याउलट कायदेशीर का मानले जाते(बेलिंस्की) (जसे की पुनरावृत्ती न होणाऱ्या संयोगासह एकसंध गौण कलम तयार होतात. आणि: ...आणि आधुनिक काळात ज्याला गुन्हेगार मानले जात होते ते प्राचीन जगात कायदेशीर का मानले जात होते).

16) जर त्याचा मूल्यमापन-प्रतिबंधात्मक अर्थ असेल तर संयोजन किमान प्रास्ताविक आहे, म्हणजेच ते व्यक्त केलेल्या विचाराबद्दल वक्त्याची वृत्ती व्यक्त करते:

एका व्यक्तीने, करुणेने प्रेरित होऊन, अकाकी अकाकीविचला चांगला सल्ला देऊन किमान मदत करण्याचा निर्णय घेतला(गोगोल); व्हेरा एफिमोव्हना यांनी आम्हाला तिला राजकीय पदावर बदलण्याचा किंवा किमान रुग्णालयात परिचारिका म्हणून काम करण्याचा सल्ला दिला.(एल. टॉल्स्टॉय).

जर प्रास्ताविक संयोजन कमीत कमी वेगळ्या वाक्प्रचाराच्या सुरूवातीस असेल तर ते स्वल्पविरामाने विभक्त केले जाईल:

निकोलाई एव्हग्राफिचला माहित होते की त्याची पत्नी लवकरच घरी परतणार नाही, किमान पाच वाजले! (चेखॉव्ह).

संयोजन किमान स्वल्पविरामाने वेगळे केले जात नाही जर त्याचा अर्थ "किमान कमी नाही", "किमान" असा असेल:

त्याच्या रंगलेल्या चेहऱ्यावरून कोणीही असा निष्कर्ष काढू शकतो की त्याला धूर काय आहे हे माहित आहे, गनपावडर नाही तर किमान तंबाखू.(गोगोल); किमान मला कळेल की मी रशियन सैन्यात (बुल्गाकोव्ह) सेवा करेन.

17) दृष्टीकोनातून संयोजनासह वाक्यांश स्वल्पविरामाने विभक्त केला जातो जर त्याचा अर्थ "मतानुसार" असेल:

कॉटेज बांधण्यासाठी जागा निवडणे, माझ्या दृष्टीकोनातून, यशस्वी.

जर अशा संयोजनाचा अर्थ "संबंधात" असेल तर रोटेशन स्वल्पविरामाने वेगळे केले जात नाही:

मला माहित आहे की गुन्हा घडला आहे, जर तुम्ही सामान्य नैतिकतेच्या दृष्टिकोनातून गोष्टी पाहिल्या तर; नवीनतेच्या दृष्टिकोनातून, पुस्तक लक्ष देण्यास पात्र आहे.

18) अंदाजे हा शब्द "उदाहरणार्थ" च्या अर्थाने परिचयात्मक आहे आणि "अंदाजे" च्या अर्थाने परिचयात्मक नाही.

बुध: मी तिच्याबद्दल विचार करण्याचा प्रयत्न करत आहे("उदाहरणार्थ"), विचार करणे अशक्य आहे(ओस्ट्रोव्स्की). - आम्ही अंदाजे("अंदाजे") या टोनमध्ये आणि अशा निष्कर्षांसह त्यांनी संभाषण केले(फुर्मानोव्ह).

19) हा शब्द उदाहरणार्थ खालील विरामचिन्हांशी संबंधित आहे:

• प्रास्ताविक म्हणून स्वल्पविरामाने विभक्त:

  निकोलाई आर्टेमिविचला सतत वाद घालणे आवडते, उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात संपूर्ण जगभर प्रवास करणे शक्य आहे की नाही याबद्दल.(तुर्गेनेव्ह);

• क्रांतीसह एकत्र उभे राहते, ज्याच्या सुरूवातीस किंवा शेवटी आहे:

एकसंध सदस्यांची यादी करण्यापूर्वी सामान्यीकरण शब्दानंतर असल्यास स्वतःच्या आधी स्वल्पविराम आणि स्वतः नंतर कोलन आवश्यक आहे:

काही मशरूम खूप विषारी असतात, उदाहरणार्थ: टोडस्टूल, सैतानिक मशरूम, फ्लाय एगेरिक.

लक्षात ठेवा!

कधीच नाही परिचयात्मक नाहीतआणि शब्द स्वल्पविरामाने वेगळे केलेले नाहीत:

जणू, जणू, महत्प्रयासाने, महत्प्रयासाने, अंदाजे, जवळजवळ, अगदी, तंतोतंत, सर्व केल्यानंतर, फक्त, निश्चितपणे, फक्त, सर्व केल्यानंतर, अपरिहार्यपणे, अचानक.

3. प्रास्ताविक शब्द, संयोजन आणि वाक्यांसाठी विरामचिन्हे ठेवण्याचे सामान्य नियम.

1) मूलभूतपणे, प्रास्ताविक शब्द, वाक्ये आणि वाक्ये स्वल्पविरामाने विभक्त केली जातात:

मी कबूल करतो की त्याने माझ्यावर चांगली छाप पाडली नाही(तुर्गेनेव्ह); होय, तुम्ही तिला त्या संध्याकाळी पाहिले असेल(तुर्गेनेव्ह).

2) जर प्रास्ताविक शब्द एकसंध सदस्यांच्या सूचीनंतर आला आणि सामान्यीकरण शब्दाच्या आधी आला, तर प्रास्ताविक शब्दाच्या आधी फक्त डॅश (स्वल्पविराम नसलेला) आणि त्याच्या नंतर स्वल्पविराम ठेवला जातो:

पुस्तके, ब्रोशर, मासिके, वर्तमानपत्रे - एका शब्दात, सर्व प्रकारचे छापील साहित्य त्याच्या डेस्कवर पूर्णपणे अस्ताव्यस्त पडलेले आहे.

जर वाक्य गुंतागुंतीचे असेल, तर जटिल वाक्याचे भाग वेगळे करण्यासाठी सामान्य नियमाच्या आधारे डॅशच्या आधी स्वल्पविराम लावला जातो:

पुरुष प्यायले, भांडले आणि हसले - एका शब्दात, रात्रीचे जेवण अत्यंत आनंदी होते (पुष्किन).

3) जेव्हा दोन प्रास्ताविक शब्द एकत्र येतात तेव्हा त्यांच्यामध्ये स्वल्पविराम लावला जातो:

काय चांगले, कदाचित, आणि आत्म्याच्या कोमलतेने लग्न करतो ...(दोस्टोव्हस्की); तर, तुमच्या मतेप्रत्येकाने, अपवाद न करता, शारीरिक श्रमात गुंतले पाहिजे का?(चेखॉव्ह).

प्रास्ताविक शब्दांमधील तीव्रतेचे कण त्यांच्यापासून स्वल्पविरामाने वेगळे केले जात नाहीत:

हे कदाचित खरे आहे, कारण कोणतेही contraindication नाहीत.

4) जर प्रास्ताविक शब्द वेगळ्या वाक्यांशाच्या सुरूवातीस किंवा शेवटी असेल (पृथक्करण, स्पष्टीकरण, स्पष्टीकरण, प्रवेश), तर ते कोणत्याही चिन्हाद्वारे वाक्यांशापासून वेगळे केले जात नाही:

गडद, साठा असलेला कर्णधार शांतपणे त्याचा पाईप टाकतो, वरवर पाहता इटालियन किंवा ग्रीक (कातेव); माझ्या कॉम्रेड्समध्ये असे कवी आहेत, गीत किंवा काय?, लोकांसाठी प्रेमाचा प्रचारक(कडू).

प्रास्ताविक शब्द वेगळ्या वाक्यांशापासून वेगळे केले जात नाहीत, जरी ते वाक्याच्या अगदी सुरुवातीला किंवा अगदी शेवटी असले तरीही:

वरवर पाहता बर्फ वाहण्याची भीती वाटते, गटनेत्याने पर्वताच्या शिखरावर चढणे रद्द केले; हे नवीन वाद सोडा, निश्चितच न पटणारे आणि दूरगामी.

जर प्रास्ताविक शब्द वेगळ्या वाक्प्रचाराच्या मध्यभागी असेल, तर तो सामान्य आधारावर स्वल्पविरामाने विभक्त केला जातो:

घोड्याने घाबरलेला मुलगा त्याच्या आईकडे धावला.

लक्षात ठेवा!

जेव्हा प्रास्ताविक शब्द वेगळ्या वाक्प्रचाराच्या सुरूवातीस असतो तेव्हा प्रकरणांमध्ये आणि वाक्याच्या दोन सदस्यांमध्ये स्थित असलेल्या प्रकरणांमध्ये फरक करणे आवश्यक आहे.

बुध: त्याच्याकडे माहिती होती अलीकडे प्रकाशित झाल्याचे दिसते (एक वेगळा वाक्प्रचार, प्रास्ताविक शब्द त्याचा भाग आहे असे दिसते). - त्याच्या हातात एक लहानसे, असे दिसते, तांत्रिक संदर्भ पुस्तक(प्रास्ताविक शब्दाशिवाय कोणतेही विरामचिन्हे नसतील, कारण व्याख्या लहानआणि तांत्रिकविषम, प्रास्ताविक शब्द त्यापैकी दुसरा संदर्भित करतो).

एकसंध व्याख्येच्या उपस्थितीत, जेव्हा एकसंध सदस्यांपैकी कोणता, आधीचा किंवा नंतरचा असा संशय उद्भवू शकतो, तेव्हा त्यांच्या दरम्यान स्थित प्रास्ताविक शब्द संदर्भित करतो, दुसरी व्याख्या, परिचयात्मक शब्दासह, एक स्पष्टीकरण तयार करू शकते.

ही माहिती नवीन पासून गोळा केली गेली, यासाठी खास दिसतेकेस संकलित, निर्देशिका(परिचयात्मक शब्दाशिवाय, एकसंध व्याख्यांमध्ये स्वल्पविराम असेल); यामध्ये शांतता आणि कृपेने राज्य केले, स्पष्टपणे देव आणि लोक विसरले, पृथ्वीचा कोपरा(प्रदर्शक सर्वनामासाठी व्याख्या स्पष्ट करणे हे).

जर परिचयात्मक शब्द कंसात बंद केलेल्या वाक्यांशाच्या सुरुवातीला असेल तर तो स्वल्पविरामाने विभक्त केला जातो:

दोन्ही संदेश (वरवर पाहता अलीकडे प्राप्त) ने व्यापक लक्ष वेधले आहे.

5) प्रास्ताविक शब्दापूर्वी समन्वित संयोग असल्यास विरामचिन्ह असे असेल. प्रास्ताविक शब्द स्वल्पविरामाने आधीच्या समन्वय संयोगापासून वेगळे केले जातात जर परिचयात्मक शब्द त्याच्या संरचनेत अडथळा न आणता वाक्यात इतरत्र वगळले किंवा पुनर्रचना केले जाऊ शकते (नियमानुसार, संयोग आणि, पण). प्रास्ताविक शब्द काढून टाकणे किंवा पुनर्रचना करणे अशक्य असल्यास, संयोगानंतर स्वल्पविराम लावला जात नाही (सामान्यतः संयोग अ सह).

बुध: संपूर्ण वितरण आधीच छापले गेले आहे, आणि कदाचित काही दिवसात पुस्तक विक्रीसाठी जाईल (संपूर्ण वितरण आधीच मुद्रित केले गेले आहे, आणि काही दिवसात पुस्तक विक्रीसाठी जाईल.); या समस्येवर आधीच अनेक वेळा विचार केला गेला आहे, परंतु, वरवर पाहता, अंतिम निर्णय अद्याप घेतलेला नाही (या समस्येवर यापूर्वीच अनेक वेळा विचार केला गेला आहे, परंतु अद्याप अंतिम निर्णय झालेला नाही.); येथे कोळसा वापरला जाऊ शकत नाही, तर द्रव इंधन आहे (येथे कोळसा वापरला जाऊ शकत नाही, तर द्रव इंधन आहे). - गणना घाईघाईने केली गेली आणि म्हणून चुकीची(अशक्य: गणना घाईघाईने आणि चुकीच्या पद्धतीने केली गेली); कदाचित सर्वकाही चांगले समाप्त होईल, किंवा कदाचित उलट(अशक्य: कदाचित सर्वकाही चांगले संपेल, परंतु उलट).

लक्षात ठेवा!

प्रास्ताविक शब्दांनंतर येणारा वाक्याचा एकसंध सदस्य आणि म्हणून, आणि म्हणून, विलग नाही, म्हणजेच त्याच्या नंतर स्वल्पविराम लावला जात नाही.

उदाहरणार्थ: परिणामी, इनकमिंग सिग्नलच्या इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फील्डची ताकद, आणि म्हणून रिसेप्शनची ताकद, अनेक वेळा वाढते; ही योजना आणि म्हणून संपूर्ण प्रकल्पाची पडताळणी करणे आवश्यक आहे.

6) जोडणाऱ्या संयोगानंतर (स्वतंत्र वाक्याच्या सुरुवातीला) स्वल्पविराम सहसा लावला जात नाही, कारण संयोग हे प्रास्ताविक शब्दाला लागूनच असते:

आणि कल्पना करा, तरीही त्याने ही कामगिरी केली; आणि मी तुम्हाला खात्री देण्याचे धाडस करतो, कामगिरी आश्चर्यकारक बाहेर वळले; आणि तुम्हाला काय वाटते, त्याने आपले ध्येय साध्य केले; पण एक ना एक मार्ग, निर्णय घेतला गेला.

कमी वेळा (जेव्हा प्रास्ताविक शब्द किंवा प्रास्ताविक वाक्यांवर जोर दिला जातो, जेव्हा ते अधीनस्थ संयोगाद्वारे मजकूरात समाविष्ट केले जातात), कनेक्टिंग संयोगानंतर, परिचयात्मक बांधकामापूर्वी स्वल्पविराम लावला जातो:

पण, माझ्या मोठ्या मनस्तापासाठी, श्वाब्रिन, सहसा विनम्रपणे, निर्णायकपणे घोषित केले की माझे गाणे चांगले नाही(पुष्किन); आणि, नेहमीप्रमाणे, त्यांना फक्त एक चांगली गोष्ट आठवली(क्रिमोव्ह).

7) तुलनात्मक वाक्प्रचाराच्या आधी उभे असलेले प्रास्ताविक शब्द (असे संयोगासह), लक्ष्य वाक्यांश (संयोग असे) इत्यादी, सामान्य नियमाच्या आधारे त्यांच्यापासून वेगळे केले जातात:

हे सर्व मला इतरांप्रमाणेच विचित्र वाटले; मुलाने एक मिनिट विचार केला, कदाचित त्याचे विचार गोळा करण्यासाठी(सामान्यतः या प्रकरणांमध्ये प्रास्ताविक शब्द मागील शब्दाचा संदर्भ देत नाही, परंतु वाक्याच्या पुढील भागाशी संबंधित आहे).

8) स्वल्पविराम ऐवजी, प्रास्ताविक शब्द, वाक्ये आणि वाक्यांमध्ये डॅश वापरला जाऊ शकतो.

खालील प्रकरणांमध्ये डॅश वापरला जातो:

जर प्रास्ताविक वाक्यांश एक अपूर्ण बांधकाम बनवते (संदर्भातून पुनर्संचयित केलेला शब्द गहाळ आहे), तर सामान्यतः एका स्वल्पविराम ऐवजी डॅश ठेवला जातो:

चिचिकोव्हने दोन कारणांसाठी थांबण्याचे आदेश दिले: एकीकडे, घोड्यांना विश्रांती देण्यासाठी, दुसरीकडे, विश्रांती आणि ताजेतवाने.(गोगोल) (गौण खंडापूर्वीचा स्वल्पविराम डॅशद्वारे शोषला जातो);

प्रास्ताविक शब्दासमोर स्वल्पविरामानंतर अतिरिक्त चिन्ह म्हणून एक डॅश ठेवला जातो जर प्रास्ताविक शब्द जटिल वाक्याच्या दोन भागांमध्ये उभा राहतो आणि त्याचा अर्थ आधीच्या किंवा पुढील भागाला श्रेय दिला जाऊ शकतो:

कुत्रा गायब झाला - कदाचित कोणीतरी त्याचा अंगणातून पाठलाग केला(डॅश जोर देतो की तो “कुत्रा बहुधा गायब झाला” नसून “कुत्रा बहुधा पळून गेला होता”).

कधीकधी अतिरिक्त चिन्ह कारण-आणि-प्रभाव किंवा वाक्याच्या भागांमधील संबंध जोडण्यावर जोर देते:

त्याच्या शब्दांची पडताळणी करणे कठीण होते - अर्थातच, परिस्थिती खूप बदलली होती.

काहीवेळा स्वल्पविराम आणि डॅश स्वतंत्र वाक्यांशाच्या सुरुवातीला प्रास्ताविक शब्दाच्या आधी ठेवला जातो आणि संभाव्य अस्पष्टता टाळण्यासाठी स्वल्पविराम नंतर ठेवला जातो:

अजून वेळ असल्याने, आम्ही परीक्षेसाठी अतिरिक्त कोणाला कॉल करू - उदाहरणार्थ, पुन्हा परीक्षा घेणारे (चल बोलू"समजा", "म्हणा" च्या अर्थामध्ये);

प्रास्ताविक शब्दाच्या पुढे वाक्याचा भाग पहिल्या भागात काय बोलला होता त्याचा सारांश देत असल्यास स्वल्पविरामानंतर प्रास्ताविक शब्दापुढे डॅश ठेवला जातो:

चिचिकोव्हने अत्यंत अचूकतेने विचारले की शहराचा राज्यपाल कोण होता, चेंबरचा अध्यक्ष कोण होता, फिर्यादी कोण होता - एका शब्दात, त्याने एकाही महत्त्वपूर्ण व्यक्तीला गमावले नाही.(गोगोल);

डॅश वापरून, प्रास्ताविक वाक्ये अगदी सामान्य असल्यास (दुय्यम सदस्य असल्यास) हायलाइट केली जाऊ शकतात:

तोडफोडीचा संशयित याकोव्ह लुकिच - आता त्याला असे वाटत होते- ते सोपे नव्हते(शोलोखोव्ह); शत्रूला सोडू द्या, किंवा - जसे ते लष्करी नियमांच्या गंभीर भाषेत म्हणतात- त्याला दूर जाऊ देणे स्काउट्ससाठी एक मोठा उपद्रव आहे, जवळजवळ लज्जास्पद आहे(काझाकेविच).

शिक्षण

“वास्तविक”: स्वल्पविराम कुठे लावला आहे? "खरेतर" स्वल्पविरामाने विभक्त आहे का?

रशियन भाषेत अशी वाक्ये आहेत ज्यांचा ताबडतोब उल्लेख केला जाऊ शकत नाही - हे प्रास्ताविक बांधकाम किंवा वाक्याचे सदस्य आहेत, जे अर्थातच, विरामचिन्हे ठेवण्यात एक विशिष्ट अडचण निर्माण करतात. आज आपण अशाच एका प्रकरणाची माहिती घेणार आहोत. स्वल्पविरामाने "वास्तविकपणे" वेगळे करणे आवश्यक आहे का?

नियम स्वतः

नाममात्र यात गोंधळून जाण्यासारखे काही नाही. जर संशोधनाचा उद्देश प्रास्ताविक संयोजन असेल आणि ते "वास्तविक" आणि "खरं तर" या अभिव्यक्तींच्या अर्थाने समान असेल तर स्वल्पविराम नेहमी वापरला जातो. परंतु जेव्हा अर्थ “वास्तविक” आणि “वास्तविक” असेल तेव्हा स्वल्पविराम पूर्णपणे अनावश्यक असतात.

वाचक कदाचित अलगावच्या सूक्ष्मतेने घाबरला असेल किंवा त्याउलट, त्याला निराश होऊ देऊ नका; सराव दर्शवितो की काल्पनिक कथांचे लेखक देखील त्यांच्या मेंदूला स्वल्पविरामांवर न ठेवण्यास आणि या प्रकरणात त्यांचा वापर न करणे पसंत करतात.

याव्यतिरिक्त, आपण त्याकडे कसे पहात आहात हे महत्त्वाचे नाही, लेखकाला देखील हे समजणे फार कठीण आहे की तो काही प्रकारच्या भावना व्यक्त करतो आहे की नाही, ज्याचा अर्थ "खरं तर" तो स्वल्पविरामाने ओळखला जातो किंवा तो तथ्य सांगत आहे की नाही. जे प्रत्यक्षात घडले. हे सर्व अत्यंत विरोधाभासी आणि सशर्त आहे. आणि एकच लेखक असेल तर बरे होईल. मजकूर जरा वेगळ्या पद्धतीने पाहणारा दुसरा संपादक असेल तर? कोणत्याही परिस्थितीत, येथे काही उदाहरणे आहेत:

• "वान्याने खरे तर एक लिटर दूध प्यायले."
• "मी खरंतर माझ्या गोष्टी आधीच पॅक केल्या आहेत आणि निरोप घ्यायला आलो आहे."

दुस-या वाक्यात मानसिकदृष्ट्या “वास्तविक” बदला “वास्तविक” आणि काहीही कोसळणार नाही.

फक्त समस्या अशी आहे की येथे दुहेरी व्याख्या देखील शक्य आहे. शेवटी, निनावी नायकाने खरोखरच त्याच्या गोष्टी पॅक केल्या. म्हणून, कोणी काहीही म्हणो, कल्पनेच्या लेखकांचे शहाणपण ओळखणे योग्य आहे जे या प्रश्नाचे नकारात्मक उत्तर देतात: "खरोखरच स्वल्पविरामाने वेगळे केले जाते का?"

आपण रचना काढून टाकू शकता आणि त्याबद्दल विसरू शकता

स्वतःला दुःखापासून वाचवण्याचा सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे वाक्यांशातून प्रास्ताविक वाक्यांश काढून टाकणे, जरी ते एक नसले तरीही. अनेक वाक्यांमध्ये जिथे अभ्यासाचा विषय असतो, नंतरच्या वाक्यांमध्ये अर्थातच काही रंग, अर्थाच्या छटा जोडल्या जातात, परंतु भाषिक छळापासून स्वतःला वाचवण्यासाठी त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते.

उदाहरणार्थ:

• "कारचा रंग खरं तर निळा होता."
• "लीना खरोखर चोपिन खेळू शकते."

खरे सांगायचे तर, दुसऱ्या वाक्यात मला अजूनही स्वल्पविराम काढायचा आहे, आणि यामुळे, आमच्या मागील विचारांची शुद्धता सिद्ध होते: अशा बांधकामांमध्ये "खरं तर" कोणत्याही लाजिरवाण्या किंवा अर्थाचे नुकसान न करता काढले जाऊ शकते.

आणखी एक मार्ग म्हणजे अधिक स्पष्टतेसाठी प्रयत्न करणे

भाषेच्या अभ्यासाचा आदर करून, आपल्याला वाक्ये लिहिण्याची आवश्यकता आहे जेणेकरून ते अस्पष्ट नसतील. दुसऱ्या शब्दांत, आपण परिचयात्मक शब्दांपासून मुक्त होऊ शकता, जरी ते सर्व परिचयात्मक नसले तरीही. वरील दोन उदाहरणांमध्ये, आपण “खरं” काढून टाकल्यास काहीही बदलणार नाही आणि स्वल्पविरामांचा त्याच्याशी काहीही संबंध नाही - हे किती आश्चर्यकारक आहे!

जर तुम्ही खरोखरच संशोधनाच्या वस्तुपासून दूर जाऊ शकत नसाल तर तुम्ही ते सुरक्षितपणे वापरू शकता. शिवाय, परंपरा हायलाइट करण्याचा आग्रह धरत नाही, उदाहरणार्थ, खालील वाक्यांमध्ये:

• "नाही, सरयोगा, तू असं सगळं सांगत नाहीस, खरं तर सगळं असंच होतं."
• "मला '4' मिळाला नाही, खरं तर मला '5' मिळाला."

येथे, "वास्तविक" नंतर स्वल्पविराम लावला आहे की नाही असा प्रश्न नाही. सर्व काही खरोखर स्पष्ट आहे. आणि जेव्हा दोन दृष्टिकोनांमध्ये कोणताही विरोध नसतो, तेव्हा त्याचा अर्थ कोणत्याही प्रकारे लावता येतो.

समानार्थी शब्द आहेत मोक्ष

योग्य उपाय म्हणजे त्यास समानार्थी शब्दाने बदलणे किंवा त्याऐवजी, सिमेंटिक ॲनालॉगसह बदलणे. शिवाय, हे दुसऱ्याची बदली, साबणासाठी शिवणकाम असू नये. वाक्य एकतर प्रास्ताविक संयोजनाकडे किंवा वाक्याच्या त्या घटकाकडे वळवले जाणे आवश्यक आहे ज्याला वेगळे करणे आवश्यक नाही.

परंतु, जेव्हा तुमच्याकडे निवडण्याचे सामर्थ्य नसते आणि "खरेतर" स्वल्पविरामाने हायलाइट केले जाते की नाही या प्रश्नाने त्रास दिला जातो, तेव्हा तुम्ही बदलींचा अवलंब करू शकता आणि त्याद्वारे छळ थांबवू शकता. बदली पर्याय:

• प्रत्यक्षात (सहसा स्वल्पविराम आवश्यक नाही, परंतु लेखक काहीही करू शकतो);
• व्यावहारिकपणे (अलगावची आवश्यकता नाही);
• प्रत्यक्षात (मागील एक समान);
• बाहेर वळते (संदर्भावर अवलंबून, वेगळे असू शकते किंवा नाही);
• खरंच (मागील एक सारखेच).

दुस-या शब्दात, जर तुम्ही अभ्यासाच्या ऑब्जेक्टला यादीतील पहिल्या तीन स्थानांवर असलेल्या शब्दांसह वेदनारहितपणे बदलू शकत असाल, तर स्वल्पविरामांची आवश्यकता नाही.

लेखक, संपादक, वाचक

विषय गुंतागुंतीचा आणि दुहेरी आहे. आणि खरं तर, याबद्दल निश्चितपणे काहीही सांगता येत नाही, कारण लेखकाची इच्छा येथे बरेच काही ठरवते. संबोधित म्हणून वाचक कोणत्याही लेखकाचे स्थान स्वीकारतील. जर तो पुरेसा शिक्षित असेल, तर त्याला एका ठिकाणी किंवा दुसऱ्या ठिकाणी “खरेतर” स्वल्पविरामाने का वेगळे केले जाते किंवा त्याउलट, वेगळे का केले जात नाही याचे स्पष्टीकरण मिळेल. या अर्थाने संपादकापेक्षा वाचक अधिक सहनशील असतो.

याउलट संपादकाचे समोरच्या मजकुराबाबत वेगळे मत असू शकते. शेवटी, ते कोणासाठी लिहिले आहे हे अंतिम अधिकार कोण आहे हे महत्त्वाचे आहे.

रशियन भाषा इतकी क्लिष्ट आहे की जवळजवळ कोणत्याही कठीण नियमात अनेक अपवाद असतात, म्हणून तुम्ही लेखनाचा एकच मार्ग निवडू शकत नाही. जेव्हा एखादी व्यक्ती पूर्णपणे थकलेली असते आणि "खरेतर" नंतर स्वल्पविराम आवश्यक आहे की नाही हे समजू शकत नाही, तेव्हा त्याला "ते बाहेर आले" या शब्दाकडे वळू द्या. येथे सत्य हे आहे की आपल्याला संदर्भ पहाण्याची आवश्यकता आहे. उदाहरणार्थ, तीन वाक्ये:

• "मी त्याला कॉल करतो आणि त्याला कॉल करतो, पण तो झोपला असल्याचे दिसून आले."
• "मी त्याला ठोकतो आणि ठोठावतो, पण तो खरोखर ऐकत नाही."
• "तो जिथे नेहमी स्वप्न पाहतो तिथेच तो संपतो."

पहिली दोन प्रकरणे स्पीकरची वृत्ती व्यक्त करतात आणि तिसऱ्यामध्ये "खरं तर" बदलू शकत नाही "ते बाहेर येते", कारण वाक्याचा अर्थ "फ्लोट" होईल.

पण चांगली बातमी अशी आहे की, आम्ही पुनरावृत्ती करत राहतो, परंपरा विरामचिन्हे नसल्याचा आग्रह धरते. म्हणून, मुख्य प्रश्नाचे अंतिम उत्तर हे आहे: स्वल्पविरामांची आवश्यकता नाही.