Vadim Badalov skr elulugu. "Kuldse kohtuniku" Jelena Khakhaleva väimees tõusis Kuštševski kohtuasjas

Nagu Kommersant teada sai, on Krasnodari oblastikohtu haldusasjade kohtukolleegiumi esimehe Jelena Khakhaleva ümber tekkinud olukorda uuriv kohtunike nõukogu koostanud Thbilisi Riikliku Ülikooli taotluse tema kohta käiva teabe kontrollimiseks. diplom. Samal ajal on volikogu juba tegelikult välja mõelnud Krasnodari pulma eripärad, mille tõttu kohtunik tippuudistes oli. Sinu versioon juhtunust Jelena Khakhaleva jagatud Kommersandiga.

- Jelena Vladimirovna, kuidas olukord areneb?

Kõik on korras, töötan nagu tavaliselt...

- Aga teie tütre pulmad 2 miljoni dollari eest?

Pulmad läksid hästi. Noored on õnnelikud ja see on peamine, kuid ma ei taha isegi sotsiaalvõrgustikes kirjutatut hinnata. Pealegi uurib seda praegu Krasnodari territooriumi kohtunike nõukogu. Olin selles pulmas külaline nagu kõik teisedki. Mul pole tema organisatsiooni ega tema maksmisega midagi pistmist.

- Tavaliselt korraldavad selliseid üritusi noorte vanemad raha liitmise teel...

Ilmselt on meie juures kõik harjumatu. Ei mingit kokkuvarisemist! Isa (proua Khakhaleva endine abikaasa Robert Khakhalevi.- "Kommersant") ütles: "Mina ja mu tütar maksame kõik ise."

- Meedias oli teave, et tema ametlik aastasissetulek ei ületa 200 tuhat rubla.

Ausalt öeldes ei huvitanud mind väga, mis on tema sissetulek, kuna oleme lahutatud, kuid selle olukorra tõttu pidin ma selgeks tegema. Võin teile saata tema viimaste aastate ametlikud deklaratsioonid. Niisiis teenis ta 50–60 miljonit rubla ja sõlmis hiljuti suure tehingu, millega maksis ainuüksi makse 40 miljonit rubla. (dokumendid on Kommersandile kättesaadavad.- "Kommersant"). Seetõttu sai ta endale lubada oma ainsa tütre pulmade eest maksta. See, nagu kinnitas kohtunike nõukogu, läks maksma ligikaudu 3,5–4 miljonit rubla.

- Kas suurem osa kuludest on kunstnike kanda?

Minu teada väiksem. Joseph Kobzon on meie pere vana sõber, ta tuli just abiellujaid õnnitlema. Ka Roberti kauge sugulane Valeri Meladze ei tulnud Krasnodari raha teenima ning vangistas ka oma sõbra Soso Pavliashvili.

- Ja Nikolai Baskov?

Tema esinemise, ütlen teile väikese saladuse, maksid meie sõbrad. See oli pulmakingitus noorpaaridele. Peamised kulud, nagu Robert mulle selgitas, on saali rent ja pulmaürituse korraldamine. Esitasime kõik dokumendid Krasnodari territooriumi kohtunike nõukogule, kes viib läbi meedias ilmunud publikatsioonidega seotud kontrolli. Volikogu minu teada küsis ja sai teavet restorani ja rendipindade omanikelt. Kokku osutus see umbes 4 miljoniks rublaks. Lepingud sõlmiti Robert Khakhaleviga. Ta tegutses ka arvete maksjana.

- Kas sa kinkisid talle Bentley?

Ei, kuigi ma saaksin.

- Mida said noorpaar oma vanematelt?

Ma kinkisin Sophiale kõrvarõngad ja Vadimile - mitte midagi, ainult oma tütre. Isa kinkis talle oma maja. Ta saab seda endale lubada.

- Kas pulmakingitused katsid ürituse kulud?

Nad ei andnud seda meile, vaid noorpaaridele ja me ei küsinud neilt.

Ilmselgelt tekkisid pärast avaldamist probleeme mitte ainult teie, vaid ka teie tütre abikaasa, ICR-i uurija Vadim Badalov?

Me kõik andsime vajalikud selgitused. Mina - ülevaatust läbiviivale kohtunike nõukogule Vadimile, kes ei osalenud rahaliselt mitte kuidagi pulmade ettevalmistamisel - oma kolleegidele. Ent Robert pidi kõige rohkem enda selgitusi andma ja ta nõudis seda ürituse vormingut.

- Kas te ei arva, et kohtuniku osalemine sellises mahus pulmas ei tundu väga eetiline?

Noh, see on ju mu tütre pulm!

Teid ei süüdistata mitte ainult uhkes pulmas, vaid ka Thbilisi Riikliku Ülikooli diplomis, mida te väidetavalt ei lõpetanud. Igal juhul tundub kummaline, et 1991. aastal Gruusias diplomeeritud juristiks saades saite hiljem samasuguse diplomi Kubani Põllumajandusülikoolist.

See võib esmapilgul veider tunduda, kuid meenutagem 1991. aasta sündmusi. Jaanuaris algasid Gruusias rahutused. Aprillis kuulutas Gruusia välja iseseisvuse, presidendiks sai Zviad Gamsahhurdia ja augustis, kui diplomi kätte sain, käis Gruusias sõda juba täies hoos. Ausalt öeldes oli suhtumine Gruusiasse tol ajal mitmetähenduslik. Osa mu diplomist on gruusia keeles ja nad lihtsalt ei tahtnud mind sellega tööle võtta, soovitades mul lõpetada ülikool Venemaal.

Thbilisi diplomi koopia on minu isiklikus toimikus, mida valitsusasutused kõige hoolikamalt uurisid, sest kohtunikud määratakse ametisse presidendi dekreetidega ja läbivad mitmetasandilise kontrolli. Sellegipoolest on kohtunike nõukogu juba ette valmistanud ametliku taotluse Thbilisile minu diplomi kohta (vastust ilmselt niipea ei tule, kuna kõik ametlikud kontaktid Vene Föderatsiooni ja Gruusia vahel toimuvad läbi kolmanda riigi - Šveitsi). "Kommersant"). Ma arvan, et vastus täpistab kõik i-d ja see teema läheb pärast pulma lukku.

- Kas teil endal on ka versioon, miks sattusite skandaali keskmesse?

Jah, ma saan selgelt aru, miks see inforünnak aset leidis ja kes selle taga on. Arvan, et seda teemat ma enam avalikult ei aruta. Kõik on juba ajakirjanduses, aga kes on minu pahatahtlikud, on juba selge. See on seotud minu ametialase tegevusega. Ma ei saa konkreetseid juhtumeid arutada, sest seal on kohtunike eetika.

Kuulus advokaat Sergei Žorin postitas oma veebisaidile ühe esimese video teie tütre pulmast. Kas ta oli osaline juhtumites, mida teie või teie kolleegid kaalusid?

Jah, ta tegutses ühe osapoole esindajana 86-aastase Kuštševskaja Anna Danko küla pensionäri kohtuasjas, kellele oli registreeritud tuhandeid hektareid maad.

Kas kaebate selle sama härra Žorini kohtusse, kui kohtunike nõukogu kinnitab, et teie poolt rikkumisi ei olnud?

Hagi esitamine pole emotsioon, vaid kontrollitud seisukoht. Kes, kui mitte mina, peaks seda teadma. Lähiajal analüüsime kõiki materjale ja teeme siis otsuse.

Intervjuu koostas Nikolai Sergejev

Kõik on lugenud tema tütre pulmadest 2 miljoni dollari eest, mille korraldas “Krasnodari oblastikohtu kohtunik Jelena Khakhaleva, kes on ühtlasi ka Krasnodari oblastikohtu presiidiumi liige ja aseesimees. see Themise teenija abiellus tema tütre Sophiaga. Tüdruku valitud oli piirkondliku uurimiskomitee Vadimi töötaja...
https://www.kuban.kp.ru/daily/26705.5/3730042/
Seal:
"Khakhaleval on mitteametlikel andmetel üsna jõukas abikaasa. Seetõttu on täiesti võimalik, et kolleegid räägivad, et tema nimi on Robert Khakhalev (Zilkimiani) ja ta on seotud ühe suure põllumajandusettevõttega. piirkonnas kutsutakse teda niimoodi Krasnodaris asuva mikrokrediidiorganisatsiooni ja ühes piirkonnakeskuses asuva autopandimaja omanikuks.

Sophia on mu lemmik tütar. Millest pole muidugi midagi kahju. Arvestades, et peigmees, kuigi hea lootustandev tüüp, ei ole pärit nii jõukast perekonnast. Vadim Badalov siirdus hiljuti Gelendžikist Krasnodari, kus ta oli osakonnajuhataja asetäitja. Kuurortlinnas töötas ta noortega, näiteks enne aastavahetust õpilastega kohtumisel rääkis ta ekstremismist ja küberkuritegevusest. Hiljuti viidi ta üle piirkonnakeskusesse. Nüüd on ta Krasnodari linna Lääne ringkonna uurimisosakonna juhataja asetäitja..."
Toimub kastiabielu - kohtuniku laps abiellub Vene Föderatsiooni juurdluskomitee uurijaga (selgub, et tegemist on "suletud tootmistsükliga": me süüdistame - teie lause). Kast teistmoodi: kohtunik Khakhaleva (rahalaenaja, “mikrofinantseerija” ja ilmselt latifundisti naine) 27-aastane poeg.
"Mu poeg on 27-aastane, ta on Ühtse Venemaa piirkondliku seadusandliku assamblee saadik, samuti on ta õigus-, korra- ja kodanike õiguskaitse küsimuste komisjoni liige..."
https://www.bfm.ru/news/359809

Ühesõnaga, kogu Vene Föderatsiooni neofeodaalsüsteem on nagu tilk vett. Kuban viis selle haripunkti. Niisiis, meie oleme härrased ja austusavalduste kogujad ning piitsad käes (kohtud, piirkondlikud võimud, politsei ja uurimiskomisjon) olete teie alluvad kerjusloomad. Oleme austusavalduste kogujad, mitte ärimehed. Me pidutseme suurejooneliselt, saame pulma pealt ära visata 2 miljonit dollarit (peaaegu 120 miljonit rubla). Isegi taimeomanik ei saa seda endale lubada, aga nemad saavad. Vene Föderatsiooni ettevõtja jaoks on selliste vahendite ringlusest (tootmisest) eemaldamine surm, kuid nende jaoks - mitte midagi.
Meenub kohe protestivate Kuba põllumeeste (Voltšenko ja tema seltsimeeste) tunnistus, et Kuuba kohtunikud on osa suurmaaomanike jõugust, kes võtavad tavainimestelt maaosad “seaduslikult” ära (kasutades kohtut, prokuratuuri, politseid, juurdluskomitee). Nii et neil oli õigus, selgub? Ja kodanik Putin? See tähendab, et Kuban - kui kogu Erethia kehastus - on piirkond, kus korruptsioon on muutunud võimuks. Pealegi pole see kodanlik võim (me saadame hullud vasakpoolsed minema), see on just nimelt feodaalne hegemoonia. Nagu üle-eelmise sajandi Türgis, nagu Mobutu ajal Zaire'is, nagu 1960ndatel Haitil. Jah, sellise süsteemiga ei kesta Venemaa Föderatsioon kaua. Uue feodalismi vähk, rüüstamise vähk on seda tabanud ja ükski Süüria ei varja seda. Tundub, et Sitsiilia Camorra lõi Itaalias oma valitsuse ja võttis kogu riigi üle. Kuid isegi Itaalias seda ei juhtunud.
See viitab veel kord sellele, et mitte ainult Kuban, vaid kogu Venemaa Föderatsioon vajab puhastamist. Kohtusüsteem tuleks ära visata ja uus luua ning kõik praegused kohtunikud tagandada! Me teame kohtunik Krivoruchko (IGPR-i "ZOV-i juhtum") järgi, kuidas nad "kohut mõistavad". See on nagu operatsioon onkoloogias: kogu kasvaja lõigatakse välja, et see ei metastaase ega taastuks. Putin korraldaks vähemalt Kubanis demonstratiivse puhastuse, aga ta triiviks minema. Sest välja tuleb midagi, mis paneb kõik oma südameid haarama. Pilt “Edorossovskaja” Erefi ravimatust haigusest saab selgeks.

Täna võidakse määrata "otsus" (Moskva Tverskoi ringkonnakohtus on Krivorutško kohtunikuks) Muhhinile, Barabashile, Parfenovile ja Sokolovile. Tõenäoliselt tähtaegadega. Lihtsalt rahvahääletuse korraldamise katse eest. Kui "äärmuslased". Valmistume võimalikuks protestiralliks! Kindral!
https://youtu.be/QmHzHLcmEDs

Maksim Kalašnikovi üleskutse kõigile on rahvahääletuse aktivistide vabastamiseks vastavalt seadusele "Võimuvastutuse kohta" (IGPR "ZOV"). Muhhina, Barabaša, Sokolov, Parfenov. Nende kohtuprotsess Tveri “ringkonnakohtus” viib kohtuotsuseni, meie kaaslased võidakse visata 8-10 aastaks vangi. Väljaannete laine on vajalik!
Vajame ühisrinnet – ilma poliitiliste vaadete erinevusteta. Me ei pea lihtsalt päästma poisse, vaid andma lahingu kogu alatule korruptsiooni- ja toorainefeodalismi süsteemile, kogu sadistlikule "vertikaalile".

Huvitavatest väljaannetest:
„...Dokumendi koostasid ühiselt inimõiguslased ja kriminaalõiguse eksperdid. Üldiselt on Venemaa kohtud tuvastanud kohtualuste ja nende advokaatide kaitsetuse ebaõiglaste otsuste vastu.

Näiteks varjatakse kohtuvõltsinguid, tõid eksperdid välja kohtuistungite protokollide võltsimise: „Neis on kirjas see, mida inimesed on öelnud, tunnistajaid ei lasta sisse, et nad ei kontrolliks, kuidas nende ütlused on salvestatud. .” Seetõttu on kõrgeima prioriteediga muudatus kohustuslik helisalvestis, sest paljud kohtud on juba varustatud vajalike seadmetega, “seadusest on puudu vaid rida”.

Praegu pakub justiitsministeerium aga seaduseelnõusid kohustusliku videosalvestuse kehtestamiseks, mis jõustuvad 2018. või 2019. aastal. Seetõttu märgivad inimõiguslased, et nende kriminaalmenetluse seadustikus on alternatiivne lahendus – protokollide koostamine peab toimuma kolme päeva jooksul. "Nende enneaegne väljastamine loob tingimused tõendite võltsimiseks, mis väljendub massilistes kaebustes protsessides osalevatelt kodanikelt ja kaitseadvokaatidelt," osutasid eksperdid.

Samuti tuletasid nad meelde advokaatide jõuetust õiguskaitseorganite ja kohtu vahelise nn süüdistava sideme ees. Selle murdmiseks on kavas sundida prokuröri süüdistust tõendama, mitte lihtsalt esitama, nagu praegu, ehk võrdsustada oma tõendeid põhjendava kaitsega. Samas peaksid kohtuvaidluses tõe kriteeriumiks saama terve mõistus ja avalik arvamus. Samuti tehakse ettepanek täiendada kriminaalmenetluse seadustikku sättega, et samaaegselt süüdistuse esitamisega saab kohtule esitada ka advokaadi arvamuse.

Samuti on kavas taastada riigikaitsja institutsioon. Pealegi ei tohiks tema osalemine protsessis sõltuda advokaadi olemasolust või puudumisest. Fakt on see, et pärast kohtuotsuse jõustumist leping kaitsjaga enamasti lõpetatakse ning süüdimõistetul on raskusi oma huvide esindamisega. Ja tegelikkuses on juba avalikud kaitsjad - need on tavaliselt süüdimõistetu sugulased, kes koguvad talle igasuguseid tunnistusi ja võtavad muid toimetusi.

Kriminaalmenetluse seadustiku reform peaks puudutama ka kohtunikke. Näiteks kohtupraktika uuring näitab, et kohtulik kontroll kriminaalmenetluses on väga puudulik. Tehakse ettepanek näha ette kohtunike kohustus, mitte õigus teha otsuseid tuvastatud inimõiguste rikkumise faktide kohta. Ja kehtestada karistused kohtunikele selle kohustuse täitmisest kõrvalehoidmise eest.

Samuti on vaja suurendada Venemaa-vastaste rahvusvaheliste kohtuotsuste tähtsust. Eelkõige räägime sellest, et iga Euroopa Inimõiguste Kohtu otsus peaks saama õigusringkonnas laialdase arutelu objektiks. Ja igaühe kohta peab olema asjakohane selgitus Riigikohtu pleenumilt või peaprokuratuuri ja siseministeeriumi korraldused.

Eksperdid rõhutasid, et üldiselt kannatab Venemaa õigusemõistmine jätkuvalt süüdistava kallutatuse all. Selle vähendamiseks on nende hinnangul vaja "laiendada kriminaalasja prokurörile tagastamise aluste loetelu, et kõrvaldada takistused selle kohtus läbivaatamiselt". Sisuliselt on see samm nõukogude minevikku naasmise poole – edasise uurimise institutsiooni juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku eelnõu preambulis öeldakse, et selle kõrvaldamine tõi kaasa lahendamatuid olukordi, "kui kohtunikud seisavad silmitsi vajadusega teha tahtlikult ebaõiglasi otsuseid ja kohaldada kriminaalõigust teadlikult valesti."

Dokumendis on üksikasjalikult välja toodud kohtuniku diskvalifitseerimise alused. Näiteks on see tema pahatahtlik kõrvalehoidmine protokolli koostamisest, aga ka erinevate tingimuste loomine süüdistuse esitamiseks ja kaitsmiseks. Põhjuseks võib olla ka kohtuniku keeldumine vastata küsimustele, mis puudutavad tema kvalifikatsiooni või suhteid protsessis osalejatega. «Kohtunike seas on vaja saavutada viisakus ja kultuur, et see oleks osa nende kutse-eetikast,» märkisid eksperdid.

"Kaotada kohtus tahtlik süüdistav kallutatus, eeldusel, et karistuse tühistamine ja süüdimõistetu rehabiliteerimine ei ole kohtuniku töö negatiivne näitaja," öeldakse ka nende eelnõus.

Teine löök süüdistuslikule eelarvamusele on Vene Föderatsiooni inimõiguste voliniku pädevuse laiendamine kohtuvigade parandamiseks. Tehakse ettepanek anda ombudsmanile õigus esitada protesti jõustunud kohtutoimingu peale, samuti pöörduda tehtud karistuse läbivaatamiseks Riigikohtu esimehe ja peaprokuröri poole..."
http://www.ng.ru/politics/2017-07-14/3_7029_upk.html
Maxim Kalašnikov: sellest kõigest puudus valusalt IGPR “ZOV” juhtumis, aga ka Jura Ekiševi ja Vladimir Kvachkovi puhul. Nagu kõik poliitvangid.

Hiina lööb Venemaa Föderatsiooni SRÜ ruumist välja, hävitades läbikukkunud Euraasia majandusühenduse. Moskva oma idiootse tooraine monetarismi poliitikaga on end siingi kõrvuni kruvinud. Ja siis kukkus Kreml oma HEJdega kõik läbi. On selge, miks ta siin vaikib, ummistades inforuumi SKT-vastase võitlusega prügilate ja asjatute mööda riiki sõitudega. Erefiya on kaotamas oma mõjusfääri ja muutub üha enam Hiina RV selgrooks.

EURAASIA LIIDU MUUTUB HIINAKS
"Hiina majanduse ekspansioon ei saanud muud, kui viia Venemaa väljatõrjumiseni postsovetlikust ruumist - eriti EAEU riikidest, aga ka mõnest liitu mittekuuluvast Kaukaasia ja Kesk-Aasia riigist Venemaa Teaduste Akadeemia Majandusinstituudi spetsialistide raportis “Hiina strateegia postsovetliku ruumi arendamiseks ja Euraasia Liidu saatus”, mille koostasid Svetlana Glinkina, Madina Turajeva, Artem Jakovlev.

„Euroopa Liidu riikide majanduste sõltuvus Hiinast kasvab läbi kaubanduse tasakaalustamatuse ja võla suurenemise idapartneri ees. Kõigil EAEU liikmetel, välja arvatud Kasahstan, on kaubavahetuses Hiinaga märkimisväärne negatiivne saldo. Kõrgõzstanis on see viimase kolme aasta jooksul moodustanud 93–95% kaubavahetuse kogukäibest, Armeenias – umbes kolmandiku, Valgevenes – ligi poole,” teatavad RAS-i eksperdid.

Ühe tõendina Hiina laienemisest tsiteerivad autorid IMF-i andmeid Kaukaasia ja Kesk-Aasia riikide ekspordi ja impordi kohta aastatel 2000–2012. Selgus, et näiteks Kaukaasia ja Kesk-Aasia riikidest kasvas põllumajandus- ja tooraineeksport Hiinasse nimetatud perioodil 0,8%-lt 3,3%-ni uuritava piirkonna SKTst ning Venemaale vähenes 4,7%-lt 0,8% SKTst. Teine näide: valmistoodete import Hiinast nendesse riikidesse kasvas samal perioodil 1,3 protsendilt 6,2 protsendile piirkonna SKTst ja Venemaalt vähenes 14,5 protsendilt 8,5 protsendile SKTst.

Sellele võib lisada värskemad andmed IMF-i Lähis-Ida ja Kesk-Aasia regionaalsest majandusaruandest. Venemaa osatähtsus naftaimportijate hulka kuuluvate Kaukaasia ja Kesk-Aasia riikide ekspordis oli aastatel 2000–2005 keskmiselt 17% ning Hiina osakaal ligikaudu 3%. Ja aastatel 2010–2015 oli Vene Föderatsiooni osakaal juba keskmiselt umbes 10%, Hiina RV osakaal oli ligikaudu 5%. Kui võtta vaatlusaluse piirkonna naftat eksportivate riikide kogueksport, siis antud juhul vähenes Venemaa osatähtsus aastatel 2000–2005 aastani 2010–2015 15-lt 7-le, Hiina osakaal kasvas 9-lt 20-le.

Samad suundumused kehtivad ka Kaukaasia ja Kesk-Aasia riikidest pärit impordi puhul. Kui rääkida naftat ostvatest riikidest, siis nende koguimpordis vähenes Venemaa osatähtsus näidatud perioodidel 20-lt 15-le, Hiina osatähtsus kasvas 3-lt 33-le. Ja naftat tarnivate riikide koguimpordis vähenes Venemaa Föderatsiooni osatähtsus 33-lt 15-le, Hiina osatähtsus kasvas 5-lt 20-le.

Paljudes postsovetlikes riikides pole Hiina mitte ainult üks kolmest suurimast kaubatarnijast, vaid on seal ka esikohal Venemaa ees. Näiteks CIA 2015. aasta faktiraamatu järgi moodustab Kõrgõzstanis Hiina koguimpordist ligi 57%, Venemaa – umbes 17%, Kasahstani – 10%. Tadžikistani impordist moodustab Hiina üle 42%, Venemaa 18% ja Kasahstan 13%. Usbekistani impordis on Hiina ja Venemaa osakaal võrdsed – kumbki 21%, Lõuna-Korea osakaal ca 12%.

"Aastatel 2001–2015 on Hiina roll investorina ning masinate, seadmete ja sõidukite tarnijana kõikidesse postsotsialistlikesse riikidesse, eriti Kesk-Aasiasse, kasvanud," väidavad ka RAS-i eksperdid. – Selle tulemusena saab Hiinast uute sõltumatute riikide moderniseerimise allikas. Venemaa roll selles küsimuses on mitmes riigis vähenemas. Nad lisavad: "Hiina ja postsovetlike riikide vastastikune kaubavahetus põhineb suures osas Hiina kaubanduslaenudel, mille ulatus ületas 2008–2009 kriisini oluliselt riikide kogutud Hiina otseinvesteeringuid..."
http://www.ng.ru/economics/2017-07-14/1_7029_china.html

Uudiseid militaarväljadelt. Nagu Maxim Kalašnikov ennustas, tõi Krimmi idiootne hõivamine ilma ülejäänud Novorossijata (kogu Musta mere põhjaosa kuni Transnistriani) kaasa mitte Vene Föderatsiooni sõjalise olukorra paranemise, vaid hoopis halvenemise. Nüüd saavad ju NATO laevastikud vabalt tegutseda Odessa ja Otšakovi lähistel vetes, kust saab alustada rünnakuid Krimmi ja Moskva vastu (tiibrakettidega). Kui sinna tekivad NATO õhujõudude lennuväljad, on see veelgi lõbusam. Lisaks on majandusblokaadist lämmatanud Vene rahuvalverühm Transnistrias (TMR) juba praegu piiramisrõngas. Selle varustus on täielikult katkestatud Moldovas asuva Dodoni "venemeelse" režiimi tõttu. Rahuvalvepataljoni mehitasid kohalikud Vene Föderatsiooni kodanikud ja seda toidetakse endise 14. armee kohalikest ladudest.
HEJ täielik triumf on ilmne. Ja siis löödi kõik häbiväärselt tuulde ja siis lüüakse Venemaa Föderatsioon Dnestri kaldalt varsti välja.
"Ameerika Poseidonid võtsid sihikule Musta mere laevastiku allveelaevad

Musta mere laevastiku (BSF) allveelaevastik on allutatud USA lahingulennukite hoolika järelevalve ja kontrolli alla. Seda aspekti töötatakse välja 10. juulil Mustal merel alanud rahvusvahelistel mereväeõppustel Sea Breeze-2017. Ukraina kindralstaabi pressiteenistuse teatel saabus Odessasse korraga kaks uusimat Ameerika luurelennukit P-8 Poseidon. Nende põhieesmärk on patrullialadel vaenlase allveelaevad avastada ja hävitada.

Ukraina Relvajõudude Peastaap (AFU) rõhutab, et „see on esimene sellise tehnika visiit mitte ainult Odessasse, vaid ka Ukrainasse. Kõik varasemad Sea Breeze 2017 õppused hõlmasid põhipatrulli P-3 Orions, mida hiljuti hakati teenistusest eemaldama ja asendama Poseidonidega, öeldakse raportis. See Ukraina poole avatus on ilmselt seotud infovastase vastutegevuse ülesannetega. Poseidonid on varustatud uusimate radariseadmete, laevatõrjerakettide, torpeedode, meremiinide ja õhupommidega, see tähendab, et nad on varustatud tõsiste relvadega. Peaaegu iganädalaselt Sitsiiliast Sigonella lennubaasist õhku tõustes patrullisid nad varem Vahemere idaosas Venemaa mereväegrupi ja Venemaa mereväe logistikakeskuse lähedal Tartuses (Süürias), samuti Mustal merel Venemaa ranniku lähedal.

Nagu ütles endine allveelaevade ohvitser kapten 1. auaste Oleg Švedkov NG-le, kujutavad Ameerika allveelaevadevastased patrulllennukid, eriti viimased modifikatsioonid, "teatavat ohtu Musta mere laevastikule, peamiselt siin paiknevatele diiselallveelaevadele". Nad on võimelised tuvastama allveelaevu mullide, kütteõli plekkide olemasolu, magnetkiirguse, samuti raadiosonopoide ja muude vahendite abil, mis võimaldavad tuvastada allveelaevade läbimist vee all.

Oleg Švedkov seostab Poseidonite ilmumist Odessasse tõsiasjaga, et "Ameerika väejuhatus tahab ilmselt tuua nende lennukite paigutusalad Venemaa piiridele lähemale." Ta ei välista, et lähiaastatel võidakse otsustada nende rajamine Ukrainasse. "See vähendab nende operatsiooni kulusid ja annab Kiievile suurema sõjalise toetuse. Tõenäoliselt Ukraina sellisest pakkumisest keeldub,” on ekspert kindel...”
täielikult -
http://www.ng.ru/world/2017-07-14/1_7029_poseidons.html

Maksim Kalašnikov: kosutavad ametlikud artiklid, et Venemaa merevägi Krimmist suudab S-400 komplekside abil alla tulistada Poseidoneid ja Bali rannikukaitse raketisüsteemide abil NATO laevu uputada, on katse varjata ebaõnnestumist. Fakt on see, et 300–400 km kaugusel asuvate laevade hävitamiseks vajavad raketid kosmosesihtmärgi määramist (kompleksid ei saa vaadata horisondist kaugemale). Nõukogude mereluure ja sihtmärkide määramise süsteem "Legend" on juba surnud ja selle vene analoog "Liana-Pion" pole siiani teada, kas see töötab. Kuid vaenlane võib merelt rünnata rannikukaitset, aga ka õhutõrjesüsteemi S-400 positsioone. Jah, nad võivad Poseidonid alla tulistada. Kuid Boeing P-8 Poseidon on ohtlik vastane. Tegelikult on see lendav hävitaja, mis on relvastatud laevavastaste tiibrakettidega Harpoon, mis on võimelised hävitama laevu 220-280 km kauguselt, ja Mk.54 allveelaevade vastastest torpeedodest. Ta kannab pomme ja miine. Venemaa Föderatsioonil pole enam selliste lennukite analoogi. P-8 operatsioonide kombineerimine NATO hävituspommitajate ja nende laevastiku pealveelaevadega on äärmiselt ohtlik. Eriti kui vaenlase lennukid ilmuvad PMR-i kägistatud Moldova lennuväljadele ja niigi vaenulikule Ukrainale, mis pole Musta mere piirkonnast ilma jäänud.

Kui oleks loodud suurem Novorossija, poleks selliseid probleeme tekkinud. Kuid - KhPP ja "me vajame kogu Ukrainat" ...

http://mosmonitor.ru/Anatoli Gorjunov - 21.07.2017 15:35

Krasnodari oblastikohtu aseesimehe Jelena Khakhaleva tütre ja Venemaa Föderatsiooni uurimiskomitee töötaja Vadim Badalovi pulmad, kus laulsid Joseph Kobzon, Valeri Meladze, Vera Brežneva, Nikolai Baskov ja Soso Pavliašvili. noorpaar ja õilsad külalised, muutus skandaaliks ülevenemaalises mastaabis.

Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov, riigiduuma asetäitja Anton Guetta, Vene Föderatsiooni siseministeeriumi alluvuses oleva avaliku nõukogu esimees Anatoli Kucherena, advokaat Sergei Žorin, saatejuhid Vladimir Solovjov ja Ksenia Sobtšak – see on lihtsalt väike nimekiri kuulsatest inimestest, kes hindasid kohe kõrge kohtuniku korraldatud sensatsioonilist pidu.

Tundes, et midagi on valesti, avaldas Jelena Khakhaleva ise, võib-olla esimest korda oma eluloos, meedias avalikke kommentaare, öeldes, et on oma kohtutegevusega seoses surve all. Tõsi, kes talle täpselt survet avaldab ja mis on oluline - ta ei öelnud. Tegelikkuses töötas kõik, mida Khakhaleva oma kaitseks ütles, ainult tema vastu, tekitades üha uusi küsimusi, millele proovime vastuseid anda.

Selgitage ennast, kodanikukohtunik

Provints Krasnodar leiab end harva föderaalse uudiste päevakorra eesotsas ja kui see juhtub, on põhjuseks eranditult kõrgetasemelised krimilugud. Tsapkovi jõuk ja nende kohtulik “katus”, oblasti Seadusandliku Assamblee saadiku Sergei Zirinovi jõuk ja tema sidemed piirkonnakohtus, ringkonnakohtu juhtkonna, kohtunike V. Kisljaki jt korruptsioonisüüdistused nende kolleegide poolt, kohtunik Khostinski õukonnast Dmitri Novikov ja paljud teised sarnased lood määrasid Kubanile erilise koha "Venemaa kuritegelikul kaardil".

Seetõttu langes tänu Moskva advokaadile Sergei Zhorinile avalikuks saanud lugu kõrge kohtuniku Jelena Khakhaleva tütre pulmadest hästi ettevalmistatud pinnale ja "lõhkus" hetkega suurema osa föderaalmeediast. "Meie riigi peamine uudis on ilmselt Krasnodar. Kohtunik Khakhaleva,” ütles kuulus saatejuht Vladimir Solovjov 16. juulil raadio Vesti FM saates “Full Contact”, selgitades kuulajatele, et pulmad on alles algus. Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov ei jäänud kõrvale, meenutades, et on "osakondi, kes suudavad selliseid ilminguid palju hoolikamalt jälgida".

Algselt oli avalikkuse põhiküsimus Jelena Khakhaleva kohta, kust sai kohtunik, kelle sissetulek ametliku deklaratsiooni järgi oli vaid 2,6 miljonit rubla, raha, et korraldada tütre pulmad Venemaa juhtivate popstaaride osavõtul, mis maksis väidetavalt 2 miljonit dollarit (kuigi Ksenia Sobtšaki sõnul maksis pulm “ainult” 500 tuhat dollarit, mis muidugi asja olemust ei muuda).

Kuid Khakhaleva leidis sellele küsimusele kiiresti vastuse: tema abikaasa Robert Khakhalev, kes oli samuti endine, maksis kõige eest. «Abikaasa kohta andmed deklaratsioonis puuduvad, kuna oleme lahutatud ja ma ei ole kohustatud teda märkima. Aga ta on jätkuvalt minu lapse isa. Eksabikaasa osales täielikult meie tütre pulmade korraldamises. Ta on üsna suur ettevõtja ja suudab oma tütre pulmad kinni maksta," teatas kohtunik ühele föderaalmeediale. Kaasa mängisid ka mõned pulmas esinenud artistid, kes ütlesid, et nende esinemine Krasnodaris oli noorpaaridele kingitus ning honoraridest polnud üldse juttugi.

Proua Hakhaleva selle versiooni põhjal ei tohiks seadusel formaalselt kohtuniku vastu pretensioone olla (me ei võta praegu arvesse küsimuse eetilist külge) – lõppkokkuvõttes ei ole silmatorkav tarbimine kriminaalkoodeksi artiklite järgi karistatav. Vene Föderatsioonist. Esmalt püüdsid sellest rääkida Krasnodari oblastikohtu ametnikud, eelkõige kohtunike nõukogu esimees Vladimir Kisljak, kes sai selles skandaalis ringkonnakohtu häälekandjaks, selgitades, et sotsiaalmeedia sõnumid ei ole auditi põhjuseks. . Kuid pärast Dmitri Peskovi ja Anatoli Kutšerena avaldusi, kes väitsid kontrollimise vajadust, alustas ringkonnakohus seda menetlust vastumeelselt.

LDPR-i esimees Vladimir Žirinovski väljendas samuti oma tavapärasel viisil, ilma sõnu peksmata, olukorra üle nördimust. “Osale maffiastruktuuride pulmades, varjata neid, kes meie rahvast röövivad, kas sul pole veel niipalju raha kogutud, et hakkad üle riigi kelme teenima? Raha ei lõhna, aga inimmälu lõhnab ja me põlgame neid, kes mängivad pulmades aferiste, seiklejaid ja kurjategijaid! - pöördus ta kuulsate kunstnike poole.

Aga kui jutt oli ainult pulmast

Mõni päev enne Krasnodari skandaali levikut föderaalmeediasse avaldasid mitmed tuntud blogijad teabe, et Thbilisi Riikliku Ülikooli diplom, mille alusel Jelena Khakhaleva (Trebushnaya esimene abikaasa) sai omal ajal kohtunikuks, oli võlts. See teave ei võetud tühjast õhust – seda kinnitab Gruusia ülikooli ametlik kiri, milles seisab, et ükski üliõpilane Khakhaleva (varem, tema esimesest abielust Trebušnaja) ei õppinud seal, ning tema isiklikus toimikus olev diplom. Venemaa õigusasutustes üldiselt kellelegi välja ei antud.

Just see asjaolu sai keskseks Vladimir Solovjovi mainitud saates kuulsa uuriva ajakirjaniku Oleg Lurie osalusel. Veelgi enam, nagu nende arutelust selgus, on Khakhaleva (Trebušnaja) võltsdiplom lihtsalt “lilled”, sest selle paberi taga olid peidus Jelena Khakhaleva pikaajalised sidemed Gruusia väga autoriteetsete inimestega, kelle ringist oli pärit tema abikaasa. välja tuli ka (alates oktoobrist 2013 formaalselt endine) Robert Khakhalev-Zilpimiani. Oleg Lurie usub ilmselgelt põhjendatult, et just Khakhaleva Jelena Vladimirovna (“Khakhaleva Lena”) viitas 1997. aastal Krasnodari operatiivtöötajate tehtud videosalvestisele kuulsale seadusevargale “Petso” Buhnikašvilile, öeldes, kes üürib elamispinda. teda Krasnodaris.

Pärast Krasnodari territooriumi kohtunike nõukogu esimehe V. Kisljaki niivõrd sensatsioonilist avaldust diplomi ja võimalike seoste kohta kuritegevusega Hakhaleva (Trebušnaja) enda ja tema abikaasa Zilpimiani-Khakhalevi eetris tegi Krasnodari territooriumi kohtunike nõukogu esimees Vladimir Solovjov. mille liige, muide, Jelena Khakhaleva on sunnitud deklareerima , mis kontrollib mitte ainult pulmakulusid, vaid ka Gruusia diplomi autentsust. Tõsi, pulmade auditi tulemused ei lasknud end kaua oodata - päev hiljem teatas kohtunike nõukogu juht Vladimir Kislyak, et väidetavalt ulatusid kõik pulmakulud veidi üle 4 miljoni rubla ja need olid ametlikult maksis kohtunik Khakhaleva endine abikaasa.

Selline kontrollimise kiirus on ausalt öeldes hämmastav, kuna kohus ei ole õiguskaitseorgan ega tööta kiirustades. Ilmselgelt võis härra Kisljaki väljendatud vastust pidustuste maksumuse kohta ennustada, sest Robert Khakhalev oli varem teatanud, et pulmad läksid talle maksma vaid 5 miljonit rubla, kuna staarid ei töötanud tasu eest, vaid tulid. sõpradena (Iosif Kobzon) või sugulastena (Valeri Meladze koos abikaasa Vera Brežnevaga). Ja “Venemaa kuldne hääl” Nikolai Baskov ise väitis, et tegelikult oli tegemist peretuttavate “kingitusega” pulmas, täpsustamata aga, kes selle üllatuse tellis ja kui palju see kliendile kingituseks maksma läks.

Muide, mainekas kontserdimaja Galich Hall, kus pidu tähistati, kuulub Krasnodari miljardärile Sergei Galitskile, kaupluseketi Magnit omanikule, kus õigusteenistuses töötab Jelena Khakhaleva abiellunud tütar Sofia. Seetõttu ei lasknud „vajalikud“ vastused kulude kohta, sealhulgas ringkonnakohtu ametlik esindaja Vladimir Kisljak, ilmselt kaua jõuda. Kuid võib loota, et riigiduuma saadik Anton Guetta, kes esitas peaprokuratuurile ja kõrge kvalifikatsiooniga kohtunike kolleegiumile pulmataotlused, saavutab tõelise objektiivse kontrolli ja saab vastused küsimustele, mis puudutavad riigikogu esimehe üsna kummalist positsiooni. Krasnodari territooriumi kohtunike nõukogu Vladimir Kislyak selles tumedas loos.

Meedia teatel on palju küsimusi tekitanud ka teine ​​pulmaga seotud inimene, kes mingil põhjusel varju jääb - Sofia Khakhaleva äsjavalminud abikaasa Vadim Badalov, kes peab pulma uurimisosakonna juhataja asetäitja ametit. RF Krasnodari lääneringkonna uurimiskomitee. Vaatamata oma noorele eale on uurija Badalov juba silma paistnud mitmes kõrgetasemelises kriminaalasjas ja nendega kaasnenud skandaalides Kubanis. Just tema juhtis Anapa ärimehe ja Krasnodari territooriumi seadusandliku assamblee asetäitja Sergei Zirinovi (väidetavalt Jelena Khakhaleva hea sõber ja piirkonnakohtu esimehe Aleksandr Tšernovi) juhtumi uurimist. Tänu Badalovi ja tema kolleegide tööle sai Zirinov mullu 22 aastat vangistust. Kuidas ja miks aga Badalov süüdistatavate Zirinovi ning Hahhaleva ja Tšernovi vahel seost ei näinud, milliseid episoode “peremehe” Anapa Zirinovi kuritegelikust tegevusest uurija ei “näinud”, tuleb loodetavasti siiski lahendada. Venemaa juurdluskomitee juhtkond.

Omaenda pulmaloos võttis Vadim Badalov (perekonnaseisu “muutuse” tõttu kiiresti Gelendžikist üle viidud) pehmelt öeldes kummalise positsiooni, andes üle kogu ürituse juhtimise, sealhulgas kulud ja kallid kingitused. talle tundmatutelt inimestelt, Elena ja Robert Khakhalevi uutele sugulastele. Kas Vadim Badalov ja tema juhtkond teavad, kes mis summad noortele ehk talle isiklikult andis? Kui nad ei tea, viitame informeeritud allikatele, kes väidavad, et suurem osa pulma külalistest olid Jelena Khakhaleva kontrolli all oleva Kuba kohtute kogukonna esindajad. Pulmade madalama järgu kohtunikele määrati sissepääsutasuks 300 tuhat rubla ning sellise kingitusega pidustustele mitteilmumine tavalistele ja mittetavalistele kohtunikele tähendas karjääritõusuga hüvasti jätmist. Pakkumisi jälgisid tähelepanelikult ja rõõmsalt austatud külalised: Krasnodari oblastikohtu esimees Aleksandr Tšernov ja Vene Föderatsiooni ülemkohtu üks suuremaid ametnikke, Jelena Khakhaleva kauaaegne patroon.

Kuid pulmas oli veel üks märgatav seltskond külalisi - päikeselisest Gruusiast pärit Khakhalevi perekonna kauaaegsed “sõbrad”, kes näitasid ka Sofia Khakhalevale ja Vadim Badalovile kõikvõimalikku tähelepanu (mida peab ka juhtkond lahendama). RF IC). Tähistamine poleks saanud toimuda ilma nende lugupeetud inimesteta, sest just nemad seisid Elena Khakhaleva kohtuolümpusele tõusu alguses. Jällegi, kas Vadim Badalov teadis sellest?

Puhkuseromantika koos jätkuga

Seega on olukord pulmadega enam-vähem selgeks tehtud, kuid lugu kohtunik Khakhaleva Gruusia diplomiga jääb endiselt "udusse". Kui Oleg Lurie ja Vladimir Solovjovi teave võltsitud diplomi kohta leiab kinnitust, seisab Venemaa ülemkohus silmitsi ebameeldiva tõsiasjaga - Kubani kohtunike kogukonnas on peaaegu kaks aastakümmet olnud suur "võõrkeha".

Lugu diplomiga sai alguse eelmisel sajandil ja teises riigis - Nõukogude Liidus, kui Kubani Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna üliõpilane Jelena Trebušnaja (sünd. Khakhaleva) oli 1980. aastate lõpus abielus Vassili Trebušnõiga. , kohtus selle riigi elanikuga, kes oli puhkusel Georgia päikesevabariigis Robert Zilpimiani poolt. "Kuurorti" romantika jätkus: paar aastat hiljem, pärast seda, kui Jelena lahutas oma esimesest abikaasast Vassili Trebushnyst, sai Robert Zilpimiani ametlikult tema uueks abikaasaks. Paar registreeris oma abielu Krasnodaris ja tollase suveräänse Gruusia kodanik Zilpimiani võttis oma naise perekonnanime ja temast sai Robert Khakhalev.

Kodanik Zilpimiani ei teinud seda otsust juhuslikult – vaevalt oleks ta pidanud veel kord oma Gruusia päritolu rõhutama. Lisaks ei kadunud isegi pärast NSV Liidu lagunemist õiguskaitseorganite arhiividest info, et Zilpimiani oli paljudele kuritegelikele autoriteetidele väga lähedane isik, kellest isegi Nõukogude võimu ajal said Gruusia tõelised peremehed, ja siis nende mõju ainult tugevnes – ja mitte ainult minu kodumaal.

Üks neist autoriteetsetest inimestest on seadusevaras Rezo Bukhnikashvili, keda tuntakse ka hüüdnime Petso all ja kes krooniti 1979. aastal. Üheksakümnendate alguses asus pärast järjekordset streiki Krasnodari elama Tariel Oniani varaste klanni kuulunud Buhnikašvili ning selles mängis olulist rolli Hakhalevi paar ja Jelena Vladimirovna isiklikult. Meenutagem, et 1997. aastal Krasnodari politseiametnike poolt Buhnikašvili ülekuulamise operatiivsalvestises ütleb ta, et ühe korteri, kus ta elas, üüris talle "Lena Khakhaleva". Robert ise täitis oma võimsa "bossi" juhiseid.

Nii iseloomustavad Hakhalevi paari patrooni operatiivaruanded: "R.V. Bukhnikashvili, kes on "vana formatsiooni" varas, naudib kuritegelikus keskkonnas tohutut autoriteeti. Ta osales aktiivselt Krasnodari territooriumil mitmetel varaste kogunemistel, kus lahendati OPF-i kohalike juhtide tegevuse peamised organisatsioonilised küsimused. Tema "spetsialiseerumine" on röövimine ja röövimine. Samas arvatakse, et “Petso” on üks väheseid, kui mitte ainuke oma põlvkonna varas, kes mitte ainult ei planeeri julgeid kuritegusid, vaid võtab neis ka isiklikult osa.”

Samal ajal asus Krasnodari elama ka teine ​​Gruusia NSV-st pärit seadusevaras Amiran Gegechkori, kelle kontrolli all olid Krasnodari territooriumi Gorjatšekljutševski, Apšeronski, Tuapse ja Armaviri linnaosad ning märkimisväärne osa äritegevusest. piirkonna pealinn. Gegechkori kuritegelik rühmitus oli spetsialiseerunud väljapressimisele Krasnodari rõivaturul “Veshnyaki”, välismaiste autode müümisele, fiktiivsele lepingute sõlmimisele, põllumajandussaaduste smugeldamisele Gruusiasse ja mustade metallide müümisele. Gegechkoril olid ühised suhted Musta mere rannikul asuva “Petso” Bukhnikashviliga.

2000. aastate alguses peeti Buhnikašvili mitu korda kinni Moskvas ja Moskva oblastis, kuid ta õnnestus alati vabastada ilma eriliste tagajärgedeta. 2013. aastal jäi ta Moskvas relvastatud haarangu käigus Armeenia ärimehe korterisse lõpuks teolt vahele ning Moskva linnakohtu otsuse kohaselt mõisteti talle 22 aastat vangistust, kuid 2015. aasta juunis otsustas kohus vabastada ta ennetähtaegselt tervislikel põhjustel. Nad ütlevad, et Elena Khakhaleva salajane osalemine võimaldas seda teha. Need on kaasmaalased...

Alates “prügimäest” kuni võimu kõrgusteni

Oktoobris 1993 asutas Jelena Khakhaleva (Trebušnaja) Petso Bukhnikashvili toetusel Adamm OJSC, mille teiseks partneriks oli neil aastatel Krasnodaris kurikuulus advokaat Lvov, kes mõisteti korduvalt süüdi artikli "profiil" alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 (pettus). Firma Adamm ise, olles kogunud võlgu, likvideeriti 2007. aastal. Sama saatus, kuid palju varem, 1996. aastal, tabas ettevõtet Yugpromavtoservice, mis oli registreeritud Khakhaleva kodusel aadressil Krasnodaris: see suleti pärast mitmeid kahtlaseid tehinguid.

Teine “kontor” eksisteeris teistest kauem - LLC Firm Prominvestcenter, mille direktor oli korraga Jelena Khakhaleva. See organisatsioon likvideeriti 2010. aastal, olles täitnud oma ülesande pesta Gruusia "võimude" raha, mida ringleti teise Khakhaleva sugulaste nimele registreeritud struktuuri - Kubanshina LLC kaudu. Viimase ettevõtte kaasasutaja ja juht oli Robert Khakhalev ning raamatupidajaks ettevõtte loomise ajal Jelena Khakhaleva õde Natalia Khakhaleva, praegu Krasnodari territooriumi arbitraažikohtu esimees (kuidas temast kohtunik sai Samuti tuleb välja mõelda). Kubanšina tegevus viidi läbi arvukate seaduserikkumiste ja maksudest kõrvalehoidumisega (üks ettevõtte kaasasutajatest, teatud Gusev, mõisteti 2001. aastal süüdi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 199 alusel), ja kohustuste täitmata jätmine. Lõpuks lõpetas Kubanshina oma tegevuse, liitudes teise "prügimäega" - KubWest LLC-ga, mille asutajate hulka kuulus ka Robert Khakhalev.

“Sissejooks” Elena Khakhaleva E.V. "Ettevõtluse" valdkonnas otsustasid Gruusia võimud 90ndate lõpus ilmselt viia ta kohtusüsteemi, kuna "Petso" vajas oma inimesi kohtusüsteemi. Kuid probleem oli selles, et Khakhaleval oli ainult KubSU bioloogi diplom, mis saadi juba 1990. aastal, ja sellise diplomiga nad kohtunikke ei võta. Veelgi enam, vastavalt Vene Föderatsiooni kohtunike staatuse seadusele võib kohtunikuks olla Vene Föderatsiooni kodanik, kes on saanud 25-aastaseks, kellel on kõrgharidus juriidiline ja kes on töötanud advokaadiametis kell vähemalt viis aastat, ei ole toime pannud diskrediteeritavaid tegusid ning on sooritanud kvalifikatsioonieksami ja saanud kohtunike kvalifikatsioonikomisjoni soovituse.

Loomulikult ei olnud Jelena Khakhaleval sel ajal juristitöö kogemust ja vaevalt oleks ta oma bioloogialaste teadmistega eksami sooritanud. Seetõttu lahendasid probleemi juristidiplomiga needsamad “autoriteetsed” inimesed, kellele oli lihtne põlvili kullatükk toota, diplomist rääkimata. Nende kerge käega ilmus Khakhaleva (Trebušnaja) nimele Thbilisi Riikliku Ülikooli kurikuulus diplom RV nr 523043 kirjavahetusõpingute lõpetamise kohta erialal “õigus” väidetavalt 19. augustil 1991. aastal.

Aga kuna seda kõike tehti kiiruga, siis tekkis täiesti fantasmagoorne pilt. On usaldusväärselt teada, et 1985. aastal astus Jelena Khakhaleva 17-aastaselt Kubani Riiklikku Ülikooli bioloogiateaduskonda, mille ta lõpetas 1990. aasta juunis. Kuu aega hiljem sünnitas Khakhaleva (sel ajal Trebušnaja) poja Kirilli, kes on praegu Krasnodari territooriumi seadusandliku assamblee asetäitja. Ja aasta hiljem selgub, et väike Kirill süles, sai ta Thbilisi Riikliku Ülikooli diplomi, kuhu ta pidi astuma mitte varem kui 1986. aastal. Nagu öeldakse, kus on Krasnodar ja kus Thbilisi ning ka pereelu koos lapse sünni ja kasvatamisega, pluss puhkuseromaanid. Sellest kõigest on ainult üks järeldus: Khakhaleva ei astunud üldse Thbilisi ülikooli, ei õppinud seal ega lõpetanud seda riigiasutust ning tema diplomivorm ise oli võltsitud.

Kuid üheksakümnendate lõpus ei pööranud keegi neile Khakhaleva eluloo ebakõladele tähelepanu (või ei tahtnud tähelepanu pöörata), seetõttu, nagu eeldame, kurjategijatelt võltsitud diplomi saades registreeriti ta pettuse teel advokaadiks, mida ta taotles ringkonnakohtu kohtuniku ametikoha kvalifikatsioonieksami sooritamiseks. Kuidas ta selle eksami sooritas, teab jumal üksi, kuid kvalifikatsiooninõukogu, keda eksitavad ilmselgelt “vasakpoolsed” diplomid ja juristi töökogemuse tunnistus, teeb E. V. Khakhaleva soovitusel järelduse. Krasnodari territooriumi Dinsky ringkonnakohtu kohtuniku ametikohale. Kes ja kuidas kõiki neid dokumente kontrollis, jääb uurimise otsustada. Samal ajal on tagatud, et uurimine ei jää "kohalikule" tasemele, kuna Khakhaleva nimetamine Dinski ringkonnakohtu kohtunikuks toimus Vene Föderatsiooni presidendi määruse alusel.

Niisiis toimus suur pettus - kohtusüsteemis "registreeritud" kuritegevus, mille järel Jelena Khakhaleva väljastas oma esialgse edu kindlustamiseks diplomi, milles kinnitas, et ta lõpetas 2000. aasta juunis lisaks õpingud Kubani Riiklikus Põllumajandusülikoolis. õigusteadus. Seda, kas ta seal õppis või mitte, määrab uurimine. Ja samal ajal tasub kontrollida Jelena Khakhaleva kandidaadi- ja doktoriväitekirjade originaalsusastet, kuna paljude professionaalsete juristide sõnul on nende sisu otsene plagiaat.

Edasine lugu on hästi teada. Meie arvates sai Jelena Khakhaleva kohtusüsteemi kavaldades Kubanis üha mõjukamaks isikuks. Saabunud Krasnodari oblastikohtu esimehe Aleksandr Tšernovi siseringi, suutis ta teatud hetkel luua temaga perekondlikud sidemed. Krasnodari territooriumi seadusandliku assamblee asetäitja Jelena Khakhaleva poeg Kirill Khakhalev on piirkonnakohtu esimehe Anastasia Ryazanskaya lapselapse vabaabikaasa, noortel on kaks ühist last. Aga miks neil on tsiviilabielu? – jah, sest kui noored registreerivad ametliku abielu, peab üks nende vanem sugulane ilmse huvide konflikti tõttu ringkonnakohtu seinte vahelt lahkuma. Nii et lapsed hängivad ringi oma vanemate kaasvanemate süül, kuna nad ei saa seaduslikult abielluda.

Pereettevõtte jäämägi

Miks aga tunnevad naaberriigi kodanikud Vene kohtus järsku muret kaadriküsimuste pärast? Vastus on jällegi äärmiselt lihtne: paljud piirkonnakohtu otsused, mis tehti Hakhaleva otsesel korraldusel, tehti Gruusia võimudega tihedalt seotud maarüüstajate kasuks. Seetõttu on nii Hakhaleva ise kui ka tema abikaasa Robert Khakhalev-Zilpimiani juba aastaid Gruusias sagedased ja liialdamata austatud külalised ning olenemata Vene-Gruusia suhete keerukusest.

"Ta on üsna suur ettevõtja," meenutagem seda iseloomujoont, mille Jelena Khakhaleva rääkis oma abikaasale (pole kahtlust, et nende lahutus on puhas väljamõeldis). Robert Khakhalevi "äriimpeerium" meenutab jäämäge, mille veealune osa on palju suurem kui nähtav osa - need varad, mis ametlikult kuuluvad talle.

Eelkõige sai Robert Khakhalev eelmisel kümnendil Krasnodari territooriumil Novopokrovski rajoonis asuva suurfarmi Novoivanovskoje OJSC variomanikuks, mis omandati kaugeleulatuvatel asjaoludel põhinevate kohtuotsuste kaudu, mis oli kindlustatud tema naise toetusega. kohtuniku rüüs. Seejärel kanti farmi varad mitu korda üle näivatele juriidilistele isikutele, kes seejärel likvideeriti ja sattusid lõpuks Novopokrovskaja külast Novoivanovskoye LLC bilanssi, kus Robert Khakhalev aga ametlikult ei osale.

"Meid juhib Khakhalev Robert Onikovitš. Kõik kohtuotsused on tema kasuks. Ja sama asi – kõik on registreeritud surnud hingede nimele. Külad Pervomaiski, Novoivanovsky; maad pigistatakse välja. Robert Khakhalev on abielus piirkonna kohtunike nõukogu aseesimehe Jelena Khakhalevaga ja Krasnodari oblastikohtu esimees Aleksandr Tšernov on nende sugulane. Hakhalev teatas, et on investor ja väidetavalt tahtis põllumajandust parandada. Tema maa võib olla kasutusel, kuid ta ei maksa makse ja tema naine kaitseb teda," ütles üks piirkonna põllumeestest eelmisel aastal oma nägu varjamata. Pärast Jelena Khakhaleva ümber puhkenud skandaali on seda Venemaa televisiooni esimesele kanalile kinnitanud juba üle tosina inimese.

Robert Khakhalev pole mitte ainult saanud Novopokrovski rajooni suurimaks maaomanikuks, vaid ta püüab nüüd tuua võimu sellel territooriumil enda kontrolli alla. Hakhalev ja tema grusiinist kaaslased edutavad aktiivselt Novopokrovski rajooni administratsiooni juhiks oma kaitsealust Vassili Generalovit, Kuban tuntud “autoriteedi” venda Sergei Generalovit, keda tuntakse ka hüüdnimega Kindral. Khakhalevi perekonna sidemed nende isikutega on selgelt jälgitavad ka üheksakümnendate keskpaigast, mil “kindral” juhtis üht organiseeritud rühma, mis kontrollis “Veshnyaki” rõivaturu varikäivet (analoogselt Moskva “Cherkizonile” ). Ja siis hakkas Robert Khakhalev kuritegelikke vahendeid kasutades ja sama Vassili Generalovi kaudu omandama tuhandeid hektareid maad Novopokrovski, Dinski ja Kaukaasia rajoonis, registreerides need, nagu juba mainitud, mannekeenide nimedele.

Hakhalevid ilmusid ka Krasnodari ehitusäris. 2016. aastal leidis piirkonnakeskuses aset suur skandaal, kui Tsentrstroyinvest LLC, mille taga oli perekond, üritas 1988. aastast loodusmälestise staatust omavas Pervomaiskaja metsas äriarendust läbi viia. Krasnodari linnapea andis aga osa metsatukast rendile arendajatele, sealhulgas teatud Dmitri Levtšenkole, kes tegutses Hakhalevite huvides (koos Robert Hakhaleviga on ta ehitusfirma Mirgrad kaasasutaja). Sellele loole aitas kaasa kuberner Veniamin Kondratjevi sekkumine, kes kritiseeris linnapead Vladimir Evlanovit haljasalade ala vähendamise ja hahalevlastele takistuseks saamise eest, mille eest sai ta hiljem rohkem kui kohtunik PR-inimeste järgi.

Kõik teavad Jelena Khakhaleva karmist, kui mitte julmast käitumisest: nii tema alluvad kui ka äripartnerid, kellega ta tseremoonial ei seisa. Seda koges põhjalikult Krasnodari kaubandus- ja kontorikeskuse “Oscar” ning paljude teiste kinnisvaraobjektide omanik, Krasnodari territooriumi seadusandliku assamblee saadik Sergei Fursa. Osa Fursa äritegevusest äravõtmiseks on Khakhaleva E.V. kohaliku juurdluskomisjoni kaudu algatas asetäitja kriminaalvastutusele võtmise.

Kuid Khakhaleva ehitas oma elu põhitöö just Krasnodari oblastikohtus. Usume, et saades petturlikuks föderaalkohtunikuks, lõi ta seal praktiliselt paralleelse kohtuvõimu süsteemi, mis põhineb ainult korruptsioonil. Krasnodari territooriumi ringkonnakohtutes ei saa ühtegi maaasja arutada ilma maavaidluste varikohtuniku Hakhaleva isikliku nõusolekuta. Tõenäoliselt võimaldab see tal isiklikult saada kriminaaltulu asjast huvitatud protsessis osalejatelt ning meie hinnangul ka ilmselgelt ebaseaduslike kohtuotsuste kaudu kodanikelt ja juriidilistelt isikutelt maad "pigistada" nii enda kui ka keskkonna kasuks. sealhulgas Gruusia kuritegelikud ringkonnad.

Seetõttu peame asju nimetama nende õigete nimedega. Meie arvates on Jelena Khakhaleva korrumpeerunud kohtunik ja juht, teda on pikka aega peetud Krasnodari oblastikohtu “variesimeheks” ja pole juhus, et teda kutsutakse “kuldseks asetäitjaks”; altkäemaksu ja varisissetuleku taset.

Miks nad sellele pikaks ajaks silma kinni pigistasid, sealhulgas pädevad asutused, keda kutsuti üles võitlema korruptsiooniga kohturingkondades, jääb arusaamatuks. Jelena Khakhaleva ise ei varja, et tal on piirkondlikes julgeolekujõududes kõrged patroonid, kes lahendavad koos nendega vajalikke “majanduslikke” küsimusi.

Kõikuv pjedestaal

Sel sügisel on Krasnodari territooriumil tulemas seadusandliku assamblee uue kokkukutsumise valimised – esimesed praeguse kuberneri Veniamin Kondratjevi ajal, kes juhtis Kubanit 2015. aastal – ja nüüd on paljude saadikute jaoks arutlusel nende volituste laiendamise küsimus. .

Nende hulgas on ka 27-aastane Kirill Hakhalev, seaduslikkuse, korra ja kodanike õiguskaitse küsimuste komisjoni liige, kes on pikka aega olnud ametikõrgenduse sihiks – olemasolevatel andmetel on seadusandliku kogu praegune esimees Vladimir. Beketov (Jelena Khakhaleva teine ​​​​kauaaegne äripartner) lubas talle asespiikri koha. Nagu öeldakse, teene teene eest: Beketovi tütar töötab juba mõnda aega Krasnodari oblastikohtus kohtunikuna ja kõneleja naise (endine lihttöötaja) nimele on fiktiivselt registreeritud talupojatalu. piirkonna seadusandlik kogu), millele anti konkursita üle 1000 hektari riigimaad. Selle loo – ja riigile tekitatud kahju suuruseks hinnatakse 200 miljonit rubla – materjalid on Krasnodari territooriumi uurimiskomitee Dinski osakonnas ja oblastiprokuratuuris pikka aega liikumata seisnud. Kas Krasnodari oblasti uus prokurör Tabelski teab neist? Ja kui ta teab, siis miks ta vaikib?

Kubanis kutsutakse Vladimir Beketovit ennast teiseks suureks varilatifundistiks. Nagu Robert Khakhalev, ei püüa ka tema reklaamida oma vara, mis rändas sujuvalt riigikassast tema isiklikku taskusse. Pole üllatav, et sellise pagasiga võib minna Föderatsiooninõukogusse, kus seda aktiivselt trügivad kohtunike sõbrad ja nende Gruusia partnerid.

Järsku seisis Jelena Khakhaleva poliitiliste ambitsioonide ees Krasnodari territooriumi kuberner Veniamin Kondratjev, kes oli kogunud märkimisväärset materjali kohtuliku seaduserikkumise ja rüüdes inimeste latifundia kohta. Kuberner teatas avalikult räigetest rikkumistest piirkonnakohtu kohtusüsteemis ja kas on siis ime, et pärast seda algas tema vastu tõeline inforünnak, mille korraldas Khakhaleva?

Kuid kogu Jelena Khakhaleva ja tema kaaslaste loodud “paralleelse õigusemõistmise” süsteem kohtu esimehe Aleksandr Tšernovi vaikival osalusel koosneb täielikult haavatavustest. Mitte kaua aega tagasi vahistati näiteks Krasnodari territooriumi Kuštševski rajoonikohtu ja Rostovi oblasti arbitraažikohtu endine kohtunik Svetlana Martõnova, üks väga märkimisväärseid tegelasi maapettustes, mida seostatakse oblasti nimega. Jelena Khakhaleva ja tema äripartner Fedor Streltsov, kes on tuntud Tsapkovi jõugu mänedžerina. Khakhaleva jaoks on Martõnova vahistamine veel üks pulmaskandaaliga võrreldav probleem, sest endine kohtunik tunnistab juba vanglas viibides Kubani justiitssüsteemi korruptsioonisüsteemist, mille "hammasratas" ta ise oli. Fedor Streltsoviga, kelle kohale pilved on kogunenud, pole kõik lihtne – on ilmselge, et lähiajal otsustab uurimine ta kriminaalvastutusele võtta. Püüdes seda vältida, pöörduvad Hahhaleva ja Streltsov ilmselt väsimatult oma "julgeoleku" patroonide poole, veendes neid mitte lubama uusi kriminaalasju algatada ja tõenäoliselt veendes samal ajal julgeolekujõude jätkama koos teiste inimeste vara arestimist. neid. Kuid nende avalik abistamine muutub patroonidele endile ohtlikuks – skandaal lahvatab liiga palju.

Teavet aadlikohtuniku Khakhaleva ja tema abide - Kuštševski ringkonnakohtu kohtunike Anosovi, Korbkovi ja esimehe Seroštani enda, äripartneri Fjodor Streltsovi ja teiste kohta - hakkas menetluslikult saama Vene Föderatsiooni juurdluskomitee, peaprokuratuur. FSB, Vene Föderatsiooni presidendi administratsioon. Arvukad taotlejad sõna otseses mõttes kõigist Krasnodari territooriumi piirkondadest teatavad maa ja muu vara arestimisest, otsesest kohtulikust "seaduslikkusest" ja Elena Khakhaleva korraldatud väljapressimisest.

Seoses Kuštševski ringkonnakohtu kohtunikega seotud korruptsiooniskeemide faktidega ekskohtunik Martõnova vastu algatatud kriminaalasja uurimise raames on uurimisasutused juba saatnud teate Krasnodari oblastikohtu esimehele Aleksandr Tšernovile ettepanekuga viia läbi audit konkreetsete kohtunike suhtes ja võtta vastumeetmeid, kuid konkreetsete tulemustega kontroll tulemusi ei andnud. See aga pole üllatav: piirkonnakohtu tasemel uurimistelt, mida pea veerand sajandit on juhtinud sama isik, ei saa oodata tõsiseid tulemusi. Pole üllatav, et piirkonna kohtunike nõukogu esimees Vladimir Kislyak asus avalikult "Tšernovi-meelsele" positsioonile, tehes ilmselt kõik endast oleneva, et skandaali vaigistada ning oma ülemusele ja tema sugulasele meeldida.

Pealegi pole ringkonnakohtu juhtkond, näib, siiani aru saanud, kui tõsine kõik on, sest see on esimene kord üle paljude aastate, kui tema tegelik tegevus on avalikuks saanud. Kuidas muidu seletada Krasnodari oblastikohtu kohtunike nõukogu esimehe Kisljaki viimase aja kõikumist, kes üritas palavikuliselt skandaalse pulma kohta meediale ja avalikkusele vähemalt arusaadavaid vastuseid anda. Muide, avatud allikatest leiate palju materjale selle kohta, kuidas Khosta kohtunik Dmitri Novikov härra Kisljakit "kõikides tõsistes asjades" süüdistas. Kas piirkonna kohtunike nõukogu esimehelt peaks selles osas mingit objektiivsust ootama? Võimalik, et peame naasma Dmitri Novikovi Kisljaki enda kohta tehtud väidete kontrollimise juurde korruptsiooni faktide kohta, kui hr Kisljaki arvates on “gildi” solidaarsus objektiivsusest kõrgem. Kogu Krasnodari oblastikohtu juhtkonda saavad “ära raputada” ainult Venemaa president või tema korraldusel pädevad võimud.

Pole kahtlust, et Hakhaleva ja tema saatjaskonna skeemide avastamine võetakse peagi ette kõrgemal tasemel, arvestades asjaolu, et tegelikult on ringkonnakohtu teisel isikul (kui mitte juba esimesel mõjuvõimalikul) juba ammune kogemus. sidemed Gruusiaga, riigiga, millega Venemaa on alates aastast. Diplomaatilisi suhteid pole olnud alates 2008. aastast. Nagu teada, sattusid selle riigi ekspresidendi Mihheil Saakašvili ajal paljud Gruusia seadusevargad trellide taha, mida esitleti kogu maailmale kui riigi võitu organiseeritud kuritegevuse üle, kuid kahelda on põhjust. probleemi see sõnastus.

Esiteks jätkasid paljud Gruusia kuritegeliku kogukonna esindajad Venemaa territooriumil tegutsemist, nagu poleks midagi juhtunud, ja teiseks, nagu näitavad käimasolevad Hakhalevi abielupaari visiidid Gruusiasse, võisid selle keskkonna teatud esindajad kergesti läheneda isegi Saakašvilile. režiimile, mis võitles näiliselt korruptsiooni vastu. Ja siit tekib küsimuse loogiline sõnastus: mis on Khakhaleva ja tema lähikondlaste tegevus, kui mitte tahtlik Venemaa rahvuslike huvide kahjustamine riigi kasuks, kes ei tunne Venemaa vastu pehmelt öeldes mingeid sooje tundeid ( erinevalt muidugi külalislahkest Gruusia rahvast) ? Robert Khakhalev-Zilpimiani kriminaalne minevik ja olevik nõuavad suurt tähelepanu. Sellele küsimusele peaksid vastuse andma pädevad võimud, nagu ütles oma saates Vladimir Solovjov.

Ja kui me pöördume tagasi sinna, kust kohtunik Khakhaleva peadpööritav karjäär algas – Thbilisi Riikliku Ülikooli võltsitud diplomi juurde, siis kerkivad esile sama ulatuslikud küsimused. On selge, et juba ainuüksi võltsitud dokumentide abil kohtusüsteemi imbumise fakt on skandaal vähemalt kogu riigi jaoks ning ülikooli poolt juba edastatud ametlik teave võib kaasa tuua mitu kriminaalasja Jelena Khakhaleva ja nende isikute vastu, kes aitas teda selles. Veelgi enam, kui Khakhaleval polnud põhjust kohtunikuks saada, siis kui legitiimsed on sajad tema isiklikult ja tema osalusel tehtud kohtuotsused? Nagu kuulus advokaat ja Vene Föderatsiooni avaliku koja liige Shota Gorgadze kirjutas oma lehel sotsiaalvõrgustikes kohtunik Khakhaleva võltsitud diplomi kohta: "See on skandaal, mida kohtusüsteem pole pikka aega näinud! Ja seda tuleb kõige põhjalikumalt uurida. Föderatsioonide poolt. See on hirmutav, kui faktid leiavad kinnitust. Kuid hullem on sellised faktid maha vaikida ja normiks pidada.

Üks on aga praegu selge: Jelena Khakhaleva ja tema kaasosaliste karistamatusele tuleb teha otsustav lõpp – lõppkokkuvõttes on see praeguse valitsuse usalduse ja maine küsimus ning arvestades nimelise korruptsioonikaheksajala ulatust. kohtunik Khakhaleva järel kõik selle harud korraga. Lõppude lõpuks pöörasid Khakhaleva ja tema ringkond õigusriigi põhimõtet, mis on sätestatud Venemaa põhiseaduses ühiskonna ja riigi kui terviku hüvanguks, eranditult isikliku kasu saamiseks ja kodanike kahjuks. , ühiskond ja riik. Ainus retsept selle vastu on avatus ja ükskõiksus toimuva suhtes, mida nendel päevadel nii selgelt demonstreeris advokaat Sergei Žorin, kelle õigustatud nördimust Krasnodari oblastikohtus toimunud “kohtu kaheksajala” üle avalikkus nii aktiivselt toetas.

Nad on juba pikka aega tahtnud Jelena Khakhaleva raamida

Tõenäoliselt pole ükski pulm tekitanud nii vahetut ja valju vastukaja kui Sofia Khakhaleva ja Vadim Badalovi abielu. Kõik Kremlis on peost kuulnud! Riigikohtus lobisetakse temast! Ja Kubanis tundus, et pulmad tulevad igasse koju.

MK allikad kõrgeimates sfäärides väidavad: skandaal telliti. Nad on juba ammu unistanud Khakhaleva diskrediteerimisest, kuid siin on suurepärane sündmus. Ja kompromissi põhjuseks ei ole lihtne klassiviha, vaid konflikt suure põllumajanduskontserni ümber. Pealegi on üks kohtunik sellest loost juba ära põlenud.

Vaid paar nädalat tagasi vahistasid uurijad kelmuses kahtlustatuna Rostovi arbitraažikohtu endise kohtuniku. Väidetavalt ei registreerinud ta 40 miljoni rubla eest (pulmadeks kindlasti piisav!) kurikuulsa Nadežda Tsapoki maid Kuštševski rajoonis ümber. Seal sooritas Nadežda poeg koos oma kaasosalistega verise kättemaksu, tappes taluniku majas 12 inimest.

Ja siis sattus skandaali kohtunik nr 2, kes kuulujuttude järgi oli samuti kontserni asjadega seotud. Kuid kas pulm on väärt selle ümber tekkinud kära?

Mis sa oled, kaks miljonit? "See on naljakas," jagas meiega üks pulmaballi külaline. - Pulmas oli palju rahvast, umbes 300–400 inimest, võib-olla natuke rohkem. Kuid on ebatõenäoline, et Khakhaleva perekond raha raiskab. Ühte võin öelda: seal polnud vähemalt mingit luksuslikku pidustust, musta kaaviari laudadel ei märganud. Artistid esinesid, mis siis? Sageli kutsume staare pulma. Pealegi pole kõik külalised ja noorpaarid ise tavalistest peredest. Kingitusi tehti ka vastavalt staatusele. Ma ei mõista su üllatust. Meil on siin veelgi lahedamad pulmad, see on tavaline asi. Ja noorpaaridele kingitakse kallimad autod.

Pruut Sofia Khakhaleva. Skandaali puhkedes sulges noor naine oma suhtlusvõrgustiku lehed uudishimulike pilkude eest. Eemaldasin ka isiklikud fotod. Olemasolevast teabest on alles vaid tema õpingute koht - Kubani Riiklik Ülikool.

Ülikooli veebisaidil oli tüdruk loetletud kahe teaduskonna - majanduse (Majandusjulgeoleku osakond) ja õigusteaduse ("Jurisprudents") - tudeng.

Õpime koos Sofiaga õigusteaduskonnas,” rääkis Khakhaleva kursusekaaslane. "Nad ei teadnud, et tal on rikas kihlatu." Ta ei suhelnud meiega tegelikult üldse – ta tuli ja läks. Tundub, et ma ei kutsunud ühtegi kutti pulma. Kõik Krasnodaris räägivad sellest, et ta on pärit jõukast perekonnast. Me ei imesta, et pulmi tähistati suurejooneliselt. Ja tema sõpruskond on sobiv, tundub, et vanemad valisid ise hoolikalt, kellega ta peaks olema sõber ja kellega ta abiellub.

Peigmees Vadim Badalov. 2013. aastal töötas noormees Vene Föderatsiooni Juurdluskomitee piirkondliku uurimisosakonna eriti oluliste juhtumite (isikuvastased kuriteod ja avalik turvalisus) uurimise vanemuurija ametit. Samal ajal pälvis ta Krasnodari territooriumi seadusandliku assamblee aukirja "märkimisväärse panuse eest korra ja korra tugevdamisse ning laitmatu teenistuse eest". Varsti määrati ta Gelendžiki linna uurimiskomitee uurimisosakonna juhataja asetäitjaks. Ja vahetult enne pulmi kolis Badalov Krasnodari. Nüüd on ta piirkonnakeskuse Lääne ringkonna uurimisosakonna juhataja asetäitja.

See on esimene kord, kui kuuleme, et Vadim Eduardovitš abiellus. Õnnitleme teda meie poolt,” oli Badalova endine sekretär üllatunud. "Ta lahkus meie hulgast hiljuti, kuid ta ei rääkinud kunagi oma kihlatu." Kas sa tead, kellega ta abiellus?

- Teie piirkonna kohtuniku tütar Jelena Khakhaleva. Kas olete sellest kuulnud?

Muidugi ma kuulsin seda. See on meie piirkonnas väga mõjukas naine. Kõik siin teavad tema nime. Noh, tema tütar ja meie endine ülemus on väärt paar. Vadim Eduardovitš tegi hea valiku.

Kas te pole tõesti skandaalist midagi kuulnud? Nad ütlevad, et pulmad läksid noorpaaridele maksma umbes 2 miljonit dollarit. Esinesid kuulsad artistid.

See on esimene kord, kui ma kuulen skandaalist. Mis sind üllatab? Pulma ei mänginud lihtsalt tavalised inimesed, ma ei näe midagi imelikku. Hüpe oli tühjast kohast üles puhutud. Meie piirkonnas korraldatakse selliseid bankette kogu aeg ja see ei šokeeri enam kedagi.

Vahepeal on sotsiaalvõrgustikes juba levinud kuuldused peigmehe kohta. Advokaat Anna Stavitskaja jättis kommentaari: "Ja fotol olev peigmees on uurija Badalov, kes tegelikult "loos" Krasnodari oblasti suurima ärimehe Sergei Zirinovi juhtumi, kellelt taheti kriminaalasja algatamisega tema äri röövida. . Esialgsed tõendid, millel kogu kriminaalasi põhineb, loodi kunstlikult, mida apellatsioonkaebuses ka tõendame. Edukas pereettevõte – ämm kohtus, väimees Ühendkuningriigis.”

Pruudi ema Jelena Khakhaleva- Krasnodari oblastikohtu kohtunik, samuti Krasnodari oblastikohtu presiidiumi liige ja aseesimees. Kuidas naine nii kõrgele ametikohale asus, võib igaüks arvata. Veelgi enam, kuni 2010. aastani oli Jelena Vladimirovna endiselt Prominvestcenter LLC juhina - organisatsioon tegeles kummitoodete tootmisega. Kohtunik Khakhaleva ise kommenteeris ajakirjanikele, et kõik kulud kattis tema endine abikaasa.

Pruudi Robert Khakhalevi isa- aktiivne mees. Ametlikest allikatest on teada, et ta on üksikettevõtja, tema enda ettevõte tegeleb üheaastaste põllukultuuride kasvatamisega. Khakhalevil on ka osalus Lombard LLC-s ning ta on loetletud Invest-Stroy, Kvadrat-Taxi, SEC Kuban-Agro ja mikrokrediidiettevõtte kaasomanikuna. Kuulduste kohaselt oli oma naise perekonnanime võtnud Robert Zilkimiani kunagi Gruusias väga autoriteetse isiku autojuht. Kaasmaalastega on mees sõbralikke suhteid säilitanud tänaseni. Nad ütlevad, et Hakhalevid reisivad sageli Gruusiasse. Ja iga nende visiidiga kaasneb peaaegu valitsuse tasemel kohtumine. Elena ja Robert omakorda tervitavad Kubanis Gruusia ärimehi vääriliselt.

Krasnodari põllumeeste sõnul haritakse Novopokrovski rajoonis Hakhalevi kontrolli all üle kolme tuhande hektari maad.

Ta tuli meie piirkonda 15 aastat tagasi investorina, kes pidi piirkonna põllumajandusettevõtteid üles tõstma,” räägib talunik Aleksandr Matvienko. - Kuid juhtus nii, et paljud neist läksid mõne aasta pärast pankrotti ja viidi kohtu otsusega üle suurde valdusfirmasse.

Nagu Matvienko ütleb, "põlesid" kõik ettevõtted maha sama skeemi järgi.

Ilmus mees, kes pakkus raha laenata rahaliselt raskesse olukorda sattunud perepeadele. Arenguks, palkadeks, loomasöödaks. Siis ilmus kviitung, mille järgi oli vaja see raha koos intressidega tagastada. Talunik ei saanud seda teha - maa anti võlausaldajale kohtuotsusega, ütleb Aleksander Grigorjevitš.

Ja põllumajandusettevõte, millega Robert Khakhalev on seotud, on kasvanud 3 tuhande hektarini. Talu põhiprofiil on suhkrupeedi kasvatamine.

Kas peedist on võimalik teenida mitme miljoni dollari suurune varandus?

Kui kõik on tehtud reeglite järgi, siis ei. Fakt on see, et külvikorra järgi võib suhkrupeeti külvata samale maale iga viie aasta tagant. See kultuur imeb maast välja kõik mineraalid. Reeglite järgi peab maa neli aastat suhkrupeedi koristamise vahepeal puhkama – põldudele tuleb külvata muud kultuurid. Ja kõnealuses põllumajandusettevõttes istutatakse peeti igal teisel aastal. Meie maa on varsti kemikaalidega saastunud, nagu Tšernobõlis...

Samas piirkonnas on Hahalevi perekonnal tall 44 hobusele. Ratsasportlased sõidavad regulaarselt võistlustele Krasnodaris ja Sotšis.

Varem oli mul mitu hobust, meie pealik pidas talli. Siis aga sunniti kõik maha müüma – isegi mitut mära on väga kallis pidada. Ja neil on 44 inimest! - Aleksander Matvienko on üllatunud.

Taluniku sõnul ettevõtja põldudele sageli ei ilmu.

Kui ta tuleb, reisib ta eranditult luksusmaasturiga. Perel on ka mitu teist autot. Veelgi enam, huvitav on see, et kõigil autodel on keeruline numbrimärk - tähtedega ASK. Meie piirkonnas teavad kõik, et see sari kuulub piirkonna kohtunike kogukonnale.

Aleksander Matvienko oli üks tänavusel “traktorimarsil” osalejatest. Põllumehed, väsinud kohalike ametnike omavolist, kes nimetasid olukorda avalikult "raiderite ülevõtmisteks", otsustasid Putini juurde traktoritega sõita. Siis nad ei jõudnudki presidendi juurde. Nad väljendasid oma probleeme kohalikele võimudele.

Aga kas neid kuuldi? Kubanis on ju kohalikud võimud tegelikult üks ja sama ühe keha ja kümne peaga draakon. Jätkame Khakhalevi perekonnaliikmete eluloo uurimist.

Pruudi Kirill Khakhalevi vend on viimase kokkutuleku piirkonna seadusandliku assamblee üks nooremaid saadikuid, kuulus seaduslikkuse, korra ja kodanike õiguskaitse küsimuste komisjoni, osaleb kohtunike kvalifikatsioonikomisjoni avaliku osa moodustamises. .

Pruudi venna Anastasia Ryazanskaya naine teatas Krasnodari oblastikohtu esimehe Aleksandr Tšernovi lähim sugulane.

Piisav? Nii selgub, et tähistamine oli vaid rahva viha vallandaja. Kõik kohalike elanike kommentaarid taanduvad ühele kontekstile: "Sadadele põllumeestele pole saladus, et kogu maasektor on ringkonnakohtus pikka aega jälgimise all."

"Ma ei hakka oma isiklikku elu kommenteerima," katkestas Khakhalev kiiresti vestluse, kui kuulis, millest arutatakse. Oleme teiega nõus, kallis Robert Onikovitš. Ja tõde on see, et isiklik elu on puutumatu. Nõustume ka oma allikatega: skandaal oli tõenäoliselt inspireeritud kohtuniku pahatahtlikest. Kuid kahjuks on praegu Venemaal iga valitsuse autoriteet nii madal, et selliseid skandaale on väga oodata. Neid usutakse meelsasti. Ja kui olete avalikus teenistuses töötades juba otsustanud oma tütre pulmi laialdaselt tähistada, olge küsimusteks valmis. Ebameeldiv ja mõnikord isegi sündsusetu. See on Venemaa ametniku asi.

KUI PALJU STAARID KÜSIVAD PULMA EEST?

Helistasime 6 pulmaagentuurile ja saime teada, et artisti pulma kutsumine polegi nii keeruline – kõik oleneb eelarve suurusest.

Kõige kättesaadavamad on projektis “Hääl” osalejad. Nende teenuste maksumus algab 100 tuhandest rublast. Näiteks Dina Garipova kutsumine tähistamisele maksab 300 tuhat, Aleksander Panayotovi esinemine aga maksab huvilistele 1 miljon rubla. Üks kuni kaks miljonit rubla tuleb anda sellistele muusikutele nagu Yolka, L’One, Yegor Creed ja rühmitus “Hands Up!” Tähelepanuväärne on see, et ühes pulmaagentuuris pakuti meile laulja Yolka esinemist 1,5 miljoni eest ja teises - koguni 2,5 miljoni eest. Lisaks ei arvestata tasusid enam rublades, vaid tuhandetes eurodes. Valeri Meladze, Nikolai Baskov, Timati, Vera Brežneva, rühmad “Seened” ja “Leningrad” maksavad 30–70 tuhat. Stas Mihhailov purustab kõiki rekordeid, küsides Euroopas esinemise eest 100 tuhat eurot. Samuti ütlesid pulmaagentuurid meile, et igal artistil on tingimuste ja nõuete nimekiri. Näiteks Polina Gagarina ratturis on eriliseks kaubaks teatud kaubamärgi vein, mille maksumus on 18 tuhat rubla pudeli kohta.