Makedoonlasel on korraga mitu asja teha. Kas mitme asja korraga tegemine on hea või halb harjumus? Rohkem pole parem

Caesari mõrv (Carl Theodor Piloty, 1865). Foto: Wikipedia

Tänane kuupäev, 15. märts, on märgiline, sest sel päeval tapeti Vana-Rooma riigimees ja poliitiline tegelane ning komandör Gaius Julius Caesar. Selle ajaloolise isiku kohta on sajandeid elanud palju kuulujutte ja legende, millest mõnda siinkohal tutvustame.

Caesari surmakoht

Näiteks arvavad paljud inimesed ekslikult, et Caesar tapeti Senati hoones. See aga ei vasta tõele. Senat põles maha enne, kui Caesar võimuohjad enda kätte haaras. Ta andis käsu ehitada uus kuuria, kuid oma eluajal ei näinud ta seda kordagi. Senat valmis Octavian Augustuse juhtimisel ja tänapäevani säilinud hoone püstitati keiser Diocletianuse valitsusajal.

Kuna koosolekuteks polnud kindlat kohta, peeti neid kogu aeg erinevates ruumides. Pealegi jätkus see tava ka pärast kuuria ilmumist. Päeval, mil Caesar tapeti, valiti kohtumispaik “uue hoone” - Pompeiuse teatri kõrval. Siin ründasid vandenõulased "keisrit". Augustuse valitsusajal peeti Caesari mõrvapaik neetud ja müüriti kinni ning selle lähedale ehitati avalik tualettruum.

Kas Caesari viimased sõnad olid "Ja sina, Brutus?"

Arvatakse, et Caesar hüüdis need sõnad välja, kui nägi, et Marcus Junius Brutus oli relva välja tõmmanud ja valmistub lööma. Sellest fraasist sai lööklause, kuid ilmselt mõtles selle välja ja jäädvustas William Shakespeare oma näidendis Julius Caesar. Kreeka filosoof ja biograaf Plutarchos, kes kirjeldab üksikasjalikult ühe Rooma poliitiku mõrva, ei teata ühestki Caesari Brutusele visatud fraasist: „Mõned räägivad, et vandenõulastega tõrjudes tormas Caesar ringi ja karjus, aga kui ta Brutust nägi. väljatõmmatud mõõgaga ründas ta pea togat ja andis end löökidele. Ajaloolane ja kirjanik Suetonius väljendas samuti kahtlust, et Caesar Brutusele midagi ütles: „Ja nii tabas teda kakskümmend kolm lööki, ainult et alguses ei valjunud ta isegi mitte nutt, vaid oigas, kuigi mõned viitavad sellele, et Mark tormas vastu. Ta ütles talle Brutusele: "Ja sina, mu laps!"

Caesari nimi oli Caius

Seda niinimetatud praenomeni ehk Gaius Julius Caesari isikunime austamise versiooni on märgitud paljudes erinevates allikates. Seegi on väljamõeldis (näiteks Ilfi ja Petrovi “Kuldvasikas”). Nime selline hääldus on aga vale. Vale häälduse põhjused võivad olla järgmised. Algselt ei eristatud ladina kirjalikus keeles häälikuid [k] ja [g] kuidagi. Lisaks ei sisaldanud tähestik, millest hiljem arenes välja ladina keel, tähte [g]. Kui kirjaoskus hakkas roomlaste seas levima ja kirjalik teave suurenes, lisati C-le saba, et eristada sarnaseid helisid. Sel juhul kasutati nimede Guy ja Gney (C ja CN) initsiaalina suurt C-tähte. Roomlastele ei meeldinud väga muuta seda, mis oli juba traditsiooniliseks muutunud. Ja kui nad lühendasid nime Augustus AVG-ks, siis nimi Gaius lühendati endiselt S. See võis olla Rooma komandöri vale nimetamise põhjuseks.

Caesar võis teha mitut asja korraga

Arvatakse, et Gaius Julius Caesar võis teha mitut asja korraga. Suetonius kirjutab oma Augustuse eluloos, et tsirkuseetenduste ajal luges Caesar kirju ja pabereid või kirjutas neile vastuseid. Plutarchos märgib teatud Oppiusele viidates, et Caesar võis sõjakäigu ajal hobuse seljas istudes mitmele kirjatundjale dikteerida erinevate tähtede teksti. Plinius vanem teatab oma loodusloos, et „ta teadis, kuidas kirjutada või lugeda ning samal ajal dikteerida ja kuulata. Ta võis dikteerida oma sekretäridele korraga neli kirja ja kõige olulisemate küsimuste kohta; ja kui ta ei tegelenud millegi muuga, siis seitse tähte. Teadlased on tõestanud, et inimene ei suuda teha mitut asja korraga, näiteks elektroonilisi arvutiid. Siin kirjeldatu pole midagi muud kui oskuslik ühelt ülesandelt teisele ümberlülitumine, õige prioriseerimine.

Caesar on iidsete jumalate järeltulija

Caesarile meeldis väga mainida, et Julia perekond, kuhu ta kuulub, pärineb Vana-Rooma armastuse ja ilu jumalanna Veenusest. Caesar pidas oma esivanemaks Aeneast, Romuluse ja Remuse eellast. Aeneas oli väidetavalt Kreeka armastusjumalanna Aphrodite poeg ja langenud Trooja viimase valitseja kuningas Priami vennapoeg. Caesar kasutas seda "fakti" isikliku kasu saamiseks.

Postituse vaatamisi: 3854

Julius Caesari büst Briti Muuseumi kogust. Briti muuseumi tellitud foto Roger Fentonist. Umbes 1856 Kuninglik Fotograafiaühing

Julius Caesar on ilmselt iidse ajaloo ja isegi kogu iidse ajaloo kuulsaim tegelane. Temaga suudab võistelda ainult Aleksander Suur. Caesarist on kirjutatud lugematul hulgal teadustöid, populaarseid elulugusid ja ilukirjandust. Teda mängisid filmides sellised silmapaistvad näitlejad nagu John Gielgud, Rex Harrison, Klaus Maria Brandauer ja Ciaran Hinds. Iga silmapaistva ajaloolise isiku ümber kasvab varem või hiljem müütide ja legendide kest. Ka Caesar ei pääsenud sellest.

Müüt 1. Tema nimi oli Caius Julius Caesar

Alustame nimega. Caesaril, nagu peaaegu igal heast perekonnast pärit Rooma poisil, oli kolm nime: esi-, praenomen ehk isikunimi (Gaius) – Vana-Roomas oli neid väga vähe, Gaius oli üks levinumaid; teiseks nomen ehk perekonnanimi (Iulius) ja kolmandaks cognomen, algselt mingi sõnastikutähendusega hüüdnimi, mis kinnitub mõne suguvõsa harule ja muutub pärilikuks (Cicero – Pea, Naso – Nosy). Mida sõna Caesar tähendas, pole teada. Seletusi oli palju: Caesar ise väitis, et see oli "mauri keeles" "elevant", ja Plinius Vanem tõstis selle sõna verbiks caedo "lõikama, lõikama", väites, et kõige esimene Caesar (mitte meie oma, kuid üks tema esivanematest) sündis läbilõigatud emakast, st hiljem keisrilõikena tuntud protseduuri tulemusena. Juba tänu meie Julius Caesari hiilgusele jõudsid tema sugulased erinevates vormides valitseja sünonüümina paljudesse maailma keeltesse - Caesar, Kaiser, Tsaar.

Variant Kai (mitte Gaius) Julius Caesar on igapäevases kõnes olnud juba väga pikka aega. Seda leidub ka kirjanduses: näiteks Turgenevi fantastilises jutustuses “Vaimud”, Ilfi ja Petrovi “Kuldvasikas” või Bulgakovi “Valges kaardiväes”. Otsing vene kirjanduse tekstide korpuses annab päringule “Caius Julius” 18 tulemust ja päringule “Gai Julius” 21 tulemust, mis jagunevad peaaegu võrdselt. Ivan Iljitš Tolstois meenutab näidet saksa kantiaanliku filosoofi Johann Gottfried Kiesewetteri “Loogikast”: “Caius on mees, inimesed on surelikud, järelikult on ka Caius surelik” (Kiesewetteris: “Alle Menschen sind sterblich, Caius ist ein Mensch , ka ist Caius sterblich” ). See on muidugi ka “Caius” Julius Caesar. Ladina-põhise graafikaga keeltes leidub jätkuvalt ka Gaiuse asemel varianti Caius - mitte ainult romaanides, vaid ka näiteks kaasaegse Briti antiikaja populariseerija Adrian Goldsworthy raamatutes. See kirjutis pole mitte niivõrd arusaamatuse, vaid Vana-Rooma omapärase traditsioonitruuduse idee tagajärg.

Kuigi häälikud [k] ja [g] on ladina keeles alati olnud erinevad, ei kajastunud see erinevus esialgu kirjas. Põhjus oli selles, et etruski (või mõnel muul põhja-italic) tähestikul, millest arenes välja ladina keel, ei olnud peatust [g]. Kui kirjaliku teabe maht hakkas suurenema ja kirjaoskus levima (antiikajal ei olnud põhimõtteliselt palju vabu inimesi, kes ei osanud lugeda ja kirjutada vähemalt primitiivsel tasemel), tekkis vajadus kuidagi eristada tähistavaid tähti. erinevad helid ja C oli kinnitatud saba. Nagu märgib keeleteadlane Alexander Piperski, on täht G uuendus, millel on diakriitika nagu E-täht, mis on ainult ajaloolisest vaatenurgast edukam. E-tähe, nagu teate, populariseeris Karamzin ja Rooma antiigiarmastajad panid kirja, et G sisestas tähestikusse teatud Spurius Carvilius, vabadik ja Rooma eraalgkooli esimene omanik, 3. sajandil. eKr. e.

Suurtähte C, mis tähistab heli [g], kasutati sageli nimede Guy ja Gnaeus (vastavalt C ja CN) initsiaalina. Selliseid initsiaale leiti pühenduskirjadelt, hauakividelt ja muudest suurema tähtsusega kontekstidest. Roomlased olid selliste asjade suhtes väga neurootilised ja eelistasid mitte midagi muuta. Seetõttu 2. sajandist eKr algavates raidkirjades. e. me näeme sageli G-tähte seal, kus see olema peaks (näiteks sõnas AVG, lühend Augustust), kuid samas on nimi Guy lühendatud vanaviisi S-ks. Sama ka Gnei nimega, mis on lühendatud kui CN (vormi "Knei" "minu teada pole vene keeles aga kusagilt leida).

Tõenäoliselt põhjustas see ebaselgus populaarse Rooma nime jagunemise õigeks Guyks ja ekslikuks Kaiks. Anderseni "Lumekuningannast" pärit Kai ei ole suure tõenäosusega Caesariga seotud – see on tavaline skandinaavia nimi ja selle päritolu kohta on palju muid, peamiselt friisi keeltesse ulatuvaid etümoloogilisi hüpoteese.

Müüt 2. Me teame, milline ta välja nägi

Vaatame mõnda skulptuuriportreed.

Esimene on nn Tusculani portree, mille kaevas 1825. aastal välja Lucien Bonaparte (Napoleon I vend). Seda hoitakse Torino antiigimuuseumis. Samasse tüüpi kuuluvad veel mitmed skulptuurikujutised, mida hoitakse Rooma rahvusmuuseumis, Ermitaažis, Kopenhaagenis asuvas New Carlsberg Glyptotekis jne.

Tuscula portree Torino antiigimuuseumist. Dateeritud aastatesse 50–40 eKr.© Gautier Poupeau / Wikimedia Commons

Koopia Tuscula portreelt. 1. sajand eKr e. - I sajand pKr e.© J. Paul Getty Trust

Koopia 1. sajandil pKr Rooma originaalist. e. Itaalia, 16. sajand© Riigi Ermitaaži muuseum

Teine levinud Caesari portreetüüp on nn Chiaramonti büst (praegu hoitakse Vatikani muuseumides). Selle kõrval on teine ​​büst Torinost, skulptuurid Parmast, Viinist ja mitmed teised.

Kuulsat "Rohelist keisrit" hoitakse Berliini antiikkollektsioonis.

Lõpuks, 2007. aasta sügisel, tõsteti Prantsusmaal Arles'i linna lähedal Rhone'i jõe põhjast üles veel üks väidetav Julius Caesari büst.

Siin näete ka head valikut Caesari skulptuurportreesid.

On märgata, et isegi sama tüübi sees ei ole portreed üksteisega väga sarnased ja kui võrrelda ühte tüüpi teisega, siis pole üldse selge, kuidas saab olla sama inimene. Samas eristus Vana-Rooma portreeskulptuur väga kõrge realismi tasemega ja saavutati järjekindlalt portree sarnasus. Selles veendumiseks vaadake vaid arvukaid portreesid hilisematest keisritest – näiteks Augustusest või Marcus Aureliusest. Neid ei saa segi ajada omavahel ega kellegi teisega.

Mis viga? Fakt on see, et peaaegu kõik meieni jõudnud iidsed skulptuurportreed pole signeeritud ja nende omistamine on vägagi oletuslik asi. Signeeritud portreepilte leiti ainult müntidel ja Caesar oli esimene roomlane, kelle kujutis tema eluajal müntidele ilmus (see juhtus aastal 44 eKr ja juba selle aasta 15. märtsil igavesti meeldejäävatel märtsikuu Idedel tapetud). Caesari denaarist, mille vermib rahapaja ametnik Marcus Mettius, sai eeskujuks kõikidele hilisematele keisriaja müntidele.

55-aastane Caesar oli denaaril kujutatud hilisvabariiklikule ajastule omase realismiga: väga pikk voltide kael, väljaulatuv Aadama õun, kortsus otsaesine, kõhn nägu, mõnes versioonis - kortsud nurkades. silmadest pärg, mis kuulujuttude kohaselt maskeeris Caesar oma kiilaspäisuse. Kuid siiski on münt eriline žanr ja skulptuurse büsti omistamine stiliseeritud numismaatilise pildi põhjal on ebausaldusväärne asi. Muidugi soovisid Arles'i arheoloogid, et võimalikult paljud inimesed saaksid teada silmapaistva kvaliteediga Rooma büstist – mis on kahtlemata haruldane leid – ja see peaks aitama ka töid rahastada. Ja selliseks otstarbeks sobib "Julius Caesari büst" paremini kui "tundmatu roomlase büst". Sama ettevaatusega tuleb olla ka kõigi teiste Julius Caesari skulptuuripiltide puhul.

Selles, kuidas avalikkus tegelast ette kujutab, on maine sageli olulisem kui usaldusväärsus. Kui otsite Google'is keiser Vitelliuse pildiotsingut, näete esimese asjana Louvre'i büsti, mis kujutab rasvunud, ülbe kolmekordse lõuaga meest. See korreleerub hästi keisri kuvandiga, kes Suetoniuse sõnul „paistis kõige enam ahnuse ja julmuse poolest”. Säilinud müntidel on aga näha hoopis teist nägu – mees samuti mitte kõhna, aga kindlasti mitte ninaga.

Mehe büst (pseudo-Vitellius). Koopia varasemast skulptuurist. 16. sajand© Wikimedia Commons

Keiser Vitelliuse Denarius. '69© Wikimedia Commons

Müüt 3. Ta suutis teha mitut asja korraga.

Kas olete kunagi kuulnud oma ema või vanaema ütlemas: "Ära loe söömise ajal, sa ei ole Gaius (või Caius) Julius Caesar"? Selle hoiatuse keskmes on idee, et Caesar suudab multitegumtööd teha ja et selline multitegumtöö oli ainulaadne võime, mida enamikul inimestel polnud.

Esiteks on see meem Venemaal kõige levinum. Lääne-Euroopa kultuurides pole sellist stabiilset väljendust, kuigi fakt ise on teada ja mõnikord mainitud. Selle leidmine allikatest pole aga nii lihtne. Suetonius ei räägi selle kohta oma Caesari eluloos midagi. Plutarchos märgib teatavale Oppiusele viidates, et Caesar "harrastas kampaania ajal ka hobuse seljas istudes tähtede dikteerimist, võttes samal ajal tööle kaks või isegi ... veelgi suurema arvu kirjatundjaid". See märkus lisatakse tema vapustava füüsilise osavuse mainimise vahele ("Ta võiks oma käed tahapoole liigutades ja selja taha asetades lasta oma hobusel täiskiirusel lennata" - kui arvate, et see pole nii raske, tuletan teile meelde et muistsed ratsanikud ei kasutanud jalusid) ja lugu SMS-i leiutamisest (“Räägitakse, et Caesar tuli esimesena ideele vestelda sõpradega kiireloomulistel asjadel kirjade kaudu, kui linn ja erakordne hõivatus ei võimaldanud isiklikult kohtuda).

Plinius Vanem räägib sellest tunnusest mõnevõrra üksikasjalikumalt oma monumentaalses teoses Looduslugu. Ta leiab, et Caesari eristanud meele elavus on enneolematu: „Nad teatavad, et ta oskas kirjutada või lugeda ning samal ajal dikteerida ja kuulata. Ta võis dikteerida oma sekretäridele korraga neli kirja ja kõige olulisemate küsimuste kohta; ja kui ta ei tegelenud millegi muuga, siis seitse tähte. Lõpuks märgib Suetonius oma Augustuse eluloos, et Julius Caesar tsirkusemängude ajal "luges kirju ja pabereid või kirjutas neile vastuseid", mille pärast teda kritiseeriti, ning Augustus püüdis seda PR-viga mitte korrata. oma lapsendaja isast.

Näeme, et jutt ei käi reaalsest paralleeltöötlusest, vaid (nagu arvutitega juhtub) kiirest ühelt ülesandelt teisele ümberlülitumisest, pädevast tähelepanu jagamisest ja prioriseerimisest. Avaliku inimese elu antiikajal esitas tema mälule ja tähelepanule ülesandeid, mis olid võrreldamatud nendega, mida tänapäeva inimesed peavad lahendama: näiteks tuli iga kõne, isegi mitu tundi, pähe õppida (improvisatsioonivõimalused muidugi , oli olemas, kuid üldjoontes pidi seda igal juhul peas hoidma). Sellegipoolest jätsid Caesari võimed isegi sellel taustal tema kaasaegsetele kustumatu mulje.

Napoleon Bonaparte, kelle soov jäljendada ja ületada Caesarit on hästi dokumenteeritud, oli kuulus ka oma võime poolest dikteerida korraga kuni seitse tähte ning ühe oma sekretäri parun Claude François de Menevali mälestuste kohaselt omistas selle supervõime ka temale. tema virtuoosne tehnika valdamine, mida tänapäevases juhtimisžargoonis nimetatakse lahterdamiseks. "Kui ma tahan oma mõtted millestki kõrvale juhtida," ütles Napoleon Menevali sõnul, "sulen kasti, milles seda hoitakse, ja avan teise. Need kaks asja ei segune kunagi ning ei häiri ega väsi mind. Kui tahan magada, panen kõik sahtlid kinni." Ka selline teemade või ülesannete ruumilise visualiseerimise süsteem pärineb klassikalisest antiigist.

Lisalugu. Kus Julius Caesar tapeti?

Caesar tapeti teel senati koosolekule. See asjaolu koos Shakespeare'i autoriteediga (kes asetab mõrvapaiga kuskile Kapitooliumi lähedale – ehk siis foorumile, mille lääneosa kohal Kapitooliumimägi kõrgub) jätab paljudele eksliku mulje, et ta tapeti otse senati hoone. Senati hoone seisab endiselt foorumil ja seda nimetatakse isegi Julia kuuriaks. Caesari ajal teda aga ei olnud: vana kuuria põles maha tema valitsemisele eelnenud rahutuste ajal, ta käskis ehitada uue, kuid ei jõudnud seda vaadata (valminud Augustuse käe all; hoone mis on säilinud tänapäevani, on veelgi hilisem, keiser Diocletianuse ajast).

Kui alalist kogunemiskohta polnud, kogunesid senaatorid, kuhu vähegi said (selline tava on alati eksisteerinud ega lakanud ka pärast kuuria ehitamist). Sel korral oli kohtumise kohaks äsja püstitatud Pompeiuse teatri portikus; seal ründasid vandenõulased Caesari. Täna asub see punkt Largo di Torre Argentina väljakul. 1920. aastatel avastati sealt nelja väga vana vabariikliku ajastu templi varemed. Augustuse alluvuses müüriti Caesari mõrvapaik nagu neetud ja selle lähedale ehitati avalik käimla, mille jäänuseid on näha tänaseni.

Allikad

• Gaius Suetonius Tranquillus. Kaheteistkümne keisri elu. Jumalik Julius.
• Caius Plinius Sec. Looduslugu.
• Plutarch. Võrdlevad elulood. Aleksander ja Caesar.
• Balsdon J.P.V.D. Julius Caesar ja Rooma.
• Goldsworthy A. Caesar: Kolossi elu.

  New Haven; London, 2008.

• Julius Caesari kaaslane.

Kuidas teha mitut asja korraga? Kindlasti huvitab see küsimus eelkõige neid inimesi, kellel pole sageli aega kõike vajalikku teha nii tööl kui ka isiklikus plaanis. Vastuse andmiseks peame süvenema teadusesse, mida nimetatakse ajajuhtimise kunstiks.

Küllap teavad paljud meest, kes tegi mitut asja korraga – Julius Caesarit. Suuresti tänu sellele omadusele jäi ta meelde ja läks ajalukku.

Kas tema võimeid on võimalik korrata ja kuidas teha paljusid asju korraga?Sellest lähemalt hiljem.

Esiteks, ja see on väga oluline, peate suutma jagada kõik asjad, mida teete, kahte kategooriasse.

1. Aktiivsed tegevused– need on keskendumist ja vaimset pingutust nõudvad tegevused (näiteks artikli kirjutamine, kliendiga läbirääkimised, aruande kirjutamine jne).

2. Passiivsed tegevused– need on toimingud, mis sooritatakse automaatselt ja ei nõua keskendumist ega vaimset pingutust (näiteks tööle sõitmine, järjekorras seismine, söömine jne).

Samuti on oluline mõista, et erinevate inimeste jaoks ja erinevates olukordades võivad samad toimingud olla nii aktiivsed kui passiivsed. Näiteks algajale autojuhile või suures autovoos on sõit aktiivne, aga kogenu jaoks ja vabal maateel passiivne tegevus.

Seega, kui mõtled, kuidas teha mitut asja korraga, kuna sul pole piisavalt aega, siis tuleb alustada aktiivsete asjadega paralleelselt passiivsete asjadega.

Iga inimene teeb iga päev teatud arvu passiivseid toiminguid, mida ei saa vältida ja mis tuleb igal juhul teha. Kui peate sooritama passiivse toimingu, mõelge, milliseid aktiivseid asju saate sellega paralleelselt teha.

Lihtsaim variant, mida paljud kasutavad, on tänaval kõndides vajalike telefonikõnede tegemine (passiivne tegevus). Mobiiltelefon ja paljud teised kaasaegsed tehnoloogiad on üldiselt väga kasulikud asjad – nende abiga saab erinevates olukordades teha mitut asja korraga.

Näiteks võite jällegi tänaval sõites või isegi ühistranspordis kuulata kõrvaklappidest kasulikke audioraamatuid - see säästab palju aega ja toob kasu ka endale: esiteks saate oma materjalidest kasulikke õppetunde. kuulatud, teiseks ei pea nende raamatute lugemisele märkimisväärset aega kulutama. Tunnistan, et kõnnin ise palju ja kasutan seda meetodit aktiivselt. Neid samu kasulikke audioraamatuid saab kuulata ka autos, mitte kasutu raadio või muusika asemel.

Kui tajud visuaalset infot paremini ja oled sunnitud mingi osa oma ajast passiivselt ühistranspordis veetma, saad sel perioodil kasutada lugemiseks e-raamatuid. Tõsi, selleks peate mugavalt istuma, mis pole alati võimalik, kuid saate alati kuulata vajalikku materjali kõrvaklappidega, tehes seeläbi kahte asja korraga.

Kõrvaklappide ja mobiilseadme abil saate mitte ainult raamatuid “lugeda”, vaid teha passiivsega samaaegselt ka muid kasulikke asju, näiteks õppida inglise keelt või läbida isikliku arengu koolitusi, kasutades helitunde. Nõus, see pole tarbetu ja veedate oma aega kasumlikult.

Kui kasutate internetti mobiilseadmest, saate seda võimalust kasutada ühistranspordis passiivse reisimise ajal või olulisi aktiivseid ülesandeid oodates, näiteks e-kirjade vaatamisel ja olulistele sõnumitele vastamisel. Kunagi ühest foorumist lugesin, et osalise tööajaga töötav tudeng kasutas rongis veedetud 2 tundi päevas, et kirjutada sülearvuti abil müügiartikleid. See tähendab, et ta teenis tegelikult raha vältimatute ja rutiinsete passiivsete protsesside käigus, tehes korraga kahte asja. Hästi tehtud! Võtta teadmiseks...

Mitte ainult kaasaegsete vidinate abil saate teha mitut asja korraga. Teine, aktiivne asi võib olla lihtsalt mõtlemine, vaimsed protsessid. Passiivset toimingut sooritades saate üheaegselt teha mingeid plaane, midagi oma mõtetes välja töötada, näiteks olulise ärikohtumise pidamise taktikat. Ning näiteks lõunapausi ajal lõunale minnes võid kolleegi kaasa võtta ja söögi ajal mõne tööalase teema läbi arutada, et mitte raisata nende peale tööaega.

Seega on võimalik ja isegi vajalik teha kahte asja korraga, kombineerides kompetentselt passiivset ja aktiivset tegevust. See annab kindlasti hea, kasuliku tulemuse ja säästab oluliselt teie aega, millest ei piisa.

Kui aga räägime ühe aktiivse tegevuse kombineerimisest teisega ehk kahe asja korraga tegemisest, millest igaüks nõuab keskendumist ja vaimset pingutust, on mõju suure tõenäosusega täiesti vastupidine. Nimelt kannatab nende mõlema asja tulemus, kumbki ei saa tulemuslikult lõpule viia, sest... Te ei suuda ühelegi neist korralikult keskenduda.

Miks see nii on? Vastus peitub inimese aju toimimises. Kui inimene keskendub ühe aktiivse tegevuse sooritamisele, on töösse kaasatud tema mõlemad poolkerad ning aju täidab oma ülesandeid parimal võimalikul viisil. Kui inimene teeb samaaegselt kahte aktiivset toimingut, jagatakse funktsioonid kahe poolkera vahel: parem poolkera töötleb esimest ja vasak poolkera teist. Sel juhul sõltub tulemus sellest, kui arenenud on konkreetse inimese aju, kuid kindlasti on see vähem kvaliteetne kui ühe toimingu sooritamisel. Ja kui inimene teeb mitut asja korraga (3 või rohkem), algab ajus täielik kaos ja üheski sooritatavas ülesandes ei saa mõtteprotsessid korralikult kulgeda.

Seega saab ainult unikaalsete ajuvõimetega inimene (näiteks Julius Caesar) teha mitut aktiivset ülesannet korraga, et need kõik saaksid tõhusalt täidetud. Tavainimene ei ole füsioloogiliselt selleks võimeline.

Selleks mõelge lihtsalt läbi ja kirjutage üles passiivsete asjade loend, mida peate tegema. Seejärel mõelge, milliseid aktiivseid ülesandeid saate nende passiivsetega kombineerida, tehes neid üheaegselt, paralleelselt. Siis jääb üle vaid planeeritud plaan ellu viia, säästes oluliselt aega (ja see, ärge unustage, on inimese asendamatu vara) ning omades aega kõigi planeeritud asjade tegemiseks.

Noh, parem on mitte teha mitut asja paralleelselt, kui igaüks neist nõuab aktiivset vaimset tegevust - see teeb teie jaoks ainult hullemaks ja üldine tulemus kannatab. Keskenduge ainult ühele aktiivsele tegevusele ja võimalusel tehke seda paralleelselt passiivse tegevusega.

Nüüd teate, kuidas teha mitut asja korraga, millistel juhtudel on see võimalik ja mõttekas. Loodan, et minu nõuanded on teile kasulikud ja aitavad teil kõigis ettevõtmistes edu saavutada. Ärge unustage, et on ka teisi, mitte vähem olulisi, mida saab ja tuleks kasutada, et oleks aega kõigi kavandatud ülesannete täitmiseks.

Kohtumiseni saidil, mis on teie teejuhiks teel eduni, suurendab teie finantskirjaoskust ja õpetab teile, kuidas oma isiklikke rahaasju võimalikult tõhusalt kasutada.

Caesar oli väga kaval ja ettenägelik poliitik. Ta oli alati valmis tõrjuma arvukaid vaenlasi nii sõjaväes kui ka ilmalikus valdkonnas. Caesaril polnud aega lõbutsemiseks, kuid tema positsioon kohustas teda osalema erinevatel üritustel, sealhulgas gladiaatorite võitlustel. Amfiteatri keiserlikus boksis istudes kasutas Rooma valitseja aega kasulikult: vaatas läbi, vastas kirjadele, vestles nõunike ja kaastöötajatega.

Caesari jälgides märkasid tema poliitilised vastased, et keiser ei pööranud areenil toimuvale vaatemängule piisavalt tähelepanu. Kuna tol ajal peeti gladiaatorite võitlusi patriitside seas erakordse tähtsusega sündmuseks, küsiti Caesarilt, kuidas tal õnnestus lahingut jälgida, kirju kirjutada ja neid lugeda. Keiser vastas sarkastilisele küsimusele lihtsalt: ta ütles, et Suur Caesar võib teha kahte või kolme asja korraga.

Teine versioon. Teaduslik

Juba meie ajal otsustasid teadlased iidset legendi kinnitada või ümber lükata. Kanada psühholoogid avaldasid ebatavalise eksperimendi tulemused ajakirjas Neuron. Nad uurisid inimeste rühma võimet teha mitut ülesannet. Seitsmeliikmeline rühm sai ülesandeid. Esimeseks ülesandeks oli nupuvajutusega ekraanile ilmunud piltide sorteerimine. Teiseks ülesandeks oli helide sorteerimine ja vastuse väljaütlemine.

Psühholoogid on leidnud, et inimese aju ei suuda füüsiliselt täita kahte ülesannet, kuid suudab lülituda teise ülesande täitmisele. Katse alguses täitis iga katsealune ühe ülesande raskusteta, kuid ei saanud samaaegselt sooritada teist "heliülesannet". Kuid aja jooksul hakkas olukord paranema: lülituskiirus suurenes. Selgus, et oskust ühelt ülesandelt teisele ümber lülituda saab treenida, kuid aju on võimatu treenida täitma mitut ülesannet korraga. Ilmselt õpetas Caesar pideva treenimise kaudu oma aju nii kiiresti tööle, et teda ümbritsevad inimesed ei märganud sekundi murdosa, mida keiser vajas ümberlülitumiseks.

Kolmas versioon. Jumalik

Siin on kõik lihtne: Caesar uskus omaenda jumalikku päritolu. On selge, et Veenusest põlvneval keisril oli ligipääs võimetele, millest lihtsurelik võis vaid unistada. Rahvale tundus, et kõige haritumal keisril on jumalik vägi. Caesar võis üheaegselt (või peaaegu samaaegselt) arutada riigiprobleeme, dikteerida sõnumeid ja kirjutada ning samal ajal nautida oma rahva kummardamist. Tõsi, senaatorid ei jaganud tavainimeste arvamust äsja vermitud diktaatori jumalikust olemusest, kuid see on juba teine ​​lugu.

Pöördlaused Caesarist ja tema võimest teha mitut asja korraga ei ole asjakohased ja neil on vähe usaldusväärsust. Selle probleemi uurijad seadsid selle ainulaadse võime omamisel esikohale naised, sest mees, nagu selgus, pole selleks lihtsalt võimeline.

Kallid daamid, olete ilmselt korduvalt märganud, et saate hõlpsalt sooritada mitut tegevust korraga. Näiteks borši keetmine, samal ajal külmkapi puhastamine, teleka vaatamine, kus parasjagu su lemmik jutusaade on, ja mitte lihtsalt vaadata, vaid olla kursis seal toimuvaga ja kommenteerida ning isegi sõbrannaga telefonis lobiseda. Selline virtuoossus ja osavus on meestele kättesaamatud. Mees suudab keskenduda maksimaalselt ühele tegevusele.

Enamik naisi lihtsalt ei suuda mõista, kuidas arvuti, raamat või teleri vaatamine võib naise jutu kuulamist ja kuulmist segada. Siis oleme siiralt solvunud ja esitame mehele selle kohta väited: “Sa ei kuula mind kunagi!”, “Kuidas sa mulle ei öelnud? Eile, kui sa oma telefoni parandasid, ütlesin sulle, et su ema tuleb!” - Kas mäletad, et oled vähemalt korra oma mehele midagi sarnast öelnud.

Kuid uskuge mind, tegelikult on kõik teisiti. Asi pole selles, et su mees sind ei kuula või ei taha kuulata. Ta lihtsalt ei kuule, sest mingi tegevuse käigus lülitub ta aju lihtsalt kõigest kõrvalisest välja, mis võib takistada keskendumast sellele, mida ta parasjagu teeb. Selle põhjuseks on mõned meeste aju struktuuri tunnused, mis erineb märgatavalt naiste omast.

Aju vasak ja parem pool on ühendatud närvikimbu abil. Seda närvide "kaablit" nimetatakse corpus callosumiks. See võimaldab ühel ajupoolel olla pidevas kontaktis teise poolega ja võimaldab kahel poolkeral infot vahetada. Uuringud on tõestanud, et östrogeen (naissoost hormoon) soodustab rohkemate ühenduste teket vasaku ja parema poolkera vahel. Ja kahe ajupoole vaheliste seoste suurenemise tulemuseks on naiste võime multitaskida, samuti kalduvus rääkida kiiresti ja ladusalt.

Uuringute kohaselt on meeste aju jagatud osadeks. Mehe aju konfiguratsioon võimaldab mehel keskenduda, ilma et teda segaks vaid üks konkreetne tegevus. Näiteks kui mees peatub tanklas, paneb ta esimese asjana raadio kinni! Statistika järgi satuvad autos roolis telefoniga rääkivad mehed suurema tõenäosusega õnnetustesse kui naised, kuna telefonivestlus juhib kogu mehe tähelepanu ja keskendumisvõime mujale.

Näiteid elust pole ikka palju. Näiteks kui mees valmistab retsepti järgi uut rooga ja naine hakkab temaga rääkima, saab ta vihaseks, sest ta ei tohi rahus oma tööd teha. Kui mees ajab habet ja sa räägid temaga, lõikab ta end suure tõenäosusega. Või jätab mees teel pöörde vahele, sest naine räägib temaga kogu aeg ega lase tal keskenduda sõidule.

Huvitav fakt on see, et naised ajavad sageli segamini vasaku ja parema poole, kuna kasutavad mõlemat ajupoolkera. Huvitav on see, et umbes 50% naistest ei oska koheselt vastata, kus on parem ja vasak käsi, vaid saavad seda määrata ainult sõrmuse või mõne muu märgi järgi. Seetõttu kiidavad meie mehed meid nii sageli, et ütleme, et pöörake vasakule, kui mõtleme paremale.

Ja see pole halb! Tore, et meil pole hetkekski rahu. Elame säravalt, osaleme kõiges korraga, meil on igal pool aega ja koristame maja, teeme süüa, peseme ja töötame ning hoolitseme laste ja muidugi ka oma meeste eest - sellepärast oleme naised!