Biografía de Vadim Badalov skr. El yerno de la “juez de oro” Elena Khakhaleva resucitó en el caso Kushchevsky

Según ha podido saber Kommersant, el consejo de jueces que investiga la situación que se ha desarrollado en torno a la presidenta de la sala judicial de casos administrativos del Tribunal Regional de Krasnodar, Elena Khakhaleva, ha preparado una solicitud a la Universidad Estatal de Tbilisi para comprobar la información sobre ella. diploma. Al mismo tiempo, el consejo ya ha descubierto las peculiaridades de la boda de Krasnodar, por la que el juez apareció en las principales noticias. Tu versión de lo que pasó Elena Khakhaleva compartido con Kommersant.

- Elena Vladimirovna, ¿cómo evoluciona la situación?

Todo está bien, estoy trabajando con normalidad...

- ¿Qué tal la boda de su hija por 2 millones de dólares?

La boda salió bien. Los jóvenes están contentos, y eso es lo principal, pero no quiero ni valorar lo que se escribe en las redes sociales. Además, el Consejo de Jueces del territorio de Krasnodar está investigando este asunto. Fui invitada a esta boda como todos los demás. No tengo nada que ver con su organización o su pago.

- Por lo general, estos eventos los organizan los padres de los jóvenes juntando dinero...

Al parecer, todo es inusual entre nosotros. ¡Sin derrumbes! Papá (ex marido de la señora Khakhaleva Robert Khakhalev.- “Kommersant”) dijo: “Mi hija y yo pagaremos todo yo misma”.

- En los medios apareció información de que sus ingresos anuales oficiales no superan los 200 mil rublos.

Para ser honesto, no me interesaba mucho cuáles son sus ingresos, ya que estamos divorciados, pero debido a esta situación tuve que aclarar. Puedo enviarle sus declaraciones oficiales de los últimos años. Así, ganó entre 50 y 60 millones de rublos y recientemente firmó un acuerdo importante con el que pagó 40 millones de rublos sólo en impuestos. (los documentos están a disposición de Kommersant.- “Kommersant”). Por lo tanto, bien podría permitirse el lujo de pagar la boda de su única hija. Según lo confirmado por el consejo de jueces, costó aproximadamente entre 3,5 y 4 millones de rublos.

- ¿La mayoría de los gastos los incurren los artistas?

Que yo sepa, más pequeño. Joseph Kobzon es un viejo amigo de nuestra familia, vino simplemente a felicitar a los recién casados. Valery Meladze, un pariente lejano de Robert, tampoco vino a Krasnodar para ganar dinero y también capturó a su amigo Soso Pavliashvili.

- ¿Y Nikolai Baskov?

Su actuación, les contaré un pequeño secreto, la pagaron nuestros amigos. Fue un regalo de bodas para los recién casados. Los gastos principales, como me explicó Robert, son el alquiler del salón y la organización de una boda. Presentamos todos los documentos al Consejo de Jueces del Territorio de Krasnodar, que realiza una inspección en relación con las publicaciones en los medios de comunicación. El ayuntamiento, que yo sepa, solicitó y recibió información de los propietarios del restaurante y del local de alquiler. En total, resultaron ser unos 4 millones de rublos. Se concluyeron acuerdos con Robert Khakhalev. También actuó como pagador de las facturas.

- ¿Le regalaste un Bentley?

No, aunque podría.

- ¿Qué recibieron los recién casados ​​de sus padres?

Le di aretes a Sophia y a Vadim, nada, solo a mi hija. Papá le regaló su casa. Puede permitírselo.

- ¿Los regalos de boda cubrieron los gastos del evento?

No nos lo dieron a nosotros, sino a los recién casados, y no les preguntamos.

Después de las publicaciones, obviamente, surgieron problemas no sólo para usted, sino también para el marido de su hija, el investigador del ICR Vadim Badalov.

Todos dimos las explicaciones necesarias. Yo, al consejo de jueces que realizó la auditoría, Vadim, que no participó económicamente en la preparación de la boda, a mis colegas. Pero fue Robert quien más tuvo que explicarse, quien insistió en este formato del evento.

- ¿No cree que la participación de un juez en una boda de tal escala no parece muy ética?

Bueno, ¡después de todo es la boda de mi hija!

Se le culpa no sólo por la magnífica boda, sino también por el diploma de la Universidad Estatal de Tbilisi, de la que supuestamente no se graduó. En cualquier caso, parece extraño que, habiendo obtenido el título de abogado en Georgia en 1991, posteriormente recibiera un diploma similar de la Universidad Agraria de Kuban.

Esto puede parecer extraño a primera vista, pero recordemos los acontecimientos de 1991. Los disturbios comenzaron en Georgia en enero. En abril, Georgia declaró su independencia, Zviad Gamsakhurdia asumió la presidencia y en agosto, cuando recibí mi diploma, la guerra ya estaba en pleno apogeo en Georgia. Para decirlo sin rodeos, las actitudes hacia Georgia en aquel momento eran ambiguas. Parte de mi diploma está en georgiano y simplemente no quisieron contratarme con él, recomendándome que me graduara de una universidad en Rusia.

En mi expediente personal hay una copia del diploma de Tbilisi, que fue estudiado con mucho cuidado por las agencias gubernamentales, porque los jueces son nombrados mediante decretos presidenciales y se someten a un control de varios niveles. Sin embargo, el Consejo de Jueces ya ha preparado una solicitud oficial a Tbilisi sobre mi diploma (la respuesta, obviamente, no llegará pronto, ya que todos los contactos oficiales entre la Federación de Rusia y Georgia se realizan a través de un tercer país: Suiza). “Kommersant”). Creo que la respuesta pondrá los puntos sobre las íes y este tema quedará cerrado después del de la boda.

- ¿Tiene usted una versión de por qué estuvo en el centro del escándalo?

Sí, entiendo claramente por qué ocurrió este ataque de información y quién está detrás de él. Creo que no volveré a discutir este tema públicamente. Ya está todo en la prensa, pero ya está claro quiénes son mis malvados. Esto está relacionado con mis actividades profesionales. No puedo discutir casos específicos, porque existe una ética judicial.

Uno de los primeros vídeos de la boda de su hija lo publicó en su sitio web el famoso abogado Sergei Zhorin. ¿Participó en casos que usted o sus colegas consideraron?

Sí, actuó como representante de una de las partes en el caso de Anna Danko, pensionista de 86 años de la aldea de Kushchevskaya, a quien se le registraron miles de hectáreas de tierra.

¿Demandará al mismo Sr. Zhorin si el consejo de jueces confirma que no hubo violaciones por su parte?

Presentar una demanda no es una emoción, sino una posición verificada. ¿Quién, si no yo, debería saber esto? En un futuro próximo analizaremos todos los materiales y luego tomaremos una decisión.

Entrevista preparada por Nikolay Sergeev

Todo el mundo ha leído sobre la boda de su hija por 2 millones de dólares, que fue organizada por "Elena Khakhaleva, jueza del Tribunal Regional de Krasnodar, que también es miembro del Presidium del Tribunal Regional de Krasnodar y vicepresidenta. Más precisamente, esta sirvienta de Temis le dio a su hija Sofía en matrimonio. La elegida de la muchacha era un empleado del Comité Regional de Investigación Vadim..."
https://www.kuban.kp.ru/daily/26705.5/3730042/
Allá:
"Khakhaleva, según datos no oficiales, tiene un marido bastante rico. Por lo tanto, es muy posible que el banquete fuera a su cargo. Los colegas dicen que su nombre es Robert Khakhalev (Zilkimiani) y está relacionado con una de las grandes empresas agrícolas En la región también lo llaman así: propietario de una organización de microcréditos en Krasnodar y de una casa de empeño de automóviles en uno de los centros regionales.

Sofía es mi hija favorita. Para quien, por supuesto, nada es una lástima. Teniendo en cuenta que el novio, aunque es un buen chico prometedor, no es de una familia tan adinerada. Vadim Badalov fue trasladado recientemente a Krasnodar desde Gelendzhik, donde era subdirector del departamento. En la ciudad turística trabajó con jóvenes, por ejemplo, antes del Año Nuevo, en una reunión con estudiantes habló sobre el extremismo y el cibercrimen. Recientemente fue trasladado al centro regional. Ahora es el jefe adjunto del departamento de investigación del distrito occidental de la ciudad de Krasnodar..."
Hay un matrimonio de castas: el hijo del juez se casa con un investigador del Comité de Investigación de la Federación de Rusia (resulta ser un "ciclo de producción cerrado": acusamos - usted sentencia). Casta de otra manera: el hijo de 27 años de la jueza Khakhaleva (esposa de un prestamista, “microfinanciero” y, aparentemente, un latifundista).
"Mi hijo tiene 27 años, es diputado de la asamblea legislativa regional de Rusia Unida, también es miembro del comité de cuestiones de derecho, orden y protección jurídica de los ciudadanos..."
https://www.bfm.ru/news/359809

En una palabra, todo el sistema neofeudal de la Federación Rusa es como una gota de agua. Kuban lo llevó a su clímax. Entonces, nosotros somos los señores y los recaudadores de tributos, y con látigos en la mano (los tribunales, las autoridades regionales, la policía y el Comité de Investigación), ustedes son el ganado mendigo subordinado. Somos recaudadores de tributos, no empresarios. Celebramos a lo grande, podemos desperdiciar 2 millones de dólares (casi 120 millones de rublos) en una boda. Incluso el propietario de la planta no puede permitírselo, pero puede hacerlo. Para un empresario en la Federación de Rusia, sacar esos fondos de circulación (producción) es la muerte, pero para ellos, nada.
Recuerdo inmediatamente el testimonio de los agricultores de Kuban que protestaban (Volchenko y sus camaradas) de que los jueces de Kuban son parte de una banda de grandes terratenientes que quitan "legalmente" partes de la tierra a la gente corriente (utilizando el tribunal, la fiscalía, la policía, la policía). Comité de Investigación). Entonces, ¿resulta que tenían razón? ¿Y ciudadano Putin? Es decir, Kuban, como personificación de toda Erethia, es una región donde la corrupción se ha convertido en poder. Además, esto no es poder burgués (enviamos a los izquierdistas locos), es precisamente hegemonía feudal. Como en la Turquía del siglo pasado, como en el Zaire durante la época de Mobutu, como en Haití en los años 1960. Sí, con un sistema así la Federación de Rusia claramente no durará mucho. El cáncer del nuevo feudalismo, el cáncer del saqueo, lo ha golpeado, y ninguna Siria, por mucho que sea, podrá encubrirlo. Es como si la Camorra siciliana hubiera creado su propio gobierno en Italia y se hubiera apoderado de todo el país. Pero esto no sucedió ni siquiera en Italia.
Esto sugiere una vez más que no sólo es necesario limpiar Kuban, sino toda la Federación de Rusia. ¡El sistema judicial debería ser desmantelado y debería crearse uno nuevo, y todos los jueces actuales deberían ser destituidos! Sabemos por el juez Krivoruchko (el “caso” de la IGPR “ZOV”) cómo “juzgan”. Es como una operación en oncología: se extirpa todo el tumor para que no haga metástasis ni se regenere. Putin al menos organizaría una purga demostrativa en Kuban, pero se alejaría. Porque sale algo que hará que todos se agarren el corazón. El panorama de la enfermedad incurable del Eref “Edorosovskaya” quedará claro.

Hoy se puede dictar una “sentencia” (en el Tribunal del Distrito de Tverskoy de Moscú, Krivoruchko es el juez) a Mukhin, Barabash, Parfenov y Sokolov. Lo más probable es que con plazos. Sólo por intentar organizar un referéndum. Como "extremistas". ¡Nos estamos preparando para una posible manifestación de protesta! ¡General!
https://youtu.be/QmHzHLcmEDs

El llamamiento de Maxim Kalashnikov a todos es por la liberación de los activistas del referéndum en virtud de la ley "Sobre la responsabilidad del poder" (IGPR "ZOV"). Mukhina, Barabasha, Sokolov, Parfenov. Su juicio en el “tribunal de distrito” de Tver está concluyendo con un veredicto: nuestros camaradas pueden ser condenados a entre 8 y 10 años de prisión. ¡Se requiere una ola de publicaciones!
Necesitamos un frente común, sin diferencias de opiniones políticas. No sólo debemos salvar a los muchachos, sino dar batalla a todo el vil sistema de corrupción y feudalismo de las materias primas, a toda la sádica “vertical”.

De publicaciones interesantes:
"...El documento fue elaborado conjuntamente por activistas de derechos humanos y expertos en el campo del derecho penal. En general, los tribunales rusos han constatado la falta de adversarialismo y la indefensión de los acusados ​​y sus abogados frente a sentencias injustas.

Por ejemplo, las falsificaciones judiciales, señalaron los expertos, se ocultan falsificando las actas de las audiencias judiciales: “Lo que está escrito en ellas no es lo que dijeron las personas, no se permite la entrada a los testigos para que no verifiquen cómo se registra su testimonio. .” Por lo tanto, el cambio de máxima prioridad es la grabación de audio obligatoria, ya que muchos tribunales ya están equipados con el equipamiento necesario, "sólo falta una línea en la ley".

Sin embargo, por ahora, el Ministerio de Justicia propone proyectos de ley para introducir la grabación de vídeo obligatoria y entrará en vigor en 2018 o 2019. Por lo tanto, señalan los activistas de derechos humanos, su Código de Procedimiento Penal tiene una solución alternativa: la preparación de los protocolos debe realizarse en un plazo de tres días. “Su emisión extemporánea crea condiciones para la falsificación de pruebas, lo que se manifiesta en denuncias masivas de ciudadanos y abogados defensores que participan en los procesos”, señalaron los expertos.

También recordaron la impotencia de los abogados ante el llamado vínculo acusatorio entre las fuerzas del orden y los tribunales. Para romperlo, se prevé obligar al fiscal a probar la acusación, y no simplemente presentarla, como ahora, es decir, equipararla con la defensa, que fundamenta sus pruebas. Al mismo tiempo, el sentido común y la opinión pública deberían convertirse en criterios de verdad en un litigio judicial. También se propone complementar el Código de Procedimiento Penal con una disposición que, simultáneamente con la acusación, también pueda presentarse al tribunal la opinión de un abogado.

También está previsto restablecer la institución de un defensor público. Además, su participación en el proceso no debe depender de la presencia o ausencia de un abogado. El hecho es que una vez que la sentencia entra en vigor, el acuerdo con el abogado suele rescindirse y el condenado tiene dificultades para representar sus intereses. Y en realidad ya existen defensores públicos, que suelen ser algunos familiares del condenado que recogen todo tipo de certificados para él y se encargan de otras tareas.

La reforma del Código Procesal Penal también debería afectar a los jueces. Por ejemplo, un estudio de la práctica judicial muestra que el control judicial en los procesos penales es muy deficiente. Se propone prescribir la obligación, y no el derecho de los jueces, de tomar determinaciones sobre hechos establecidos de violaciones de derechos humanos. E introducir castigos para los jueces que eludan este deber.

También es necesario aumentar la importancia de los veredictos internacionales contra Rusia. En particular, estamos hablando del hecho de que cada decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos debería ser objeto de un amplio debate en la comunidad jurídica. Y para cada uno de ellos debe haber una explicación adecuada del pleno del Tribunal Supremo o órdenes de la Fiscalía General y del Ministerio del Interior.

En general, la justicia rusa sigue adoleciendo de un sesgo acusatorio, subrayaron los expertos. Para reducirlo, en su opinión, es necesario "ampliar la lista de motivos para devolver una causa penal al fiscal con el fin de eliminar obstáculos a su consideración en los tribunales". En esencia, se trata de un paso hacia el regreso al pasado soviético, a la institución de una mayor investigación. Su eliminación, dice el preámbulo del proyecto de Código de Procedimiento Penal, condujo a situaciones insolubles, "cuando los jueces se enfrentan a la necesidad de tomar decisiones deliberadamente injustas y aplicar el derecho penal de forma deliberadamente incorrecta".

El documento detalla las causales de recusación del juez. Por ejemplo, esta es su evasión maliciosa de la preparación de un protocolo, así como la creación de diferentes condiciones para la acusación y la defensa. El motivo también puede ser la negativa del juez a responder preguntas sobre sus calificaciones o relaciones con los participantes en el proceso. “Es necesario lograr cortesía y cultura entre los jueces, procurando que esto forme parte de su ética profesional”, señalaron los expertos.

"Para eliminar el sesgo acusatorio deliberado en los tribunales, siempre que la revocación de la sentencia y la rehabilitación de una persona condenada no sean un indicador negativo del trabajo de un juez", dice también su proyecto.

Otro golpe al sesgo acusatorio es la ampliación de la competencia del Comisionado de Derechos Humanos de la Federación de Rusia para corregir errores judiciales. Se propone otorgar al Defensor del Pueblo el derecho de presentar una protesta contra un acto judicial que haya entrado en vigor, así como recurrir al Presidente del Tribunal Supremo y al Fiscal General para que revisen la sentencia dictada..."
http://www.ng.ru/politics/2017-07-14/3_7029_upk.html
Maxim Kalashnikov: todo esto faltaba gravemente en el caso "ZOV" de la IGPR, así como en el caso de Yura Ekishev y Vladimir Kvachkov. Como todos los presos políticos.

China está expulsando a la Federación Rusa del espacio de la CEI, destruyendo la fallida Comunidad Económica Euroasiática. Moscú, con su estúpida política de monetarismo de las materias primas, también se ha equivocado en esto. Y luego el Kremlin con sus centrales hidroeléctricas fracasó en todo. Está claro por qué guarda silencio aquí, obstruyendo el espacio informativo con la lucha contra el PIB, los vertederos y los viajes inútiles por el país. Erefiya está perdiendo su esfera de influencia y se está convirtiendo cada vez más en la columna vertebral de la República Popular China.

LA UNIÓN EURASIÁTICA SE ESTÁ VOLVIENDO CHINA
"La expansión económica china no podía dejar de conducir al desplazamiento de Rusia del espacio postsoviético, especialmente de los países de la UEEA, así como de algunos estados no unidos del Cáucaso y Asia Central. Se describe el proceso de desplazamiento en el informe de especialistas del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia “La estrategia china para el desarrollo del espacio postsoviético y el destino de la Unión Euroasiática”, elaborado por Svetlana Glinkina, Madina Turaeva y Artem Yakovlev.

“Hay un aumento en la dependencia de las economías de los países de la UEEA de China debido al aumento de los desequilibrios comerciales y la deuda con el socio oriental. Todos los miembros de la UEEA, excepto Kazajstán, tienen una balanza comercial negativa significativa con China. En Kirguistán representó entre el 93% y el 95% del volumen de negocios total del comercio en los últimos tres años, en Armenia – alrededor de un tercio, en Bielorrusia – casi la mitad”, informan los expertos de la Academia de Ciencias de Rusia.

Como evidencia de la expansión china, los autores citan datos del FMI sobre las exportaciones e importaciones de los países del Cáucaso y Asia Central para el período 2000-2012. Resultó que, por ejemplo, las exportaciones agrícolas y de materias primas a China desde los países del Cáucaso y Asia Central aumentaron durante el período especificado del 0,8 al 3,3% del PIB de la región en estudio, y a Rusia disminuyeron del 4,7 al 3,3% del PIB de la región en estudio. 0,8% del PIB. Otro ejemplo: las importaciones de productos terminados desde China a estos países aumentaron durante el mismo período del 1,3 al 6,2% del PIB de la región, y las procedentes de Rusia disminuyeron del 14,5 al 8,5% del PIB.

A esto se pueden agregar datos más recientes del informe económico regional del FMI sobre Medio Oriente y Asia Central. La participación de Rusia en las exportaciones de los países del Cáucaso y Asia Central, clasificados como importadores de petróleo, fue en promedio del 17% en 2000-2005, y la de China, alrededor del 3%. Y en 2010-2015, la participación de la Federación de Rusia ya era en promedio de alrededor del 10%, la participación de la República Popular China era de aproximadamente el 5%. Si tomamos en consideración las exportaciones totales de los países exportadores de petróleo de la región, en este caso la participación de Rusia entre 2000-2005 y 2010-2015 disminuyó del 15 al 7%, la participación de China aumentó del 9 al 20%.

Las mismas tendencias se aplican a las importaciones procedentes de los países del Cáucaso y Asia Central. Si hablamos de los países compradores de petróleo, entonces en sus importaciones totales la participación de Rusia disminuyó durante los períodos indicados del 20 al 15%, la participación de China aumentó del 3 al 33%. Y en las importaciones totales de los países proveedores de petróleo, la participación de la Federación de Rusia disminuyó del 33 al 15%, la participación de China aumentó del 5 al 20%.

En varios países postsoviéticos, China no sólo es uno de los tres mayores proveedores de bienes, sino que también ocupa el primer lugar, por delante de Rusia. Por ejemplo, según el Fact Book de la CIA de 2015, en Kirguistán la proporción de las importaciones totales de China es casi el 57%, Rusia – alrededor del 17%, Kazajstán – el 10%. China representa más del 42% de las importaciones de Tayikistán, Rusia, el 18% y Kazajstán, el 13%. En las importaciones de Uzbekistán, la participación de China y Rusia es igual: 21% cada una, la participación de Corea del Sur es de alrededor del 12%.

“Durante el período 2001-2015, el papel de China como inversor y proveedor de maquinaria, equipos y vehículos para todos los países postsocialistas, especialmente Asia Central, ha crecido”, informan también los expertos de la RAS. – Como resultado, China se convierte en una fuente de modernización para los nuevos estados independientes. El papel de Rusia en este asunto está disminuyendo en varios países”. Añaden: “El comercio mutuo entre la República Popular China y los Estados post-soviéticos se basa en gran medida en los préstamos comerciales chinos, cuya escala, hasta la crisis de 2008-2009, superó significativamente las inversiones directas chinas acumuladas por los países...”
http://www.ng.ru/economics/2017-07-14/1_7029_china.html

Noticias de los campos militares. Como predijo Maxim Kalashnikov, la estúpida captura de Crimea sin el resto de Novorossiya (toda la región del norte del Mar Negro hasta Transnistria) no condujo a una mejora, sino a un empeoramiento de la situación militar de la Federación Rusa. Después de todo, ahora las flotas de la OTAN pueden operar libremente en aguas cercanas a Odessa y Ochakov, desde donde pueden lanzar ataques contra Crimea y Moscú (con misiles de crucero). Si allí aparecen aeródromos para la Fuerza Aérea de la OTAN, será aún más "divertido". Además, el grupo ruso de mantenimiento de la paz en Transnistria (TMR), sofocado por el bloqueo económico, ya se encuentra en estado de sitio. Su suministro está completamente cortado por el régimen “prorruso” de Dodon en Moldavia; el batallón de mantenimiento de la paz está compuesto por ciudadanos locales de la Federación Rusa y se alimenta de los almacenes locales del antiguo 14º Ejército.
El triunfo total del HPP es evidente. Y luego todo quedó vergonzosamente destruido, y pronto la Federación de Rusia será expulsada de las orillas del Dniéster.
"Los Poseidones americanos apuntaron a los submarinos de la Flota del Mar Negro

La flota de submarinos de la Flota del Mar Negro (BSF) ha sido sometida a estrecha vigilancia y control por parte de aviones de combate estadounidenses. Este aspecto se está estudiando en el ejercicio naval internacional Sea Breeze-2017, que comenzó el 10 de julio en el Mar Negro. Según el servicio de prensa del Estado Mayor de Ucrania, dos de los aviones de reconocimiento estadounidenses más nuevos P-8 Poseidon llegaron inmediatamente a Odessa. Su objetivo principal es detectar y destruir submarinos enemigos en las zonas de patrulla.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) destaca que “esta es la primera visita de este tipo de equipo no sólo a Odessa, sino también a Ucrania. En todos los ejercicios anteriores de Sea Breeze 2017 participaron los P-3 Orion de patrulla básica, que recientemente comenzaron a ser retirados del servicio y reemplazados por Poseidons”, dice el informe. Esta apertura de la parte ucraniana aparentemente está relacionada con las tareas de contraataque informativo. Los Poseidones están equipados con los últimos equipos de radar, misiles antibuque, torpedos, minas marinas y bombas aéreas, es decir, están verdaderamente equipados con armas serias. Casi semanalmente, despegando de la base aérea de Sigonella en Sicilia, previamente patrullaban el Mediterráneo oriental cerca del grupo naval ruso y del centro logístico de la Armada rusa en Tartus (Siria), así como en el Mar Negro frente a las costas de Rusia.

Como dijo a NG el ex oficial de submarinos, el capitán de primer rango Oleg Shvedkov, los aviones de patrulla antisubmarinos estadounidenses, especialmente las últimas modificaciones, "representan una cierta amenaza para la Flota del Mar Negro, principalmente para los submarinos diésel estacionados aquí". Son capaces de detectar submarinos por columnas de burbujas, presencia de manchas de fueloil, radiación magnética, así como utilizar radiosonoboyas y otros medios capaces de detectar el paso de submarinos bajo el agua.

Oleg Shvedkov asocia la aparición de Poseidones en Odessa con el hecho de que "el comando estadounidense aparentemente quiere acercar las áreas de despliegue de estos aviones a las fronteras de Rusia". No descarta que en los próximos años se pueda tomar la decisión de establecer su base en Ucrania. “Esto reducirá el coste de su operación y proporcionará a Kiev un mayor apoyo militar. Es poco probable que Ucrania rechace tal oferta”, está seguro el experto..."
completamente -
http://www.ng.ru/world/2017-07-14/1_7029_poseidons.html

Maxim Kalashnikov: Los vigorizantes artículos oficiales de que la Armada rusa desde Crimea puede derribar Poseidones con la ayuda de complejos S-400 y hundir barcos de la OTAN con la ayuda de los sistemas de misiles de defensa costera Bal son un intento de encubrir el fracaso. El hecho es que para destruir barcos a una distancia de 300 a 400 km, los misiles necesitan una designación de objetivo espacial (los complejos no pueden mirar más allá del horizonte). El sistema soviético de reconocimiento naval y designación de objetivos "Legend" ya ha muerto, y aún se desconoce si su análogo ruso "Liana-Pion" funciona. Pero el enemigo puede atacar las defensas costeras desde el mar, así como las posiciones del sistema de defensa aérea S-400. Sí, pueden derribar Poseidones. Pero el Boeing P-8 Poseidon es un adversario peligroso. De hecho, se trata de un destructor volador, armado con misiles de crucero antibuque Harpoon, capaces de destruir barcos desde una distancia de 220-280 km, y torpedos antisubmarinos Mk.54. Lleva bombas y minas. La Federación de Rusia ya no tiene un análogo de este tipo de aviones. La combinación de operaciones del P-8 con cazabombarderos de la OTAN y buques de superficie de su flota es extremadamente peligrosa. Especialmente si aparecen aviones enemigos en los aeródromos de Moldavia, estrangulados por el PMR y en la ya hostil Ucrania, que no ha sido privada de la región del Mar Negro.

Si se hubiera creado una Novorossiya más grande, tales problemas no habrían surgido. Pero - KhPP y "necesitamos a toda Ucrania"...

http://mosmonitor.ru/Anatoly Goryunov - 21/07/2017 15:35

La boda de la hija del vicepresidente del Tribunal Regional de Krasnodar, Elena Khakhaleva, y un empleado del Comité de Investigación de la Federación de Rusia en Krasnodar, Vadim Badalov, en la que cantaron Joseph Kobzon, Valery Meladze, Vera Brezhneva, Nikolai Baskov y Soso Pavliashvili. los recién casados ​​​​y los invitados nobles se convirtieron en un escándalo a escala de toda Rusia.

El secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, el diputado de la Duma estatal, Anton Guetta, el presidente del Consejo Público dependiente del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, Anatoly Kucherena, el abogado Sergei Zhorin, los presentadores de televisión Vladimir Solovyov y Ksenia Sobchak: esto es solo una Pequeña lista de personajes ilustres que inmediatamente valoraron la sensacional celebración organizada por un juez de alto rango.

Sintiendo que algo andaba mal, la propia Elena Khakhaleva, quizás por primera vez en su biografía, hizo comentarios públicos en los medios de comunicación, diciendo que estaba bajo presión en relación con sus actividades judiciales. Es cierto, quién exactamente la presiona y qué es lo que importa, no lo dijo. En realidad, todo lo que Khakhaleva dijo en su defensa sólo funcionó en su contra, planteando cada vez más preguntas nuevas, cuyas respuestas intentaremos dar.

Explícate, juez ciudadano.

La provincia de Krasnodar rara vez se encuentra en lo más alto de la agenda informativa federal, y si esto sucede, se debe exclusivamente a historias de crímenes de alto perfil. La banda Tsapkov y su “techo” judicial, la banda del diputado regional de la Asamblea Legislativa Sergei Zirinov y sus conexiones en el tribunal regional, acusaciones de corrupción de la dirección del Tribunal Regional, los jueces V. Kislyak y otros por parte de sus colegas, el juez de la corte de Khostinsky, Dmitry Novikov y muchas otras historias similares asignaron a Kuban un lugar especial en el “mapa criminal de Rusia”.

Por lo tanto, la historia de la boda de la hija de un juez de alto rango Elena Khakhaleva, que se hizo pública gracias al abogado moscovita Sergei Zhorin, cayó en suelo bien preparado e instantáneamente "hizo estallar" a la mayoría de los medios federales. “La principal noticia de nuestro país, aparentemente, es Krasnodar. Juez Khakhaleva”, dijo el famoso presentador Vladimir Solovyov el 16 de julio en el programa “Full Contact” de la radio Vesti FM, explicando a los oyentes que una boda es sólo el comienzo. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitri Peskov, no se quedó al margen y recordó que hay “departamentos que pueden seguir mucho más de cerca este tipo de manifestaciones”.

Inicialmente, la pregunta principal que el público tenía sobre Elena Khakhaleva era: ¿de dónde sacó la jueza, con unos ingresos de sólo 2,6 millones de rublos, según la declaración oficial, el dinero para organizar la boda de su hija con la participación de las principales estrellas del pop ruso? que supuestamente costó 2 millones de dólares (aunque, según Ksenia Sobchak, la boda costó “sólo” 500 mil dólares, lo que, por supuesto, no cambia la esencia del asunto).

Pero Khakhaleva rápidamente encontró una respuesta a esta pregunta: su marido Robert Khakhalev, que también era su ex, pagó por todo. “No hay información de mi cónyuge en la declaración, porque estamos divorciados y no estoy obligado a indicarlo. Pero sigue siendo el padre de mi hijo. El exmarido estuvo completamente involucrado en la organización de la boda de nuestra hija. Es un empresario bastante grande y puede pagar la boda de su hija”, afirmó el juez a un medio federal. Algunos de los artistas que actuaron en la boda también siguieron el juego, diciendo que su aparición en Krasnodar era un regalo para los recién casados ​​y que no se habló de honorarios en absoluto.

Según esta versión de la señora Khakhaleva, la ley no debería tener formalmente ningún reclamo contra el juez (por ahora no tomaremos en cuenta el lado ético de la cuestión); en última instancia, el consumo ostentoso no está castigado por los artículos del Código Penal. de la Federación Rusa. Los funcionarios del Tribunal Regional de Krasnodar fueron los primeros en tratar de hablar de esto, en particular el presidente del Consejo de Jueces, Vladimir Kislyak, quien se convirtió en el portavoz del tribunal regional en este escándalo, explicando que los mensajes en las redes sociales no son motivo para una auditoría. . Pero después de las declaraciones de Dmitry Peskov y Anatoly Kucherena, quienes afirmaron la necesidad de verificación, el tribunal regional inició a regañadientes este procedimiento.

El presidente del LDPR, Vladimir Zhirinovsky, también expresó su indignación por la situación, como siempre, sin pelos en la lengua. “Participas en las bodas de estructuras mafiosas, encubres a quienes roban a nuestra gente, ¿aún no has recaudado suficiente dinero para servir a delincuentes en todo el país? El dinero no huele, pero la memoria humana sí, ¡y despreciamos a quienes se hacen los estafadores, aventureros y criminales en las bodas! - recurrió a artistas famosos.

Pero si se tratara sólo de la boda

Unos días antes de que el escándalo de Krasnodar llegara a los medios federales, varios blogueros famosos publicaron información de que el diploma de la Universidad Estatal de Tbilisi, sobre la base del cual Elena Khakhaleva (del primer marido de Trebushnaya) se convirtió en juez en un momento, era falso. Esta información no fue sacada de la nada: lo confirma una carta oficial de una universidad de Georgia, que dice que ninguna estudiante Khakhaleva (anteriormente, en su primer matrimonio, Trebushnaya) estudió allí, y el diploma que figura en su expediente personal Las autoridades judiciales rusas generalmente no lo entregaban a nadie.

Fue este hecho el que se convirtió en el centro de la mencionada transmisión de Vladimir Solovyov con la participación del famoso periodista de investigación Oleg Lurie. Además, como resultó de su discusión, el diploma falso de Khakhaleva (Trebushnaya) son simplemente "flores", porque detrás de este papel se escondían las conexiones de larga data de Elena Khakhaleva con personas muy autorizadas en Georgia, de cuyo círculo su marido También salió (desde octubre de 2013 formalmente ex) Robert Khakhalev-Zilpimiani. Oleg Lurie obviamente cree razonablemente que fue Khakhaleva Elena Vladimirovna (“Khakhaleva Lena”) quien en una grabación de vídeo realizada por agentes en Krasnodar en 1997 se refirió al famoso ladrón “Petso” Bukhnikashvili, diciendo quién alquilaba una vivienda para él en Krasnodar.

Después de una declaración tan sensacional sobre el diploma y sus posibles conexiones con el crimen por parte de la propia Khakhaleva (Trebushnaya) y su esposo Zilpimiani-Khakhalev, hecha en el aire por Vladimir Solovyov, el presidente del Consejo de Jueces del Territorio de Krasnodar, V. Kislyak, de del que, por cierto, Elena Khakhaleva es miembro, se vio obligada a declarar, que comprobará no sólo los gastos de la boda, sino también la autenticidad del diploma georgiano. Es cierto que los resultados de la auditoría de la boda no se hicieron esperar: un día después, el jefe del Consejo de Jueces, Vladimir Kislyak, declaró que todos los gastos de la boda supuestamente ascendieron a poco más de 4 millones de rublos, y fueron pagado oficialmente por el ex marido del juez Khakhaleva.

Esta rapidez de verificación es francamente sorprendente, ya que el tribunal no es un organismo encargado de hacer cumplir la ley y no trabaja con prisas. Obviamente, la respuesta sobre el costo de las celebraciones, expresada por el Sr. Kislyak, podría haberse predicho, porque Robert Khakhalev había informado anteriormente que la boda le costó solo 5 millones de rublos, ya que las estrellas no trabajaban por una tarifa, sino que venían. como amigos (Iosif Kobzon) o familiares (Valery Meladze con su esposa Vera Brezhneva). Y la “voz de oro de Rusia”, Nikolai Baskov, afirmó que en realidad se trataba de un “regalo” en la boda de amigos de la familia, sin especificar, sin embargo, quién encargó esta sorpresa y cuánto le costó al cliente como regalo.

Por cierto, la prestigiosa sala de conciertos Galich Hall, donde se celebró la celebración, pertenece al multimillonario de Krasnodar Sergei Galitsky, propietario de la cadena de tiendas Magnit, donde trabaja en el servicio jurídico la hija de Elena Khakhaleva, Sofía, que se casó. Por lo tanto, las respuestas “necesarias” sobre los gastos, incluido el representante oficial del tribunal regional, Vladimir Kislyak, obviamente no tardaron en llegar. Pero podemos esperar que el diputado de la Duma Estatal Anton Guetta, que presentó solicitudes de boda a la Fiscalía General y al Tribunal Superior de Jueces, logre una verificación objetiva real y reciba respuestas a preguntas sobre la posición bastante extraña del presidente de el Consejo de Jueces del Territorio de Krasnodar, Vladimir Kislyak, en esta oscura historia.

Según los medios, también surgieron muchas preguntas para otra persona involucrada en la boda, que por alguna razón permanece en las sombras: el recién casado de Sofia Khakhaleva, Vadim Badalov, que ocupa el cargo de jefe adjunto del departamento de investigación de la Comité de Investigación de RF para el Distrito Occidental de Krasnodar. A pesar de su corta edad, el investigador Badalov ya se ha distinguido en varios casos criminales de alto perfil y en los escándalos que los acompañaron en el Kuban. Fue él quien dirigió la investigación sobre el caso de una pandilla del empresario de Anapa y diputado de la Asamblea Legislativa del territorio de Krasnodar Sergei Zirinov (supuestamente un buen amigo de Elena Khakhaleva y el propio presidente del tribunal regional, Alexander Chernov). Gracias al trabajo de Badalov y sus colegas, Zirinov recibió el año pasado 22 años de prisión. Pero cómo y por qué Badalov no vio la conexión entre el acusado Zirinov y Khakhaleva y Chernov, qué episodios de las actividades criminales del "maestro" Anapa Zirinov no "vio" el investigador, es de esperar que todavía tengan que ser aclarados por el liderazgo del Comité de Investigación Ruso.

En la historia de su propia boda, Vadim Badalov (rápidamente trasladado de Gelendzhik debido a un "cambio" en su estado civil) adoptó, por decirlo suavemente, una posición extraña, traspasando toda la gestión del evento, incluidos los gastos y los costosos obsequios. desde personas desconocidas para él hasta sus nuevos familiares, Elena y Robert Khakhalev. ¿Saben Vadim Badalov y sus dirigentes quién dio qué sumas a los jóvenes, es decir, a él personalmente? Si no lo saben, nos referiremos a fuentes informadas que afirman que la mayor parte de los invitados a la boda eran representantes de la comunidad judicial de Kuban, controlada por Elena Khakhaleva. Para los jueces de menor rango en la boda, la tarifa de entrada se fijó en 300 mil rublos, y no presentarse a la celebración con tal regalo para los jueces ordinarios y no ordinarios significó decir adiós al avance profesional. Los invitados de honor observaron atenta y alegremente las ofrendas: el presidente del Tribunal Regional de Krasnodar, Alexander Chernov, y uno de los principales funcionarios del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, antiguo protector de Elena Khakhaleva.

Pero en la boda hubo otro grupo notable de invitados: los “amigos” de toda la vida de la familia Khakhalev de la soleada Georgia, que también prestaron todo tipo de atención a Sofia Khakhaleva y Vadim Badalov (que también debe ser resuelta por el liderazgo de el CI de RF). La celebración no podría haber ocurrido sin estas personas respetadas, porque fueron ellas quienes estuvieron en el origen del ascenso de Elena Khakhaleva al Olimpo judicial. Una vez más, ¿sabía Vadim Badalov sobre esto?

Romance de vacaciones con continuación.

Así, la situación de la boda está más o menos aclarada, pero la historia del diploma georgiano de la jueza Khakhaleva todavía permanece en la "niebla". Si se confirma la información de Oleg Lurie y Vladimir Solovyov sobre el diploma falso, el Tribunal Supremo de Rusia se enfrentará a un hecho desagradable: un gran "cuerpo extraño" ha estado presente en la comunidad judicial de Kuban durante casi dos décadas.

La historia del diploma comenzó en el siglo pasado en otro país: la Unión Soviética, cuando Elena Trebushnaya (de soltera Khakhaleva), estudiante de la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Kuban, a finales de los años 1980, estaba casada con Vasily Trebushny. , conoció a un residente de este país que estaba de vacaciones en la República Solar de Georgia, Robert Zilpimiani. El romance "resort" continuó: unos años más tarde, después de que Elena se divorciara de su primer marido, Vasily Trebushny, Robert Zilpimiani se convirtió oficialmente en su nuevo marido. La pareja registró su matrimonio en Krasnodar, y Zilpimiani, ciudadano de la entonces soberana Georgia, tomó el apellido de su esposa y se convirtió en Robert Khakhalev.

El ciudadano Zilpimiani no tomó esta decisión por casualidad: no debería haber subrayado una vez más su origen georgiano. Además, incluso después del colapso de la URSS, la información de los archivos de las fuerzas del orden no desapareció de que Zilpimiani era una persona muy cercana a varias autoridades criminales que, incluso bajo el dominio soviético, se convirtieron en los verdaderos dueños de Georgia. y luego su influencia no hizo más que fortalecerse, y no sólo en casa.

Una de estas personas autorizadas es el ladrón Rezo Bukhnikashvili, también conocido con el sobrenombre de Petso, que fue “coronado” en 1979. A principios de los años noventa, después de otra "huelga", Bukhnikashvili, que pertenecía al clan de ladrones de Tariel Oniani, se instaló en Krasnodar, y la pareja Khakhalev y Elena Vladimirovna jugaron personalmente un papel importante en esto. Recordemos que en la grabación operativa del interrogatorio de Bukhnikashvili por parte de agentes de policía de Krasnodar en 1997, dice que uno de los apartamentos donde vivía se lo alquiló "Lena Khakhaleva". El propio Robert cumplió las instrucciones de su poderoso “jefe”.

Así caracterizan los informes operativos al patrón de la pareja Khakhalev: “R.V. Bukhnikashvili, siendo un ladrón de la “vieja formación”, goza de una enorme autoridad en el entorno criminal. Participó activamente en varias reuniones de ladrones en el territorio de Krasnodar, en las que se resolvieron cuestiones organizativas clave de las actividades de los líderes locales de la OPF. Su “especialización” son los robos y los atracos. Al mismo tiempo, se cree que "Petso" es uno de los pocos, si no el único, ladrón de su generación, que no sólo planea crímenes audaces, sino que también participa personalmente en ellos".

Al mismo tiempo, otro ladrón de la República Socialista Soviética de Georgia, Amiran Gegechkori, también se instaló en Krasnodar, bajo cuyo control estaban los distritos de Goryacheklyuchevsky, Apsheronsky, Tuapse y Armavir del territorio de Krasnodar, así como una parte importante del negocio en la capital regional. El grupo criminal Gegechkori se especializaba en extorsionar en el mercado de ropa Veshnyaki de Krasnodar, vender automóviles extranjeros, celebrar contratos ficticios, contrabandear productos agrícolas a Georgia y vender metales ferrosos. Gegechkori tenía asuntos comunes con “Petso” Bukhnikashvili en la costa del Mar Negro.

A principios de la década de 2000, Bukhnikashvili fue detenido varias veces en Moscú y en la región de Moscú, pero siempre logró ser liberado sin consecuencias especiales. En 2013, finalmente fue sorprendido con las manos en la masa durante una redada armada en el apartamento de un empresario armenio en Moscú y, según el veredicto del Tribunal Municipal de Moscú, fue condenado a 22 años, pero en junio de 2015 el tribunal decidió liberarlo anticipadamente por motivos de salud. Dicen que fue la participación secreta de Elena Khakhaleva la que hizo posible esto. Estos son los compatriotas...

De los “basureros” a las cimas del poder

En octubre de 1993, Elena Khakhaleva (Trebushnaya), con el apoyo de "Petso" Bukhnikashvili, fundó Adamm OJSC, en la que otro socio era el famoso abogado Lvov en esos años en Krasnodar, quien fue condenado repetidamente en virtud del artículo "perfil". 159 del Código Penal de la Federación de Rusia (fraude). La propia empresa Adamm, tras haber acumulado deudas, fue liquidada en 2007. La misma suerte, pero mucho antes, en 1996, corrió la empresa Yugpromavtoservice, registrada en la casa de Khakhaleva en Krasnodar: fue cerrada después de una serie de transacciones dudosas.

Otra "oficina" existió más tiempo que otras: LLC Firm Prominvestcenter, en la que Elena Khakhaleva fue en un momento directora. Esta organización fue liquidada en 2010, después de haber completado su tarea de blanquear fondos de las "autoridades" georgianas, que circulaban a través de otra estructura registrada a nombre de los familiares de Khakhaleva: Kubanshina LLC. El cofundador y director de la última empresa fue Robert Khakhalev, y la contadora en el momento de la creación de la empresa era la hermana de Elena Khakhaleva, Natalia Khakhaleva, ahora presidenta del Tribunal de Arbitraje del Territorio de Krasnodar (cómo se convirtió en juez también está por descubrirse). Las actividades de Kubanshina se llevaron a cabo con numerosas violaciones de la ley, evasión fiscal (uno de los cofundadores de la empresa, un tal Gusev, fue condenado en 2001 en virtud del artículo 199 del Código Penal de la Federación de Rusia), y el incumplimiento de obligaciones. Finalmente, Kubanshina cesó sus actividades uniéndose a otro "vertedero de basura": KubWest LLC, entre cuyos fundadores también se encontraba Robert Khakhalev.

“Entra corriendo” Elena Khakhaleva E.V. En el campo “empresarial”, las autoridades georgianas a finales de los años 90 aparentemente decidieron trasladarla al poder judicial, ya que “Petso” necesitaba su gente en el sistema judicial. Pero el problema es que Khakhaleva sólo tenía un diploma de bióloga del KubSU, recibido en 1990, y con ese diploma no aceptan jueces. Además, según la Ley "sobre el estatuto de los jueces en la Federación de Rusia", un juez puede ser un ciudadano de la Federación de Rusia que haya cumplido 25 años, tenga una formación jurídica superior y haya trabajado en la profesión jurídica durante al menos al menos cinco años, no ha cometido ningún acto deshonroso y ha aprobado un examen de calificación y recibido una recomendación de la Junta de Jueces de Calificación.

Naturalmente, Elena Khakhaleva no tenía entonces ninguna experiencia laboral en la profesión jurídica y difícilmente habría aprobado el examen con sus conocimientos de bióloga. Por lo tanto, el problema con un diploma legal fue resuelto por las mismas personas "autorizadas", para quienes era fácil producir una pieza de oro de rodillas, por no hablar de un diploma. Con su mano ligera, el famoso diploma de la Universidad Estatal de Tbilisi RV No. 523043 apareció a nombre de Khakhaleva (Trebushnaya) sobre la finalización de los estudios por correspondencia en la especialidad "derecho", supuestamente el 19 de agosto de 1991.

Pero como todo esto se hizo con prisas, surgió una imagen completamente fantasmagórica. Se sabe con certeza que en 1985 Elena Khakhaleva, a la edad de 17 años, ingresó en la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Kuban, donde se graduó en junio de 1990. Un mes después, Khakhaleva (en ese momento Trebushnaya) dio a luz a un hijo, Kirill, ahora diputado de la Asamblea Legislativa del territorio de Krasnodar. Y resulta que un año después, con el pequeño Kirill en brazos, recibió un diploma de la Universidad Estatal de Tbilisi, donde se suponía que debía ingresar no antes de 1986. Como dicen, dónde está Krasnodar y dónde está Tbilisi, y también la vida familiar con el nacimiento y la crianza de un hijo, además de los romances festivos. De todo esto solo hay una conclusión: Khakhaleva no ingresó en la Universidad de Tbilisi, nunca estudió allí y nunca se graduó de esta institución estatal, y su diploma fue falsificado.

Pero a finales de los noventa nadie prestó atención a estas inconsistencias en la biografía de Khakhaleva (o no quiso prestar atención), por lo que, como suponemos, después de haber recibido un diploma falso de los delincuentes, fue registrada de manera fraudulenta como abogada, después al cual postuló para realizar un examen de calificación para el cargo de juez del tribunal de distrito. Sólo Dios sabe cómo aprobó este examen, pero la junta de calificación, obviamente engañada por el diploma "izquierdista" y el certificado de experiencia laboral como abogada, llega a una conclusión por recomendación de E.V. Khakhaleva. para el cargo de juez del Tribunal de Distrito de Dinsky del territorio de Krasnodar. La investigación aún debe determinar quién y cómo comprobó todos estos documentos. Al mismo tiempo, se garantiza que la investigación no permanecerá en el nivel "local", ya que el nombramiento de Khakhaleva como juez del Tribunal de Distrito de Dinsk se llevó a cabo sobre la base de un decreto del Presidente de la Federación Rusa.

Entonces, se produjo un gran engaño: el crimen fue "registrado" en el poder judicial, después de lo cual Elena Khakhaleva, para consolidar su éxito inicial, emitió un diploma en el que se indicaba que, además, en junio de 2000 completó sus estudios en la Universidad Agraria Estatal de Kuban con un título en jurisprudencia. La investigación determinará si estudió allí o no. Y al mismo tiempo, vale la pena comprobar el grado de originalidad de las tesis doctorales y candidatas de Elena Khakhaleva, ya que, según muchos abogados profesionales, su contenido es un plagio absoluto.

La historia posterior es bien conocida. En nuestra opinión, tras su entrada en el sistema judicial, Elena Khakhaleva se convirtió en una persona cada vez más influyente en Kuban. Habiendo entrado en el círculo íntimo del presidente del Tribunal Regional de Krasnodar, Alexander Chernov, en cierto momento pudo establecer vínculos familiares con él. El hijo de Elena Khakhaleva, diputada de la Asamblea Legislativa del territorio de Krasnodar, Kirill Khakhalev, es cónyuge de hecho de la nieta del presidente del tribunal regional, Anastasia Ryazanskaya, los jóvenes tienen dos hijos juntos. Pero ¿por qué tienen un matrimonio civil? – Sí, porque si los jóvenes registran un matrimonio oficial, uno de sus parientes mayores tendrá que abandonar los muros del tribunal regional debido a un evidente conflicto de intereses. Así que los niños andan por ahí por culpa de sus compañeros padres mayores, que no pueden casarse legalmente.

Iceberg de la empresa familiar

Pero ¿por qué los ciudadanos de un Estado vecino de repente se preocupan por cuestiones de personal en un tribunal ruso? La respuesta, nuevamente, es extremadamente simple: muchas decisiones del tribunal regional, que se tomaron por orden directa de Khakhaleva, fueron adoptadas a favor de saqueadores de tierras estrechamente asociados con las autoridades georgianas. Es por eso que tanto la propia Khakhaleva como su marido Robert Khakhalev-Zilpimiani han sido invitados frecuentes y, sin exagerar, de honor en Georgia durante muchos años y a pesar de las vicisitudes de las relaciones ruso-georgianas.

“Es un empresario bastante grande”, recordemos esta característica que Elena Khakhaleva le dijo a su propio marido (no hay duda de que su divorcio es pura ficción). El "imperio empresarial" de Robert Khakhalev se parece a un iceberg, cuya parte submarina es mucho más grande que la parte visible: aquellos activos que oficialmente le pertenecen.

En particular, en la última década, Robert Khakhalev se convirtió en el propietario en la sombra de la gran granja Novoivanovskoye OJSC en el distrito Novopokrovsky del territorio de Krasnodar, que fue adquirida mediante decisiones judiciales basadas en circunstancias inverosímiles, conseguidas con el apoyo de su esposa. en bata de juez. Posteriormente, los activos de la granja fueron transferidos varias veces a entidades legales ficticias, que luego fueron liquidadas y finalmente terminaron en el balance de Novoivanovskoye LLC de la aldea de Novopokrovskaya, donde, sin embargo, Robert Khakhalev no es oficialmente un participante.

“Estamos dirigidos por Khakhalev Robert Onikovich. Todas las decisiones judiciales son a su favor. Y lo mismo: todo está registrado a nombre de almas muertas. Pueblos Pervomaisky, Novoivanovsky; la tierra está siendo exprimida. Robert Khakhalev está casado con la vicepresidenta del Consejo de Jueces de la región, Elena Khakhaleva, y el presidente del Tribunal Regional de Krasnodar, Alexander Chernov, es pariente de ellos. Khakhalev afirmó que era un inversor y supuestamente quería mejorar la agricultura. Su tierra puede estar en uso, pero él no paga impuestos y su esposa lo protege”, dijo el año pasado uno de los agricultores de la zona, sin ocultar su rostro. Así lo han confirmado ya más de una decena de personas al Primer Canal de la televisión rusa tras el escándalo en torno a Elena Khakhaleva.

Robert Khakhalev no sólo se ha convertido en el mayor terrateniente en la sombra del distrito de Novopokrovsky, sino que ahora busca poner el poder en este territorio bajo su control. Khakhalev y sus asociados georgianos están promoviendo activamente a su protegido Vasily Generalov, hermano de la conocida "autoridad" en Kuban, Sergei Generalov, también conocido por su apodo General, al puesto de jefe de la administración del distrito de Novopokrovsky. Las conexiones de la familia Khakhalev con estos individuos también se pueden rastrear claramente desde mediados de los años noventa, cuando el “General” lideraba uno de los grupos organizados que controlaban el volumen de ventas en la sombra del mercado de ropa “Veshnyaki” (análogo al “Cherkizon” de Moscú). ). Y luego, utilizando fondos criminales y a través del mismo Vasily Generalov, Robert Khakhalev comenzó a adquirir miles de hectáreas de tierra en los distritos de Novopokrovsky, Dinsky y Caucásico, registrándolas, como ya se mencionó, a nombre de tontos.

Los Khakhalev también aparecieron en el negocio de la construcción en Krasnodar. En 2016 se produjo un gran escándalo en el centro regional cuando Tsentrstroyinvest LLC, respaldada por una familia, intentó llevar a cabo un desarrollo comercial en Pervomaiskaya Grove, que tiene el estatus de monumento natural desde 1988. Sin embargo, la oficina del alcalde de Krasnodar arrendó parte del bosque a desarrolladores, incluido un tal Dmitry Levchenko, que actuó en interés de los Khakhalev (junto con Robert Khakhalev, es cofundador de la empresa de construcción Mirgrad). A esta historia contribuyó la intervención del gobernador Veniamin Kondratyev, quien criticó al jefe de la ciudad, Vladimir Evlanov, por reducir el área de áreas verdes y convertirse en un obstáculo para los Khakhalev, por lo que luego recibió más de un Juzgue por la gente de relaciones públicas.

Todo el mundo conoce el carácter duro, si no cruel, de Elena Khakhaleva: tanto sus subordinados como sus socios comerciales, con quienes no es ceremonial. Esto lo experimentó plenamente Sergey Fursa, propietario del centro comercial y de oficinas "Oscar" de Krasnodar y de muchas otras propiedades inmobiliarias, diputado de la Asamblea Legislativa del territorio de Krasnodar. Para quedarse con parte del negocio de Fursa, Khakhaleva E.V. A través de la comisión de investigación local se inició un proceso penal contra el diputado.

Pero Khakhaleva construyó la obra principal de su vida precisamente en el Tribunal Regional de Krasnodar. Al convertirse, creemos, en una jueza federal fraudulenta, creó allí un sistema de poder judicial prácticamente paralelo, que se basa únicamente en la corrupción. Ningún caso de tierras en los tribunales de distrito del territorio de Krasnodar puede ser considerado sin la aprobación personal de Khakhaleva, quien es el “árbitro” en la sombra de las disputas de tierras. Esto probablemente le permita recibir personalmente ganancias criminales de los participantes interesados ​​en el juicio y también, en nuestra opinión, a través de decisiones judiciales obviamente ilegales para "exprimir" tierras a ciudadanos y entidades legales tanto a su favor como a favor de su entorno. incluidos los círculos criminales georgianos.

Por tanto, debemos llamar a las cosas por su nombre propio. En nuestra opinión, Elena Khakhaleva es una jueza y líder corrupta; en nuestra opinión, durante mucho tiempo ha sido considerada la "presidenta en la sombra" del Tribunal Regional de Krasnodar, y no es casualidad que la llamen la "diputada de oro" en términos de el nivel de sobornos y de ingresos en la sombra.

Queda por entender por qué hicieron la vista gorda durante mucho tiempo, incluidas las autoridades competentes llamadas a luchar contra la corrupción en la comunidad judicial. La propia Elena Khakhaleva no oculta el hecho de que tiene patrocinadores de alto rango en las fuerzas de seguridad regionales, resolviendo junto con ellos las cuestiones "económicas" necesarias.

Un pedestal inestable

Este otoño se celebrarán en el territorio de Krasnodar elecciones para una nueva convocatoria de la Asamblea Legislativa, las primeras bajo el actual gobernador Veniamin Kondratiev, que dirigió Kuban en 2015, y ahora para muchos diputados está sobre la mesa la cuestión de la ampliación de sus poderes. .

Entre ellos se encuentra Kirill Khakhalev, de 27 años, miembro de la comisión de cuestiones de legalidad, orden y protección jurídica de los ciudadanos, que lleva mucho tiempo aspirando a un ascenso; según la información disponible, el actual presidente de la asamblea legislativa, Vladimir Beketov (otro socio comercial de Elena Khakhaleva desde hace mucho tiempo) le prometió el puesto de vicepresidente. Como suele decirse, favor por favor: la hija de Beketov trabaja desde hace algún tiempo como jueza en el Tribunal Regional de Krasnodar y se ha registrado ficticiamente una granja campesina a nombre de la esposa del portavoz (una ex empleada ordinaria de la Asamblea Legislativa de la región), a la que se transfirieron sin competencia más de 1000 hectáreas de tierras estatales. Los materiales sobre esta historia, y el daño al estado se estima en 200 millones de rublos, se encuentran desde hace mucho tiempo sin movimiento en el departamento de Dinsk del Comité de Investigación del Territorio de Krasnodar y en la fiscalía regional. ¿Los conoce el nuevo fiscal de la región de Krasnodar, Tabelsky? Y si lo sabe, ¿por qué guarda silencio?

En Kuban, el propio Vladimir Beketov es considerado otro importante latifundista en la sombra. Al igual que Robert Khakhalev, no busca publicitar su propiedad, que pasó sin problemas del tesoro a su bolsillo personal. No es de extrañar que con semejante equipaje uno pueda acudir al Consejo de la Federación, donde los amigos de los jueces y sus socios georgianos lo impulsan activamente.

De repente, el gobernador del territorio de Krasnodar, Veniamin Kondratyev, se interpuso en el camino de las ambiciones políticas de Elena Khakhaleva, habiendo recopilado material importante sobre la anarquía judicial y los latifundios de personas con togas. El gobernador anunció abiertamente violaciones flagrantes en el sistema judicial del tribunal regional, y ¿es de extrañar que después de esto comenzara un verdadero ataque informativo contra él, organizado por Khakhaleva?

Pero todo el sistema de “justicia paralela” creado por Elena Khakhaleva y sus asociados, con la participación silenciosa del presidente del tribunal, Alexander Chernov, se compone enteramente de vulnerabilidades. No hace mucho, por ejemplo, fue arrestada la ex jueza del Tribunal de Distrito de Kushchevsky del territorio de Krasnodar y del Tribunal de Arbitraje de la región de Rostov, Svetlana Martynova, una de las figuras más significativas del fraude de tierras asociado con el nombre de Elena Khakhaleva y su socio Fedor Streltsov, conocido como gerente de la pandilla Tsapkov. Para Khakhaleva, el arresto de Martynova es otro problema comparable al escándalo de la boda, porque la ex jueza, mientras está en prisión, ya está testificando sobre el sistema de corrupción en el sistema judicial de Kuban, del que ella misma era un "engranaje". No todo es sencillo con Fedor Streltsov, sobre quien se han acumulado las nubes; es obvio que en un futuro próximo la investigación decidirá responsabilizarlo penalmente. Tratando de evitar esto, Khakhaleva y Streltsov aparentemente recurren incansablemente a sus patrocinadores de "seguridad", convenciéndolos de no permitir que se inicien nuevos casos penales y, probablemente, al mismo tiempo, convenciendo a las fuerzas de seguridad de que continúen confiscando propiedades ajenas junto con a ellos. Pero ayudarlos abiertamente se vuelve peligroso para los propios clientes: el escándalo estalla demasiado.

La información sobre la noble jueza Khakhaleva y sus asistentes (los jueces del Tribunal de Distrito de Kushchevsky Anosov, Korbkov y el propio presidente Seroshtan, el socio comercial Fyodor Streltsov y otros) comenzó a ser recibida procesalmente por el Comité de Investigación de la Federación de Rusia, la Fiscalía General. , el FSB, la Administración del Presidente de la Federación de Rusia. Numerosos solicitantes de literalmente todas las regiones del territorio de Krasnodar informan sobre la incautación de tierras y otras propiedades, la “anarquía” judicial absoluta y la extorsión organizada por Elena Khakhaleva.

En cuanto a los hechos de los esquemas de corrupción que involucran a los jueces del Tribunal de Distrito de Kushchevsky como parte de la investigación de un caso penal contra el ex juez Martynova, las autoridades investigadoras ya enviaron una notificación al presidente del Tribunal Regional de Krasnodar, Alexander Chernov, con una propuesta para realizar una auditoría en relación con jueces específicos y tomar medidas de respuesta, pero con resultados específicos la verificación no arrojó ningún resultado. Esto, sin embargo, no es sorprendente: no se pueden esperar resultados serios de las investigaciones a nivel del tribunal regional, que dirige la misma persona desde hace casi un cuarto de siglo. No es sorprendente que el presidente del consejo de jueces de la región, Vladimir Kislyak, haya adoptado abiertamente una posición “pro-Chernov”, probablemente haciendo todo lo posible para sofocar el escándalo y complacer a su jefe y a su pariente.

Además, parece que la dirección del tribunal regional todavía no se ha dado cuenta de la gravedad de todo, porque es la primera vez en muchos años que sus actividades reales se hacen públicas. ¿De qué otra manera se pueden explicar las recientes vacilaciones del presidente del Consejo de Jueces del Tribunal Regional de Krasnodar, Kislyak, que intentaba febrilmente dar al menos algunas respuestas inteligibles a los medios y al público sobre la escandalosa boda? Por cierto, en fuentes abiertas se puede encontrar una gran cantidad de material sobre cómo exactamente el juez de Khosta, Dmitry Novikov, acusó al Sr. Kislyak de "todas las cosas graves". ¿Debemos esperar alguna objetividad del presidente del Consejo de Jueces de la región a este respecto? Es posible que tengamos que volver a comprobar las declaraciones de Dmitry Novikov sobre el propio Kislyak sobre hechos de corrupción, si el Sr. Kislyak considera que la solidaridad "gremial" está por encima de la objetividad. Sólo el Presidente de Rusia o, siguiendo sus instrucciones, las autoridades competentes pueden “sacudir” a toda la dirección del Tribunal Regional de Krasnodar.

No hay duda de que el descubrimiento de los planes de Khakhaleva y su séquito pronto se llevará a cabo a un nivel superior, dado que, de hecho, la segunda persona en el tribunal regional (si no ya la primera en influencia) tiene una larga trayectoria Vínculos con Georgia, Estado con el que Rusia mantiene desde 2008. No ha habido relaciones diplomáticas. Como se sabe, bajo el ex presidente de este país, Mikheil Saakashvili, muchos ladrones georgianos se encontraron tras las rejas, lo que fue presentado al mundo entero como una victoria del Estado sobre el crimen organizado, pero hay muchas razones para dudar. esta formulación de la cuestión.

En primer lugar, muchos representantes de la comunidad criminal georgiana continuaron operando en territorio ruso como si nada hubiera pasado y, en segundo lugar, como lo demuestran las continuas visitas del matrimonio Khakhalev a Georgia, ciertos representantes de este entorno podrían fácilmente encontrar un acercamiento incluso a Saakashvili. régimen, que luchaba ostentosamente contra la corrupción. Y aquí surge una formulación lógica de la pregunta: ¿cuáles son las acciones de Khakhaleva y su séquito sino un daño deliberado a los intereses nacionales de Rusia a favor de un Estado que, por decirlo suavemente, no tiene ningún sentimiento cálido hacia Rusia ( a diferencia, por supuesto, del hospitalario pueblo georgiano)? El pasado y el presente criminal de Robert Khakhalev-Zilpimiani requieren mucha atención. La respuesta a esta pregunta deben darla las autoridades competentes, como afirmó Vladimir Solovyov en su programa.

Y si volvemos al lugar donde comenzó la vertiginosa carrera de la jueza Khakhaleva, al falso diploma de la Universidad Estatal de Tbilisi, entonces surgen preguntas no menos importantes. Está claro que el hecho mismo de infiltrarse en el sistema judicial utilizando documentos falsificados es, como mínimo, un escándalo para todo el país, y la información oficial ya proporcionada por la universidad puede dar lugar a varios procesos penales contra Elena Khakhaleva y quienes la ayudó en esto. Además, si Khakhaleva no tenía motivos para convertirse en juez, ¿qué tan legítimos son los literalmente cientos de decisiones judiciales tomadas por ella personalmente y con su participación? Como escribió el famoso abogado y miembro de la Cámara Pública de la Federación de Rusia Shota Gorgadze en su página de las redes sociales sobre el diploma falso de la jueza Khakhaleva: “¡Este es un escándalo que el sistema judicial no había visto en mucho tiempo! Y esto debe investigarse más a fondo. Por los federales. Da miedo si se confirman los hechos. Pero es peor silenciar esos hechos y considerarlos la norma”.

Sin embargo, una cosa está clara por ahora: hay que poner fin de manera decisiva a la impunidad de Elena Khakhaleva y sus cómplices; en última instancia, se trata de una cuestión de confianza y reputación del gobierno actual y, dada la magnitud del pulpo de corrupción llamado después del juez Khakhaleva, todas sus ramas a la vez. Después de todo, Khakhaleva y su círculo utilizaron el principio del Estado de derecho, establecido en la Constitución de Rusia en beneficio de la sociedad y del país en su conjunto, exclusivamente en beneficio personal y en detrimento de los ciudadanos. , la sociedad y el Estado. La única receta contra esto es la apertura y la indiferencia ante lo que está sucediendo, como lo demostró claramente estos días el abogado Sergei Zhorin, cuya justificada indignación ante el "pulpo judicial" en el Tribunal Regional de Krasnodar fue apoyada tan activamente por el público.

Hace tiempo que quieren incriminar a Elena Khakhaleva

Probablemente ninguna boda haya causado una resonancia tan inmediata y fuerte como la boda de Sofia Khakhaleva y Vadim Badalov. ¡Todos en el Kremlin han oído hablar de la fiesta! ¡Están chismeando sobre él en la Corte Suprema! Y en Kuban, la boda parecía llegar a todos los hogares.

Fuentes del MK en las más altas esferas afirman: el escándalo fue ordenado. Durante mucho tiempo han soñado con desacreditar a Khakhaleva, pero he aquí una gran ocasión. Y el motivo del compromiso no es el simple odio de clases, sino un conflicto en torno a una gran empresa agrícola. Además, un juez ya ha quedado quemado por esta historia.

Hace apenas un par de semanas, los investigadores arrestaron a un ex juez del Tribunal de Arbitraje de Rostov bajo sospecha de fraude. Al parecer, por 40 millones de rublos (¡definitivamente suficiente para una boda!), no volvió a registrar las tierras de la famosa Nadezhda Tsapok en el distrito de Kushchevsky. Fue allí donde el hijo de Nadezhda llevó a cabo, junto con sus cómplices, una sangrienta vendetta, matando a 12 personas en la casa de un granjero.

Y luego el juez número 2, que, según los rumores, también estaba involucrado en los asuntos del consorcio, se metió en un escándalo. Pero, ¿vale la pena la boda por el revuelo que ha surgido a su alrededor?

¿Cuánto vales, dos millones? “Es gracioso”, compartió con nosotros uno de los invitados al baile de bodas. - En la boda había mucha gente, unas 300 o 400 personas, quizá un poco más. Pero es poco probable que la familia de Khakhaleva desperdicie dinero. Puedo decir una cosa: allí no hubo ninguna celebración lujosa, al menos no vi caviar negro en las mesas. Los artistas actuaron, ¿y qué? A menudo invitamos estrellas a las bodas. Además, no todos los invitados y los propios recién casados ​​​​provienen de familias comunes y corrientes. También se entregaron obsequios según el estatus. No entiendo tu sorpresa. Aquí tenemos bodas aún más geniales, es algo común. Y a los recién casados ​​se les regalan coches más caros.

Novia Sofía Khakhaleva. Cuando estalló el escándalo, la joven esposa cerró prudentemente sus páginas de redes sociales a las miradas indiscretas. También eliminé fotos personales. De la información disponible, sólo queda el lugar de sus estudios: la Universidad Estatal de Kuban.

En el sitio web de la universidad, la niña figuraba como estudiante de dos facultades: economía (departamento “Seguridad Económica”) y derecho (“Jurisprudencia”).

Estudiamos junto con Sofía en la Facultad de Derecho”, compartió una compañera de clase de Khakhaleva. "No sabían que ella tenía un prometido rico". Ella realmente no se comunicaba con nosotros en absoluto: iba y venía. Parece que no invité a ninguno de los chicos a la boda. El hecho de que ella provenga de una familia adinerada es de lo que todos hablan en Krasnodar. No nos sorprende que la boda se celebrara a lo grande. Y su círculo de amigos es apropiado, parece que sus propios padres eligieron cuidadosamente con quién debería ser amiga y con quién se casaría.

Novio Vadim Badalov. En 2013, el joven ocupó el cargo de investigador principal para la investigación de casos especialmente importantes (crímenes contra la persona y la seguridad pública) del departamento de investigación regional del Comité de Investigación de la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, recibió un diploma de honor de la Asamblea Legislativa del territorio de Krasnodar “por su importante contribución al fortalecimiento del orden público y por su impecable servicio”. Pronto fue nombrado jefe adjunto del departamento de investigación del Comité de Investigación de la ciudad de Gelendzhik. Y poco antes de la boda, Badalov se trasladó a Krasnodar. Ahora ocupa el cargo de jefe adjunto del departamento de investigación del distrito occidental del centro regional.

Es la primera vez que escuchamos que Vadim Eduardovich se casó. Felicítelo de nuestra parte”, se sorprendió la exsecretaria de Badalova. "Nos dejó recientemente, pero nunca habló de su prometida". ¿Sabes con quién se casó?

- Sobre la hija de un juez de su región, Elena Khakhaleva. ¿Has oído hablar de este?

Por supuesto que lo escuché. Esta es una mujer muy influyente en nuestra región. Aquí todos saben su nombre. Bueno, su hija y nuestro exjefe son una pareja digna. Vadim Eduardovich hizo una buena elección.

¿De verdad no has oído nada sobre el escándalo? Dicen que la boda les costó a los recién casados ​​unos 2 millones de dólares. Actuaron artistas famosos.

Esta es la primera vez que escucho sobre el escándalo. ¿Qué te sorprende? No fue sólo gente corriente la que tocó en la boda, no veo nada extraño. El revuelo surgió de la nada. En nuestra región, este tipo de banquetes se celebran todo el tiempo, y esto ya no sorprende a nadie.

Mientras tanto, los rumores sobre el novio ya se han extendido en las redes sociales. La abogada Anna Stavitskaya dejó un comentario: “Y el novio de la foto es el investigador Badalov, quien en realidad “creó” el caso de Sergei Zirinov, el mayor empresario de la región de Krasnodar, a quien querían robarle su negocio iniciando una causa penal. . Las pruebas iniciales en las que se basa toda la causa penal fueron creadas artificialmente, lo que demostraremos en el recurso de apelación. Una empresa familiar de éxito: suegra en los tribunales, yerno en el Reino Unido”.

Madre de la novia Elena Khakhaleva- juez del Tribunal Regional de Krasnodar, también es miembro del presidium del Tribunal Regional de Krasnodar y vicepresidente. Cómo una mujer alcanzó una posición tan alta es una incógnita. Además, hasta 2010, Elena Vladimirovna todavía figuraba como directora de Prominvestcenter LLC: la organización se dedicaba a la producción de productos de caucho. La propia jueza Khakhaleva comentó a los periodistas que todos los gastos corrieron a cargo de su exmarido.

Padre de la novia Robert Khakhalev- un hombre activo. De fuentes oficiales se sabe que es un empresario individual, su propia empresa se dedica al cultivo de cultivos anuales. Khakhalev también tiene una participación en Lombard LLC y figura como copropietario de Invest-Stroy, Kvadrat-Taxi, SEC Kuban-Agro y una empresa de microcrédito. Según los rumores, Robert Zilkimiani, que tomó el apellido de su esposa, fue en su día conductor de una persona muy autorizada en Georgia. El hombre mantiene relaciones amistosas con sus compatriotas hasta el día de hoy. Dicen que los Khakhalev viajan a menudo a Georgia. Y cada una de sus visitas va acompañada de una reunión casi a nivel gubernamental. Elena y Robert, a su vez, dan una digna bienvenida a los empresarios georgianos en Kuban.

Según los agricultores de Krasnodar, en el distrito de Novopokrovsky se cultivan más de tres mil hectáreas de tierra bajo el control de Khakhalev.

Llegó a nuestra región hace 15 años como un inversor que debía levantar las empresas agrícolas de la región”, dice el agricultor Alexander Matvienko. - Pero sucedió que muchos de ellos quebraron al cabo de unos años y, por decisión judicial, fueron transferidos a un gran holding.

Como dice Matvienko, todas las empresas "se quemaron" según el mismo esquema.

Apareció un hombre que se ofreció a prestar dinero a los jefes de familia que se encontraban en una situación económica difícil. Para desarrollo, salarios, alimento para el ganado. Luego apareció un recibo según el cual era necesario devolver este dinero con intereses. El agricultor no pudo hacer esto: la tierra fue entregada al acreedor por decisión judicial, dice Alexander Grigorievich.

Y la explotación agrícola con la que está relacionado Robert Khakhalev ha crecido hasta las 3.000 hectáreas. El perfil principal de la explotación es el cultivo de remolacha azucarera.

¿Es posible hacer una fortuna multimillonaria con la remolacha?

Si todo se hace según las reglas, entonces no. El hecho es que según la rotación de cultivos, la remolacha azucarera se puede sembrar en la misma tierra cada cinco años. Este cultivo absorbe todos los minerales de la tierra. Según las normas, la tierra debe descansar durante cuatro años entre la cosecha de remolacha azucarera y en los campos se deben sembrar otros cultivos. Y en la explotación agrícola en cuestión, la remolacha se planta cada dos años. Nuestra tierra pronto estará contaminada por productos químicos, como en Chernobyl...

En la misma zona, la familia Khakhalev tiene un establo para 44 caballos. Los corredores de caballos viajan regularmente a competiciones en Krasnodar y Sochi.

Yo tenía varios caballos; nuestro jefe tenía un establo. Pero luego se vieron obligados a venderlo todo: es muy caro tener incluso varias yeguas. ¡Y tienen 44 individuos! - Se sorprende Alexandr Matvienko.

Según el agricultor, el empresario no aparece con frecuencia en los campos.

Si viene, lo hará exclusivamente en un todoterreno de lujo. La familia también tiene varios otros coches. Además, lo interesante es que todos los coches tienen una matrícula compleja, con las letras PREGUNTE. En nuestra región todos saben que esta serie pertenece a la comunidad judicial de la región.

Alexander Matvienko fue uno de los participantes en la “marcha de los tractores” de este año. Los agricultores, cansados ​​​​de la arbitrariedad de los funcionarios locales, que abiertamente llamaron a la situación con las tierras "tomas de posesión de asaltantes", decidieron viajar en tractores a Putin. Luego nunca llegaron al presidente. Expresaron sus problemas a las autoridades locales.

¿Pero fueron escuchados? Después de todo, en Kuban las autoridades locales son, de hecho, el mismo dragón con un cuerpo y diez cabezas. Sigamos estudiando la biografía de los miembros de la familia Khakhalev.

Hermano de la novia Kirill Khakhalev es uno de los diputados más jóvenes de la Asamblea Legislativa de la región de la última convocatoria, fue miembro de la comisión de asuntos de legalidad, orden y protección jurídica de los ciudadanos, participa en la formación de la parte pública del colegio de calificación de jueces .

Esposa del hermano de la novia, Anastasia Ryazanskaya. informó el pariente más cercano de Alexander Chernov, presidente del Tribunal Regional de Krasnodar.

¿Suficiente? Entonces resulta que la celebración sólo sirvió como detonante del enojo popular. Todos los comentarios de los residentes locales se reducen a un contexto: "Para cientos de agricultores no es ningún secreto que todo el sector agrícola está desde hace mucho tiempo bajo vigilancia en el tribunal regional".

"No voy a comentar sobre mi vida personal", Khakhalev rápidamente interrumpió la conversación cuando escuchó lo que se estaba discutiendo. Estamos de acuerdo contigo, querido Robert Onikovich. Y la verdad es que la vida personal es inviolable. También estamos de acuerdo con nuestras fuentes: lo más probable es que el escándalo haya sido inspirado por los malvados del juez. Pero, desgraciadamente, hoy en día la autoridad de cualquier gobierno en Rusia es tan baja que es de esperar que se produzcan escándalos de este tipo. Se les cree voluntariamente. Y si ya ha decidido, mientras trabajaba en la función pública, celebrar ampliamente la boda de su hija, prepárese para las preguntas. Desagradable y, a veces, incluso indecente. Ésta es la suerte de un funcionario ruso.

¿CUÁNTO PIDE LAS ESTRELLAS POR UNA BODA?

Llamamos a 6 agencias de bodas y descubrimos que invitar a un artista a una boda no es tan difícil; todo depende del tamaño del presupuesto.

Los más accesibles son los participantes del proyecto “Voice”. El costo de sus servicios comienza desde 100 mil rublos. Por ejemplo, invitar a Dina Garipova a la celebración costará 300 mil, mientras que la actuación de Alexander Panayotov costará a los interesados ​​1 millón de rublos. Habrá que entregar de uno a dos millones de rublos a músicos como Yolka, L'One, Yegor Creed y el grupo "Hands Up!" Es de destacar que en una agencia de bodas nos ofrecieron una actuación de la cantante Yolka por 1,5 millones, y en otra por 2,5 millones. Además, los honorarios ya no se calculan en rublos, sino en miles de euros. Valery Meladze, Nikolai Baskov, Timati, Vera Brezhneva, los grupos "Mushrooms" y "Leningrad" costarán entre 30 y 70 mil. Stas Mikhailov bate todos los récords y pide 100.000 euros por una actuación en Europa. Además, las agencias de bodas nos dijeron que cada artista tiene una lista de condiciones y requisitos. Por ejemplo, en el jinete de Polina Gagarina, un artículo especial es el vino de una determinada marca, cuyo costo es de 18 mil rublos por botella.