Životopis Vadim Badalov skr. Zeť „zlaté soudkyně“ Eleny Khakhaleva povstal v případu Kushchevsky

Jak se Kommersant dozvěděl, soudcovská rada, která vyšetřuje situaci, která se vyvinula kolem předsedkyně soudního senátu pro správní případy Krajského soudu v Krasnodaru Eleny Khakhalevové, připravila žádost Tbiliské státní univerzitě, aby o ní prověřila informace. diplom. Přitom rada už vlastně přišla na zvláštnosti krasnodarské svatby, kvůli které byl soudce v top zprávách. Vaše verze toho, co se stalo Elena Khakhaleva sdíleno s Kommersant.

- Eleno Vladimirovno, jak se situace vyvíjí?

Vše v pořádku, pracuji normálně...

- A co svatba vaší dcery za 2 miliony dolarů?

Svatba proběhla v pořádku. Mladí jsou šťastní, a to je hlavní, ale nechci ani hodnotit, co bylo napsáno na sociálních sítích. Navíc se tím v současnosti zabývá Rada soudců Krasnodarského území. Byl jsem hostem na této svatbě jako každý jiný. Nemám nic společného s její organizací nebo platbou.

- Obvykle takové akce pořádají rodiče mladých lidí sdružováním peněz...

U nás je zřejmě všechno neobvyklé. Žádné zhroucení! Táta (bývalý manžel paní Khakhaleva Robert Khakhalev.- "Kommersant") řekl: "Všechno zaplatíme já a moje dcera."

- V médiích byly informace, že jeho oficiální roční příjem nepřesahuje 200 tisíc rublů.

Abych byl upřímný, moc mě nezajímalo, jaké má příjmy, protože jsme rozvedení, ale kvůli této situaci jsem to musel upřesnit. Mohu vám poslat jeho oficiální prohlášení za poslední roky. Vydělal tedy 50–60 milionů rublů a nedávno uzavřel významnou dohodu, se kterou zaplatil jen na daních 40 milionů rublů. (dokumenty jsou k dispozici Kommersant.- "Kommersant"). Proto si mohl dobře dovolit zaplatit svatbu své jediné dcery. Jak potvrdila rada soudců, stálo to přibližně 3,5–4 miliony rublů.

- Je většina výdajů vynaložena umělci?

Pokud vím, tak menší. Joseph Kobzon je starý přítel naší rodiny, právě přišel novomanželům poblahopřát. Valery Meladze, vzdálený příbuzný Roberta, také nepřijel do Krasnodaru vydělat peníze a také zajal svého přítele Soso Pavliashviliho.

- A Nikolaj Baskov?

Jeho výkon, prozradím vám malé tajemství, zaplatili naši přátelé. Byl to svatební dar pro novomanžele. Hlavní náklady, jak mi Robert vysvětlil, jsou pronájem sálu a organizace svatební akce. Všechny dokumenty jsme předložili Radě soudců Krasnodarského území, která provádí kontrolu v souvislosti s publikacemi v médiích. Rada si, pokud vím, vyžádala a dostala informace od majitelů restaurace a půjčovny. Celkem to bylo asi 4 miliony rublů. Byly uzavřeny dohody s Robertem Chachalevem. Působil také jako plátce účtů.

- Dal jsi mu Bentley?

Ne, i když bych mohl.

- Co dostali novomanželé od rodičů?

Dal jsem Sophii náušnice a Vadimovi - nic, jen moje dcera. Otec jí dal svůj dům. Může si to dovolit.

- Pokryly svatební dary náklady na akci?

Dali to ne nám, ale novomanželům, a my jsme se jich neptali.

Po publikacích zjevně nastaly problémy nejen pro vás, ale i pro manžela vaší dcery, vyšetřovatele ICR Vadima Badalova?

Všichni jsme poskytli potřebná vysvětlení. Já - radě soudců provádějících kontrolu Vadim, který se na přípravě svatby nijak finančně nepodílel - svým kolegům. Nejvíce se ale musel vysvětlovat Robert, který na tomto formátu akce trval.

- Nezdá se vám, že účast soudce na svatbě v takovém rozsahu nevypadá příliš eticky?

No, je to přece svatba mé dcery!

Vyčítá se vám nejen velkolepá svatba, ale i diplom z Tbilisi State University, který jste prý nedostudoval. V každém případě se zdá zvláštní, že poté, co jste se v roce 1991 stal certifikovaným právníkem v Gruzii, jste následně obdržel podobný diplom z Kubánské agrární univerzity.

Na první pohled to může vypadat zvláštně, ale připomeňme si události roku 1991. Nepokoje začaly v Gruzii v lednu. V dubnu Gruzie vyhlásila nezávislost, prezidentem se stal Zviad Gamsachurdia a v srpnu, kdy jsem dostal diplom, už v Gruzii byla válka v plném proudu. Postoje vůči Gruzii v té době byly nejednoznačné. Část mého diplomu je v gruzínštině a prostě mě s tím nechtěli zaměstnat a doporučili mi, abych vystudoval univerzitu v Rusku.

Kopie diplomu z Tbilisi je v mém osobním spisu, který vládní agentury prostudovaly nejpečlivěji, protože soudci jsou jmenováni prezidentskými dekrety a podstupují víceúrovňovou kontrolu. Nicméně Soudní rada již připravila oficiální žádost do Tbilisi ohledně mého diplomu (odpověď samozřejmě nepřijde brzy, protože všechny oficiální kontakty mezi Ruskou federací a Gruzií jsou vedeny přes třetí zemi - Švýcarsko.- "Kommersant"). Myslím, že odpověď bude tečkovat všechna I a toto téma bude po svatbě uzavřeno.

- Máte vy sám verzi toho, proč jste byl v centru skandálu?

Ano, rozumím tomu, proč k tomuto informačnímu útoku došlo a kdo za ním stojí. Myslím, že toto téma již nebudu veřejně rozebírat. Vše je již v tisku, ale kdo jsou moji nepřátelé, je již jasné. S tím souvisí moje profesní činnost. Nemohu rozebírat konkrétní případy, protože existuje soudcovská etika.

Jedno z prvních videí ze svatby vaší dcery zveřejnil na svém webu slavný právník Sergej Zhorin. Byl účastníkem případů, které jste vy nebo vaši kolegové zvažovali?

Ano, vystupoval jako zástupce jedné ze stran v případu 86leté důchodkyně z vesnice Kushchevskaja Anny Danko, na kterou byly zapsány tisíce hektarů půdy.

Budete žalovat stejného pana Žorina, pokud soudcovská rada potvrdí, že k žádnému porušení z vaší strany nedošlo?

Podání žaloby není emoce, ale ověřený postoj. Kdo, když ne já, by to měl vědět. V blízké budoucnosti provedeme analýzu všech materiálů a poté se rozhodneme.

Rozhovor připravil Nikolay Sergeev

Všichni četli o svatbě její dcery za 2 miliony dolarů, kterou zařídila „Elena Khakhaleva, soudkyně krajského soudu v Krasnodaru, která je také členkou prezidia krajského soudu v Krasnodaru a místopředsedkyní. tento Themisův služebník provdal její dceru Sophii, jejím vyvoleným byl zaměstnanec vyšetřovacího regionálního výboru Vadim...“
https://www.kuban.kp.ru/daily/26705.5/3730042/
Tam:
„Khakhaleva má podle neoficiálních údajů docela bohatého manžela, a proto je docela možné, že ten banket byl na jeho náklady, že se jmenuje Robert Khakhalev (Zilkimiani) a je spřízněný s jedním z velkých zemědělských podniků. v regionu mu také říkají majitel mikroúvěrové organizace v Krasnodaru a autozastavárny v jednom z regionálních center.

Sophia je moje oblíbená dcera. Pro koho samozřejmě není nic škoda. Vzhledem k tomu, že ženich, ač dobrý nadějný chlap, není z tak bohaté rodiny. Vadim Badalov nedávno přestoupil do Krasnodaru z Gelendžiku, kde byl zástupcem vedoucího oddělení. V resortním městě pracoval s mládeží, například před Novým rokem na setkání se studenty mluvil o extremismu a kyberkriminalitě. Nedávno byl převezen do krajského centra. Nyní je zástupcem vedoucího vyšetřovacího oddělení pro západní obvod města Krasnodar...“
Existuje kastovní sňatek - dítě soudce se provdá za vyšetřovatele z Vyšetřovacího výboru Ruské federace (ukáže se, že jde o „uzavřený výrobní cyklus“: obviňujeme - vaše věta). Kasta jiným způsobem: 27letý syn soudce Khakhaleva (manželky lichváře, „mikrofinancéra“ a zjevně latifundisty).
„Mému synovi je 27 let, je poslancem regionálního zákonodárného shromáždění ze Jednotného Ruska, je také členem výboru pro otázky práva, pořádku a právní ochrany občanů...“
https://www.bfm.ru/news/359809

Jedním slovem, celý neofeudální systém Ruské federace je jako kapka vody. Kuban to dovedl k vyvrcholení. My jsme tedy pánové a sběratelé holdů a s biči v rukou (soudy, krajské úřady, policie a vyšetřovací komise) jste podřízený žebrák. Jsme sběratelé poct, ne obchodníci. Bavíme se ve velkém stylu, na svatbě můžeme vyhodit 2 miliony dolarů (téměř 120 milionů rublů). To si nemůže dovolit ani majitel závodu, ale může. Pro podnikatele v Ruské federaci je odebrání takových prostředků z oběhu (produkce) smrt, ale pro ně - nic.
Okamžitě si vybavuji svědectví protestujících kubánských zemědělců (Volčenka a jeho soudruhů), že kubánští soudci jsou součástí gangu velkostatkářů, kteří „legálně“ odebírají podíly na pozemcích obyčejným lidem (pomocí soudu, prokuratury, policie, Vyšetřovací výbor). Takže měli pravdu, ukázalo se? A občan Putin? To znamená, že Kuban - jako ztělesnění celé Erethie - je regionem, kde se korupce změnila v moc. Navíc to není buržoazní moc (šílené levičáky posíláme pryč), to je právě feudální hegemonie. Jako v Turecku předminulého století, jako v Zairu za dob Mobutua, jako na Haiti v 60. letech. Ano, s takovým systémem Ruská federace zjevně dlouho nevydrží. Zasáhla ji rakovina nového feudalismu, rakovina rabování a žádná Sýrie to nezakryje. Je to, jako by sicilská Camorra v Itálii ustavila vlastní vládu a ovládla celou zemi. Ale ani v Itálii se to nestalo.
To opět naznačuje, že nejen Kubáň, ale celá Ruská federace potřebuje vyčistit. Soudní systém by měl být zrušen a měl by být vytvořen nový a všichni současní soudci by měli být odstraněni! Od soudce Krivoručka ("případ" IGPR "ZOV") víme, jak "soudí". Je to jako operace na onkologii: celý nádor se vyřízne, aby nemetastazoval a neregeneroval se. Putin by alespoň zorganizoval demonstrativní čistku v Kubáně, ale ten by se nechal unést. Protože se objeví něco, co každého chytne za srdce. Vyjasní se obraz nevyléčitelné nemoci „Edorosovskaja“ Eref.

Dnes může být vynesen „rozsudek“ (u okresního soudu Tverskoy v Moskvě je Krivoručko soudcem) nad Muchinem, Barabášem, Parfenovem a Sokolovem. S největší pravděpodobností s termíny. Jen za snahu zorganizovat referendum. Jako "extrémisté". Připravujeme se na případné protestní shromáždění! Všeobecné!
https://youtu.be/QmHzHLcmEDs

Maxim Kalašnikov vyzývá všechny k propuštění referendových aktivistů podle zákona „O odpovědnosti moci“ (IGPR „ZOV“). Mukhina, Barabasha, Sokolov, Parfenov. Jejich proces u tverského „okresního soudu“ vede k rozsudku, naši soudruzi mohou být uvrženi do vězení na 8–10 let. Je nutná vlna publikací!
Potřebujeme společnou frontu – bez rozdílů v politických názorech. Musíme nejen zachránit chlapy, ale bojovat s celým odporným systémem korupce a surovinového feudalismu, s celou sadistickou „vertikálou“.

Ze zajímavých publikací:
„...Dokument společně připravili lidskoprávní aktivisté a experti v oblasti trestního práva. Obecně lze říci, že ruské soudy konstatovaly nedostatek kontradiktornosti a bezbrannost obžalovaných a jejich právníků vůči nespravedlivým verdiktům.

Například justiční padělky, upozornili znalci, se skrývají falšováním záznamů o soudních jednáních: „To, co je v nich napsáno, není to, co řekli lidé, svědci tam nesmějí, aby si neověřili, jak je jejich výpověď zaznamenána. .“ Změnou nejvyšší priority je proto povinný zvukový záznam, protože řada soudů je již vybavena potřebnou technikou, „chybí jen řádek v zákoně“.

Ministerstvo spravedlnosti však zatím navrhuje návrhy zákonů, které zavedou povinné pořizování videozáznamu s účinností v roce 2018 nebo 2019. Lidskoprávní aktivisté proto poznamenávají, že jejich trestní řád má náhradní řešení - příprava protokolů musí proběhnout do tří dnů. „Jejich předčasné vydání vytváří podmínky pro falšování důkazů, což se projevuje masivními stížnostmi občanů a obhájců účastnících se procesů,“ upozornili odborníci.

Připomněli také bezmoc advokátů tváří v tvář takzvanému obžalobnému spojení mezi orgány činnými v trestním řízení a soudem. Aby to prolomilo, plánuje se donutit státního zástupce, aby obžalobu prokázal, a ne ji jen předložit jako nyní, tedy ztotožnit ji s obhajobou, která dokládá své důkazy. Zdravý rozum a veřejné mínění by se přitom v soudním sporu měly stát kritérii pravdy. Dále se navrhuje doplnit trestní řád o ustanovení, že současně s obžalobou lze soudu předložit i vyjádření advokáta.

Plánuje se také obnovení institutu veřejného ochránce práv. Jeho účast v procesu by navíc neměla záviset na přítomnosti či nepřítomnosti právníka. Faktem je, že po nabytí právní moci rozsudku je dohoda s advokátem obvykle ukončena a odsouzený má potíže při zastupování svých zájmů. A ve skutečnosti už existují veřejní ochránci - to jsou obvykle nějací příbuzní odsouzeného, ​​kteří pro něj sbírají nejrůznější potvrzení a berou na sebe další práce.

Reforma trestního řádu by se měla dotknout i soudců. Například studie soudní praxe ukazuje, že soudní kontrola v trestním řízení velmi chybí. Navrhuje se stanovit povinnost, a nikoli právo soudců, rozhodovat o zjištěných skutečnostech porušování lidských práv. A zavést tresty pro soudce za vyhýbání se této povinnosti.

Je také nutné zvýšit význam mezinárodních rozsudků proti Rusku. Hovoříme zejména o tom, že každé rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva by se mělo stát předmětem široké diskuse v právní veřejnosti. A pro každý z nich musí existovat odpovídající vysvětlení z pléna Nejvyššího soudu nebo příkazy generálního prokurátora a ministerstva vnitra.

Obecně platí, že ruská justice nadále trpí obviňující zaujatostí, zdůraznili experti. K jejímu omezení je podle jejich názoru nutné „rozšířit výčet důvodů pro vrácení trestní věci státnímu zástupci, aby byly odstraněny překážky jejího projednání u soudu“. V podstatě jde o krok k návratu do sovětské minulosti – k instituci dalšího vyšetřování. Jeho odstranění, říká preambule návrhu trestního řádu, vedlo k neřešitelným situacím, „kdy soudci čelí nutnosti činit záměrně nespravedlivá rozhodnutí a záměrně nesprávně uplatňovat trestní právo“.

Dokument podrobně stanoví důvody pro vyloučení soudce. Jde například o jeho zlomyslné vyhýbání se přípravě protokolu a také vytváření odlišných podmínek pro stíhání a obhajobu. Důvodem může být také odmítnutí soudce odpovědět na otázky týkající se jeho kvalifikace nebo vztahů s účastníky řízení. "Je nutné dosáhnout zdvořilosti a kultury mezi soudci a zajistit, aby to bylo součástí jejich profesionální etiky," poznamenali experti.

„Odstranit u soudu úmyslnou obžalobu za předpokladu, že zrušení trestu a rehabilitace odsouzeného nebudou negativním ukazatelem práce soudce,“ píše se také v jejich projektu.

Další ranou pro obviňující zaujatost je rozšíření kompetence zmocněnce pro lidská práva v Ruské federaci k nápravě justičních pochybení. Navrhuje se, aby bylo veřejnému ochránci práv uděleno právo podat protest proti soudnímu aktu, který nabyl právní moci, a rovněž podat dovolání k předsedovi Nejvyššího soudu a nejvyššímu státnímu zástupci k přezkoumání uloženého trestu...“
http://www.ng.ru/politics/2017-07-14/3_7029_upk.html
Maxim Kalašnikov: to vše velmi chybělo v případě IGPR „ZOV“, stejně jako v případě Jury Ekisheva a Vladimira Kvačkova. Jako všichni političtí vězni.

Čína vyřazuje Ruskou federaci z prostoru SNS a ničí neúspěšné Euroasijské hospodářské společenství. Moskva se svou idiotskou politikou surovinového monetarismu podělala i tady po uši. A pak Kreml se svými HPP všechno selhal. Je jasné, proč tady mlčí, ucpává informační prostor bojem proti HDP proti skládkám a zbytečným výletům po republice. Erefiya ztrácí sféru vlivu a stále více se stává páteří ČLR.

EURASIJSKÁ UNIE SE STÁVÁ ČÍNSKOU
„Čínská ekonomická expanze nemohla vést k vysídlení Ruska z postsovětského prostoru – zejména ze zemí EAEU a také z některých nečlenských států Kavkazu a Střední Asie ve zprávě odborníků z Ekonomického ústavu Ruské akademie věd „Čínská strategie pro rozvoj postsovětského prostoru a osud Euroasijské unie“, kterou připravili Světlana Glinkina, Madina Turaeva, Artem Jakovlev.

„Dochází ke zvýšení závislosti ekonomik zemí EAEU na Číně prostřednictvím rostoucí obchodní nerovnováhy a dluhu vůči východnímu partnerovi. Všichni členové EAEU, kromě Kazachstánu, mají výrazně záporné saldo obchodu s Čínou. V Kyrgyzstánu se na celkovém obchodním obratu za poslední tři roky podílel 93–95 %, v Arménii – asi třetina, v Bělorusku – téměř polovina,“ hlásí experti RAS.

Jako důkaz čínské expanze autoři uvádějí údaje MMF o exportu a importu zemí Kavkazu a Střední Asie za roky 2000–2012. Ukázalo se, že např. export zemědělských a surovinových produktů do Číny ze zemí Kavkazu a Střední Asie vzrostl za uvedené období z 0,8 na 3,3 % HDP zkoumaného regionu a do Ruska se snížil ze 4,7 na 0,8 % HDP. Jiný příklad: dovoz hotových výrobků z Číny do těchto zemí se ve stejném období zvýšil z 1,3 na 6,2 % HDP regionu a z Ruska se snížil ze 14,5 na 8,5 % HDP.

K tomu lze přidat novější údaje z regionální ekonomické zprávy MMF o Blízkém východě a Střední Asii. Podíl Ruska na vývozu zemí Kavkazu a Střední Asie, které jsou klasifikovány jako dovozci ropy, činil v letech 2000–2005 v průměru 17 % a Čína - asi 3 %. A v letech 2010–2015 byl podíl Ruské federace již v průměru asi 10 %, podíl ČLR přibližně 5 %. Vezmeme-li celkový export zemí vyvážejících ropu z uvažovaného regionu, pak v tomto případě podíl Ruska v letech 2000–2005 až 2010–2015 klesl z 15 na 7 %, podíl Číny vzrostl z 9 na 20 %.

Stejné trendy platí pro dovoz ze zemí Kavkazu a Střední Asie. Pokud mluvíme o zemích nakupujících ropu, pak na jejich celkovém dovozu se podíl Ruska v uvedených obdobích snížil z 20 na 15 %, podíl Číny se zvýšil ze 3 na 33 %. A na celkovém dovozu ropou dodávajících zemí se podíl Ruské federace snížil z 33 na 15 %, podíl Číny vzrostl z 5 na 20 %.

V řadě postsovětských zemí je Čína nejen jedním ze tří největších dodavatelů zboží, ale je tam i na prvním místě před Ruskem. Například podle CIA Fact Book za rok 2015 je v Kyrgyzstánu podíl na celkovém dovozu Číny téměř 57 %, Rusko – asi 17 %, Kazachstán – 10 %. Čína představuje více než 42 % dovozu Tádžikistánu, Rusko – 18 % a Kazachstán – 13 %. V dovozu Uzbekistánu jsou podíly Číny a Ruska stejné – každý 21 %, podíl Jižní Koreje je asi 12 %.

„V letech 2001–2015 vzrostla role Číny jako investora a dodavatele strojů, zařízení a vozidel pro všechny postsocialistické země, zejména střední Asii,“ hlásí také experti RAS. – V důsledku toho se Čína stává zdrojem modernizace pro nové nezávislé státy. Role Ruska v této otázce v řadě států klesá." Dodávají: „Vzájemný obchod mezi ČLR a postsovětskými státy je z velké části založen na čínských obchodních půjčkách, jejichž rozsah až do krize v letech 2008–2009 výrazně převyšoval čínské přímé investice akumulované zeměmi...“
http://www.ng.ru/economics/2017-07-14/1_7029_china.html

Novinky z vojenských oblastí. Jak předpověděl Maxim Kalašnikov, idiotské dobytí Krymu bez zbytku Novorossii (celého severního černomořského regionu až po Podněstří) nevedlo ke zlepšení, ale ke zhoršení vojenské situace Ruské federace. Ostatně nyní mohou flotily NATO volně operovat ve vodách poblíž Oděsy a Očakova, odkud mohou podnikat útoky na Krym a Moskvu (s řízenými střelami). Pokud se tam objeví letiště pro letectvo NATO, bude to ještě větší „zábava“. Navíc ruská mírová skupina v Podněstří (TMR), udusaná ekonomickou blokádou, je již ve stavu obležení. Jeho zásobování je zcela přerušeno „proruským“ režimem Dodona v Moldavsku;
Naprostý triumf HPP je evidentní. A pak bylo vše hanebně odfouknuto a pak bude Ruská federace brzy vyhozena z břehů Dněstru.
„Američtí Poseidoni se zaměřili na ponorky Černomořské flotily

Ponorková flotila Černomořské flotily (BSF) byla pod přísným dohledem a kontrolou amerických bojových letadel. Tento aspekt je testován na mezinárodních námořních cvičeních Sea Breeze-2017, která začala 10. července v Černém moři. Podle tiskové služby ukrajinského generálního štábu dorazily do Oděsy najednou dva nejnovější americké průzkumné letouny P-8 Poseidon. Jejich hlavním účelem je odhalit a zničit nepřátelské ponorky v hlídkových oblastech.

Generální štáb Ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) zdůrazňuje, že „je to první návštěva takové techniky nejen v Oděse, ale i na Ukrajině. Všechna předchozí cvičení Sea Breeze 2017 zahrnovala základní hlídkové P-3 Orions, které nedávno začaly být vyřazovány z provozu a nahrazovány Poseidony,“ píše se ve zprávě. Tato otevřenost ukrajinské strany zřejmě souvisí s úkoly informační protiakce. Poseidony jsou vybaveny nejmodernějším radarovým zařízením, protilodními střelami, torpédy, mořskými minami a leteckými pumami, to znamená, že jsou skutečně vybaveny seriózními zbraněmi. Téměř každý týden, vzlétaly z letecké základny Sigonella na Sicílii, předtím hlídkovaly ve východním Středomoří poblíž ruské námořní skupiny a logistického centra ruského námořnictva v Tartusu (Sýrie) a také v Černém moři u pobřeží Ruska.

Jak řekl bývalý důstojník ponorky kapitán 1. hodnosti Oleg Švedkov NG, americká protiponorková hlídková letadla, zejména poslední modifikace, „představují určitou hrozbu pro Černomořskou flotilu, zejména pro dieselové ponorky, které jsou zde umístěny“. Jsou schopny odhalit ponorky podle bublinových oblaků, přítomnosti skvrn od topného oleje, magnetického záření, stejně jako pomocí rádiových sonobójů a dalších prostředků schopných detekovat průchod ponorek pod vodou.

Oleg Shvedkov spojuje výskyt Poseidonů v Oděse se skutečností, že „americké velení chce zjevně přiblížit rozmístění těchto letadel blíže k hranicím Ruska“. Nevylučuje, že v příštích letech může padnout rozhodnutí o jejich základně na Ukrajině. „To sníží náklady na jejich operaci a poskytne Kyjevu větší vojenskou podporu. Je nepravděpodobné, že Ukrajina takovou nabídku odmítne,“ je si expert jistý...“
úplně -
http://www.ng.ru/world/2017-07-14/1_7029_poseidons.html

Maxim Kalašnikov: oživující oficiální články, že ruské námořnictvo z Krymu může sestřelit Poseidony pomocí komplexů S-400 a potopit lodě NATO pomocí raketových systémů pobřežní obrany Bal, jsou pokusem zakrýt selhání. Faktem je, že ke zničení lodí na vzdálenost 300-400 km potřebují rakety označení vesmírného cíle (komplexy se nemohou dívat za horizont). Sovětský námořní průzkumný a cílový systém "Legend" již zemřel a jeho ruský analog "Liana-Pion" stále není znám, zda funguje. Nepřítel ale může zaútočit na pobřežní obranu z moře, stejně jako na pozice systému protivzdušné obrany S-400. Ano, mohou sestřelit Poseidony. Boeing P-8 Poseidon je ale nebezpečný protivník. Ve skutečnosti se jedná o létající torpédoborec, který je vyzbrojen protilodními řízenými střelami Harpoon, schopnými ničit lodě na vzdálenost 220-280 km, a protiponorkovými torpédy Mk.54. Nosí bomby a miny. Ruská federace již nemá obdobu takového letadla. Kombinace operací P-8 se stíhacími bombardéry NATO a hladinovými loděmi jejich flotily je extrémně nebezpečná. Zvláště pokud se nepřátelská letadla objeví na letištích Moldavska, uškrceného PMR, a na již tak nepřátelské Ukrajině, která nebyla připravena o oblast Černého moře.

Kdyby byla vytvořena větší Novorossija, takové problémy by nevznikly. Ale - KhPP a "potřebujeme celou Ukrajinu"...

http://mosmonitor.ru/Anatolij Gorjunov - 21.07.2017 15:35

Svatba dcery místopředsedy Krasnodarského krajského soudu Eleny Khakhaleva a zaměstnance Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro Krasnodar Vadima Badalova, na které zpívali Joseph Kobzon, Valerij Meladze, Vera Brežněva, Nikolaj Baskov a Soso Pavliashvili. novomanželé a vznešení hosté, se změnil ve skandál v celoruském měřítku.

Tiskový tajemník prezidenta Ruska Dmitrij Peskov, poslanec Státní dumy Anton Guetta, předseda veřejné rady Ministerstva vnitra Ruské federace Anatolij Kučerena, právník Sergej Zhorin, televizní moderátoři Vladimir Solovjov a Ksenia Sobchak - to je jen malý seznam slavných lidí, kteří okamžitě zhodnotili senzační oslavu organizovanou vysoce postaveným soudcem.

Sama Elena Khakhaleva, která vycítila, že něco není v pořádku, snad poprvé ve své biografii zveřejnila v médiích veřejné komentáře a řekla, že je pod tlakem v souvislosti se svými soudními aktivitami. Pravda, kdo přesně na ni vyvíjí tlak a na čem záleží - neřekla. Ve skutečnosti vše, co Khakhaleva řekla na svou obranu, fungovalo pouze proti ní a vyvolávalo stále více nových otázek, na které se pokusíme dát odpovědi.

Vysvětlete si, občanský soudce

Provinční Krasnodar se zřídka ocitne na vrcholu federálního zpravodajství, a pokud se tak stane, je to výhradně kvůli vysoce sledovaným kriminálním příběhům. Tsapkovův gang a jejich justiční „střecha“, gang poslance krajského zákonodárného sboru Sergeje Žirinova a jeho konexe u krajského soudu, obvinění z korupce vedení krajského soudu, soudců V. Kislyaka a dalších jejich kolegů, soudce z chostinského soudu Dmitrij Novikov a mnoho dalších podobných příběhů přiřadilo Kubanovi zvláštní místo na „kriminální mapě Ruska“.

Proto příběh svatby dcery vysoce postaveného soudce Eleny Khakhaleva, který se dostal na veřejnost díky moskevskému právníkovi Sergeji Zhorinovi, padl na dobře připravenou půdu a okamžitě „vyhodil do vzduchu“ většinu federálních médií. „Hlavní zprávou o naší zemi je zjevně Krasnodar. Soudce Khakhaleva,“ řekl slavný moderátor Vladimir Solovjov 16. července v pořadu „Full Contact“ na rádiu Vesti FM a vysvětlil posluchačům, že svatba je jen začátek. Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov nezůstal stranou a připomněl, že existují „oddělení, která mohou takové projevy mnohem bedlivěji sledovat“.

Zpočátku byla hlavní otázkou, kterou veřejnost o Eleně Khakhalevové měla, odkud soudkyně s příjmem pouhých 2,6 milionu rublů podle oficiálního prohlášení vzala peníze na uspořádání svatby její dcery za účasti předních ruských popových hvězd? která údajně stála 2 miliony dolarů (i když podle Ksenia Sobchak stála svatba „jen“ 500 tisíc dolarů, což ovšem na podstatě věci nic nemění).

Khakhaleva však rychle našla odpověď na tuto otázku: její manžel Robert Khakhalev, který byl také bývalý, za všechno zaplatil. „V prohlášení nejsou žádné informace o mém manželovi, protože jsme rozvedeni a nejsem povinen ho uvádět. Ale nadále je otcem mého dítěte. Bývalý manžel se plně podílel na organizaci svatby naší dcery. Je to poměrně velký podnikatel a je schopen zaplatit svatbu své dcery,“ uvedl soudce pro jedno z federálních médií. Zahráli si i někteří umělci, kteří na svatbě vystoupili, s tím, že jejich vystoupení v Krasnodaru bylo darem novomanželům a o honorářích se vůbec nemluvilo.

Na základě této verze paní Khakhalevové by zákon formálně neměl mít vůči soudci žádné nároky (etickou stránku věci zatím nebudeme brát v úvahu) - v konečném důsledku není nápadná konzumace trestná podle článků trestního zákoníku Ruské federace. Nejprve se o tom pokusili hovořit úředníci krajského soudu v Krasnodaru, zejména předseda Rady soudců Vladimir Kislyak, který se v tomto skandálu stal mluvčím krajského soudu, a vysvětlil, že zprávy na sociálních sítích nejsou důvodem pro audit . Ale po prohlášeních Dmitrije Peskova a Anatolije Kučereny, kteří uvedli potřebu ověření, krajský soud neochotně zahájil toto řízení.

Předseda LDPR Vladimir Žirinovskij také vyjádřil své rozhořčení nad situací, a to svým obvyklým způsobem, bez útržků. „Účastníte se svateb mafiánských struktur, kryjete ty, kteří okrádají naše lidi, nenasbírali jste ještě dost peněz, abyste mohli sloužit gaunerům po celé zemi? Peníze nevoní, ale lidská paměť ano, a my pohrdáme těmi, kteří si na svatbách hrají na podvodníky, dobrodruhy a zločince!“ - obrátil se na slavné umělce.

Ale kdyby šlo jen o svatbu

Několik dní předtím, než se krasnodarský skandál prolil do federálních médií, řada známých blogerů zveřejnila informaci, že diplom z Tbiliské státní univerzity, na jehož základě se Elena Khakhaleva (prvním manželem Trebushnaya) svého času stala soudkyní, byl falešný. Tato informace nebyla vytažena ze vzduchu - potvrzuje ji oficiální dopis z gruzínské univerzity, který uvádí, že žádná studentka Khakhaleva (dříve z prvního manželství Trebushnaya) tam nestudovala, a diplom, který se objevuje v jejím osobním spisu v ruských soudních orgánech je obecně nebyl vydán nikomu.

Právě tato skutečnost se stala ústřední ve zmíněném vysílání Vladimira Solovjova za účasti slavného investigativního novináře Olega Lurieho. Navíc, jak vyplynulo z jejich diskuse, falešný diplom Khakhaleva (Trebushnaya) jsou jen „květiny“, protože za tímto kusem papíru byly skryty dlouhodobé vazby Eleny Khakhaleva s velmi autoritativními lidmi v Gruzii, z jejichž okruhu její manžel také vyšel (od října 2013 formálně bývalý) Robert Khakhalev-Zilpimiani. Oleg Lurie se zjevně oprávněně domnívá, že to byla Khachaleva Elena Vladimirovna („Khakhaleva Lena“), kdo na videozáznamu pořízeném dělníky v Krasnodaru v roce 1997 odkazoval na slavného zloděje „Petsa“ Bukhnikashviliho, kdo pronajímal obytný prostor. ho v Krasnodaru.

Po takovém senzačním prohlášení o diplomu a možných souvislostech se zločinem samotné Khachalevy (Trebushnaya) a jejího manžela Zilpimiani-Khakhaleva, které pronesli do éteru Vladimír Solovjov, předseda Rady soudců Krasnodarského území V. Kislyak, jehož je mimochodem Elena Khakhaleva členkou, byla nucena prohlásit , což prověří nejen výdaje na svatbu, ale i pravost gruzínského diplomu. Je pravda, že výsledky auditu svatby na sebe nenechaly dlouho čekat - o den později šéf Soudní rady Vladimir Kislyak uvedl, že všechny výdaje na svatbu údajně činily něco málo přes 4 miliony rublů a byly oficiálně placený bývalým manželem soudkyně Khakhaleva.

Taková rychlost ověření je upřímně udivující, protože soud není orgánem činným v trestním řízení a nepracuje ve spěchu. Je zřejmé, že odpověď ohledně nákladů na oslavy, kterou vyjádřil pan Kislyak, se dala předvídat, protože Robert Khakhalev dříve oznámil, že ho svatba stála pouhých 5 milionů rublů, protože hvězdy nepracovaly za poplatek, ale přišli jako přátelé (Iosif Kobzon) nebo příbuzní (Valery Meladze s manželkou Verou Brežněvou). A sám „zlatý hlas Ruska“ Nikolaj Baskov uvedl, že to byl vlastně „dárek“ na svatbě od rodinných přátel, aniž by však upřesnil, kdo si toto překvapení objednal a kolik to zákazníka jako dárek stálo.

Mimochodem, prestižní koncertní síň Galich Hall, kde se oslava slavila, patří krasnodarskému miliardáři Sergeji Galitskému, majiteli řetězce obchodů Magnit, kde pracuje v právní službě dcera Eleny Khakhaleva Sofia, která se provdala. „Nutné“ odpovědi o výdajích, včetně oficiálního zástupce krajského soudu Vladimíra Kislyaka, na sebe tedy zjevně nenechaly dlouho čekat. Můžeme ale doufat, že poslanec Státní dumy Anton Guetta, který žádosti o svatbu podával na generální prokuraturu a nejvyšší soudcovskou radu, dosáhne skutečného objektivního ověření a dostane odpovědi na otázky ohledně poněkud podivného postavení předsedy Rada soudců Krasnodarského území, Vladimir Kislyak, v tomto temném příběhu.

Mnoho otázek podle médií vyvstalo také na další osobu podílející se na svatbě, která z nějakého důvodu zůstává ve stínu - novopečeného manžela Sofie Khakhalevové Vadima Badalova, který zastává funkci zástupce vedoucího vyšetřovacího oddělení Vyšetřovací výbor RF pro západní okres Krasnodar. Navzdory svému nízkému věku se vyšetřovatel Badalov již vyznamenal v řadě vysoce sledovaných kriminálních případů a skandálů, které je v Kubáni provázely. Byl to on, kdo vedl vyšetřování případu gangu obchodníka Anapa a zástupce zákonodárného sboru Krasnodarského území Sergeje Zirinova (údajně dobrého přítele Eleny Khakhaleva a samotného předsedy krajského soudu Alexandra Černova). Díky práci Badalova a jeho kolegů dostal Žirinov loni 22 let vězení. Ale jak a proč Badalov neviděl spojitost mezi obviněným Zirinovem a Khakhalevou a Chernovem, jaké epizody kriminálních aktivit „mistra“ Anapy Zirinov „neviděl“ vyšetřovatel, bude snad muset ještě vyřešit vedení ruského vyšetřovacího výboru.

V příběhu své vlastní svatby zaujal Vadim Badalov (rychle přemístěný z Gelendžiku kvůli „změně“ svého rodinného stavu) mírně řečeno podivnou pozici a předal veškeré řízení akce, včetně výdajů a drahých darů. od lidí jemu neznámých až po jeho nové příbuzné Eleny a Roberta Khachalevových. Ví Vadim Badalov a jeho vedení, kdo jaké sumy mladým, tedy jemu osobně, dal? Pokud to nevědí, odkážeme se na informované zdroje, které tvrdí, že většina hostů na svatbě byli zástupci soudní komunity Kuban, kterou ovládá Elena Khakhaleva. Pro níže postavené soudce na svatbě bylo vstupné stanoveno na 300 tisíc rublů a nedostavit se na oslavu s takovým dárkem pro řadové i neřadové soudce znamenalo rozloučit se s kariérním postupem. Nabídky pozorně a vesele sledovali vážení hosté: předseda Krajského soudu v Krasnodaru Alexander Černov a jeden z hlavních úředníků Nejvyššího soudu Ruské federace, dlouholetý patron Eleny Khakhalevové.

Na svatbě však byla další výrazná skupina hostů - dlouholetí „přátelé“ rodiny Khachalev ze slunné Gruzie, kteří také ukázali Sofii Khakhaleva a Vadim Badalov všemožnou pozornost (kterou je také třeba vyřešit vedením RF IC). Oslava by se nemohla konat bez těchto respektovaných lidí, protože to byli oni, kdo stál u zrodu výstupu Eleny Khakhaleva na soudní Olymp. Znovu, věděl o tom Vadim Badalov?

Prázdninová romantika s pokračováním

Situace se svatbou je tedy víceméně objasněna, ale příběh s gruzínským diplomem soudce Khakhaleva stále zůstává v „mlze“. Pokud se potvrdí informace Olega Lurieho a Vladimira Solovyova o falešném diplomu, bude Nejvyšší soud Ruska čelit nepříjemné skutečnosti - v soudní komunitě Kubanu je již téměř dvě desetiletí přítomen velký „cizí orgán“.

Příběh s diplomem začal v minulém století a v jiné zemi - Sovětském svazu, když se Elena Trebushnaya (rozená Khakhaleva), studentka Biologické fakulty Kubánské státní univerzity, koncem 80. let provdala za Vasilije Trebushnyho. , se setkal s obyvatelem této země na dovolené v solární republice Georgia od Roberta Zilpimianiho. „Rezortní“ romantika pokračovala: o několik let později, poté, co se Elena rozvedla se svým prvním manželem Vasilym Trebushnym, se Robert Zilpimiani oficiálně stal jejím novým manželem. Pár zaregistroval svůj sňatek v Krasnodaru a Zilpimiani, občan tehdejší suverénní Gruzie, přijal příjmení své manželky a stal se Robertem Khachalevem.

Občan Zilpimiani neučinil toto rozhodnutí náhodou - sotva měl znovu zdůrazňovat svůj gruzínský původ. Navíc ani po rozpadu SSSR nezmizely informace z archivů orgánů činných v trestním řízení, že Zilpimiani byl osobou velmi blízkou řadě orgánů činných v trestním řízení, které se i za sovětské nadvlády staly skutečnými pány Gruzie, a pak jejich vliv jen sílil – a nejen v mé vlasti.

Jedním z těchto autoritativních lidí je zloděj v zákoně Rezo Bukhnikashvili, známý také pod přezdívkou Petso, který byl „korunován“ v roce 1979. Začátkem devadesátých let, po další „stávce“, se v Krasnodaru usadil Bukhnikašvili, který patřil ke zlodějskému klanu Tariel Oniani, a důležitou roli v tom sehráli manželé Khachalevovi a Elena Vladimirovna osobně. Připomeňme, že v operativním záznamu výslechu Bukhnikashviliho policisty z Krasnodaru v roce 1997 říká, že jeden z bytů, kde bydlel, mu pronajala „Lena Khakhaleva“. Robert sám plnil pokyny svého mocného „šéfa“.

Takto charakterizují operativní zprávy patrona páru Khachalev: „R.V. Bukhnikashvili, zloděj „staré formace“, má v kriminálním prostředí obrovskou autoritu. Byl aktivním účastníkem řady zlodějských shromáždění na Krasnodarském území, na kterých se řešily klíčové organizační otázky činnosti místních vedoucích OPF. Jeho „specializací“ jsou loupeže a loupeže. Zároveň se věří, že „Petso“ je jedním z mála, ne-li jediným zlodějem své generace, který nejen plánuje odvážné zločiny, ale také se jich osobně účastní.

Ve stejné době se v Krasnodaru usadil také další zloděj v právu z Gruzínské SSR, Amiran Gegechkori, pod jehož kontrolou byly okresy Gorjacheključevskij, Apšeronskij, Tuapse a Armavir na Krasnodarském území a také významná část obchodu v Krasnodarském území. krajské město. Zločinecká skupina Gegechkori se specializovala na páchání vydírání na krasnodarském oděvním trhu „Veshnyaki“, prodej zahraničních aut, fiktivní uzavírání smluv, pašování zemědělských produktů do Gruzie a prodej železných kovů. Gegechkori měl společné záležitosti s „Petso“ Bukhnikashvilim na pobřeží Černého moře.

Na počátku 20. století byl Buchnikašvili několikrát zadržen v Moskvě a Moskevské oblasti, ale vždy se mu podařilo propustit bez zvláštních následků. V roce 2013 byl nakonec při ozbrojené razii v bytě arménského podnikatele v Moskvě dopaden při činu a podle verdiktu moskevského městského soudu byl odsouzen na 22 let, ale v červnu 2015 soud rozhodl o ze zdravotních důvodů předčasně propustit. Říká se, že to byla tajná účast Eleny Khakhaleva, která to umožnila. To jsou krajané...

Od „skládek odpadků“ k výšinám moci

V říjnu 1993 Elena Khakhaleva (Trebushnaya) s podporou „Petsa“ Bukhnikashviliho založila společnost Adamm OJSC, ve které byl dalším partnerem notoricky známý právník Lvov v těch letech v Krasnodaru, který byl opakovaně odsouzen podle článku „profil“. 159 Trestního zákoníku Ruské federace (podvod). Samotná společnost Adamm, která nashromáždila dluhy, byla v roce 2007 zlikvidována. Stejný osud, ale mnohem dříve, v roce 1996, potkal podnik Yugpromavtoservice, registrovaný na domovské adrese Khakhaleva v Krasnodaru: byl uzavřen po sérii pochybných transakcí.

Další „kancelář“ existovala déle než ostatní - LLC Firm Prominvestcenter, ve které byla Elena Khakhaleva svého času ředitelkou. Tato organizace byla zlikvidována v roce 2010 poté, co dokončila svůj úkol praní finančních prostředků gruzínských „úřadů“, které cirkulovaly prostřednictvím jiné struktury registrované na jméno Khakhalevových příbuzných - Kubanshina LLC. Spoluzakladatelem a vedením poslední společnosti byl Robert Khakhalev a účetní v době vzniku společnosti byla sestra Eleny Khakhaleva Natalia Khakhaleva, nyní předsedkyně arbitrážního soudu Krasnodarského území (jak se stala soudkyní je také třeba zjistit). Činnost Kubanshiny byla prováděna s četnými porušeními zákona, daňovými úniky (jeden ze spoluzakladatelů společnosti, jistý Gusev, byl v roce 2001 odsouzen podle příslušného článku 199 Trestního zákoníku Ruské federace), a neplnění povinností. Nakonec Kubanshina ukončila svou činnost tím, že se připojila k další „skládce odpadků“ - KubWest LLC, mezi jejíž zakladatele patřil také Robert Khakhalev.

„Zabíhání“ Elena Khakhaleva E.V. v „podnikatelské“ oblasti se gruzínské úřady na konci 90. let zjevně rozhodly přesunout ji do soudnictví, protože „Petso“ potřeboval své lidi v soudním systému. Ale problém byl v tom, že Khakhaleva měla pouze biologický diplom od KubSU, který obdržel v roce 1990, a s takovým diplomem neberou soudce. Navíc podle zákona „O postavení soudců v Ruské federaci“ může být soudcem občan Ruské federace, který dosáhl 25 let, má vyšší právnické vzdělání, pracoval v advokacii nejméně pět let, nedopustil se žádného diskreditačního jednání a složil kvalifikační zkoušku a obdržel doporučení od Kvalifikační komise rozhodčích.

Elena Khakhaleva v té době přirozeně neměla žádné pracovní zkušenosti v právnické profesi a se svými znalostmi biologa by jen stěží složila zkoušku. Problém s právnickým diplomem proto řešili stejní „směrodárci“, pro které bylo snadné vyrobit na koleně kus zlata, o diplomu ani nemluvě. Jejich lehkou rukou se údajně 19. srpna 1991 objevil na jméno Khakhaleva (Trebushnaya) notoricky známý diplom Tbiliské státní univerzity RV č. 523043 o ukončení korespondenčního studia v oboru „právo“.

Ale jelikož se to všechno dělo ve spěchu, vznikl zcela fantasmagorický obrázek. Je spolehlivě známo, že v roce 1985 Elena Khakhaleva ve věku 17 let vstoupila na Kubanskou státní univerzitu na Biologické fakultě, kterou absolvovala v červnu 1990. O měsíc později Khakhaleva (v té době Trebushnaya) porodila syna Kirilla, nyní zástupce zákonodárného sboru Krasnodarského území. A o rok později se ukázalo, že s malým Kirillem v náručí získala diplom z Tbiliské státní univerzity, kam měla vstoupit nejdříve v roce 1986. Jak se říká, kde je Krasnodar a kde Tbilisi, a také rodinný život s narozením a výchovou dítěte, plus prázdninové románky. Z toho všeho vyplývá pouze jeden závěr: Khakhaleva vůbec nevstoupila na Tbiliskou univerzitu, nikdy tam nestudovala a nikdy nevystudovala tuto státní instituci a její diplomová forma byla zfalšována.

Na konci devadesátých let však nikdo nevěnoval pozornost těmto nesrovnalostem v Khakhalevově biografii (nebo nechtěl věnovat pozornost), a proto, jak předpokládáme, poté, co obdržela falešný diplom od zločinců, byla podvodně zaregistrována jako právník poté, co kterou podala k vykonání kvalifikační zkoušky do funkce soudkyně okresního soudu. Jak uspěla v této zkoušce, ví sám Bůh, ale kvalifikační komise, zjevně zklamaná „levicovým“ diplomem a osvědčením o praxi právníka, dává závěr na doporučení E.V. na pozici soudce okresního soudu Dinsky na území Krasnodar. Kdo a jak všechny tyto dokumenty zkontroloval, teprve určí vyšetřování. Zároveň je zaručeno, že vyšetřování nezůstane na „místní“ úrovni, protože Khachaleva byl jmenován soudcem okresního soudu v Dinsku na základě výnosu prezidenta Ruské federace.

Došlo tedy k velkému podvodu - zločin „zaregistrován“ v soudnictví, načež Elena Khakhaleva, aby upevnila svůj počáteční úspěch, vydala diplom o tom, že dodatečně dokončila studium na Kubánské státní agrární univerzitě v červnu 2000 titulem v oboru judikatura. Jestli tam studovala, nebo ne, to teprve určí vyšetřování. A zároveň stojí za to zkontrolovat stupeň originality kandidátských a doktorských disertací Eleny Khakhaleva, protože podle mnoha profesionálních právníků je jejich obsah přímým plagiátem.

Následující příběh je dobře známý. Podle našeho názoru se Elena Khakhaleva, která se dostala do soudního systému, stala v Kubanu stále vlivnější osobou. Poté, co vstoupila do užšího kruhu předsedy krajského soudu v Krasnodaru Alexandra Černova, v určitém okamžiku s ním dokázala navázat rodinné vazby. Syn Eleny Khakhaleva, zástupkyně zákonodárného sboru Krasnodarského území, Kirill Khakhalev, je manželem vnučky předsedy krajského soudu Anastasie Ryazanskaya, mladí lidé spolu mají dvě děti. Ale proč mají civilní sňatek? – ano, protože pokud mladí lidé zaregistrují oficiální sňatek, jeden z jejich starších příbuzných bude muset opustit zdi krajského soudu kvůli zjevnému střetu zájmů. Děti se tedy poflakují vinou svých starších spolurodičů, protože se nemohou legálně oženit.

Ledovec rodinné firmy

Ale proč jsou občané sousedního státu najednou znepokojeni personálními otázkami u ruského soudu? Odpověď je opět extrémně jednoduchá: mnohá rozhodnutí krajského soudu, která byla učiněna na přímý příkaz Khakhaleva, byla učiněna ve prospěch pozemních lupičů úzce spojených s gruzínskými úřady. Proto jak samotná Chachaleva, tak její manžel Robert Chachalev-Zilpimiani jsou v Gruzii již řadu let a bez ohledu na peripetie rusko-gruzínských vztahů častými a bez nadsázky čestnými hosty.

„Je to poměrně velký podnikatel,“ připomeňme si tuto charakteristiku, kterou Elena Khakhaleva pronesla ke svému manželovi (není pochyb o tom, že jejich rozvod je čirá fikce). „Obchodní impérium“ Roberta Khakhaleva připomíná ledovec, jehož podvodní část je mnohem větší než ta viditelná – aktiva, která mu oficiálně patří.

Zejména v posledním desetiletí se Robert Khakhalev stal stínovým vlastníkem velké farmy Novoivanovskoye OJSC v okrese Novopokrovsky na Krasnodarském území, která byla získána soudními rozhodnutími na základě přitažených okolností a zajištěna s podporou své manželky. v soudcovském taláru. Následně byl majetek farmy několikrát převeden na fiktivní právnické osoby, které byly následně zlikvidovány a nakonec skončily v rozvaze Novoivanovskoye LLC z vesnice Novopokrovskaja, kde však Robert Khakhalev oficiálně není účastníkem.

„Vede nás Khachalev Robert Onikovich. Všechna soudní rozhodnutí jsou v jeho prospěch. A totéž – vše je registrováno na jméno mrtvých duší. Vesnice Pervomaisky, Novoivanovsky; země se vymačkává. Robert Khakhalev je ženatý s místopředsedkyní Rady soudců regionu Elenou Khakhalevou a předseda krajského soudu v Krasnodaru Alexandr Černov je jejich příbuzný. Chachalev uvedl, že je investorem a chce prý zlepšit zemědělství. Jeho půda se možná používá, ale neplatí daně a jeho žena ho chrání,“ řekl loni jeden z farmářů v této oblasti, aniž by skryl tvář. Prvnímu kanálu ruské televize to po skandálu kolem Eleny Chachalevové potvrdilo už více než tucet lidí.

Robert Khachalev se nejen stal stínovým největším vlastníkem půdy v okrese Novopokrovsky, ale nyní se snaží dostat moc na tomto území pod svou kontrolu. Chachalev a jeho gruzínští spolupracovníci aktivně prosazují svého chráněnce Vasilije Generalova, bratra známého „úřadu“ na Kubáně Sergeje Generalova, známého také pod přezdívkou Generál, do funkce šéfa okresní správy Novopokrovskij. Spojení Khachalevovy rodiny s těmito jedinci lze také jasně vysledovat od poloviny devadesátých let, kdy „generál“ vedl jednu z organizovaných skupin, které kontrolovaly stínový obrat na trhu s oblečením „Veshnyaki“ (obdoba moskevského „Cherkizonu“ ). A pak pomocí finančních prostředků z trestné činnosti a prostřednictvím stejného Vasily Generalova začal Robert Khakhalev získávat tisíce hektarů půdy v okresech Novopokrovsky, Dinsky a Kavkaz a registroval je, jak již bylo zmíněno, na jména figurín.

Khachalevovci se také ukázali ve stavebním byznysu v Krasnodaru. V roce 2016 došlo v regionálním centru k velkému skandálu, když se společnost Tsentrstroyinvest LLC, kterou podporovala rodina, pokusila o komerční rozvoj v háji Pervomajskaja, který má od roku 1988 statut přírodní památky. Kancelář starosty Krasnodaru však část lesíka pronajala developerům, mezi nimi i jistému Dmitriji Levčenkovi, který jednal v zájmu Chachalevů (spolu s Robertem Chachalevem je spoluzakladatelem stavební firmy Mirgrad). K tomuto příběhu pomohl zásah guvernéra Veniamina Kondratěva, který kritizoval hlavu města Vladimira Evlanova za to, že zmenšil plochu zelených ploch a stal se překážkou pro Chachalevy, za což později dostal více než soudit z řad lidí z PR.

Každý ví o tvrdé, ne-li kruté povaze Eleny Khakhaleva: jak její podřízení, tak její obchodní partneři, s nimiž nestojí na obřadu. Důkladně to zažil Sergej Fursa, majitel Krasnodarského obchodního a kancelářského centra „Oscar“ a mnoha dalších nemovitostí, poslanec zákonodárného sboru Krasnodarského území. Aby mohla odebrat část Fursova podnikání, Khakhaleva E.V. prostřednictvím místního vyšetřovacího výboru zahájilo trestní stíhání poslance.

Ale Khakhaleva postavila hlavní dílo svého života právě u krajského soudu v Krasnodaru. Tím, že se stala, domníváme se, podvodnou federální soudkyní, vytvořila tam prakticky paralelní systém soudní moci, který je založen výhradně na korupci. Bez osobního souhlasu Khakhaleva, který je stínovým „arbitrem“ sporů o pozemky, nelze u okresních soudů na území Krasnodar zvážit jediný případ s pozemky. Pravděpodobně jí to umožňuje osobní přebírání výnosů z trestné činnosti od zainteresovaných účastníků procesu a také podle našeho názoru zjevně nezákonnými soudními rozhodnutími „ždímat“ pozemky od občanů a právnických osob jak ve svůj prospěch, tak ve prospěch svého okolí, včetně gruzínských kriminálních kruhů.

Proto musíme věci nazývat pravými jmény. Elena Khakhaleva je podle nás zkorumpovaná soudkyně a vůdkyně, dlouho byla považována za „stínovou předsedkyni“ krajského soudu v Krasnodaru a není náhodou, že se jí říká „zlatá zástupkyně“; výši úplatků a stínových příjmů.

Proč nad tím dlouho zavírali oči, včetně kompetentních orgánů povolaných k boji s korupcí v justiční obci, zbývá pochopit. Elena Khakhaleva sama neskrývá skutečnost, že má vysoce postavené patrony v regionálních bezpečnostních silách, které spolu s nimi řeší nezbytné „ekonomické“ otázky.

Balancující podstavec

Letos na podzim se na Krasnodarském území blíží volby do nového svolání zákonodárného shromáždění – první za současného guvernéra Veniamina Kondratieva, který stál v čele Kubáně v roce 2015 – a nyní je pro mnoho poslanců na stole otázka rozšíření jejich pravomocí. .

Je mezi nimi i sedmadvacetiletý Kirill Chachalev, člen výboru pro otázky zákonnosti, pořádku a právní ochrany občanů, který dlouhodobě usiluje o povýšení – podle dostupných informací současný předseda zákonodárného sboru Vladimír Beketov (další dlouholetý obchodní partner Eleny Khakhaleva) mu slíbil místo místopředsedy. Jak se říká, laskavost za laskavost: Beketovova dcera již nějakou dobu pracuje jako soudkyně u Krajského soudu v Krasnodaru a na jméno manželky mluvčího (bývalé řadové zaměstnankyně hl. zákonodárného sboru kraje), do kterého bylo bez soutěže převedeno více než 1000 hektarů státní půdy. Materiály o tomto příběhu - a škoda pro stát se odhaduje na 200 milionů rublů - byly v dinském oddělení Vyšetřovacího výboru pro Krasnodarské území a regionální prokuratura dlouhou dobu bez pohybu. Ví o nich nový prokurátor Krasnodarského kraje Tabelskij? A když to ví, tak proč mlčí?

V Kubáně je sám Vladimir Beketov nazýván dalším významným stínovým latifundistou. Stejně jako Robert Chachalev se nesnaží propagovat svůj majetek, který hladce přešel z pokladny do jeho osobní kapsy. Není divu, že s takovým zavazadlem lze jít do Rady federace, kde je aktivně prosazován přáteli rozhodčích a jejich gruzínskými partnery.

Náhle se guvernér Krasnodarského území Veniamin Kondratyev postavil do cesty politickým ambicím Eleny Khakhalevové, když shromáždil významný materiál o soudním bezpráví a latifundii lidí v róbách. Guvernér otevřeně oznámil flagrantní porušení soudního systému krajského soudu a je divu, že poté na něj začal skutečný informační útok organizovaný Khakhaleva?

Ale celý systém „paralelní spravedlnosti“, který vytvořila Elena Khakhaleva a její společníci, s tichou účastí předsedy soudu Alexandra Černova, se skládá výhradně ze zranitelností. Nedávno byla například zatčena bývalá soudkyně okresního soudu Kushchevsky na Krasnodarském území a arbitrážního soudu Rostovské oblasti Svetlana Martynova, jedna z velmi významných postav v podvodech s pozemky, která je spojována se jménem Elena Khakhaleva a její obchodní partner Fedor Streltsov, známý jako manažer v gangu Tsapkov. Pro Khakhalevu je zatčení Martynové dalším problémem srovnatelným se svatebním skandálem, protože bývalá soudkyně ve vězení již vypovídá o korupčním systému v kubánském soudním systému, jehož byla ona sama „kolečkem“. S Fedorem Streltsovem, nad nímž se stáhla mračna, není vše jednoduché - je zřejmé, že v blízké budoucnosti vyšetřování rozhodne o jeho trestní odpovědnosti. Chachaleva a Streltsov se ve snaze tomu vyhnout, zjevně neúnavně obracejí na své „bezpečnostní“ patrony, přesvědčují je, aby nedovolili zahajovat nová trestní řízení, a pravděpodobně zároveň přesvědčují bezpečnostní složky, aby pokračovaly v zabavování cizího majetku společně s jim. Ale otevřená pomoc se stává nebezpečnou pro samotné patrony – skandál se rozhořel až příliš.

Informace týkající se vznešené soudkyně Khakhaleva a jejích asistentů - soudců okresního soudu Kushchevsky Anosova, Korbkova a samotného předsedy Seroshtana, obchodního partnera Fjodora Streltsova a dalších - začaly procesně přijímat Vyšetřovací výbor Ruské federace, Generální prokuratura , FSB, administrativa prezidenta Ruské federace. Mnoho žadatelů z doslova všech regionů Krasnodarského území hlásí zabavení půdy a jiného majetku, přímé soudní „bezpráví“ a vydírání organizované Elenou Khakhalevovou.

Pokud jde o fakta o korupčních schématech zahrnujících soudce okresního soudu Kushchevsky v rámci vyšetřování trestního případu proti bývalé soudkyni Martynové, vyšetřovací orgány již zaslaly oznámení předsedovi krajského soudu v Krasnodaru Alexandru Černovovi s návrhem, aby provést audit ve vztahu ke konkrétním soudcům a přijmout opatření k reakci, ale s konkrétními výsledky kontrola nepřinesla žádné výsledky. To však není překvapivé: od vyšetřování na úrovni krajského soudu, v jehož čele už téměř čtvrt století stojí stále stejný člověk, nelze očekávat seriózní výsledky. Není divu, že předseda rady soudců regionu Vladimir Kislyak otevřeně zaujal „pročernovskou“ pozici a pravděpodobně udělal vše pro to, aby potlačil skandál a potěšil svého šéfa a jeho příbuzného.

Vedení krajského soudu si navíc, jak se zdá, stále ještě neuvědomilo, jak je vše vážné, protože je to poprvé po mnoha letech, kdy se jeho skutečná činnost dostává do povědomí veřejnosti. Jak jinak si lze vysvětlit nedávné kolísání předsedy Rady soudců Krasnodarského krajského soudu Kisljaka, který se horečně snažil dát médiím a veřejnosti alespoň nějaké srozumitelné odpovědi na skandální svatbu. Mimochodem, v otevřených zdrojích můžete najít spoustu materiálů o tom, jak přesně byl pan Kislyak obviněn ze „všech vážných věcí“ soudcem Khosta Dmitrijem Novikovem. Máme v tomto ohledu očekávat nějakou objektivitu předsedy Soudní rady kraje? Je možné, že se budeme muset vrátit ke kontrole prohlášení Dmitrije Novikova ohledně samotného Kislyaka o faktech korupce, pokud pan Kislyak považuje „gildovní“ solidaritu za nadřazenou objektivitě. Celé vedení Krasnodarského krajského soudu může „rozhýbat“ pouze prezident Ruska nebo na jeho pokyn příslušné orgány.

Není pochyb o tom, že odhalení plánů Khakhaleva a jejího doprovodu bude brzy provedeno na vyšší úrovni, vzhledem k tomu, že ve skutečnosti druhá osoba u krajského soudu (pokud již není první, kdo má vliv) má dlouholeté zkušenosti vazby s Gruzií, státem, se kterým má Rusko od roku Od roku 2008 nejsou žádné diplomatické vztahy. Jak známo, za exprezidenta této země Michaila Saakašviliho se mnoho gruzínských zlodějů v právu ocitlo za mřížemi, což bylo celému světu prezentováno jako vítězství státu nad organizovaným zločinem, ale jsou všechny důvody pochybovat. tuto formulaci problému.

Jednak mnoho představitelů gruzínské zločinecké komunity nadále operovalo na ruském území, jako by se nic nestalo, a jednak, jak ukazují pokračující návštěvy manželů Chachalevových v Gruzii, někteří představitelé tohoto prostředí snadno našli přístup i k Saakašvilimu. režimu, který okázale bojoval proti korupci. A zde vyvstává logická formulace otázky: jaké jsou činy Khachalevy a jejího okolí, když ne úmyslné poškozování národních zájmů Ruska ve prospěch státu, který, mírně řečeno, nechová vůči Rusku žádné vřelé city ( samozřejmě na rozdíl od pohostinných gruzínských lidí)? Zločinecká minulost a současnost Roberta Khachaleva-Zilpimianiho vyžaduje velkou pozornost. Odpověď na tuto otázku by měly dát příslušné orgány, jak řekl ve svém vysílání Vladimir Solovjov.

A pokud se vrátíme tam, kde začala závratná kariéra soudkyně Khakhaleva – k falešnému diplomu z Tbiliské státní univerzity, pak vyvstávají stejně rozsáhlé otázky. Je jasné, že samotná skutečnost infiltrace soudního systému pomocí padělaných dokumentů je přinejmenším skandálem v celé zemi a oficiální informace, které již univerzita poskytla, mohou vést k několika trestním řízením proti Eleně Khakhaleva a těm, kteří jí v tom pomohli. Navíc, pokud Khakhaleva neměla důvod stát se soudcem, jak legitimní jsou doslova stovky soudních rozhodnutí, která učinila osobně a za její účasti? Jak napsal slavný právník a člen Veřejné komory Ruské federace Shota Gorgadze na své stránce na sociálních sítích o falešném diplomu soudce Khakhaleva: „To je skandál, který soudní systém dlouho nezažil! A to je třeba nejdůkladněji prozkoumat. Federálové. Je to děsivé, pokud se fakta potvrdí. Ale horší je taková fakta zamlčovat a považovat je za normu."

Jedna věc je však prozatím jasná: beztrestnost Eleny Khakhalevové a jejích kompliců musí být rozhodně ukončena – v konečném důsledku jde o věc důvěry a pověsti současné vlády a vzhledem k rozsahu korupční chobotnice jmenované po soudci Khakhalevovi všechny jeho pobočky najednou. Koneckonců, princip právního státu, zakotvený v ústavě Ruska ve prospěch společnosti a země jako celku, byl Khakhaleva a jejím kruhem obrácen výhradně ve prospěch osobního prospěchu a ke škodě občanů. , společnost a stát. Jediným receptem proti tomu je otevřenost a lhostejnost k tomu, co se děje, což v těchto dnech tak jasně ukázal právník Sergej Zhorin, jehož oprávněné rozhořčení nad „soudcovskou chobotnicí“ u Krajského soudu v Krasnodaru tak aktivně podporovala veřejnost.

Dlouho chtěli zarámovat Elenu Khakhalevu

Pravděpodobně žádná svatba nezpůsobila tak okamžitou a hlasitou rezonanci jako manželství Sofie Khakhaleva a Vadima Badalova. Každý v Kremlu slyšel o hostině! U Nejvyššího soudu ho pomlouvají! A v Kubáně se zdálo, že svatba vstoupila do každého domova.

Zdroje MK v nejvyšších sférách tvrdí: skandál byl nařízen. Dlouho snili o diskreditaci Khakhaleva, ale tady je taková skvělá příležitost. A důvodem ke kompromisu není prostá třídní nenávist, ale konflikt kolem velkého zemědělského koncernu. Navíc jeden soudce se tímto příběhem už popálil.

Jen před pár týdny vyšetřovatelé zatkli bývalého soudce Rostovského arbitrážního soudu pro podezření z podvodu. Údajně za 40 milionů rublů (na svatbu rozhodně stačí!) znovu nezaregistrovala pozemky nechvalně známé Naděždy Tsapokové v Kuščevském okrese. Bylo to místo, kde Naděždin syn provedl spolu se svými komplici krvavou pomstu a zabil 12 lidí v domě farmáře.

A pak se do skandálu dostal soudce č. 2, který se podle pověstí také angažoval v záležitostech koncernu. Ale stojí svatba za ten povyk, který kolem ní vznikl?

Co jste, dva miliony? To je legrační,“ podělil se s námi jeden z hostů svatebního plesu. - Na svatbě bylo hodně lidí, asi 300–400 lidí, možná trochu víc. Ale je nepravděpodobné, že Khakhalevaova rodina bude plýtvat penězi. Mohu říci jednu věc: žádná luxusní oslava tam nebyla, na stolech jsem nezaznamenal žádný černý kaviár. Umělci vystoupili, tak co? Často zveme hvězdy na svatby. Navíc všichni hosté ani samotní novomanželé nejsou z běžných rodin. Dárky se také dávaly podle stavu. Nechápu tvé překvapení. Máme tu ještě chladnější svatby, to je běžná věc. A novomanželé dostávají dražší auta.

Nevěsta Sofia Khakhaleva. Když skandál vypukl, mladá manželka prozíravě zavřela své stránky na sociálních sítích před zvědavýma očima. Také jsem odstranil osobní fotografie. Z dostupných informací zůstalo pouze místo jejího studia - Kuban State University.

Na webových stránkách univerzity byla dívka uvedena jako studentka dvou fakult - ekonomické (katedra „Ekonomická bezpečnost“) a právnické („Jurisprudence“).

Studujeme spolu se Sofií na právnické fakultě,“ prozradila Khakhalevaova spolužačka. "Nevěděli, že má bohatého snoubence." Ve skutečnosti s námi vůbec nekomunikovala - přicházela a odcházela. Zdá se, že jsem nikoho z kluků na svatbu nepozval. Skutečnost, že je z bohaté rodiny, je to, o čem všichni v Krasnodaru mluví. Nedivíme se, že se svatba slavila ve velkém. A okruh jejích přátel je namístě, zdá se, že rodiče sami pečlivě vybírali, s kým by se měla kamarádit a koho by si vzala.

Ženich Vadim Badalov. V roce 2013 zastával mladý muž pozici vrchního vyšetřovatele pro vyšetřování zvláště důležitých případů (zločiny proti osobě a veřejné bezpečnosti) regionálního vyšetřovacího oddělení Vyšetřovacího výboru Ruské federace. Zároveň mu byl udělen čestný diplom Zákonodárného sboru Krasnodarského území „za významný přínos k posílení práva a pořádku a za bezvadnou službu“. Brzy byl jmenován zástupcem vedoucího vyšetřovacího oddělení Vyšetřovacího výboru pro město Gelendzhik. A krátce před svatbou se Badalov přestěhoval do Krasnodaru. Nyní zastává post zástupce vedoucího vyšetřovacího oddělení pro Západní obvod krajského centra.

Je to poprvé, co slyšíme, že se Vadim Eduardovič oženil. Gratuluji mu od nás,“ překvapila bývalá sekretářka Badalové. "Nedávno nás opustil, ale nikdy nemluvil o své snoubence." Víte, koho si vzal?

- O dceři soudce z vašeho regionu, Eleně Khakhalevové. Slyšeli jste o tomhle?

Samozřejmě jsem to slyšel. V našem regionu jde o velmi vlivnou ženu. Každý tady zná její jméno. No, její dcera a náš bývalý šéf jsou důstojný pár. Vadim Eduardovič si vybral dobře.

Opravdu jste o skandálu nic neslyšeli? Říká se, že svatba stála novomanžele asi 2 miliony dolarů. Vystoupili slavní umělci.

O skandálu slyším poprvé. co tě překvapuje? Svatbu nehráli jen obyčejní lidé, nevidím na tom nic divného. Ten humbuk byl nafouknutý z ničeho nic. V našich končinách se takové rauty pořádají a to už nikoho nešokuje.

Mezitím se na sociálních sítích už rozšířily zvěsti o ženichovi. Právnička Anna Stavitskaya zanechala komentář: „A ženich na fotografii je vyšetřovatel Badalov, který ve skutečnosti „vytvořil“ případ Sergeje Zirinova, největšího podnikatele na Krasnodarském území, od kterého chtěli okrást jeho firmu zahájením trestního řízení. . Prvotní důkazy, na kterých je celá trestní věc postavena, byly uměle vytvořeny, což doložíme v odvolání. Úspěšný rodinný podnik – tchyně u soudu, zeť ve Spojeném království.“

Matka nevěsty Elena Khakhaleva- soudce Krajského soudu v Krasnodaru, je také členem předsednictva Krajského soudu v Krasnodaru a místopředsedou. Jak se žena dostala na tak vysokou pozici, si může každý domyslet. Navíc až do roku 2010 byla Elena Vladimirovna stále uvedena jako vedoucí Prominvestcenter LLC - organizace se zabývala výrobou pryžových výrobků. Sama soudkyně Khakhaleva se novinářům vyjádřila, že veškeré výdaje hradí její bývalý manžel.

Otec nevěsty Robert Khakhalev- aktivní muž. Z oficiálních zdrojů je známo, že je samostatným podnikatelem, jeho vlastní společnost se zabývá pěstováním jednoletých plodin. Khakhalev má také podíl ve společnosti Lombard LLC a je uveden jako spoluvlastník společností Invest-Stroy, Kvadrat-Taxi, SEC Kuban-Agro a mikroúvěrové společnosti. Podle pověstí byl Robert Zilkimiani, který si vzal příjmení své manželky, kdysi řidičem velmi autoritativní osoby v Gruzii. Muž udržuje přátelské vztahy se svými krajany dodnes. Říká se, že Khachalevové často cestují do Gruzie. A každou jejich návštěvu provází jednání téměř na vládní úrovni. Elena a Robert zase důstojně přivítají gruzínské obchodníky v Kubanu.

Podle krasnodarských farmářů se v okrese Novopokrovsky obdělává více než tři tisíce hektarů půdy pod kontrolou Chachaleva.

Do našeho regionu přišel před 15 lety jako investor, který měl pozvednout zemědělské podniky regionu,“ říká farmář Alexander Matvienko. - Ale stalo se, že mnoho z nich po pár letech zkrachovalo a na základě rozhodnutí soudu byly převedeny do velkého holdingu.

Jak říká Matvienko, všechny podniky „shořely“ podle stejného schématu.

Objevil se muž, který nabídl půjčení peněz hlavám domácností, které byly v tíživé finanční situaci. Na rozvoj, platy, krmivo pro hospodářská zvířata. Poté se objevila účtenka, podle které bylo nutné tyto peníze vrátit i s úroky. Zemědělec to nemohl udělat - pozemek dostal věřitel na základě rozhodnutí soudu, říká Alexander Grigorievich.

A zemědělský holding, ke kterému je Robert Khachalev spřízněn, se rozrostl na 3 tisíce hektarů. Hlavním profilem farmy je pěstování cukrové řepy.

Dá se z řepy vydělat mnohamilionové jmění?

Pokud je vše provedeno podle pravidel, pak ne. Faktem je, že podle střídání plodin lze cukrovou řepu zaset na stejný pozemek každých pět let. Tato plodina vysává ze země všechny minerály. Podle pravidel musí pozemek mezi sklizní cukrové řepy čtyři roky odpočívat – ostatní plodiny se musí vysévat na pole. A v dotyčném zemědělském podniku se řepa vysazuje každý druhý rok. Naše země bude brzy kontaminována chemikáliemi jako v Černobylu...

Ve stejné oblasti má rodina Khachalev stáj pro 44 koní. Závodníci pravidelně jezdí na závody do Krasnodaru a Soči.

Míval jsem několik koní, náš náčelník choval stáj. Pak ale byli nuceni vše prodat - chovat i několik klisen je velmi drahé. A mají 44 jedinců! - Alexander Matvienko je překvapen.

Podle farmáře se podnikatel na polích nevyskytuje často.

Pokud přijede, cestuje výhradně v luxusním SUV. Rodina má také několik dalších aut. Navíc je zajímavé, že všechna auta mají složitou SPZ - s písmeny ASK. V našem regionu každý ví, že tato řada patří do soudcovské obce regionu.

Alexander Matvienko byl letos jedním z účastníků „pochodu traktorů“. Farmáři, unavení svévolí místních úředníků, kteří otevřeně nazývali situaci s půdou „nájezdníky“, se rozhodli jet na traktorech k Putinovi. Pak už se k prezidentovi nedostali. Své problémy vyjádřili místním úřadům.

Ale byli vyslyšeni? Koneckonců, v Kubáni jsou místní úřady ve skutečnosti stejným drakem s jedním tělem a deseti hlavami. Pokračujme ve studiu biografie členů rodiny Khakhalev.

Bratr nevěsty Kirill Khakhalev je jedním z nejmladších poslanců zákonodárného sboru kraje posledního svolání, byl členem výboru pro otázky zákonnosti, pořádku a právní ochrany občanů, podílí se na formování veřejné části kvalifikačního sboru soudců .

Manželka bratra nevěsty Anastasie Ryazanskaya uvedl nejbližší příbuzný Alexandra Černova, předsedy krajského soudu v Krasnodaru.

Dost? Ukazuje se tedy, že oslava posloužila pouze jako spouštěč lidového hněvu. Všechny komentáře místních obyvatel se scvrkají do jednoho kontextu: „Stovkám farmářů není žádným tajemstvím, že celý pozemkový sektor je dlouhodobě pod dohledem krajského soudu.“

"Nebudu se vyjadřovat ke svému osobnímu životu," rychle přerušil rozhovor Khachalev, když slyšel, o čem se diskutuje. Souhlasíme s vámi, milý Roberte Onikovichi. A pravdou je, že osobní život je nedotknutelný. Souhlasíme také s našimi zdroji: skandál byl s největší pravděpodobností inspirován nepříznivými příznivci soudce. Ale bohužel je dnes autorita jakékoli vlády v Rusku tak nízká, že se takové skandály velmi očekávají. Ochotně se jim věří. A pokud jste se již rozhodli při práci ve státní službě široce oslavit svatbu své dcery, připravte se na otázky. Nepříjemné a někdy i neslušné. To je úděl ruského úředníka.

KOLIK ŽÁDAJÍ HVĚZDY ZA SVATBU?

Obvolali jsme 6 svatebních agentur a zjistili jsme, že pozvat umělce na svatbu není tak těžké – vše záleží na velikosti rozpočtu.

Nejdostupnější jsou účastníci projektu „Voice“. Náklady na jejich služby začínají od 100 tisíc rublů. Například pozvání Diny Garipové na oslavu bude stát 300 tisíc, zatímco vystoupení Alexandra Panayotova bude stát zájemce 1 milion rublů. Jeden až dva miliony rublů budou muset dostat hudebníci jako Yolka, L'One, Yegor Creed a skupina "Hands Up!" Je pozoruhodné, že v jedné svatební agentuře nám bylo nabídnuto vystoupení zpěvačky Yolky za 1,5 milionu a v jiné až za 2,5 milionu Dále se poplatky již nepočítají v rublech, ale v tisících eur. Valery Meladze, Nikolai Baskov, Timati, Vera Brežněva, skupiny „Houby“ a „Leningrad“ budou stát od 30 do 70 tisíc. Stas Michajlov láme všechny rekordy, za vystoupení v Evropě žádá 100 tisíc eur. Také nám svatební agentury řekly, že každý umělec má seznam podmínek a požadavků. Například v jezdci Poliny Gagariny je speciální položkou víno určité značky, jehož cena je 18 tisíc rublů na láhev.