Как всъщност е написано. „Наистина“ стои ли отделно? Хипотермията не е причина за настинка

наречно израз, уводен израз, частица

1. Наречно изражение.Същото като „вярно, точно“. Не е отбелязано с препинателни знаци.

Коврин говореше мило и убедително, но тя продължаваше да плаче, клатеше рамене и стискаше ръце, сякаш бешеНаистина се случи страшно нещастие. А. Чехов, Черен монах. „Защо отидохте и защо се оженихте? Защо обвърза съдбата на човека, копеле такова“, сякашНаистина Тя извърши престъпление и пред съпруга си, и пред тъста си, и пред цялото им честно търговско семейство. Н. Лесков, Лейди Макбет от Мценска област.

2. Уводен израз, което показва, че говорещият потвърждава нещо, признава справедливостта, истинността на предишното твърдение. Идентифицирани с препинателни знаци, обикновено запетаи. За подробности относно пунктуацията за уводни думи вижте Приложение 2. (Приложение 2)

Наистина, Какво би станало с нас, ако вместо общоприетото правило: почитай ранга на ранга, се въведе друго, например: почитай ума на ума? А. Пушкин, началник гара. ако всъщност У нас жената не съществуваше като личност, но би била напълно изгубена в семейството; нямаше да има смисъл да мислим за актриса. А. Херцен. Крадлива сврака.

3. частица(в отговор). Издава се като отделна оферта.

„Само да можех да си почина някъде в прилична кръчма“, продължи Иван Василиевич не по-малко жално, „бях толкова разтърсен, че всички кости ме боляха. Все пак минаха три дни, откакто заминахме, Василий Иванович. - "Четвърти ден". – „Наистина ?" В. Сологуб, Тарантас.

Синоними:

буквално, имаше грях, в действителност, в крайна сметка, в крайна сметка, в натура, по същество, напълно, напълно забравен, наистина, наистина, наистина, наистина, наистина, между другото, има грях, наистина, наистина, това, всъщност, всъщност, на практика, всъщност, не на шега, няма какво да се каже, няма какво да се каже, оказва се, всъщност, по същество, по същество, наистина, наистина, положително, наистина, наистина, с право , практически, реалистично, сериозно, съгласен съм, така е, точно, всъщност, формално, честно казано, честно казано, вярно си е вярно, няма нужда да казвам, вярно си е вярно

Вижте още думи в „

В руския език има правила, чиято формулировка се оказва доста сложна, трудно е да се сведе до някаква елементарна схема (например правилото за правопис на наречия). На пръв поглед правилото за поставяне на препинателни знаци за уводни думи, фрази и изречения се състои от една формулировка - те са подчертани от двете страни на буквата със запетаи. Всъщност обаче трудностите, свързани с използването на уводни думи и фрази в текстовете, водят до огромен брой грешки в писмената работа на ученици и кандидати.

Стандартните грешки, свързани с пунктуацията в уводните думи, са следните:
Уводната дума не е подчертана;
Маркирана е дума, която погрешно е приета за уводна, но не е такава;
Писателят използва неточно препинателни знаци, когато включва уводна дума в текста.
В първия параграф на тази статия можете да намерите четири случая на използване на правилото за пунктуация с уводни думи, въпреки че има само една уводна дума - „например“. Думата „обаче“ не е въвеждаща в предложения контекст, изпълнявайки функцията на съюза „но“ съчетанията „на пръв поглед“ и „всъщност“, считани от много автори за уводни, изобщо не са такива.

И така, какви думи ще бъдат уводни и какви са характеристиките на използването на препинателни знаци в уводните конструкции?

Уводни думи и изречения, които не са граматически свързани с общата структура на изречението, се наричат ​​уводни.Уводните думи не са части на изречението; към тях не могат да се задават въпроси. Уводните изречения и допълнителните конструкции не са включени в общата схема на изречението и представляват коментари, които не са свързани или не са тясно свързани с общия смисъл на изречението. Както уводните думи, така и уводните изречения са изолирани, тоест писателят използва подчертаващ препинателен знак - сдвоени запетаи, тирета, скоби.

По-долу ще се опитаме да разберем спецификата на правилата за използване на уводни думи и фрази в текста. За да може всеки да провери колко точно е разбрал предложената част от правилото, след всеки фрагмент ще му бъдат предложени упражнения за самостоятелен анализ. Нашите упражнения са малко по-различни от предлаганите в повечето учебници. Това не са отделни фрази, а съгласуван текст, не съвсем традиционен по съдържание, но изключително богат на уводни комбинации, което ще ви позволи по-ефективно да работите чрез завършения раздел на правилото.

Основно правило: Уводната дума или фраза се отделя със запетаи от двете страни.

Основната грешка на повечето писатели е свързана с неточното познаване на списъка с уводни думи. Следователно, на първо място, трябва да научите кои думи могат да бъдат уводни, кои групи от уводни думи могат да бъдат подчертани и кои думи никога не са уводни.

ГРУПИ ОТ УВОДНИ ДУМИ.

1. уводни думи, изразяващи чувствата на говорещия във връзка с казаното: за щастие, за съжаление, за съжаление, за раздразнение, за ужас, за нещастие, каква полза...
2. уводни думи, изразяващи оценката на говорещия за степента на достоверност на казаното от него: разбира се, несъмнено, разбира се, безспорно, очевидно, със сигурност, вероятно, вероятно, вярно, може би, трябва да бъде, изглежда, по всяка вероятност, очевидно, по същество, по същество, мисля... Тази група уводни думи е най-многобройна.
3. уводни думи, указващи последователността на представените мисли и тяхната връзка помежду си: първо, така, следователно, като цяло, означава, между другото, по-нататък, обаче, накрая, от една страна... Тази група също е доста голям и коварен.
4. уводни думи, указващи техники и начини за формиране на мисли: с една дума, с други думи, с други думи, или по-точно, така да се каже ...
5. уводни думи, указващи източника на съобщението: те казват, според мен, според..., според слухове, според информация..., според мнение..., според мен, помнете...
6. уводни думи, които представляват обръщението на говорещия към събеседника: виждате ли, знаете, разбирате, простете, моля, съгласете се ...
7. уводни думи, показващи оценка на степента на казаното: най-много, поне...
8. уводни думи, показващи степента на обикновеност на казаното: случва се, случи се, както обикновено...
9. уводни думи, изразяващи изразителността на твърдението: шегата настрана, смешно е да кажа, честно, между нас...

Грешките на писателите са свързани преди всичко с неправилното характеризиране на думата като уводна, с други думи, с изолирането на дума, която не е уводна.

Следните думи не са уводни и не се разделят със запетаи при писане:
буквално, сякаш, в допълнение, внезапно, в края на краищата, тук, там, едва ли, в края на краищата, в крайна сметка, едва ли, дори, именно, изключително, сякаш, сякаш, просто, междувременно, почти, следователно, следователно, приблизително, приблизително, освен това, освен това, просто, решително, сякаш... - тази група включва частици и наречия, които най-често погрешно се изолират като въвеждащи.
по традиция, по съвет..., по указание..., по молба..., по заповед..., по план...-тези комбинации действат като неизолирани членове на изречението - По съвет на по-голямата си сестра тя реши да влезе в Московския държавен университет. По нареждане на лекаря пациентът е поставен на строга диета. Според плана на автора романът трябваше да обхване периода до 1825 г.

Задача 1. Поставете пропуснатите препинателни знаци. Опитайте се да разберете към кои групи принадлежат уводните думи, използвани в текста.

За мой срам не чета сериозна литература, предпочитам детективи и между нас любовни романи. Първо, изглежда, че не винаги схващам правилно намерението на автора, но мога добре да проследя обратите и обратите на сюжета на една криминална история. Второ, абсолютно не се интересувам от описания на измислените преживявания на героите, така че, както обикновено, пропускам почти половината от книгата. Явно съм от хората, които, меко казано, не трябва да четат „сериозна“ литература. Освен това тази литература, според мен, често се пише от хора, които не са се реализирали напълно в практическата дейност, с други думи безработни, а детективските истории се създават от бивши и настоящи служители на компетентните органи, които, вие съгласен, са доказали правото си да разбират същността на това, което описват. Разбира се, от гледна точка на стила, тези романи, за съжаление, изглеждат копирани един от друг, но сюжетите без съмнение могат да развълнуват дори заслужил филолог.
Например, човек не може да не бъде пленен от романи за ежедневието на полицаите. Според литературоведите тези книги са лишени от художествени качества. Следователно четенето на такова произведение не развива по същество нашата интелигентност, но повярвайте ми, удоволствието от процеса на съучастие в разследването на кърваво престъпление по същество добавя толкова много адреналин, че интелигентността се увеличава сякаш от само себе си. Понякога читателят се досеща пред героите в романа кой, според плана на автора, извършва престъплението. Може би точно тази илюзия за вашето превъзходство над полицаите, участващи в действието, ви дава освен всичко друго и усещане за съпричастност към сюжета на романа, докато за съжаление никой не може дори виртуално да си представи себе си като един от героите на постмодерен роман.
Освен това всеки детективски прочит знае, че в крайна сметка злото ще бъде наказано и, разбира се, справедливостта ще възтържествува. По този начин тези книги дават възможност да се надяваме на триумфа на доброто и според мен това само по себе си е доста убедителна причина за публикуването на такива произведения, които по същество не притесняват никого. Може би мнозина няма да се съгласят с мен, но трябва да се съгласите, всички познаваме хора, които никога не са усвоили „Война и мир“ и едва ли ще си спомнят съдържанието на романа „Обломов“, но честно казано, дори моите приятели, професори и академици, често прекарват свободното си време в прелистване на нов детектив.

В зависимост от контекста едни и същи думи могат да действат или като уводни думи, или като членове на изречение:

МОЖЕ БИ ДА БЪДЕ, ТРЯБВА ДА БЪДЕ, ИЗГЛЕЖДАдействат като уводни бележки, ако показват степента на надеждност на това, което се съобщава - Може би ще дойда утре? Нашият учител го няма от два дни; може би се е разболял. Сигурно за първи път се сблъсквате с подобно явление. Мисля, че го видях някъде. Същите тези думи могат да се окажат предикати - Какво може да ми донесе среща с теб? Как може човек да е толкова незаменим! Това трябва да е ваше собствено решение. Всичко това ми изглежда много подозрително.
ЯВНО, ВЪЗМОЖНО, ВИДЕНОсе оказват въвеждащи, ако показват степента на достоверност на твърдението - Вие очевидно искате да се извините за действието си? Следващия месец може да отида на почивка. Явно не искате да ни кажете цялата истина? Същите думи могат да бъдат включени в предикатите - За всички стана ясно, че трябва да потърсим друг начин за решаване на проблема. Това стана възможно благодарение на координираните действия на пожарната. Слънцето не се вижда заради облаците.
СИГУРНО, ВЯРНО, ТОЧНО, ЕСТЕСТВЕНОсе оказват въвеждащи, когато посочват степента на достоверност на това, което се съобщава (в този случай те са взаимозаменяеми или могат да бъдат заменени с думи от тази група, които са близки по значение) - Вероятно (= трябва да бъде) не разбирате как важното е да направите това навреме. Вие, нали, сте същият Сидоров? Определено беше красавица. Всички тези аргументи, разбира се, засега са само наши предположения. Същите тези думи се оказват членове на изречението (обстоятелства) - Той правилно преведе текста (= правилно, обстоятелство на хода на действието). Не знам със сигурност (=със сигурност, обстоятелството на курса на действие), но той трябваше да го направи, за да ме обиди. Ученикът точно (=правилно) е решил задачата. Това естествено (=естествено) ни доведе до единствения правилен отговор.
BTW е уводна дума, ако показва връзка на мисли - Той е добър спортист. Между другото, той също учи добре. Тази дума не действа като уводна дума в смисъла на „едновременно“ - ще отида на разходка, между другото, ще купя хляб.
МЕЖДУ ДРУГОТО се оказва уводна дума, показваща връзката на мислите - Нейните родители, приятели и, между другото, най-добрият й приятел са против пътуването. Тази дума може да се използва като неуводна дума в контекста - Той направи дълга реч, в която между другото отбеляза, че скоро ще стане наш шеф.
ПРЕДИ ВСИЧКО, като уводна дума, указва връзка на мисли - Първо (=на първо място), необходимо ли е изобщо да се повдига такава чувствителна тема? Същата дума може да действа като наречие за време (= първо) - Преди всичко искам да кажа здравей от родителите ти. Трябва да се каже, че в същата фраза „преди всичко“ може да се счита за уводна или не, в зависимост от волята на автора.
НАИСТИНА, НЕСЪМНЕНО, БЕЗУСЛОВНО, НАДЛЕЖНОще бъдат уводни, ако посочват степента на достоверност на това, което се съобщава - От този хълм наистина (= точно, всъщност, без никакво съмнение) се открива най-добрата гледка. Няма съмнение (=наистина, наистина), че вашето дете е способно на музика. Той със сигурност е чел този роман. - или към метода на формиране на мисли - Това всъщност е цялата история. Същите тези думи не са въвеждащи, ако се появяват в други значения - аз наистина съм такъв, какъвто си ме представяте (= в действителност, всъщност). Той несъмнено беше талантлив композитор (= без съмнение, всъщност). Тя със сигурност е права, като ни предлага толкова прост начин за решаване на проблема (=много, съвсем права). Всъщност нямах нищо против училището, но не исках да ходя в това (= като цяло, точно). Думите „наистина“ и „безусловно“, в зависимост от интонацията, предложена от говорещия, могат да бъдат или уводни, или не в същия контекст.
ТАКА, СЛЕДВАЩО, ПОСЛЕ, НАКРАЯ, НАКРАЯкато уводни думи те показват последователност от мисли - И тогава тя се оказа знаменитост. След това ще говорим за нашите заключения. Така (=така), нашите резултати изобщо не противоречат на получените от други учени. Тя е умна, красива и накрая е много мила с мен. В крайна сметка какво искаш от мен? Обикновено изреченията, съдържащи горните думи, завършват серия от изброявания; В контекста по-горе могат да се появят думите „първо“, „второ“, „от една страна“ и др. „Така“ в смисъла на уводната дума се оказва не само завършване на изброяването, но и заключение.

Същите тези думи не са подчертани като уводни по смисъл: “по този начин” = “по този начин” - По този начин той успя да премести тежкия шкаф. „Следващ“ = „след това“ - След това думата се дава на втория опонент. Обикновено наречията за време, като „първо“, се намират в предишния контекст. „По-късно“ = „тогава, след това“ - И тогава той стана известен учен. „Най-накрая“ = „в края, накрая, след всичко, в резултат на всичко“ - Най-накрая всички дела бяха успешно завършени. Обикновено в това значение частицата „-that“ може да се добави към думата „накрая“, което не може да се направи, ако „най-накрая“ е уводна дума. Със същите значения като по-горе за „най-накрая“, комбинацията „евентуално“ не е въвеждаща - В крайна сметка (= като резултат) беше постигнато споразумение.
ОБАЧЕ уводна е, ако е в средата или в края на изречението - Дъжд обаче вали вече втора седмица, въпреки синоптиците. Колко хитро го направих обаче! „Въпреки това“ не се оказва уводно в началото на изречението и в началото на част от сложното изречение, когато действа като противопоставителен съюз (= но) - Хората обаче не искаха да повярват в неговото добри намерения. Не очаквахме да се срещнем, но имахме късмет.
GENERALLY е въвеждащ в смисъл на „най-общо казано“, когато показва начина, по който се формират мислите - Работата му като цяло представлява интерес само за тесен кръг специалисти. В други значения думата „като цяло“ е наречие, което означава „като цяло, напълно, във всички отношения, при всякакви условия, винаги“ - Островски е за руския театър това, което е Пушкин за литературата като цяло. Според новия закон пушенето на работното място като цяло е забранено.
МОЕ МНЕНИЕ, СПОРЕД ВАШЕ МНЕНИЕ, СПОРЕД НАШЕ МНЕНИЕ, СПОРЕД ВАШЕ МНЕНИЕса уводни, като посочват източника на съобщението - Вашето дете, според мен, е настинало. Мислите ли, че това доказва нещо? Думата „по свой начин“ не е уводна - Той е прав по свой начин.
OF COURSE е най-често въвеждаща, показваща степента на надеждност на твърдението - Ние, разбира се, сме готови да ви помогнем с всичко. Понякога тази дума не е изолирана, ако е интонационно подчертана с тон на увереност, убеденост. В този случай думата „разбира се“ се счита за усилваща частица - със сигурност щях да се съглася, ако ме бяхте предупредили предварително.
ТАКА ИЛИ ИНАЧЕпо-често е уводна и се използва за оценка - в никакъв случай не бих искал да помня това. Тези думи във всеки случай показват сериозността на отношението му към живота. В смисъла на „винаги, при всякакви обстоятелства“ тази комбинация не е въвеждаща - Във всеки случай трябваше да се срещна с него днес и да говоря с него.
НАИСТИНА, по-често НЕ е уводна, казано в смисъла на „наистина“ - Петя е наистина добра в компютрите. Аз наистина нямам нищо общо с това. По-рядко тази фраза се оказва въвеждаща, ако служи за изразяване на недоумение, възмущение - Защо наистина се правиш на умен?
ОТ СВОЙ СВОЙ ред той може да бъде въвеждащ, когато посочва връзката на мислите или начина, по който се формират мислите - Сред многото съвременни писатели Владимир Сорокин представлява интерес, а сред неговите книги на свой ред може да се открои особено „Романът“. След като ме помоли да му помогна в работата, той от своя страна също не се забърка. Същата фраза може да бъде неуводна в смисъла „в отговор“, „от своя страна“ (= когато дойде ред) - Маша от своя страна говори за това как е прекарала лятото.
СРЕДСТВОТО е въвеждащо, ако може да се замени с думите „следователно“, „следователно“ - Посланието е сложно, което означава, че трябва да бъде предадено днес. Дъждът вече спря, което означава, че можем да отидем на разходка. Ако тя се бори с нас толкова силно, това означава, че чувства, че е права. Тази дума може да се окаже предикат, близък по значение до „означава“ - Куче означава повече за него от съпруга. Когато сте истински приятели с един човек, това означава, че му вярвате във всичко. „И така“ може да се появи между субекта и предиката, особено когато са изразени с инфинитив. В този случай тире се поставя преди „означава“ - Да бъдеш обиден означава да се признаеш за слаб. Да бъдеш приятел означава да се довериш на приятеля си.
Напротив, уводно е, ако показва връзка на мисли - Той не искаше да я обиди, а напротив, опита се да я помоли за прошка. Вместо да спортува, тя, напротив, седи вкъщи по цял ден. Комбинацията „и обратно“, която може да действа като еднороден член на изречението, не е уводна, а се използва като дума, която замества цяло изречение или част от него. – През пролетта момичетата се променят: брюнетките стават блондинки и обратно (т.е. блондинките стават брюнетки). Колкото повече учите, толкова по-високи оценки получавате и обратното (т.е. ако учите малко, оценките ще бъдат лоши; запетаята преди „и“ завършва в края на изречението - това е като сложно изречение, където „ напротив” заменя част втора). Знам, че той ще изпълни моята молба и обратно (т.е. ще я изпълня, няма запетая пред „и“, тъй като „напротив“ замества еднородно подчинено изречение).
ПОНЕ е встъпителна, ако оценката има значение - Миша поне знае как да се държи и не си чопле зъбите с вилица. Тази фраза може да се използва в смисъла на „не по-малко от“, „поне“, тогава не е изолирана - Тя поне ще знае, че баща й не е живял живота си напразно. Най-малко петима от класа трябва да участват в ски бягане.
ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА е уводно значение "по мнение" - От гледна точка на баба ми, едно момиче не трябва да носи панталони. Нейният отговор от гледна точка на изпитващите е достоен за най-високата оценка. Същата фраза може да има значението „във връзка с“ и тогава не е уводна - Работата върви по план по отношение на времето. Ако оценим поведението на героите на някои литературни произведения от гледна точка на съвременния морал, то трябва да се счита за неморално.
ПО-СПЕЦИАЛНО се откроява като уводно, ако посочва връзката на мислите в изявление - Тя се интересува по-специално от въпроса за приноса на този учен за развитието на теорията на относителността. Компанията участва активно в благотворителни дейности и по-специално помага на сиропиталище № 187. Ако комбинацията ПО-КОНКРЕТНО е в началото или в края на свързващата структура, тогава тя не е отделена от тази структура (това ще бъде обсъдено в повече подробности в следващия раздел) – Обичам книги за животни, по-специално за кучета. Моите приятели, по-специално Маша и Вадим, бяха на почивка в Испания това лято. Посочената комбинация не се отличава като уводна, ако е свързана със съюза „и“ с думата „като цяло“ - Разговорът се насочи към политиката като цяло и в частност към последните правителствени решения.
ОСНОВНО е уводно, когато служи за оценка на даден факт, подчертайте го в изявление - Учебникът трябва да се пренапише и най-вече да се добавят такива глави към него... Стаята се използваше при специални случаи и главно за организиране на тържествени вечери. Тази комбинация може да бъде част от свързваща конструкция, в който случай, ако стои в нейното начало или край, тя не е отделена от самата конструкция със запетая - Много руски хора, главно представители на интелигенцията, не вярваха на правителството обещания. В смисъла на „преди всичко“, „най-вече“ тази комбинация не е уводна и не е изолирана - страхуваше се да пише главно поради неграмотността си. Това, което харесвам в него, е отношението му към родителите му.
НАПРИМЕР винаги ще е въвеждаща, но е форматирана по различен начин. Може да се раздели със запетаи от двете страни - Павел Петрович е изключително внимателен човек към външния си вид, например внимателно се грижи за ноктите си. Ако „например“ се появява в началото или в края на вече изолиран термин, тогава той не е изолиран от тази фраза със запетая - В много големи градове, например в Москва, се развива неблагоприятна екологична ситуация. Някои произведения на руски писатели, например "Евгений Онегин" или "Война и мир", послужиха като основа за създаването на игрални филми не само в Русия, но и в други страни. Освен това след „например“ може да има двоеточие, ако „например“ идва след обобщаваща дума преди поредица от хомогенни членове - Някои плодове могат да причинят алергии, например: портокали, мандарини, ананас, червени горски плодове.

Задача 2. В текста по-долу поставете препинателни знаци за уводни думи. Във фразата с курсив липсват всички препинателни знаци, опитайте се да ги поставите и обяснете какви правила на руския език трябва да се използват.

Ученикът от 6 "Б" клас Никита Прищиков несъмнено беше мързелив човек. Естествено, мързелът му доведе до лоши оценки в училище и затова, разбира се, той също беше слаб ученик. Като цяло понякога можеше да се бори с мързела си и тогава, за радост на всички учители, получаваше „В“, но Никита не често имаше желание да се превъзмогне. Между другото, мързелът му се простираше само върху домашните и може би някои други неприятни задължения в къщата, като миене на чинии и почистване на стаята. Но Никита имаше време и енергия за шеги, компютърни игри и, разбира се, футбол. Всъщност Прищиков нямаше нищо против да ходи на училище; някои уроци, по-специално физическо възпитание и рисуване, дори доставяха удоволствие, но математиката и главно руският език причиняваха непоносимо страдание. Първо, той не винаги разбираше правилото правилно, но го възприемаше по свой начин, както му се струваше по-точно. Освен това Никита не можа да приложи това правило на практика, което означава, че той направи много грешки. Може би му трябваше повече време, за да разбере материала, но Никита го нямаше. Прибирайки се от училище, той първо включваше компютъра и играеше поне час с интересна и полезна от негова гледна точка играчка. След това изтича в двора и играе футбол, демонстрирайки ловкостта и бързата реакция, несъмнено присъщи на едно момче. Той наистина обичаше спорта, а след това едно момче трябва да бяга и да скача, в крайна сметка той трябва да расте силен и силен. Да седите вкъщи и да четете скучни книги означава да станете летаргични и слаби, а това от своя страна може да доведе до заболяване. Всъщност футболът не е ли по-важен от книгите? Никита изрази тези мисли на баща си, а той от своя страна подкрепи сина си и го защити от майка си, която, напротив, смяташе, че най-важното е „А“ в дневника.
След това Никита отново си почиваше, гледаше телевизия или играеше на компютъра. След това оставаха само 30 минути за уроци, защото майка ми изискваше да си лягам не по-късно от 21.30. И точно през тези половин час мързелът нападна Никита, поне това състояние можеше да се нарече само така. Момчето апатично прелиства страниците на учебниците си, опитвайки се главно да си спомни това, което се обсъждаше в час и убеждавайки се, че вече е запомнило всичко, затвори учебниците. Така уроците в крайна сметка остават недовършени, а сред учителите се засилва мнението, че Никита Прищиков несъмнено е мързелив човек. Наистина ли не мислиш така?

В руския език има фрази, които не могат да бъдат споменати веднага - това са уводни конструкции или членове на изречение, което, разбира се, създава известна трудност при поставянето на препинателни знаци. Днес ще разгледаме един такъв случай. Необходимо ли е да се отделя „всъщност“ със запетаи?

Самото правило

Номинално няма какво да се бъркаме. Ако обектът на изследване е въвеждаща комбинация и е подобен по смисъл на изразите „всъщност“ и „всъщност“, тогава винаги се използват запетаи. Но когато значението е „в действителност“ и „в действителност“, тогава запетаите са напълно ненужни.

Читателят вероятно е бил ужасен от тънкостите на изолацията или, обратно, неизолацията; нека не се отчайва. Практиката показва, че авторите на художествена литература също предпочитат да не си блъскат главата над запетаите и да не ги използват в този случай.

Освен това, както и да го погледнете, дори за самия автор е много трудно да разбере дали изразява някаква емоция, което означава, че „всъщност“ е поставено със запетаи, или констатира факт което действително се е случило. Всичко това е много противоречиво и условно. И би било добре авторът да е само един. Ами ако има друг редактор, който вижда текста малко по-различно. Във всеки случай, ето няколко примера:

• „Ваня всъщност изпи литър мляко.
• „Всъщност вече си опаковах нещата и дойдох да се сбогувам.“

Мислено заменете „всъщност“ във второто изречение с „всъщност“ и нищо няма да се срути.

Единственият проблем е, че тук е възможно и двойно тълкуване. В края на краищата безименният герой наистина опакова нещата си. Ето защо, каквото и да се каже, струва си да се признае мъдростта на авторите на художествена литература, които отговарят отрицателно на въпроса: „Наистина ли се разделя със запетаи?“

Можете да премахнете структурата и да забравите за нея

Най-лесният начин да се спасите от страданието е да премахнете уводната фраза от фразата, дори и да не е една. В много изречения, където има обект на изследване, последният, разбира се, добавя някои цветове, нюанси на смисъла, но те могат да бъдат пренебрегнати, за да се спаси човек от езиково мъчение.

Например:

• „Цветът на колата всъщност беше син.“
• „Лена всъщност би могла да свири Шопен.“

Честно казано, във второто изречение все още искам да премахна запетаите и това от своя страна доказва правилността на предишната ни мисъл: в такива конструкции „всъщност“ може да бъде премахнато без никакво смущение или увреждане на смисъла.

Друг начин е да се стремим към по-голяма яснота

Уважавайки езиковата практика, трябва да пишете изречения така, че да не са двусмислени. С други думи, можете да се отървете от уводните думи, дори ако те изобщо не са уводни. В двата примера по-горе нищо няма да се промени, ако премахнем „всъщност“ и запетаите няма да имат абсолютно нищо общо с това – колко прекрасно е това!

Ако наистина не можете да се измъкнете от обекта на изследване, тогава можете да го използвате безопасно. Освен това традицията не настоява да го подчертае, например в следните изречения:

• "Не, Серьога, ти не разказваш всичко така, всъщност всичко беше така."
• „Не получих „4“, всъщност получих „5“.

Тук няма съмнение дали след „всъщност“ се поставя запетая или не. Всичко наистина е очевидно. И когато няма противопоставяне между две гледни точки, тогава може да се тълкува и така.

Синонимите са спасение

Правилното лекарство е да го замените със синоним или по-скоро със семантичен аналог. Освен това, това не трябва да бъде замяна на едно за друго, шиене за сапун. Изречението трябва да бъде изместено или към уводната комбинация, или към този елемент от изречението, който не трябва да бъде изолиран.

Но когато вече нямате сили да избирате и се измъчвате от въпроса дали „всъщност“ е подчертано със запетаи или не, можете да прибегнете до замени и по този начин да сложите край на мъките. Опции за замяна:

• в действителност (обикновено не изисква запетаи, но авторът може да направи всичко);
• практически (не се нуждае от изолация);
• всъщност (подобно на предишното);
• оказва се (може или не може да се открои, в зависимост от контекста);
• наистина (подобно на предишното).

С други думи, ако можете безболезнено да замените обекта на изследване с думи, които заемат първите три позиции в списъка, тогава запетаите не са необходими.

Автор, редактор, читател

Темата е сложна и двойна. И всъщност нищо определено не може да се каже по въпроса, защото волята на автора тук решава много. Читателят като адресат ще приеме всяка авторова позиция. Ако е достатъчно образован, той ще намери обяснение защо на едно или друго място „всъщност“ се отделя със запетаи или обратното, не се разделя. В този смисъл читателят е по-толерантен от редактора.

Редакторът, от друга страна, може да има различно мнение за текста, който е пред него. В крайна сметка важното е кой е последният авторитет, за когото се пише.

Руският език е толкова сложен, че почти всяко трудно правило има няколко изключения, така че не можете да изберете само един начин на писане. Когато човек е напълно изтощен и не може да разбере дали е необходима запетая след „всъщност“ или не, тогава нека се обърне към думата „оказва се“. Истината тук е, че трябва да погледнем контекста. Например три изречения:

• „Звъня му и му звъня, но се оказва, че спи.“
• "Чукам и чукам по него, но той наистина не чува."
• „Той се озовава там, където винаги е мечтал.“

Първите два случая изразяват отношението на говорещия, а в третия „всъщност“ не може да замени „оказва се“, тъй като смисълът на изречението ще „плува“.

Но добрата новина е, че, продължаваме да повтаряме, традицията настоява за липсата на препинателни знаци. Следователно окончателният отговор на основния въпрос е следният: запетаите не са необходими.

1. Уводни думи и изразине са членове на предложението. С тяхна помощ говорещият изразява отношението си към съдържанието на изявлението (увереност или несигурност, емоционална реакция и др.):

Пример: За съжаление той нямаше акварели(Солухин).

Уводните изречения също могат да изпълняват същата функция.

Например: Смея да кажа, че бях обичан в къщата(Тургенев) - структурата е определено лично едносъставно изречение; В живота, знаете ли, винаги има място за подвизи(М. Горки) - структурата е двусъставно изречение; ние, ако искате да знаете, дойдохме да поискаме(Горбатов) - по структура условно едносъставно изречение.

Писмено, уводни думи, изрази и изречения обикновено се разделят със запетаи.

Класове уводни думи по смисъл

2. По отношение на тяхната граматична корелация, уводните думи и конструкции могат да се връщат към различни части на речта и различни граматични форми:

съществителни имена в различни падежи с и без предлози;

Без съмнение, за радост, за щастиеи т.н.

прилагателни в кратка форма, в различни падежи, в превъзходна степен;

Правилно, виновен, основното, въобще най-важното, най-малкото.

местоимения в косвени падежи с предлози;

Освен това, освен това, междувременно.

наречия в положителна или сравнителна степен;

Несъмнено, разбира се, вероятно, накратко, по-точно.

глаголи в различни форми на показателно или повелително наклонение;

Мисля, повярвайте ми, те сякаш казваха, представете си, имайте милост.

инфинитив или комбинация с инфинитив;

Вижте, знайте, признайте, смешно е да се каже.

съчетания с причастия;

Честно казано, накратко, грубо казано.

двусъставни изречения с подлог - лично местоимение и сказуемо - глагол със значение на волеизявление, говорене, мисъл и др.;

Откакто се помня, често мисля.

• безлични оферти;

  Струваше й се, че всички го помним добре.

• смътно лични предложения.

  Така си мислеха за него, както обикновено говореха за него.

Защото необходимо е да се прави разлика между уводните думи и омонимните форми и конструкции.

Забележка!

В зависимост от контекста едни и същи думи действат или като уводни думи (следователно не членове на изречението), или като членове на изречението. За да не направите грешка, трябва да запомните, че:

а)можете да зададете въпрос на член на изречение;

б)уводната дума не е член на изречението и има едно от изброените по-горе значения;

V)Уводните думи обикновено (но не винаги) могат да бъдат премахнати от изречението.

Сравнете изреченията, дадени по двойки:

Това е вярно(Достоевски). - Вярно, понякога... не е много забавно да се скиташ по селските пътища (Тургенев).

През лятото той може да се привърже към това слабо, приказливо същество, да се увлече, да се влюби (Чехов). - Може би сте си помислили, че ви искам пари!(Достоевски).

Слушай, ние точноотиде? Спомняте ли си мястото? (Касил). - Магарето вика: може би ще се разберем, ако седнем един до друг(Крилов).

В редица случаи критерият за разграничаване на уводните думи от членовете на изречението е възможността за добавяне на думата говорене.

Между другото, той така и не дойде("между другото"); Наистина не трябваше да идваш(„всъщност“); Накратко, книгата е полезна("накратко"); Честно казано, не искам да се връщам към казаното.(„наистина“).

При определяне на синтактичната функция и поставяне на препинателни знаци в някои случаи е необходимо да се вземат предвид няколко условия.

1) Думата вероятно е въвеждаща в смисъла на „вероятно, очевидно“:

Сестрите сигурно вече спят(Короленко).

Думата вероятно е член на изречение със значението „несъмнено, определено“:

Ако знам(Как?) Може биче трябва да умра, тогава ще ти кажа всичко, всичко!(Тургенев).

2) Думата е накрая уводна:

ако показва връзка на мисли, редът на тяхното представяне (в смисъла на „и също“) допълва изброяването:

Опекушин произхожда от обикновените хора, първо самоук, след това признат художник и накрая академик(Телешов).

Често една дума накрая се предхожда от еднородни членове на думата Първо Второили от една страна от друга страна, по отношение на което думата накрая завършва изброяването;

ако дава оценка на даден факт от гледна точка на лицето на говорещия или се използва за изразяване на нетърпение, за укрепване, подчертаване на нещо:

Да, най-накрая си тръгни!(Чехов).

Забележка!

Думата накрая не е уводна и служи като обстоятелствено значение „в края“, „най-накрая“, „след всичко“, „в резултат на всичко“.

Даваше три топки всяка година и ги пропиляваше накрая (Пушкин).

В това значение, накрая, частицата - обикновено може да се добави към думата (с уводна дума такова допълнение е невъзможно).

сряда: Накраястигна до гарата (Накраястигна до гарата). - Най-накрая можете да се обърнете към баща си за съвет(добавяне на частица -Ченевъзможен).

3) Разграничението между комбинацията най-накрая като уводна и като член на изречението е обстоятелство, подобно на думата най-накрая.

сряда: В края на краищата, ние все още не сме решили нищо! (в краяобозначава не време, а заключението, до което говорещият е стигнал в резултат на поредица от разсъждения). - В краябеше постигнато споразумение(смисъл на обстоятелството „в резултат на всичко”).

4) Думата обаче е въвеждаща, ако се появява в средата или в края на просто изречение:

Жегата и умората обаче си казаха думата.(Тургенев); Колко хитро го направих обаче(Чехов).

В началото на изречението (част от сложно изречение) или като средство за свързване на еднородни членове думата обаче има значението на противопоставителен съюз (може да се замени със съюза но), затова запетая се поставя само пред тази дума:

Все пак е желателно да се знае - с какво магьосничество човекът е придобил такава власт над целия квартал?(Некрасов).

Забележка.В редки случаи обаче думата се отделя със запетая в началото на изречението, доближава се по смисъл до междуметие (изразява учудване, недоумение, възмущение), напр. Какъв вятър обаче!(Чехов).

5) Думата разбира се обикновено се отделя със запетаи като уводна дума:

Федор все още работеше в тила, разбира се, чуваше и четеше много пъти за „народни герои“(Фурманов).

Но понякога думата разбира се, произнесена с тон на увереност, убеденост, придобива значението на утвърдителна частица и не е препинателна:

Разбира се, че е вярно!; Разбира се, че е.

6) Думата наистина е уводна в смисъла на „да, така, точно така“ (обикновено заема позиция в началото на изречението):

Наистина от батареята се виждаше почти цялото разположение на руските войски(Л. Толстой).

Като наречие наистина означава „наистина, наистина, всъщност“ (обикновено стои между субекта и сказуемото):

аз наистина литочно както казваш(Достоевски).

7) Една дума като цяло е въвеждаща, ако се използва в значението „най-общо казано“:

Като цяло може да се съгласи с това твърдение, но е необходимо да се проверят някои данни; Като цяло бих искал да знам какво наистина се случи.

В други случаи думата обикновено се използва като наречие в различни значения:

• в смисъла на „като цяло“, „като цяло“:

  Пушкин е за руското изкуство това, което е Ломоносов за руското просвещение изобщо (Гончаров);

• в смисъл "винаги", "изобщо", "при всякакви условия":

  Той пали огньове изобщого забрани, беше опасно(Казакевич);

• в смисъл „във всички отношения“, „по отношение на всичко“:

  Той изобщоизглеждаше като странник(Тургенев).

  Тази разпоредба важи и за формата като цяло.

  сряда: Общо взето няма за какво да се тъжим(уводна дума, може да се замени - най-общо казано). - Това са условията в общи линиипрост процес(което означава „в крайна сметка“); Направих няколко коментара относно различни дреболии, но Всичко на всичкомного го похвали(Garshin) (което означава „като резултат“).

8) Комбинация така или иначее уводен, ако има ограничително-оценъчно значение:

Така или иначе, неговото фамилно име не беше Акундин, той дойде от чужбина и изпълняваше с причина (А. Н. Толстой); Тази информация поне в краткосрочен план, ще бъде трудно да се провери (целият оборот е маркиран).

В смисъла „при всякакви обстоятелства“ тази комбинация не е въвеждаща:

Вие така или иначеще бъдете информирани за хода на делото; Бях твърдо убеден, че така или иначеДнес ще го видя при майка му(Достоевски).

9) Комбинацията от своя страна не се отличава като заета, ако се използва в значение, близко до прякото, или в значението „в отговор“, „от своя страна“:

Той на свой редпопита ме(т.е. когато дойде негов ред); Работниците благодариха на шефовете си за помощта и поискаха да ги посещават по-често; на свой ред представители на меценатската организация поканиха работниците на заседание на художествения съвет на театъра.

В преносен смисъл съчетанието от своя страна придобива значението на увод и е пунктуационно:

Сред вестникарските жанрове има информационни, аналитични и художествено-журналистически; сред последните на свой ред се открояват очеркът, фейлетонът и памфлетът.

10) Комбинацията всъщност означаваща „наистина“ не е въвеждаща. Но ако тази комбинация служи за изразяване на недоумение, възмущение, възмущение и т.н., тогава тя става въвеждаща.

11) По-специално, посочвайки връзката между частите на изявлението, тя се подчертава от двете страни със запетаи:

Той се интересува по-специално от произхода на отделните думи.

Но ако по-конкретно е част от свързваща структура (в началото или в края), тогава тя се разпределя като заета заедно с тази структура:

Мнозина с готовност ще се заемат с тази работа, и по-специално аз; Много хора ще имат желание да се заемат с тази работа, и по-специално аз.

Ако по-специално е включено в дизайна като цяло и в частност, тогава тази конструкция не се разделя със запетаи:

На чай разговорът се насочи към домакинството като цяло и в частностотносно градинарството(Салтиков-Шчедрин).

12) Съчетанието е предимно уводно, ако служи за изтъкване на даден факт, за да се изрази неговата оценка.

Например: Имаше широка алея... и по нея се разхождаше предимно публиката(Горки) (невъзможно е да се образува комбинацията „главно за разходка“, така че в този пример комбинацията главноне е член на предложението); Статията трябва да бъде коригирана и най-вече допълнена със свежи материали (главнокоето означава „най-важното нещо“). Комбинацията, включена основно в свързващата структура (в началото или в края), се отделя със запетаи заедно с нея, например: С петдесет души предимно офицери, претъпкан наблизо(Павленко).

Комбинацията основно не е въвеждаща в смисъла на „преди всичко“, „най-вече“:

Той постигна успех главно благодарение на упоритата си работа; Това, което харесвам в него, е неговата искреност.

13) Думата основен е уводна в смисъла на „особено важен“, „особено важен“:

Можете да вземете всяка тема за историята, но най-важното е, че е интересна; Подробностите могат да бъдат пропуснати, но най-важното е да е забавно(след съюза а не може да се поставя запетая, а за подсилване на пунктуацията след уводното съчетание се поставя тире).

14) Думата означава е уводна, ако може да бъде заменена с уводни думи следователно стана:

Хората се раждат, женят се, умират; това означава, че е необходимо, това означава, че е добре(A.N. Островски); Значи ли това, че не можеш да дойдеш днес?

Ако думата означава е близка по значение до „означава“, тогава пунктуацията зависи от мястото, което заема в изречението:

в позиция между подлога и сказуемото означава, че служи като средство за свързване на главните членове на изречението, пред него се поставя тире, а след него не се поставя знак:

Да се ​​бориш означава да победиш;

в други случаи това означава, че не е отделено или подчертано с никакви знаци:

ако думата означава е разположена между подчинено и главно изречение или между части от несъюзно сложно изречение, тогава тя се подчертава от двете страни със запетаи:

Щом така упорито защитава възгледите си, това означава, че се чувства прав; Ако не си спасил детето, трябва да си виниш себе си.

15) Думата има противоположно значение „в контраст с казаното или очакваното; напротив” е уводна и се отделя със запетаи:

Вместо да намали, той, напротив, застана на кутията и отчаяно завъртя камшика над главата си.(Катаев).

Ако, напротив (след съюза и) се използва като дума, заместваща член на изречение или цяло изречение, тогава се спазва следната пунктуация:

когато се заменя член на изречение, не се поставя знак пред съюза:

На снимката светлите тонове преминават в тъмни и обратно(т.е. тъмно към светло);

когато, напротив, се добавя към цяло изречение, пред съюза се поставя запетая:

Колкото по-близо е източникът на светлина, толкова по-ярка е светлината, която излъчва, и обратното(цялото изречение се заменя: Колкото по-далече е източникът на светлина, толкова по-слаба е светлината, която излъчва; образува се вид сложно изречение);

когато и обратното е свързано с подчинено изречение, пред съюза не се поставя запетая:

Това също обяснява защо това, което се е смятало за престъпно в древния свят, се счита за законно в новия и обратното(Белински) (сякаш се образуват еднородни подчинени изречения с неповтаряща се връзка И: ...и защо това, което се смяташе за престъпно в съвременните времена, се считаше за законно в древния свят).

16) Съчетанието е поне въвеждащо, ако има оценъчно-ограничително значение, тоест изразява отношението на говорещия към изказваната мисъл:

Един човек, воден от състрадание, реши поне да помогне на Акакий Акакиевич с добър съвет(Гогол); Вера Ефимовна ни посъветва да се опитаме да я прехвърлим на политическа позиция или поне да работи като медицинска сестра в болница(Л. Толстой).

Ако уводната комбинация е поне в началото на отделна фраза, тогава тя се отделя със запетаи заедно с нея:

Николай Евграфич знаеше, че жена му скоро няма да се върне у дома, поне пет часа! (Чехов).

Комбинацията поне не се разделя със запетаи, ако означава „не по-малко от“, „поне“:

По загорялото му лице можеше да се заключи, че той знае какво е дим, ако не барут, то поне тютюн(Гогол); Поне ще знам, че ще служа в руската армия (Булгаков).

17) Фразата, включваща комбинацията от гледна точка, се отделя със запетаи, ако означава „по мнение“:

Избор на място за изграждане на вила, От моя гледна точка на, успешен.

Ако такава комбинация има значението „във връзка“, тогава ротацията не се разделя със запетаи:

Знам, че е извършено престъпление, ако погледнете нещата от гледна точка на общия морал; От гледна точка на новост, книгата заслужава внимание.

18) Думата приблизително е уводна в смисъла на „например“ и не е уводна в смисъла на „приблизително“.

сряда: Опитвам се да мисля за нея("Например"), да не мислиш е невъзможно(Островски). - Приблизително сме("приблизително") в тези тонове и с такива изводи проведоха разговор(Фурманов).

19) Думата например е свързана със следната пунктуация:

• разделени със запетаи като въведение:

  Николай Артемиевич обичаше упорито да спори например за това дали е възможно човек да обиколи целия свят през целия си живот(Тургенев);

• се откроява заедно с революцията, в началото или края на която има:

изисква запетая преди себе си и двоеточие след себе си, ако е след обобщаваща дума преди изброяване на хомогенни членове:

Някои гъби са много отровни, например: гъба, сатанинска гъба, мухоморка.

Забележка!

Никога не са въвеждащии думите не са разделени със запетаи:

сякаш, като че ли, едва ли, едва ли, уж, почти, даже, именно, все пак, само, сигурно, тъкмо, все пак, непременно, внезапно.

3. Общи правила за поставяне на препинателни знаци при уводни думи, съчетания и изречения.

1) По принцип уводните думи, фрази и изречения се разделят със запетаи:

Признавам, не ми направи добро впечатление(Тургенев); Да, вероятно сте я виждали тази вечер(Тургенев).

2) Ако уводната дума идва след изброяването на еднородните членове и предшества обобщаващата дума, тогава пред уводната дума се поставя само тире (без запетая), а след нея - запетая:

Книги, брошури, списания, вестници - с една дума, всички видове печатни материали лежаха на бюрото му в пълен безпорядък.

Ако изречението е сложно, тогава пред тирето се поставя запетая според общото правило за разделяне на части от сложно изречение:

Мъжете пиеха, спореха и се смееха - с една дума, вечерята беше изключително весела (Пушкин).

3) Когато се срещнат две уводни думи, между тях се поставя запетая:

Какво добро, може би, и се жени, от нежност на душата...(Достоевски); Така че според васВсички ли без изключение трябва да се занимават с физически труд?(Чехов).

Усилващите частици в уводните думи не се отделят от тях със запетая:

Това вероятно е вярно, тъй като няма противопоказания.

4) Ако уводната дума е в началото или в края на отделна фраза (изолиране, пояснение, обяснение, присъединяване), тогава тя не е отделена от фразата с никакъв знак:

Тъмният, набит капитан спокойно отпива от лулата си, очевидно италиански или гръцки (Катаев); Сред моите другари има такива поети, текстове или какво?, проповедници на любов към хората(Горчив).

Уводните думи не се отделят от отделна фраза, дори ако са в самото начало или в самия край на изречението:

Явно се страхуват от снежни преспи, ръководителят на групата отмени изкачването до върха на планината; Остави тези нови аргументи, неубедително и пресилено разбира се.

Ако уводната дума е в средата на отделна фраза, тогава тя се разделя със запетаи на общо основание:

Детето, видимо уплашено от коня, изтича при майка си.

Забележка!

Необходимо е да се прави разлика между случаите, когато уводната дума е в началото на отделна фраза, и случаите, когато се намира между два члена на изречението.

сряда: Той имаше информация изглежда е публикувано наскоро (отделна фраза, уводната дума изглежда е част от нея). - В ръката си държеше малък, изглежда, технически справочник(без уводната дума нямаше да има препинателен знак, тъй като определенията малъкИ техническиразнородни, уводната дума се отнася за втория от тях).

При наличие на еднородни определения, когато може да възникне съмнение към кой от еднородните членове, предходни или следващи, се отнася разположената между тях уводна дума, второто определение заедно с уводната дума може да образува уточняваща конструкция.

Тази информация е събрана от нови, изглежда специално за товадело съставено, указател(без уводна дума между еднородните определения ще има запетая); Тишина и благодат царуваха в това, очевидно забравени от Бога и хората, ъгъл на земята(уточняващо определение за указателното местоимение това).

Ако уводната дума е в началото на фраза, оградена в скоби, тогава тя се отделя със запетая:

И двете съобщения (очевидно получени наскоро) привлякоха широко внимание.

5) Ако преди уводната дума има координиращ съюз, тогава пунктуацията ще бъде такава. Уводните думи се отделят от предходния съгласуващ съюз със запетая, ако уводната дума може да бъде пропусната или пренаредена на друго място в изречението, без да се нарушава структурата му (като правило със съюзи и, но). Ако премахването или пренареждането на уводната дума е невъзможно, тогава запетая не се поставя след съюза (обикновено със съюза а).

сряда: Целият тираж вече е отпечатан и вероятно до дни книгата ще бъде пусната в продажба (Целият тираж вече е отпечатан, а до дни книгата ще бъде пусната в продажба.); Този въпрос вече е разглеждан няколко пъти, но, очевидно, окончателното решение все още не е взето (Този въпрос вече е разглеждан няколко пъти, но все още не е взето окончателно решение.); Тук не могат да се използват въглища, а течно гориво (Тук не могат да се използват въглища, а течно гориво.). - Изчисленията бяха направени прибързано и следователно неточни(невъзможен: Изчисленията са направени прибързано и неточно); Може би всичко ще свърши добре, а може би обратното(невъзможен: Може би всичко ще свърши добре, но обратното).

Забележка!

Еднороден член на изречението, който идва след уводните думи и следователно, и следователно, не е изолиран, тоест след него не се поставя запетая.

Например: В резултат на това силата на електромагнитното поле на входящите сигнали и следователно силата на приемане се увеличава многократно; Тази схема и следователно целият проект като цяло трябва да бъдат проверени.

6) След свързващ съюз (в началото на независимо изречение) обикновено не се поставя запетая, тъй като съюзът е близо до уводната дума, която го следва:

И представете си, той все пак постави това представление; И смея да ви уверя, изпълнението се получи прекрасно; И какво мислите, той постигна целта си; Но по един или друг начин решението беше взето.

По-рядко (при интонационно подчертаване на уводни думи или уводни изречения, когато те са включени в текста чрез подчинителен съюз) след съединителния съюз се поставя запетая пред уводната конструкция:

Но за мое голямо огорчение, Швабрин, обикновено снизходителен, решително обяви, че песента ми не е добра(Пушкин); И както обикновено си спомниха само едно хубаво нещо(Кримов).

7) Уводните думи, стоящи пред сравнителната фраза (със съюза as), целевата фраза (със съюза so) и т.н., се отделят от тях въз основа на общото правило:

Всичко това ми се стори странно, както и на други; Синът се замисли за минута, вероятно за да събере мислите си(обикновено в тези случаи уводната дума се отнася не към предходната, а към следващата част на изречението).

8) Вместо запетая може да се използва тире в уводни думи, изрази и изречения.

Тире се използва в следните случаи:

ако уводната фраза образува непълна конструкция (липсва дума, която се възстановява от контекста), тогава вместо една запетая обикновено се поставя тире:

Чичиков заповяда да спре по две причини: от една страна, за да даде почивка на конете, от друга, за да си почине и да се освежи.(Гогол) (запетаята пред подчиненото изречение се поглъща от тирето);

тире се поставя пред уводната дума като допълнителен знак след запетаята, ако уводната дума стои между две части на сложно изречение и по смисъл може да бъде приписана както на предходната, така и на следващата част:

Кучето изчезна - сигурно някой го е изгонил от двора(тирето подчертава, че не е „кучето вероятно е изчезнало“, а че „кучето вероятно е прогонено“).

Понякога допълнителен знак подчертава причинно-следствени или свързващи връзки между части от изречението:

Беше трудно да се проверят думите му - очевидно обстоятелствата са се променили много.

Понякога запетая и тире се поставят пред уводната дума в началото на отделна фраза и запетая след нея, за да се избегне евентуална неяснота:

Тъй като има още време, ще извикаме някой допълнителен към изпита - например повторно явяващите се (да речемв значението на „предполагам“, „казвам“);

тире се поставя пред уводната дума след запетая, ако частта от изречението след уводната дума обобщава казаното в първата част:

Чичиков попита с изключителна точност кой е управител на града, кой е председател на камарата, кой е прокурор - с една дума, не пропусна нито една значима личност.(Гогол);

като се използва тире, уводните изречения могат да бъдат подчертани, ако са доста често срещани (имат вторични членове):

Заподозрян Яков Лукич в саботаж - сега му се стори- не беше лесно(Шолохов); Нека врагът да си тръгне или... както се казва на тържествения език на военните правила- оставянето му да се измъкне е голямо неудобство за скаутите, почти срам(Казакевич).

образование

„Всъщност“: къде се поставя запетаята? „Всъщност“ разделя ли се със запетаи?

В руския език има фрази, които не могат да бъдат споменати веднага - това са уводни конструкции или членове на изречение, което, разбира се, създава известна трудност при поставянето на препинателни знаци. Днес ще разгледаме един такъв случай. Необходимо ли е да се отделя „всъщност“ със запетаи?

Самото правило

Номинално няма какво да се бъркаме. Ако обектът на изследване е въвеждаща комбинация и е подобен по смисъл на изразите „всъщност“ и „всъщност“, тогава винаги се използват запетаи. Но когато значението е „в действителност“ и „в действителност“, тогава запетаите са напълно ненужни.

Читателят вероятно е бил ужасен от тънкостите на изолацията или, обратно, неизолацията; нека не се отчайва. Практиката показва, че авторите на художествена литература също предпочитат да не си блъскат главата над запетаите и да не ги използват в този случай.

Освен това, както и да го погледнете, дори за самия автор е много трудно да разбере дали изразява някаква емоция, което означава, че „всъщност“ е поставено със запетаи, или констатира факт което действително се е случило. Всичко това е много противоречиво и условно. И би било добре авторът да е само един. Ами ако има друг редактор, който вижда текста малко по-различно. Във всеки случай, ето няколко примера:

• „Ваня всъщност изпи литър мляко.
• „Всъщност вече си опаковах нещата и дойдох да се сбогувам.“

Мислено заменете „всъщност“ във второто изречение с „всъщност“ и нищо няма да се срути.

Единственият проблем е, че тук е възможно и двойно тълкуване. В края на краищата безименният герой наистина опакова нещата си. Ето защо, каквото и да се каже, струва си да се признае мъдростта на авторите на художествена литература, които отговарят отрицателно на въпроса: „Наистина ли се разделя със запетаи?“

Можете да премахнете структурата и да забравите за нея

Най-лесният начин да се спасите от страданието е да премахнете уводната фраза от фразата, дори и да не е една. В много изречения, където има обект на изследване, последният, разбира се, добавя някои цветове, нюанси на смисъла, но те могат да бъдат пренебрегнати, за да се спаси човек от езиково мъчение.

Например:

• „Цветът на колата всъщност беше син.“
• „Лена всъщност би могла да свири Шопен.“

Честно казано, във второто изречение все още искам да премахна запетаите и това от своя страна доказва правилността на предишната ни мисъл: в такива конструкции „всъщност“ може да бъде премахнато без никакво смущение или увреждане на смисъла.

Друг начин е да се стремим към по-голяма яснота

Уважавайки езиковата практика, трябва да пишете изречения така, че да не са двусмислени. С други думи, можете да се отървете от уводните думи, дори ако те изобщо не са уводни. В двата примера по-горе нищо няма да се промени, ако премахнем „всъщност“ и запетаите няма да имат абсолютно нищо общо с това – колко прекрасно е това!

Ако наистина не можете да се измъкнете от обекта на изследване, тогава можете да го използвате безопасно. Освен това традицията не настоява да го подчертае, например в следните изречения:

• "Не, Серьога, ти не разказваш всичко така, всъщност всичко беше така."
• „Не получих „4“, всъщност получих „5“.

Тук няма съмнение дали след „всъщност“ се поставя запетая или не. Всичко наистина е очевидно. И когато няма противопоставяне между две гледни точки, тогава може да се тълкува и така.

Синонимите са спасение

Правилното лекарство е да го замените със синоним или по-скоро със семантичен аналог. Освен това, това не трябва да бъде замяна на едно за друго, шиене за сапун. Изречението трябва да бъде изместено или към уводната комбинация, или към този елемент от изречението, който не трябва да бъде изолиран.

Но когато вече нямате сили да избирате и се измъчвате от въпроса дали „всъщност“ е подчертано със запетаи или не, можете да прибегнете до замени и по този начин да сложите край на мъките. Опции за замяна:

• в действителност (обикновено не изисква запетаи, но авторът може да направи всичко);
• практически (не се нуждае от изолация);
• всъщност (подобно на предишното);
• оказва се (може или не може да се открои, в зависимост от контекста);
• наистина (подобно на предишното).

С други думи, ако можете безболезнено да замените обекта на изследване с думи, които заемат първите три позиции в списъка, тогава запетаите не са необходими.

Автор, редактор, читател

Темата е сложна и двойна. И всъщност нищо определено не може да се каже по въпроса, защото волята на автора тук решава много. Читателят като адресат ще приеме всяка авторова позиция. Ако е достатъчно образован, той ще намери обяснение защо на едно или друго място „всъщност“ се отделя със запетаи или обратното, не се разделя. В този смисъл читателят е по-толерантен от редактора.

Редакторът, от друга страна, може да има различно мнение за текста, който е пред него. В крайна сметка важното е кой е последният авторитет, за когото се пише.

Руският език е толкова сложен, че почти всяко трудно правило има няколко изключения, така че не можете да изберете само един начин на писане. Когато човек е напълно изтощен и не може да разбере дали е необходима запетая след „всъщност“ или не, тогава нека се обърне към думата „оказва се“. Истината тук е, че трябва да погледнем контекста. Например три изречения:

• „Звъня му и му звъня, но се оказва, че спи.“
• "Чукам и чукам по него, но той наистина не чува."
• „Той се озовава там, където винаги е мечтал.“

Първите два случая изразяват отношението на говорещия, а в третия „всъщност“ не може да замени „оказва се“, тъй като смисълът на изречението ще „плува“.

Но добрата новина е, че, продължаваме да повтаряме, традицията настоява за липсата на препинателни знаци. Следователно окончателният отговор на основния въпрос е следният: запетаите не са необходими.